Thema: Konsolenkrieg

Hunter93

Letztendlich macht aber Far Cry 2 auf dem PC einen weitaus besseren Eindruck, obwohl Texturen und die Geometrie der Objekte sowie vielen Effekte der Konsolenversion entspricht.
Vorallem der bessere Schattenwurf, sowie das Wegfallen von Pop Ups und die etwas größere Weitsicht, lässt die PC Fassung besser aussehen.

Deshalb heißt es hier ja auch Konsolenkrieg.
Mir dem PC kann sowieso keine Konsole mithalten.
Ist allein Technisch schon gar nicht möglich!


Grüße

B!

Ich würde abwarten, bis das fertige Spiel draußen ist. Bisher ist es so, dass bei der einen Version einige Effekte fehlen, bei der anderen dafür wieder andere fehlen. Einziger deutlicher Unterschied ist der, dass die Xbox360 Version grünstichig ist und die Playstation 3 dafür einen Braunton hat.

Da beide Signale über die Komponentenkabel abgenommen werden, ist die Playstation 3 schon leicht im Nachteil, da sie über HDMI mit eingeschaltetem Superwhite besser ist als über Komponente. Vielleicht erklärt sich so auch der farbliche Unterschied. Das was der 2Tester" da mit dem Selfshadowing beschreibt, könnte ebenfalls am fehlen des vollen RGB Farbraums zusammenhängen, den man an der Playstation 3 erst aktivieren muss und bei HDMI erst die richtigen Vorteile bringt. (HDMI 1.3)

Also ich finde diese Unterschiede sind lächerlich Klein, da war der Unterschied "damals" zwischen Gamecube und Playstation schon deutlicher!

Anmerkung: Unterschied zwischen HDMI 1.0 und 1.3 (1.3a hat nur technologische Veränderungen erfahren, die das Bildergebnis nicht beeinflussen)

Wenn RGB Farbraum nicht auf Full stellt hat man im Grunde nichts von den Verbesserungen.
Quelle: http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi_...685a107b0c5059

BlackByte10000

Deshalb heißt es hier ja auch Konsolenkrieg.
Mir dem PC kann sowieso keine Konsole mithalten.
Ist allein Technisch schon gar nicht möglich!
Grüße
B!

Letztendlich finde ich aber, dass Far Cry 2, Mass Effect und Left For Dead wohl die einzigen Spiele sind, die auf dem Pc merklich besser aussehen. Alle anderen Konsolenports auf PC sehen eigentlich komplett identisch aus.

An exklusiven Titeln gibts wohl nur einen der den Konsolen zeigt, wo der Hammer hängt und das ist Crysis. Abgesehen von diesen 4 Titeln gibts aber nichts auf PC, das der Konsolengrafik das Wasser reichen könnte.
Liegt wohl vorallem daran, dass der PC zu unattraktiv für große Exklusivprojekte geworden ist. Und ich denke vorallem das wird den PC weitgehend auf der grafisch selben Stufe halten, wie die Konsolen.
Deshalb denke ich auch dass die Konsolen insgesamt grafisch vor dem PC liegen.

@Custer:
Das bezog sich eben nur auf die Theorie, in der Praxis sieht das natürlich anders aus!
Denn theoretisch erlaubt HDMI 1.3 einen größeren Datendurchsatz, als die Vorgänger.

Hunter93

Haha! Ich liebe ja solche Vergleiche, aber der hier ist eindeutig lächerlich!
Auf den ersten Blick ist zu erkennen, dass die PS3 Version unter falschen Einstellung lief. Eigentlich könnte man sich ja dann den Rest sparen, aber mir ist trotzdem noch gleich was aufgefallen.
Und das wäre der Vergleich der Cut Scene Bilder. Hier weist die PS3 Version wieder schlechtere Texturen, Schatten und Nebeleffekte etc. auf!
Wäre eigentlich ja nicht weiter schlimm, nur ists schon blöd, dass die Cut Scenes von Haus aus mitgeliefert wurden und nicht in Echtzeit gerendert werden. Sprich die beiden Fassungen haben die selben Cut Scenes, wie auch selbst Videos von GT erahnen lassen.

was erzählst du denn wieder fürn mist omg.

The Horror Is Alive
The Horror Is Alive
The Horror Is Alive

jop, sind die einstellung omg...

die ps3 hat schlechtere texturen, kaum aa und mal wieder n dicken blur filter

Hunter93

Letztendlich finde ich aber, dass Far Cry 2, Mass Effect und Left For Dead wohl die einzigen Spiele sind, die auf dem Pc merklich besser aussehen. Alle anderen Konsolenports auf PC sehen eigentlich komplett identisch aus.

An exklusiven Titeln gibts wohl nur einen der den Konsolen zeigt, wo der Hammer hängt und das ist Crysis. Abgesehen von diesen 4 Titeln gibts aber nichts auf PC, das der Konsolengrafik das Wasser reichen könnte.
Liegt wohl vorallem daran, dass der PC zu unattraktiv für große Exklusivprojekte geworden ist. Und ich denke vorallem das wird den PC weitgehend auf der grafisch selben Stufe halten, wie die Konsolen.
Deshalb denke ich auch dass die Konsolen insgesamt grafisch vor dem PC liegen.

Ausserdem spielen viele lieber an der Konsole so wie ich.
Das einzigste Spiel das ich noch am PC Spiele ist Battlefield 2
und das nur online, ansonsten kommt für mich nur die Konsole in frage
auch wenn der PC um längen besser ist was Leistung und etc. angeht.


Grüße

B!

Die PS3 Bilder sehen einfach aus, als hätte man eine leicht bräumlich getönte Scheibe davor gehalten, eben das kann und wird mit Sicherheit an der Art der Aufzeichnung liegen. Über HDMI ist das Bild der PS3 schärfer als über Component, schreibt der Typ in seiner Einleitung sogar noch:

Another thing you should note is that I took these shots through component video output on both consoles. Its common knowledge that the Xbox 360 has a sharper output that the Playstation 3. As with most multi-platform releases, it's standard practice for different platforms to be on different build releases as they are created. So while these two demos were released just a few weeks apart, it's very likely that one of them is using old assets and code, which may help explain some of the differences

Also: Man nutze HDMI und das ganze sieht schon schärfer aus. Des weiteren können beide Versionen ein anderes Stadium des Entwicklungsprozesses darstellen. Also ist der Vergleich absoluter Blödsinn, er hat sich damit quasi selbst die Aussagekraft seines Vergleichs abgesprochen.

BlackByte10000

Ausserdem spielen viele lieber an der Konsole so wie ich.
Das einzigste Spiel das ich noch am PC Spiele ist Battlefield 2
und das nur online, ansonsten kommt für mich nur die Konsole in frage
auch wenn der PC um längen besser ist was Leistung und etc. angeht.


Grüße

B!

Geht mir da ganz ähnlich. Sobald ich am PC sitze ist das immer ein Gefühl von Arbeit.
An ner Konsole zu spielen, die an einen HD Fernseher angeschlossen ist und dabei in einem gemütlichen Sessel zu sitzen, macht einfach Spaß.
Ist schwer zu beschreiben, aber Konsolenspiele haben einfach ein ganz anderes "Flair" als PC Spiele(selbst wenn es die Gleichen sind).
Mag blöd klingen. Ist einfach ein anderes "Spielgefühl".

auf der xbox360 sehen die bilder besser aus.
aber die ps3 und die xbox360 sind die bessten konsolen.
und sollten nicht streiten was die bessere konsole ist.

troop69

was erzählst du denn wieder fürn mist omg.

The Horror Is Alive
The Horror Is Alive
The Horror Is Alive

jop, sind die einstellung omg...

die ps3 hat schlechtere texturen, kaum aa und mal wieder n dicken blur filter

Nur leider hat sich das auch in den Zwischensequenzen:

The Horror Is Alive
The Horror Is Alive

Und das ergibt leider kaum Sinn, da die Zwischensequenzen als Video auf dem Datenträger beilliegen.
Also muss das wohl etwas mit der Bildausgabe der Konsole zu tun haben.
Sprich entweder falsche Einstellungen sind vorgenommen oder die Übertragung findet über ein Komponentenkabel statt.
Dadurch ist die PS3 in der Farbdarstellung benachteiligt, denn der Darstellungspielraum wird erheblich verkleinert.

Xbox 360
Expanded = 0-255 (HDMI- und Komponentkabel)

PS3
Limited Range = 16-235 (Komponentenkabel)
Full Range = 0-255 (HDMI Kabel)

Damit ist das alles zu erklären. Außerdem zeigt GT ausnahmsweise mal, dass es auch anders geht:
Gametrailers.com - Resident Evil 5 - PS3/360 Demo Comparison HD

So while these two demos were released just a few weeks apart, it's very likely that one of them is using old assets and code, which may help explain some of the differences

Und das erklärt ja dann den Rest!^^

Geht mir da ganz ähnlich. Sobald ich am PC sitze ist das immer ein Gefühl von Arbeit.
An ner Konsole zu spielen, die an einen HD Fernseher angeschlossen ist und dabei in einem gemütlichen Sessel zu sitzen, macht einfach Spaß.
Ist schwer zu beschreiben, aber Konsolenspiele haben einfach ein ganz anderes "Flair" als PC Spiele(selbst wenn es die Gleichen sind).
Mag blöd klingen. Ist einfach ein anderes "Spielgefühl".

Das ist natürlich wie immer Geschmacksache, aber mir ergehts ähnlich.

BlackByte10000

Ausserdem spielen viele lieber an der Konsole so wie ich.
Das einzigste Spiel das ich noch am PC Spiele ist Battlefield 2
und das nur online, ansonsten kommt für mich nur die Konsole in frage
auch wenn der PC um längen besser ist was Leistung und etc. angeht.


Grüße

B!

Ich denke du kanns es nicht so pauschal sagen , denn wenn ich
meinen jetzigen PC ( vor einem Jahr noch 900 € ) mit meiner Xbox 360
Grafik vergleiche , dann sieht die Xbox 3 60 Grafik trotzdem besser aus.
Da ich nie auf hohen Grafikeinstellungen zocken kann , zB COD 4.
Wenn du allerdings dir Jetzt einen Gamer PC holen würdest , wäre die
Grafik natürlich besser.

Habe was interessantes gefunden:
Playing the Fool - WSJ.com

Scheinbar sind die Playstation 3 und die Xbox 360 (vielmehr ihre Prozessoren) sowas wie "Enfants Terrible", um mal den Metal Gear Solid Terminus zu benutzen. Sie sind Quasi sowas wie zweieiige Zwillinge.

SONY hatte die Entwicklung des Cell zusammen mit IBM und Toshiba schon im Jahr 2001 begonnen und hat einen Vertrag zur Zusammenarbeit ausgearbeitet, der alle Partner verpflichtete 400mio $ in das Projekt zu investieren. Das Ziel war es eine neue Generation von Prozessor zu entwickeln, der einen neuen Standard für Prozessoren einführen sollte. Die Playstation 3 sollte dann zum Weihnachtsgeschäft 2005 in den Handel kommen.

Während dieses Prozessens (Ende 2002) trat Microsoft auf IBM zu und wollte ebenfalls einen Prozessor entwickelt haben und während der Verhandlungen zeigte IBM Microsoft die Leistungsdaten des Cell (2003), damit Microsoft wusste, welche Rechenleistung sie mit der in Planung befindlichen Xbox360 zu schlagen hätten.
Man entschied sich dafür den Kern des Cell (also die einfache General Purpose CPU) zu verwenden und dank massiver Geldzuwendungen wurde die Entwicklung des Chips für Microsoft noch vor die Weiterentwicklung des Cell gestellt. Beide Chips wurden quasi im selben Büro entworfen und ein Stockwerk darüber getestet. SONY musste allerdings 6 Wochen länger auf die Fertigstellung ihrer CPU warten.

Trotzdem scheinen zwei komplett unterschiedliche Chips dabei entstanden zu sein, schließlich hat die Xbox quasi nur 3 mal eine Abwandlung des Kerns des Cell geerbt (bevor dieser überhaupt fertig war) und die Playstation 3 hat den Cell Krern und die 8 Spes, welche ursprünglich auch für den Chip gedacht waren. Der wirkliche Cell Prozessor ist natürlich der der PS3, aber basierend auf dessen Kerntechnologie entstand auch der Xbox360 Chip.

Interessant, oder?

Achja, hier noch 2 Sachen:

Der größte kostenlose Musikservice Grooveshark ist jetzt auch mit der Playstation 3 kompartibel, wie ja bereits auch Youtube und andere Videportale. Ist halt einfach nur die Kompartibilität mit dem Browser, keine große Sache eigentlich.
http://www.n4g.com/ps3/News-252275.aspx
Hier die Website: http://listen.grooveshark.com/

Die BluRay hat eine größere Wachstumsrate als seinerzeit die die DVD, so werden in Japan derzeit die Rekorde der DVD bereits geschlagen. Die BluRay verdrängt die DVD schneller, als die DVD damals die VHS, wenn man so will. Ich dachte aber eher, dass die BluRay als ewige Alternative zur DVD existieren wird, aber mal abwarten, was passiert.
http://www.gfkrt.com/news_events/mar.../index.en.html

Custer85

Ich dachte aber eher, dass die BluRay als ewige Alternative zur DVD existieren wird, aber mal abwarten, was passiert.

Na ja, nun mal ruhig blut. An eine Ablöse glaube ich persönlich nicht. Das macht der Otto-Normalverbraucher auch nicht mit.
Ich genieße auch Blu-ray Filme, find es klasse, aber ich hoffe und denke, dass es auch als Alternative weiterlaufen wird, denn die Industrie soll nicht merken, dass sie mit den Kunden machen können, was sie wollen.

Desweiteren boomt das DVD Geschäft: Damals haben mich alle mit meinen 500 Original VHS Kassetten für bekloppt gehalten, als Freak wurde ich abgestempelt und nun ist das fast der Standard einer DVD Sammlung, selbst bei weiblichen Geschlechtern. Dazu kommt noch, das die überwiegende Mehrheit (zumindest hier in den Regionen und Ländern) immer noch nicht wissen, was HDTV ist und wie genau es funktioniert.

Na ja, abwarten, auch ich kann nicht in die Zukunft gucken. Man darf gespannt sein, wie es sich Entwickelt und wie stark sich Blu-Ray etc. in den Konsolen mit einbindet. Bisher ist Sony mit Ihren Medien allerdings immer auf die Nase gefallen: MD, SACD , was übrigens für mich als Heimkinofreak schade war

MFG Sebi

Custer85

Habe was interessantes gefunden:
Playing the Fool - WSJ.com

Scheinbar sind die Playstation 3 und die Xbox 360 (vielmehr ihre Prozessoren) sowas wie "Enfants Terrible", um mal den Metal Gear Solid Terminus zu benutzen. Sie sind Quasi sowas wie zweieiige Zwillinge.

SONY hatte die Entwicklung des Cell zusammen mit IBM und Toshiba schon im Jahr 2001 begonnen und hat einen Vertrag zur Zusammenarbeit ausgearbeitet, der alle Partner verpflichtete 400mio $ in das Projekt zu investieren. Das Ziel war es eine neue Generation von Prozessor zu entwickeln, der einen neuen Standard für Prozessoren einführen sollte. Die Playstation 3 sollte dann zum Weihnachtsgeschäft 2005 in den Handel kommen.

Während dieses Prozessens (Ende 2002) trat Microsoft auf IBM zu und wollte ebenfalls einen Prozessor entwickelt haben und während der Verhandlungen zeigte IBM Microsoft die Leistungsdaten des Cell (2003), damit Microsoft wusste, welche Rechenleistung sie mit der in Planung befindlichen Xbox360 zu schlagen hätten.
Man entschied sich dafür den Kern des Cell (also die einfache General Purpose CPU) zu verwenden und dank massiver Geldzuwendungen wurde die Entwicklung des Chips für Microsoft noch vor die Weiterentwicklung des Cell gestellt. Beide Chips wurden quasi im selben Büro entworfen und ein Stockwerk darüber getestet. SONY musste allerdings 6 Wochen länger auf die Fertigstellung ihrer CPU warten.

Trotzdem scheinen zwei komplett unterschiedliche Chips dabei entstanden zu sein, schließlich hat die Xbox quasi nur 3 mal eine Abwandlung des Kerns des Cell geerbt (bevor dieser überhaupt fertig war) und die Playstation 3 hat den Cell Krern und die 8 Spes, welche ursprünglich auch für den Chip gedacht waren. Der wirkliche Cell Prozessor ist natürlich der der PS3, aber basierend auf dessen Kerntechnologie entstand auch der Xbox360 Chip.

Interessant, oder?

Achja, hier noch 2 Sachen:

Der größte kostenlose Musikservice Grooveshark ist jetzt auch mit der Playstation 3 kompartibel, wie ja bereits auch Youtube und andere Videportale. Ist halt einfach nur die Kompartibilität mit dem Browser, keine große Sache eigentlich.
N4G.com : Worlds biggest free online music service now compatible with the PS3
Hier die Website: Grooveshark -- Listen to Free Music

Die BluRay hat eine größere Wachstumsrate als seinerzeit die die DVD, so werden in Japan derzeit die Rekorde der DVD bereits geschlagen. Die BluRay verdrängt die DVD schneller, als die DVD damals die VHS, wenn man so will. Ich dachte aber eher, dass die BluRay als ewige Alternative zur DVD existieren wird, aber mal abwarten, was passiert.
Blu-ray sales accelerate to record levels in Japan

Dass die Prozessoren der aktuellen Konsolengeneration in gewisser Weise ähnlich sind, war ja schon länger bekannt. Sie basieren ja alle auf der Power PC Technologie von IBM. (also die PPU vom Cell, der Xbox360 und der Wii Prozessor).

mkdiggaz

Nö, man kann doch auch enttäuscht von einer Kosole sein wenn sie viel kostet! Wieso sollte man dann dafür sein, nur weil man 400 Euro dafür bezahlt hat?

Weil man sich nicht eingestehen will, dass man 400 Euro quasi verdaddelt haben könnte.

Achja und die Wii ist nicht so schlecht. Ich weiß ja nicht was ihr von ihr erwartet habt, aber ich habe von der Wii niemals erwartet, dass sie bei mir Spielemedium Nummer Eins werden wird, da das bei mir unangefochten der PC ist und auch schon in der 6ten Konsolengeneration war. Außerdem gibt es trotzdem sehr gute Spiele auf der Wii und die Spiele, die einen nicht ansprechen kauft man sich halt nicht
Hat man allerdings nur die Wii könnt ich mir schon vorstellen das Spieler von Zeit zu Zeit in die Röhre gucken und neidisch auf andere Plattformen schielen würden.

Ich hab noch meine Wii, da ich noch die Hoffnung habe, dass noch bessere Spiele rauskommen.
Ich habe mir für die Wii wirklich ALLE Blockbuster gekauft.. doch bei der Xbox 360 kommt man einfach nie mit

Was soll den der Scheiß meint ihr jeder der ne Ps3 hat bereut es?
Ich bin zu 100% zufrieden und würde die ps3 nie gg eine XBox 360 Tauschen.
Tja die exklusiv spiele fast alles nur Rollenspiele(Darauf steht auch nicht jeder).
Für mich sind Shooter und God of War 3 wichtig und das alles bietet die ps3 ja.(Freu mich schon auf MAG)

Nja glaubt was ihr wollt ich bin zufrieden mit der Ps3

Ok, hab ich etwa gesagt ihr bereut es????
Hab ich etwa gesagt ihr seid unzufrieden???
Ich sagte nur, dass sie nicht so offen sind da sie viel mehr ausgegeben haben.

AntiBiologiical

Ok, hab ich etwa gesagt ihr bereut es????
Hab ich etwa gesagt ihr seid unzufrieden???
Ich sagte nur, dass sie nicht so offen sind da sie viel mehr ausgegeben haben.

Ja hab mich falsch ausgedrückt
Ich will nur nicht das fast jeder xbox Besitzer die Ps3 wie ein nichts im gegensatz zur ihr darstellt.
Denn das ist die Ps3 nicht

Die Ps3 ist total geil.
Das habe ich nie bezweifelt.
Bloss die Xbox 360 ist billiger und ist auch geil.
Ich find die Xbox 360 von Preis-Leistungsverhältniss besser für MICH.
Ich will einfach keine 400€ für ne Spielekonsole hinblättern ^^

Ich kann mir gut vorstellen, dass du zufrieden mit deiner PS3 bist.
Aber es ist halt immer so, dass Leute, die keine besitzen, die Konsole versuchen, schlecht zu reden. Besonders die, die eine andere Konsole haben. Man will schließlich immer von sich behaupten, das Beste zu haben. Es können sich halt nicht so viele eine so teure Konsole leisten. Ich zähl mich auch dazu, aber ich bin zufrieden mit meiner Wii und meiner PSP.