Thema: Konsolenkrieg

Allso ich spiele jede Woche mit allen 3 Konsolen Xbox habe ich Wii hat mein Bruder und PS3 hat mein Nachbar!

Also vo der Wii muss ich sagen haben die Hersteller nicht das Gämen von Action spiele gedacht die denken nur an eins den SPASSFAKTOR und das geht halt nur bei Wii Sports und sollchen spielen!

Fazit--> Spassfaktor gut für harte Gams SChlecht..

Xbox 360 habe ich ich gme Motorspiele und Action spiele wie Cod 5!
Und ich muss sagen es ist der hammer!
Vorteile zur PS3:
-Bessere Controller als Ps3 --> Ps3 controller haben den roller hinten übernohmen!
-Geld ist fast 250-300 fr( schweizer ) unterschied zuviel!¨
Beide etwa das gleiche:
-Grafiken sind beide Gleich.
Nachteile der X360:
-Xbox Live muss man Zahlen --> blöd
- Ps3 hat man Blu-Raid-Player--> braucht man den es sind GameKonsolen!


Fazit

Für den Spielspass und Preis leistung verhälltnis find ich die Xbox 360 bisschen besser doch der unterschied wird kleiner wegen der Xbox Live die man bezahlen muss!

1. 360
1,1. Ps3
3. Wii

und trotzdem wünsch ich allen viel spass beim Zocken!!

halli hallo^^
ich wollte mal fragen ob jetzt schon bekannt is wann die nächste generation der konsolen kommt, weil icch mir nicht sicher bin ob ich jetzt mit der xbox online spielen soll, da mich der spaß dann über 100€ kostets für ein jahr....

Cod 5

Allso ich spiele jede Woche mit allen 3 Konsolen Xbox habe ich Wii hat mein Bruder und PS3 hat mein Nachbar!

Also vo der Wii muss ich sagen haben die Hersteller nicht das Gämen von Action spiele gedacht die denken nur an eins den SPASSFAKTOR und das geht halt nur bei Wii Sports und sollchen spielen!

Fazit--> Spassfaktor gut für harte Gams SChlecht..

Xbox 360 habe ich ich gme Motorspiele und Action spiele wie Cod 5!
Und ich muss sagen es ist der hammer!
Vorteile zur PS3:
-Bessere Controller als Ps3 --> Ps3 controller haben den roller hinten übernohmen!
-Geld ist fast 250-300 fr( schweizer ) unterschied zuviel!¨
Beide etwa das gleiche:
-Grafiken sind beide Gleich.
Nachteile der X360:
-Xbox Live muss man Zahlen --> blöd
- Ps3 hat man Blu-Raid-Player--> braucht man den es sind GameKonsolen!


Fazit

Für den Spielspass und Preis leistung verhälltnis find ich die Xbox 360 bisschen besser doch der unterschied wird kleiner wegen der Xbox Live die man bezahlen muss!

1. 360
1,1. Ps3
3. Wii

und trotzdem wünsch ich allen viel spass beim Zocken!!

besserer controller???
die ps3 hat wohl den besseren controller kabellos mit einschalttaste usw
der xbox360 controller sieht aus wie hingeschissen mal hier nen knopf mal da nen knopf

Eigentlich ist das ja zum lachen. Ich denke das der Controller eine reine Geschmackssache ist. Dem einen liegt der PS3 Controller besser dem anderem der xbox 360 Controller. Mir persönlich gefällt der xbox 360 Controller ein bischen besser. Wobei mir persönlich der Dualshock 3 besser gefällt als der reine Sixaxis Controller. Und das liegt daran das dieser etwas schwerer ist.

Seh' ich genauso: Ich persönlich mag den Xbox 360-Controller ebenfalls deutlich lieber, aber es gibt ja auch genug Menschen, die das anders sehen. Für mich einziger Schwachpunkt des Microsoft-Pads ist das schwammige Steuerkreuz, das mich besonders im NXE-Menü neuerdings zur Weißglut treibt! Ansonsten erinnert mich das 360-Pad in Sachen Ergonomie etwas an den GameCube-Controller (natürlich in positivem Sinne)!^^

Beim PS3-Controller habe ich ebenfalls ein Problem mit dem Steuerkreuz (allerdings in anderer Hinsicht). Allerdings kommen hier meiner Meinung nach zu labberige und nach außen gewölbte Analogsticks und die fragwürdigen analogen Schulterbuttons hinzu. Hauptkritikpunkt sind aber für mich die zu schmalen Griffhörnchen, die meiner Meinung nach keine gute Ergonomie gewährleisten. Ich denke demnach, dass der PS3-Controller besser für kleinere Hände geeignet sind (konkrete Zielgruppen-Nennungen schenk ich mir mal an dieser Stelle...^^)!

Für mich ist also der 360-Controller der klare Sieger. Aber insgesamt gesehen fällt eben der Punkt unter reine Geschmackssache...

Steve3000

besserer controller???
die ps3 hat wohl den besseren controller kabellos mit einschalttaste usw
der xbox360 controller sieht aus wie hingeschissen mal hier nen knopf mal da nen knopf

Also der Xbox Controller hat auch ne Einschaltaste und Kabellos ist er auch, also schlechtes Argument, der Rest ist Geschmackssache, beim Sixaxxis muss ich Torsten Recht geben er ist zu leicht und liegt nicht sonderlich gut in der Hand, irgendwann drückt er immer irgendwo. Ausserdem ist er sehr "billig" verarbeitet.
Der Xbox Controller liegt meiner Meinung nach Perfekt in der Hand, und bis auf das von Max erwähnte Steuerkreuz ist an dem Controller nichts auszusetzen.

Ist der Sixaxis ist also billiger verarbeitet als der Dualshok 3 oder wie?
Weil ich meine das Dualshok 3 definitiv nicht billig verarbeitet ist!!

CokRoach

Also der Xbox Controller hat auch ne Einschaltaste und Kabellos ist er auch, also schlechtes Argument, der Rest ist Geschmackssache, beim Sixaxxis muss ich Torsten Recht geben er ist zu leicht und liegt nicht sonderlich gut in der Hand, irgendwann drückt er immer irgendwo. Ausserdem ist er sehr "billig" verarbeitet.
Der Xbox Controller liegt meiner Meinung nach Perfekt in der Hand, und bis auf das von Max erwähnte Steuerkreuz ist an dem Controller nichts auszusetzen.

Jup ist Geschmassache ich pernsönlich bevorzuge den Ps3 Kontroller(vielleichts leigts daran das ich seit Ps1 die Art von Kontroller benutze)

Beide Kontroller sind geil es kommt halt auf den Speler an^^

Dark-Play

Ist der Sixaxis ist also billiger verarbeitet als der Dualshok 3 oder wie?
Weil ich meine das Dualshok 3 definitiv nicht billig verarbeitet ist!!

Jap, genau das finde ich, kommt mir vor wie so ein China Billig Produkt, der Dualshock3 ist definitiv besser verarbeitet. Die Analogen Schultertasten sind auch ein schlechter Witz beim Sixaxxis. Jeder der ne PS3 hat sollte sich den Dualshock zulegen, schon mal alleine wegen der Rumble-Funktion.

Wer hat schon NFS-Underground auf der PS3 gepielt? Ich finde das ist ja ne schöne Ruckelorgie die EA da abgeliefert hat, auf der XBOX ruckelts nur ganz selten. Ich finde das ne Frechheit von EA........

CokRoach

Wer hat schon NFS-Underground auf der PS3 gepielt? Ich finde das ist ja ne schöne Ruckelorgie die EA da abgeliefert hat, auf der XBOX ruckelts nur ganz selten. Ich finde das ne Frechheit von EA........

Du meinst etwa NFS-Undercover ja ich habe es zum glück auf der Xbox dort ist es nicht so schlimm, ich finde das man solch ein Game gar nicht auf den Markt hätte bringen sollen!!

Was ich an der Xbox besser finde als an der PS3, dass alle neuen Xbox games auf Full HD sind, imgegensatz zu den meisten PS Games die nur auf 720p laufen.

Nach meinem Wissen ruckeln die drei systemübergreifenden Current-Gen-Need for Speeds auf der PS3 (im Vgl. zur 360) noch schlimmer, als es die Serie sowieso schon tut! Besonders EA scheint mit der Sony-Konsole nur schwer zurecht zu kommen. Oder darf man Electronic Arts schlicht Schlampigkeit unterstellen? War ja auch schon letzte Generation so, dass die Undergrounds unterschiedlich "flüssig" liefen...

fige1111

...Was ich an der Xbox besser finde als an der PS3, dass alle neuen Xbox games auf Full HD sind, imgegensatz zu den meisten PS Games die nur auf 720p laufen.

Tut mir Leid, aber woher hast du denn den Blödsinn?

fige1111

Du meinst etwa NFS-Undercover ja ich habe es zum glück auf der Xbox dort ist es nicht so schlimm, ich finde das man solch ein Game gar nicht auf den Markt hätte bringen sollen!!

Was ich an der Xbox besser finde als an der PS3, dass alle neuen Xbox games auf Full HD sind, imgegensatz zu den meisten PS Games die nur auf 720p laufen.

Microsoft ist bei der Bezeichnung der Spielehüllen nur ungenau.
Bei der Playstation 3 steht 1080p drauf, wenn eine native Auflösung von 1080p vorliegt, bzw eine native Auflösung, die deutlich über 720p liegt. Bei Spielen, die von 720p auf 1080p hochskaliert werden, lässt SONY das nicht auf die Hülle schreiben, weil es ja keine echten 1080p sind.

Microsoft schreibt auf jedes Spiel, welches 1080p hat, also hochskaliert, oder nativ die FullHD Auflösung drauf. Wenn man so will ist es in gewisser Weise Etikettenschwindel, je nachdem, ob man hochskalierte 720p auch als FullHD bezeichnen möchte, oder nicht.

Wenn es nach Microsoft ginge, könnte man so gesehen auch auf alte Playstation 2 Spiele noch 1080p draufschreiben, da die PS3 (60gb) PS2 Spiele ebenfalls hochskaliert.

Wie Konsequent die in ihrer Bezeichnung sind, kann ich nicht genau sagen, bei den Games, die ich hier zuhause habe stimmen zumindest die Angaben auf der Hülle mit den gemessenen Auflösungen überein. Troop hatte da mal nen Link gepostet und wenn man da die Xbox live und PSN Games weg lässt, hat die PS3 in der Liste sogar mehr echte Full HD Titel, als die Xbox. Wie es in Wirklichkeit aussieht, weiß ich allerdings nicht, weil die Liste etwas unvollständig ist.

sorry , ich meinte natürlich NFS - Undercover......

ich muss fige1111 zustimmen, so hätte das QM von EA NFS-Undercover nicht auf den Markt bringen dürfen, oder höchstens zum halben Preis....

CokRoach

sorry , ich meinte natürlich NFS - Undercover......

ich muss fige1111 zustimmen, so hätte das QM von EA NFS-Undercover nicht auf den Markt bringen dürfen, oder höchstens zum halben Preis....

Ich verstehe auch nicht, wie man das Spiel so versauen kann, nachdem sie den perfekten Arcaderacer mit Burnout Paradise bereits abgeliefert haben. Zwar hat Criterion das Spiel entwickelt, aber ist sich EA nicht zu schade dafür ein schlechtes Spiel zu bringen, nachdem ein kleines Softwarestudio, dass sie nur als Publisher begleiten soviel besser ist.

Das letzte gute Need for Speed war Most Wanted. Selbst das war schon nicht der wirkliche Superracer und Burnout lässt das Spiel alt aussehen, aber es war nicht so mieß, wie alles, was danach kam.

Edit:
Noch News zu SONY:
http://www.bitterwallet.com/deathwat...l-in-2009/4296
http://www.gamezine.co.uk/news/forma...t-$1253525.htm
http://www.gamesindustry.biz/article...porate-changes

Scheint als wäre SONY der Rezession nicht gewachsen und die Pleite ist anscheinend etwas, worüber man nun nicht mehr mit vorgehaltener Hand spricht, sondern die Gefahr ist da! Entlassungen sind Angekündigt, der Preis der Aktie ist um über 60% gefallen, der Verlust zum letzten Quartalsergebnis beträgt fast 90% und der Jahresverlust im Vergleich zum Vorjahr wird ebenfalls knapp 60% betragen und das obwohl die Konsolensparte viel weniger Verlust gemacht hat als im Vorjahr. Der Konzern steht vor einem der wichtigsten Jahre seiner Firmengeschichte und wenn nächstes Jahr nicht viele Sachen besser laufen (wie zB der Verkauf von Videokameras und Fernsehgeräten) sieht es düster aus.
Mit Spielen wie God of War 3, Killzone 2, Uncharted 2, Gran Turismo 5 und Heavy Rain könnte sich das Blatt im Konsolenbereich nochmals wenden, oder aber das letzte große Feuerwerk an AAA Titeln bedeuten, das eine Konsole der Marke SONY sehen wird.

Ich bin aber noch optimistisch und hoffe, dass SONY durchhält, schließlich kann man als Konsolenspieler nicht wollen, dass Nintendo weiter nur auf Casuals setzt und man bei Microsoft dann beim Monopolisten in Sachen Hardcoregames gestrandet ist. Steigende Softwarepreise und teurere Hardware währen die Folge und das kann keiner wollen.

Sony wird wohl nicht eingehen. Das einzige Problem, dass ich sehe, ist dass diese Krise für Sony genau zur falschen Zeit kommt. Sie sind quasi gezwungen in allen Sparten mehr Erfolge zu verbuchen und mit der PS3 ist das in dieser Konsolengeneration schwer zu erreichen. Während der PS2 Zeit hat Sony so viel Umsatz eingefahren, dass über den Gewinn aus der Konsolensparte auch andere bereiche mit getragen werden konnten. Die PS3 trägt sich jedoch kaum selbst bzw fährt auch noch zusätzliche Verluste ein.
Sony muss irgendwie das Ruder herumreissen, ansonsten könnte es passieren, dass es keine weitere Konsolengeneration von Sony geben wird.
Und das würde bedeuten, es gäbe erstmal nur noch Nintendo und MS. Keine wirklich optimalen Aussichten. Ein gesundes Konkurrenzverhältnis ist wichtig.

Zu EA & Criterion: Schon bezeichnend, wenn das übernommene Studio bessere Spiele abliefert...


Naja, wenn Sony eingehen würde, wäre die Frage, ob es so weitergehen würde, wie von Custer beschrieben. Denn Microsoft hätte wohl keine Monopolstellung: Bei nur einem Mitbewerber hätte Nintendo nämlich wohl auch mehr Chancen mit ner konventionellen Konsole! Der Wii ist schließlich wohl eher aus "Verzweiflung" entstanden, da frühere Nintendo-Konsolen trotz hochwertiger Exklusiv-Software nicht ausreichend gewürdigt wurden. Bei nur einem Konkurrenten sähe die Sache wohl anders aus! Zudem hat Big N angekündigt, sich zukünftig wieder mehr um die klassischen Spielkonzepte kümmern zu wollen! Hoffen wir's!

Außerdem wäre ja dann Platz für einen neuen (oder "neuen alten") Konkurrenten - die Technikwelt besteht schließlich nicht nur aus Sony, Microsoft und Nintendo!

Nichtsdestotrotz: Sony wird wohl noch lange dabei bleiben - und das ist auch okay so!

Wer weiss? Vielleicht versucht sich dann Apple auf dem Konsolenmarkt. Mir fallen ehrlich gesagt auch nicht mehr viele Konzerne ein, die noch das Potential hätten, sich am Konsolenmarkt zu etablieren.

Benwick

Wer weiss? Vielleicht versucht sich dann Apple auf dem Konsolenmarkt. Mir fallen ehrlich gesagt auch nicht mehr viele Konzerne ein, die noch das Potential hätten, sich am Konsolenmarkt zu etablieren.

Apple ist auch mein erster Gedanke! An Sega glaube ich (noch) nicht, obwohl ich's mir wünschen würde. Aber ansonsten gibt's doch weitere Elektronik-Riesen, die es schon Mitte der 90er versuchten: Wie wär's beispielsweise mit Panasonic oder Philips? Mir wär alles recht außer EA!



Ach ja: Laut Famitsu ist heute mit Dragon Quest X für Wii ein weiteres namhaftes RPG angekündigt worden. Scheint so, als ob der Wii zumindest in Sachen Rollenspiele doch konkurrenzfähig werden könnte! Nix mit nur "Casual"...

Also SEGA würde mir auch gefallen, aber ich glaube die sind zu lange weg vom Markt, die müssten einiges aufholen. Und ausserdem hätten sie kaum gute Exclusives zu bieten, ausser Valkyria Chronicles vielleicht, welches ja von SEGA ist. Aber das SONIC Franchise haben sie ja gekonnt vor die Wand gefahren und jedes weitere SONIC lässt die ganze Serie nurnoch lächerlicher erscheinen.
Die Sollten für SONIC wieder zurück in 2D gehen, back to the roots!

Aber SONY wirds schon irgendwie schaffen, selbst wenn nicht, werden die sicher aufgekauft und da wäre Samsung im TV und Video Bereich eine Möglichkeit, aber ob die dann das Konsolengeschäft fortführen wollen, wer weiß...

Noch glaube ich aber, dass es auch noch eine Playstation 4 geben wird, eben weil ich bei den angekündigten Titeln für nächstes Jahr wenigstens für den Konsolenbereich wieder zuversichtlicher bin.
Die TVs und Kameras sind von SONY nunmal zu teuer und von der Leistung her eben hinter der Konkurrenz zurück. Ich habe hier zuhause auch einen Samsung FullHD stehen, weil der 250 Euro günstiger war als ein vergleichbarer SONY und nebenbei ein viel viel besseres Bild hat. SONY und Samsung lassen einige ihrer Displays sogar in derselben Firma fertigen, aber trotzdem schafft SONY es dort immer die schlechtere Wahl zu treffen.

SONY und Samsung arbeiten sogar im LCD Bereich eng zusammen und trotzdem ist der Unterschied deutlich sichtbar.