Thema: Konsolenkrieg

"Normale" Spiele abseits von Hunde-Simulationen & Gehirnjogging können wohl scheinbar keine Systemseller mehr werden...

Traurig aber wohl der neue Trend Ich kenne 2 Mädels die sich zum Beispiel dieses DS Kochbuch geholt haben... Die Zeiten ändern sich und die dunkle Seite der Macht wird stärker

"Behindertes kind PS3 is die beste und das weißt du auch verdammtes FanBoy kind"

Kurz schmunzeln mußte ich ja eben aber sowas gehört sich natürlich nicht. Jeder weiß schließlich das du die PS3 liebst ;-)

Max @ home

Ich zitiere: "Behindertes kind PS3 is die beste und das weißt du auch verdammtes FanBoy kind"

Is doch nicht der rede wert, sowas bekomm ich andauernd



ps: noch eine woche bis zur MS ownge >_<

troop69

Is doch nicht der rede wert, sowas bekomm ich andauernd



ps: noch eine woche bis zur MS ownge >_<

Naja, würde dir von Gears of War 2 nicht die Revolution erwarten. Was ich bisher gesehen habe sieht grafisch eher so wie ein leicht überarbeiteter Teil eins aus, aber zugegeben mt einer besseren Farbpalette, mal was anderes als Brauntöne ^^

Die Steuerung haben sie sich ja bei Uncharted abgeguckt, also wird die sicher besser werden und im Multiplayer habe ich auch schon gesehen, dass es leichte Verbesserungen gibt.

Gears 2 wird kein Systemseller werden, zumal es in Deutschland sicher indiziert werden wird, da kommen dan eh nur wirklich die Leute ran, die es auch unbedingt haben wollen. Schade drum, gibt viele Spiele, bei denen man wegen der Zensur hierzulande vieles nicht geboten bekommt.
Besonders gesört hatte es mich bei Call of Duty, da fehlte ein ganzer Spielmodus und das für den vollen Preis, frech!

Custer85

Naja, würde dir von Gears of War 2 nicht die Revolution erwarten. Was ich bisher gesehen habe sieht grafisch eher so wie ein leicht überarbeiteter Teil eins aus, aber zugegeben mt einer besseren Farbpalette, mal was anderes als Brauntöne ^^

Die Steuerung haben sie sich ja bei Uncharted abgeguckt, also wird die sicher besser werden und im Multiplayer habe ich auch schon gesehen, dass es leichte Verbesserungen gibt.

Gears 2 wird kein Systemseller werden, zumal es in Deutschland sicher indiziert werden wird, da kommen dan eh nur wirklich die Leute ran, die es auch unbedingt haben wollen. Schade drum, gibt viele Spiele, bei denen man wegen der Zensur hierzulande vieles nicht geboten bekommt.
Besonders gesört hatte es mich bei Call of Duty, da fehlte ein ganzer Spielmodus und das für den vollen Preis, frech!

Na da scheint sich aber einer richtig auszukennen(zumal die ganzen mp videos ne miese quali haben xD), besonders der teil mit uncharted hat mir gefallen

edit:

:O:O:O:O

Custer85

Die Steuerung haben sie sich ja bei Uncharted abgeguckt, also wird die sicher besser werden und im Multiplayer habe ich auch schon gesehen, dass es leichte Verbesserungen gibt.

..........dir is ja schon klar , dass GoW 1 VOR Uncharted draussen war?^^

@Jace: Er meint, dass die Steuerung von GoW 2 von Uncharted abgeschaut wurde.

PrincePoldi

@Jace: Er meint, dass die Steuerung von GoW 2 von Uncharted abgeschaut wurde.

Also entweder bin ich blind oder so , aber : In den Videos hab ich jetzt keine Unterschiede zu GoW 1 sehen können , was die Steurrung betrifft.Vll. hab ich ja auch ein oder zwei Videos zu GoW 2 verpasst (was aber unwahrscheinlich is )

troop69

Na da scheint sich aber einer richtig auszukennen(zumal die ganzen mp videos ne miese quali haben xD), besonders der teil mit uncharted hat mir gefallen

:O:O:O:O

Also die Videos von Gametrailers mein ich dabei nicht, habe mir einige Videos dazu runtergeladen, auch gameplay.
Aber die Multiplayervideos habe ich auch nur bei Gametrailers gesehen.

Der Teil mit Uncharted ist wahr, bei Gears 1 haben die Entwickler ihre eigene Steuerung gehabt, aber für Gears 2 haben sie die Steuerung von Uncharted übernommen, da diese besser ist und das Spielerfeedback den Entwicklern eine Veränderung in diese Richtung nahegelegt haben.
Gears of War 2 controls inspired by Uncharted | Xbox 360 News | GamePro.com
Das Alte gibts natürlich immernoch...

Das Video, aus dem dein kleines gif herausgeschnitten wurde, kenne ich in HD Qualität. Ist ganz nett, vorallem der Übergang aus dem vorgerändertem Video ins Gameplay ist gut gemacht, hab ich aber auch schon bei anderen Spielen so gesehen.

Es wird bestimmt ein ganz gutes Spiel, aber mehr.

mal zum Vergleich, Gears 2:

Gears 1:


Also ich sehe da keinen so großen Unterschied, vielleicht liegts ja auch daran, dass es noch unfertig ist, ist bis zum November ja noch einige Zeit hin. Das was anders ist, ist die größere Zahl an gleichzeitig auf dem Bild zu sehenden Gegner und die Größe der Bossgegner.

dann empfehl ich dir das video nochmal anzuschauen da is ganix gerendert rofl, aber schön das du das glaubst und wertungstechnisch hat der erstling schon resistance 1 und uncharted geschlagenhttp://www.gamerankings.com/htmlpage...ars%20of%20war

da solltest du dir lieber mehr sorgen um resistance 2 und ganz besonders um killzone 2 machen...



hast recht, ein besonderen unterschied seh ich da auch nicht, liegt allerdings daran das das bild ebenfalls vom erstling stammt...

is ne mp map nebenbei

hier ist das interview mit den 85% usw usf...http://www.gametrailers.com/player/35833.html

komischerweise erwähnt er hier garnix von uncharted... ab 1:35

was ich komisch finde außer lost odossy und fable 2 (was noch kommen muss) sind die meisten großen exclusiv titel für xbox360 egoshooter (Halo,Gears of War, Gears of War 2 usw.)

Éin weiterer Shooter wird sicher nicht zur Wende am Konsolenmarkt beitragen.
Ich bin mir sicher das Resistance 2 und Killzone 2 auf der PS3 sowie GoW 2 und evtl. Left4Dead auf der Box klasse Spiele werden ABER an den Marktanteilen werden sie nicht viel ändern. (leider)

Der Markt verlangt nunmal nach Kochbuchsimulationen und dicken Klempnern.

Wer auf Shooter steht wird wohl mit beiden HD Konsolen gut bedient sein, wenn man bedenkt das ja auch noch Multititel erscheinen wie CoD 5 und Dead Space.
Ich persönlich würde auch gerne GoW spielen aber das geht ja nunmal nicht

Ja, neben haufenweise Shootern kommen jeweils noch ein paar exklusive Rollenspiele und ne Hand voll Racer. Mag wohl an den hohen Entwicklungskosten liegen: Hochqualitative Stangenware geht halt immer! Große Risiken werden da halt nicht eingegangen. Oder man macht es wie Hudson: Diese kündigten vor wenigen Tagen an, dass man aufgrund hoher Kosten gar keine Spiele für PS3 entwickeln wolle...

Anders eben bei DS und Wii: Niedrige Kosten ermöglichen hohe Risikobereitschaft: Und so kann man sich an der (durchaus netten) Kochschule, Führerschein-Trainern, Vital-Coaches, Mathe-Übungen, Gehirnjogging, Pferdespielen, Wörterbüchern, Beidhändigkeits- trainern, uvm. erfreuen. Aber eben auch an einfallsreicheren Spielkonzepten...

Ja die Entwicklungskosten und eine geringe Verbreitung von Hd-Fernsehern sind ein großes Problem für die BOX und die PS3.

Aber eben auch an einfallsreicheren Spielkonzepten...

*hust* *hust*

Du würdest auch ein Programm für die Aufzucht von Zwergdackeln einfallsreich nennen oder? Merke nicht jeder Schwachsinn ist einfallsreich sondern viele Sachen bleiben auch dann Schwachsinn wenn vorher noch niemand auf die Idee gekommen ist so einen Schwachsinn zu entwickeln.

Don't Believe The Hype

Sony verspielt Milliarden (von MSN Wirtschaft)

Die neue Generation der Videospielkonsolen wird für die Hersteller zum Milliardengrab. Insbesondere der japanische Sony-Konzern gerät durch seine mit großen Versprechungen gestartete Playstation 3 in heftige Turbulenzen.

In einer schon am 23. Juni veröffentlichten, bisher aber öffentlich nicht beachteten Börsenpflichtmeldung beziffert Sony die bisherigen Verluste der High-Tech-Konsole auf 3,3 Milliarden Dollar. „Es besteht das Risiko, dass diese Investitionen nicht zurückfließen", heißt es in der Mitteilung. Die PlayStation 3 könne die „Profitabilität des gesamten Konzerns signifikant negativ" beeinflussen.

Branchenexperten teilen die Sorge. „Selbst wenn das Gerät in die Gewinnzone kommt, ist es unwahrscheinlich, dass Sony die erlittenen Verluste je ausgleicht", sagt David Cole vom Marktforschungsinstitut DFC Intelligence. Für Sony wäre das eine Katastrophe.

Die Spielesparte ist traditionell der Goldesel des Konzerns. Obwohl sie mit rund 8,5 Milliarden Dollar nur rund zwölf Prozent von Gesamtumsatz ausmacht, trug sie über Jahre hinweg bis zu 60 Prozent zum Betriebsergebnis bei. Während Sony mit seinen Fernsehern und DVD-Playern, der angeschlagenen Musiksparte und dem Filmgeschäft oft am Rande der Wirtschaftlichkeit arbeitete, sorgte der Spielebereich für hohe Renditen.

Seit Einführung der ersten PlayStation 1995 spülte die Sparte mehr als fünf Milliarden Dollar in Sonys Kassen. Der Umstand, dass nun ausgerechnet die als Wundermaschine angepriesene PlayStation 3 nicht Gewinne sondern riesige Verluste schreibt, bringt den ganzen Konzern ins Wanken. Sony-Chef Howard Stringer bezeichnete die „Profitabilitätskurve" der PlayStation 3 jüngst als „leicht katastrophal."

Sony steht mit den Problemen nicht allein: Für Microsoft, den zweiten großen Spieler in dem heißumkämpften Markt, sieht die Bilanz noch schlechter aus. Auch hier sorgt die Spielesparte für rund zwölf Prozent vom Gesamtumsatz und niederschmetternde Verluste. Der US-Konzern kann jedoch Rückschläge besser verkraften als Sony, weil er seine Gewinne hauptsächlich in seinem extrem profitablen Softwaregeschäft erwirtschaftet.

Für sich betrachtet, ist das Konsolengeschäft von Microsoft aber ein einziges Desaster: Der US-Konzern stieg 2002 mit der Xbox-Konsole ein und ist seit 2006 mit dem Nachfolger Xbox 360 am Start. Beide Gerätegenerationen haben eines gemeinsam: riesige Verluste.

Zwischen 2002 und 2007 hat der Konzern in seiner Sparte „Entertainment and Devices" mehr als sieben Milliarden Dollar versenkt. Trotzdem hält Microsoft an dem Projekt fest. „Wir haben die Absicht, mit der Xbox 360 ein profitables Geschäft zu betreiben und wir sind auf dem Wege dahin", sagt der Xbox-Europachef Chris Lewis. Tatsächlich lieferte seine Sparte in den ersten neun Monaten 2008 ein Betriebsergebnis von 614 Millionen Dollar.

Doch die neue Xbox 360 befindet sich bereits im dritten Jahr eines üblicherweise fünf Jahre dauernden Lebenszyklus. Die Wahrscheinlichkeit, dass auch bei dieser Konsolengeneration unter dem Strich ein Verlust bleibt, ist hoch.

Die Probleme der Weltkonzerne sind hausgemacht. Microsoft scheiterte beim Markteinstieg mit überhöhten Preisvorstellungen und stellte 2006 die Produktion der Xbox ein. Weil der Konzern seitdem auch keine neuen Spiele mehr für die Konsole liefert, trifft Microsoft nun beim zweiten Anlauf auf misstrauische Kunden. Dieses Problem wurde durch schwere Qualitätsmängel noch verschärft. Der Verkauf der Xbox 360 bleibt hinter den Erwartungen zurück.

Sony steht vor allem seine eigene Arroganz im Wege. Die Japaner verlangten Ende 2006 bei Markteinführung der neuen PlayStation 600 Dollar pro Konsole - 50 Prozent mehr als Microsoft für das Konkurrenzprodukt und den höchsten Preis, zu dem ein Videospielgerät je verkauft wurde. Der Chef der Spielesparte, Ken Kutaragi, war jedoch so begeistert von den technischen Möglichkeiten der Konsole, dass er mehrfach behauptete, der Preis spiele keine Rolle. Mitte 2006 sagte Kutaragi sogar, die PlayStation 3 sei „wahrscheinlich zu billig". Sechs Monate später wurde er von seinem Posten abgelöst.

Dabei hatte der Vater der PlayStation streng genommen sogar Recht. Nach Berechnungen des Marktforschungsinstituts iSupply kostet die PlayStation 3 in der Herstellung 840 Dollar. Dies folgt den Gesetzen des Videospielmarktes. Die Hersteller subventionieren traditionell den Endverkaufspreis ihrer Konsolen, um dann über Lizenzeinnahmen beim Verkauf einzelner Spiele Gewinn zu machen. Die Konzerne müssen auf Gedeih und Verderb so schnell wie möglich Marktanteile erobern, wenn ihre Strategie aufgehen soll.

Microsoft und Sony kommen jedoch nicht schnell genug auf hohe Stückzahlen. Auch bereits erfolgte Preiskürzungen zeigen keine wesentliche Wirkung. Experten rechnen mit weiteren Preissenkungen zum diesjährigen Weihnachtsgeschäft. Dies könnte den Verkauf zwar ankurbeln - hätte für Sony und Microsoft aber zunächst die Folge, pro Gerät noch mehr Geld zu verlieren.

Der lachende Dritte im Kampf der Giganten ist ein wesentlich kleinerer Spieler: Nintendo. Der japanische Konzern hat auf die Materialschlacht bei der neuen Videospielgeneration nicht eingelassen. Nintendos neue Konsole Wii zeichnet sich nicht durch leistungsstarke, teure Elektronik aus, sondern durch eine neue Idee: die Spieler steuern ihre Bildschirmfiguren über Körperbewegungen.

Das Konzept findet reißenden Absatz. Wii fand bereits 24,5 Millionen Käufer - gut fünf Millionen mehr als die Xbox 360 und doppelt so viele wie die PlayStation 3. Trotz des niedrigen Verkaufspreises von 249 Dollar verdient Nintendo an jedem Gerät Geld. Dies und weitere Erfolgsprodukte des Spielekonzerns lassen die Konkurrenz vor Neid erblassen. 2007 wies Nintendo bei einem Umsatz von 8,1 Milliarden Dollar ein Betriebsergebnis von 1,9 Milliarden Dollar aus. An der Börse ist Nintendo mit 50 Milliarden Euro mittlerweile doppelt so viel wert wie der Rivale Sony.

mikevonhammer

Ja die Entwicklungskosten und eine geringe Verbreitung von Hd-Fernsehern sind ein großes Problem für die BOX und die PS3.



*hust* *hust*

Du würdest auch ein Programm für die Aufzucht von Zwergdackeln einfallsreich nennen oder? Merke nicht jeder Schwachsinn ist einfallsreich sondern viele Sachen bleiben auch dann Schwachsinn wenn vorher noch niemand auf die Idee gekommen ist so einen Schwachsinn zu entwickeln.

Don't Believe The Hype

Ich rede nicht von jedem x-beliebigen, dahingeschluderten Pferdeaufzuchtspiel, das den einzigen Zweck hat, kleinen Mädchen das letzte Taschengeld aus den Taschen zu ziehen! Aber wenn Du grad von Zwergdackeln sprichst: Guck Dir mal genauer Nintendogs an! Das individuelle Verhalten einzelner Vierbeiner ist herausragend simuliert! Ein Casual-orientiertes Game ist nicht allein aufgrund seines Casual-Ansatzes automatisch zu verteufeln!


@ Topenga: Danke für die Übertragung des Artikels - habe ihn woanders auch schon entdeckt und ich schätze, er sorgt auch hier für hitzige Diskussionen!

Guck Dir mal genauer Nintendogs an! Das individuelle Verhalten einzelner Vierbeiner ist herausragend simuliert! Ein Casual-orientiertes Game ist nicht allein aufgrund seines Casual-Ansatzes automatisch zu verteufeln!

Ob du es mir jetzt glaubst oder nicht ich habe Nintendogs "durchgespielt". Meine Tochter will gerade aktuell wieder dieses Spiel zum Geburtstag haben. (neben 1000 anderer Sachen natürlich)
Ich habe ja auch einen DS zuhause und überlege zurzeit mir Panzer Tactics zu organisieren.
Grundsätzlich habe ich nichts gegen casual games sondern langfristig befürchte ich eben das mein Hobby drunter leidet. Solche Projekte wie MGS, Shen Mue und Uncharted kosten viel Geld und sind riskant. Wenn Firmen mit einer Dackelaufzuchtsimulation mehr Geld verdienen können verschieben sich automatisch die Investitionen und das ist MÜLL

mikevonhammer

Ob du es mir jetzt glaubst oder nicht ich habe Nintendogs "durchgespielt". Meine Tochter will gerade aktuell wieder dieses Spiel zum Geburtstag haben. (neben 1000 anderer Sachen natürlich)
Ich habe ja auch einen DS zuhause und überlege zurzeit mir Panzer Tactics zu organisieren.
Grundsätzlich habe ich nichts gegen causual games sondern langfristig befürchte ich eben das mein Hobby drunter leidet. Solche Projekte wie MGS, Shen Mue und Uncharted kosten viel Geld und sind riskant. Wenn Firmen mit einer Dackelaufzuchtsimulation mehr Geld verdienen können verschieben sich automatisch die Investitionen und das ist MÜLL

Stimmt schon! Allerdings lach ich mir auch ein klein wenig ins Fäustchen, wenn millionenschwere, groß gehypte Mammutprojekte, die hauptsächlich bzw. fast ausschließlich durch Grafik bestechen und durch kinoreife Inszenierung dem Spieler anspruchsvolle Kost vorgaukeln möchten, dann langfristig floppen. Der spielerische Gehalt ist nämlich bei vielen aktuellen Titeln ebenfalls sehr klassisch geblieben!


Allerdings hoffe (und glaube) auch ich, dass auch zukünftiges Gaming zweigleisig (classic- und casualgaming) fahren wird! Auch wenn auch nach meiner Ansicht 70-80% der Casualgames Käse sind!

ich weis garnicht wie er auf gow 2 kam, ich habe ja eigentlich von der gesammten E3 gesprochen, aber wayne...

Bin gespannt was da von nintendo noch kommt..

Von sony hoffe ich das es n schönen render zu gow 3 gibt >_<


edit:

Hier ist der Zeitplan für die diesjährige E3 2008 (15. Juli 2008 - 17. Juli 200 in Los Angeles . Die wichtigsten Termine findet ihr zu folgenden Zeiten (Uhrzeiten = Ortszeit L.A., Pacific):


Montag - 15. Juli 2008

10:30 a.m. - Microsoft Pressekonferenz - 19:30 Uhr MESZ
1 p.m. - Runder Tisch mit Shane Kim (Microsoft)
3 p.m. - Electronic Arts Pressekonferenz
8:30 - p.m. Gears of War 2 Reception



Dienstag - 16. Juli 2008

9 a.m. - Messe geöffnet
9 a.m. - Nintendo Pressekonferenz - 18:00 Uhr MESZ
11:30 a.m. - Sony Pressekonferenz - 20:30 Uhr MESZ
2: 30 p.m. - Ubisoft Pressekonferenz
4:30 p.m. - Capcom Pressekonferenz
7 p.m. - Activision Pressekonferenz


Mittwoch - 17. Juli 2008

9:15 a.m. - E3 Grundsatzrede von Gov. Perry
10 a.m. - Sony Runder Tisch
10:45 a.m. - Take Two Pressekonferenz
1 p.m. - Grundsatzrede zum Stand der Industrie
2:30 p.m. - Konami Pressekonferenz


play3.de


Microsoft hat man wieder nen ganzen Tag für sich alleine

was regt ihr euch eigentlich über diese Spiele wie Gehirn jogging,Kochbuch,Nintendogs etc. auf. Wenn die Spiele den Massen gefallen wird es solche spieler immer geben. Außerdem zwingt euch ja niemand die zu kaufen. Sony hat doch das selbe in der vorherigen generation mit singstar und Eyetoy gemacht. Da waren die Produktionskosten mindestens genauso billig. Da hat aber jeder gesagt tolle invoation was sich Sony alles einfallen lässt. Klar war eyetoy damals ein Meilenstein in Sachen Videospiele ,aber späterstens nach dem 5.Eytoy war da auch nix mehr neues dabei.

Derni

was regt ihr euch eigentlich über diese Spiele wie Gehirn jogging,Kochbuch,Nintendogs etc. auf. Wenn die Spiele den Massen gefallen wird es solche spieler immer geben. Außerdem zwingt euch ja niemand die zu kaufen. Sony hat doch das selbe in der vorherigen generation mit singstar und Eyetoy gemacht. Da waren die Produktionskosten mindestens genauso billig. Da hat aber jeder gesagt tolle invoation was sich Sony alles einfallen lässt. Klar war eyetoy damals ein Meilenstein in Sachen Videospiele ,aber späterstens nach dem 5.Eytoy war da auch nix mehr neues dabei.

was für eine dumme ausage ist das eigentlich fals du es noch nicht mitgekrigt hast eyetoy oder singstar sind paryspiele ich hab noch nicht gewusst das gehirn jogging oder kochbuch usw partyspiele sind und auserdem haben wir zocker einen guten grund uber diese kochbuch spiele usw uns aufzuregen ich meine was soll der scheiss glauben die leute wirklich das man mit gehirn jogging schlauer wird und das nintendogs ist nur was für mädels und wie viele mädels zocken schon das ganze kochen un blabla zeug ist geld macherei