Thema: Konsole vs. PC

narutofan1

Das können sie ja auch nicht da die PS3 ganz stark angepasst wurde die jetzige Hardware ist noch an ihre anfangs Stufe was Auslastung benutzt.
Dann musst du es schon mit den launch Spielen der PS3 vergleichen und die hatten nicht grade viel unterscheid zu ps2 Spielen.

LOL ist doch egal wieso die das nicht können, sie sehen halt einfach nicht 10x so gut aus, also bringt dir 10x bessere Hardware recht wenig!

D3ADend

Heißt aber nicht das Hersteller es auch so machen (wollen)...

Genau. Allein schon weil viele noch mit älterer Hardware spielen und diese alle noch unterstützt werden (müssen).

narutofan1

Das ist halt so die Texturen sind schlechter.
Hier mal eine Crysis 2 Textur die hat mehr Details aus 2cm Entfernung als die Texturen bei Uncharted 3 aus 1m Entfernung.

LOL - Erstens ist es klar, dass (selbst wenn es die gleiche Textur ist) eine Textur aus 1 Meter Entfernung schlechter aussieht als eine aus 2 Meter Entfernung (skaliere mal ein 512x512 Bild 2x (szs. 2 Meter) und dann 4x (szs. 4 Meter); zweitens WHO CARES? Es gibt Texturen mit 100000x100000 Pixeln pro cm², und? Die gibt's auch nicht auf deinem PC - nein, der schafft das nicht. Wollen wir jetzt Supercomputer VS "Gaming-PC" spielen?

Max @ home

Mir stellt sich nur die Frage, ob die leichte technische Rückständigkeit der Konsole wirklich ernsthaft ihre Existenzberechtigung nimmt - Generationsunterschiede macht sie ja meines Erachtens meistens nicht aus. Natürlich greife ich als Multikonsolero im Zweifel auch lieber zu einer hübscheren Fassung eines Spiels, aber dennoch würde ich zur Not auch ein Bayonetta auf der PS3 oder ein Final Fantasy XIII auf der Xbox 360 spielen. Und gleichzeitig würde ich mir ein gutes Spiel nicht von der Tatsache vermiesen lassen, dass es irgendwo eine etwas hübschere PC-Version gibt.

Da gebe ich dir Recht. Ich kaufe auch immer die m.M.n. bessere Version, und das nicht unbedingt nur aus grafischer Hinsicht.

Manitu

Natürlich geht es hier auch um Grafikhurerei. Denn gerade dass ist es doch was die momentanen Konsolen überhaupt erst in die Kritik vieler Kunden gebracht hat, nämlich die schwache Technik.

LOL, dann frage ich mich aber, wieso so viele Konsolen kaufen im Vergleich zu "Gaming-PCs". Nur weil Bethesda und DICE rumheult weil dies nicht vernünftig hinbekommen, heißt das doch nicht, dass die Kunden mit der Grafik unzufrieden sind...

Counterweight

Bei dem Vergleich finde ich schon, dass die PC Version einige Ecken besser aussieht, dennoch sieht die 360 Version für alte Hardware gut aus.
Aber, mann muss mehr Power ja nicht nur in Grafik stecken. Vor allem in die KI sollte noch einiges an Power einfließen. Denn in dem Punkt gibt es immer noch absolut gar nichts, was F.E.A.R. übertrifft.

Ich bin mal gespannt was The Last Of Us in Sachen KI revolutioniert.

PC_gamer

Ihr mit eurem "Grafikhure" gelaber. Nur weil euer veralteter Müll, der sich Konsole nennt, keine schöne Grafik auf den FullHD TV zaubern kann, müsst ihr euch hier mit soner Kinderkacke wehren. Lächerlich.
Manche setzen ihre Prioritäten halt auf eine gute Grafik UND gutes Gameplay.

Witzbold. Nur weil du dein Geld in irgendeinen komischen PC steckst und dich freust das der BF3 auf Ultra + Super-Sampling schafft. Die "Kinderkacke" nennt sich Exklusivtitel, und die sind auf Konsole nun mal erheblich vielfältiger und durchschnittlich besser. Ja, klar, ein paar Indie Games, wegen mir (ich habe nichts gegen Indie Games). Die meisten Spiele vom PC gibt's auch auf Konsole, aber wenn du nicht die Vielfalt erleben willst und lieber einen auf Grafikhure machst, bitteschön...

Da hast du mich anscheinend nicht richtig verstanden. Als Kinderkacke meinte ich die Leute, die einem klarmachen wollen, dass Grafik absolute Nebensache ist und die anderen als "Grafikhuren" beschimpfen. Sowas ist lächerlich und kindisch. Ob ich eine "Grafikhure" bin oder nicht, kann dir darüber hinaus absolut scheissegal sein.

Wollte ja eigendlich nur noch still mitlesen, weil mit euch Diskuttieren sowieso keinen Sinn macht (und erst recht mit dir, medeman), aber da musste ich jetztmal Dampf ablassen.

medeman

Ich bin mal gespannt was The Last Of Us in Sachen KI revolutioniert.

Ich auch. Wollen wir mal hoffen, dass das nicht durchgescripted ist. Klar, jede KI arbeitet mit Scripts, aber ich denke jeder weiß was gemeint ist. Dann könnte das Spiel für die ein oder andere Überraschung gut sein. Auch das Artwork ist schon sehr stimmig.

Counterweight

Ich auch. Wollen wir mal hoffen, dass das nicht durchgescripted ist. Klar, jede KI arbeitet mit Scripts, aber ich denke jeder weiß was gemeint ist. Dann könnte das Spiel für die ein oder andere Überraschung gut sein. Auch das Artwork ist schon sehr stimmig.

Gemeint ist sowas wie nicht "vorgerendert" denke ich. Sondern intelligent^^

pc_gamer Ich wollte damit ausdrücken, dass Grafik nicht alles ist. Eigentlich muss man mehrere Systeme haben, um aus dem vollen Spektrum schöpfen zu können. Und wenn man z.B. Uncharted nicht spielt weil es nur in 720p läuft, dann IST man eine Grafikhure. Also kauf' dir eine PS3 und du wirst es nicht bereuen, denn da gibt's Titel die muss man erlebt haben wenn man sich Gamer nennen will (oder pc_gamer in dem Fall)

medeman

...
LOL, dann frage ich mich aber, wieso so viele Konsolen kaufen im Vergleich zu "Gaming-PCs". Nur weil Bethesda und DICE rumheult weil dies nicht vernünftig hinbekommen, heißt das doch nicht, dass die Kunden mit der Grafik unzufrieden sind...
...

Ganz einfach. Weil die Mehrheit der Konsolenkunden nicht aus (-ich nenne es jetzt einfach mal) "Hardcoregamern" besteht. Also aus Leuten wie sie man sie zB auch hier und in anderen Foren findet. Leute die sich über technische Möglichkeiten auf dem laufenden halten, die einzelnen System miteinander vergleichen und ua. die Grafik sehr viel kritischer betrachten. Die meisten 08/15 Konsolenkunden wissen doch gar nicht was mittlerweile alles möglich ist. Die kaufen keine Spielzeitschriften, lesen in Foren, oder setzen sich mit irgendeinem technischem Firlefanz auseinander. Die sehen eine Werbung zu einem neuen Spiel, kaufen es, schieben es in die Konsole und sind zufrieden.

Als ich letztens mal einem Kollegen "Silent Hunter 5", "Cliffs of Dover" und "GTA4" mit einigen Mods in voller Grafikpracht auf dem PC gezeigt hatte kam der aus dem staunen gar nicht mehr raus. Der wusste nicht mal das es derart realistische Spiele überhaupt gibt (oder was mit Mods mittlerweile möglich ist). Für so jemanden sieht natürlich auch die Grafik einer PS3 oder Xbox noch sehr gut aus und er ist damit Zufrieden (das ist ja auch in Ordnung). Aber es bedeutet halt nicht das es nichts besseres gibt, nur weil man es nicht kennt. Durch die neuen Konsolen wurde halt ein viel breiterer Kundenkreis erschlossen, der vom Alter her so ziemlich alles zwischen 13-60 Jahren abdeckt. Ein Kundenkreis der wie gesagt im Kern bei weitem nicht so kritisch und gut informiert ist wie die Videospiel Enthusiasten vergangener Epochen. Diese "Casual Gamer" sind es auch die das große Geld in die Kasse spülen.

... Die meisten Spiele vom PC gibt's auch auf Konsole, aber wenn du nicht die Vielfalt erleben willst und lieber einen auf Grafikhure machst, bitteschön...

Die angesprochene Vielfalt findest du in erster Linie auf dem PC und nicht auf den Konsolen. Für den PC gibt es komplette Genres die man vermutlich nie auf irgendeiner Konsole finden wird. Zumal es beim PC selbst in beliebten Sparten wie zB. Rollenspielen sehr viel mehr Auswahl gibt. Das ist auch einer der Hauptgründe warum ich persönlich nie der Konsole den Vorzug vor dem dem PC geben würde. Der PC ist auf dem Spielsektor einfach vielseitiger.

Also ich Spiele auf der Xbox und auf dem PC.
Shooter, Rollenspiele und Strategiespiele auf PC
Sportspiele (NHL, Basketball, Fussball) auf Xbox
Ich finde beides gut. Allerdings ist die Grafik meist auf dem PC besser oder es gibt auch andere Dinge die am PC besser sind.
Bei Battlefield z.b. 64 Slot Server
COD eigene Server
Pro Evo ist es leichter die Deutsche Liga einzufügen wie auf der Playsi.
Für das hab ich halt an der Xbox oder Playsi den Vorteil ich leg das Spiel ein uns kann direkt starten
oder kann am großen TV spielen usw.
Also für mich gibt es eigentlich keine besser oder schlechter sondern wie will man zocken.
Lässig auf der Coach mit Controller oder (meist am Schreibtisch) am PC.

medeman

Gemeint ist sowas wie nicht "vorgerendert" denke ich. Sondern intelligent^^

This.

Manitu

Für den PC gibt es komplette Genres die man vermutlich nie auf irgendeiner Konsole finden wird.

Das glaub ich nicht, jeder Publisher wird versuchen ein Spiel auch irgendwie auf die Konsole zu bekommen... Vorrausgesetzt es ist irgendwie möglich.

Manitu

Ganz einfach. Weil die Mehrheit der Konsolenkunden nicht aus (-ich nenne es jetzt einfach mal) "Hardcoregamern" besteht. Also aus Leuten wie sie man sie zB auch hier und in anderen Foren findet. Leute die sich über technische Möglichkeiten auf dem laufenden halten, die einzelnen System miteinander vergleichen und ua. die Grafik sehr viel kritischer betrachten. Die meisten 08/15 Konsolenkunden wissen doch gar nicht was mittlerweile alles möglich ist. Die kaufen keine Spielzeitschriften, lesen in Foren, oder setzen sich mit irgendeinem technischem Firlefanz auseinander. Die sehen eine Werbung zu einem neuen Spiel, kaufen es, schieben es in die Konsole und sind zufrieden.

Also ist die Aussage falsch, dass die Kunden sich beschweren - klar einige, aber prozentual gesehen sehr wenige. Die Kunden spielen einfach und aus ist es, da wird nicht lang gehampelt ob die Textur jetzt 512x512 Pixel hoch aufgelöst ist oder 1024x1024. Die Mehrheit der Zocker sind halt nun mal Medi-core-Gamer und die wollen eben Konsolen, weil diese einfach funktionieren. Ja klar sagen jetzt einige das der PC doch auch so leicht zu bedienen ist und blabla Mandatory Install und so en Quatsch. Ist er aber einfach nicht.

Manitu

Als ich letztens mal einem Kollegen "Silent Hunter 5", "Cliffs of Dover" und "GTA4" mit einigen Mods in voller Grafikpracht auf dem PC gezeigt hatte kam der aus dem staunen gar nicht mehr raus. Der wusste nicht mal das es derart realistische Spiele überhaupt gibt (oder was mit Mods mittlerweile möglich ist). Für so jemanden sieht natürlich auch die Grafik einer PS3 oder Xbox noch sehr gut aus und er ist damit Zufrieden (das ist ja auch in Ordnung). Aber es bedeutet halt nicht das es nichts besseres gibt, nur weil man es nicht kennt. Durch die neuen Konsolen wurde halt ein viel breiterer Kundenkreis erschlossen, der vom Alter her so ziemlich alles zwischen 13-60 Jahren abdeckt. Ein Kundenkreis der wie gesagt im Kern bei weitem nicht so kritisch und gut informiert ist wie die Videospiel Enthusiasten vergangener Epochen. Diese "Casual Gamer" sind es auch die das große Geld in die Kasse spülen.

Ich weiß, wie PC-Spiele aussehen können, ich weiß, dass man so viel machen kann mit Mods - dennoch und da kannst du sagen was du willst, gibt es auch auf der Konsole Spiele die einfach fantastisch aussehen. Ich werde jetzt nicht nochmal die gleichen Titel nennen, aber wenn du das schon gar nicht mehr erkennst...

Manitu

Die angesprochene Vielfalt findest du in erster Linie auf dem PC und nicht auf den Konsolen. Für den PC gibt es komplette Genres die man vermutlich nie auf irgendeiner Konsole finden wird. Zumal es beim PC selbst in beliebten Sparten wie zB. Rollenspielen sehr viel mehr Auswahl gibt. Das ist auch einer der Hauptgründe warum ich persönlich nie der Konsole den Vorzug vor dem dem PC geben würde. Der PC ist auf dem Spielsektor einfach vielseitiger.

Ok, auf dem PC gibt es ein paar viel-zu-viele MMORPGs mehr (die eh' oft F2P und daher meist für die Tonne sind). Strategiespiele jein, da gibt's mittlerweile auch einige auf den Konsolen. Genau wie es auch Sims 3 auf Konsole gibt, was durchaus mit dem Grundspiel auf dem PC vergleichbar ist. Jetzt nenne mir bitte Spiele die auch nur annähernd an Little Big Planet 2, God of War III, Metal Gear Solid, Final Fantasy, Uncharted etc. etc. herankommen. Die gibt es nicht. Und keiner kann sich wirklich "Hardcoregamer" nennen, wenn er nicht das gesamte Spektrum auskostet und auf PC UND Konsole spielt.

Und hier meine Definition zu Grafikhure: Wenn man bessere Grafik bevorzugt, kein Problem. Wenn man bessere Grafik BRAUCHT, um das SPIEL zu GENIEßEN, DANN ist man eine Grafikhure!

Und schatzebe nur MW2 und MW3 haben auf dem PC so auch keine dedizierten Server mehr...

Oral B Sonic Compl

Das glaub ich nicht, jeder Publisher wird versuchen ein Spiel auch irgendwie auf die Konsole zu bekommen... Vorrausgesetzt es ist irgendwie möglich.

Das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit Tatsachen.

Strategiespiele, darunter vor allem Hardcore Strategietitel oder Rollenspiele wie die Drakensang Serie. MMORPGS wie World of Warcraft. Simulationen jedweder Couleur. Von Flug-, über Panzer bis hin zu U-Boot Simulationen aus fast allen Epochen ist auf dem PC wirklich alles vertreten. (und das ist kein Arcade Schrott wie Apache Air Assault oder Blazing Angels & Co.)....die Liste ist lang. Nicht zu vergessen das es in den jeweiligen Genres unüberschaubar viele Titel gibt. Dabei berücksichtige ich jetzt noch nicht mal die Tatsache das man zB. mit Mods auch sehr alte PC Spiele in komplett neuem Glanz erstrahlen lassen kann.

Einerseits gibt es solche und andere Spiele nicht für die Konsolen weil vieles technisch aufgrund von fehlender Peripherie und Flexibilität einfach nicht umsetzbar ist, aber andererseits natürlich vor allem weil schlicht die Hardwarepower fehlt. Ganz zu schweigen davon das die Hauptzielgruppe mit solchen Spielen nicht viel Anfangen kann.

Hier nur mal ein paar Filme aus dem PC Simulationssektor.:



Silent Hunter 5: Attack on Scapa Flow (part 1) - YouTube

DCS: Black Shark Movie -Edge-

DCS A10C-Warthog GBU-12 Bomb von Roschach

il2 - Cliffs Of Dover Spitfire Startup - YouTube

Das und vieles andere wird man nie auf Konsolen finden.

Manitu

Hier nur mal ein paar Filme aus dem PC Simulationssektor.:



Silent Hunter 5: Attack on Scapa Flow (part 1) - YouTube

DCS: Black Shark Movie -Edge-

DCS A10C-Warthog GBU-12 Bomb von Roschach

il2 - Cliffs Of Dover Spitfire Startup - YouTube

Das und vieles andere wird man nie auf Konsolen finden.

DCS* ist technisch absoluter Schrott, Entschuldigung...Die sehen aus wie Spiele in der Alpha-Phase und sind krass zerbuggt (da versinken gerne mal Piloten in der Erde z.B.). ArmA ist technisch auch nicht vorne dabei, alleine die Animationen sind ja wohl richtig Dreck.

medeman

DCS* ist technisch absoluter Schrott, Entschuldigung...Die sehen aus wie Spiele in der Alpha-Phase und sind krass zerbuggt (da versinken gerne mal Piloten in der Erde z.B.). ArmA ist technisch auch nicht vorne dabei, alleine die Animationen sind ja wohl richtig Dreck.

Du hast dich gerade als Diskussionspartner komplett disqualifiziert. Einerseits weil du jetzt offenbar aus Trotz grundsätzlich gegen alles angehst und andererseits weil du dich soeben selber abgeschossen hast.

Erzählt mir hier was von wegen "Grafikhure" und beschimpft dann selber die absolute Simulations Referenzen (DCS Reihe) als Schrott weil sie technisch nicht wie ein Crysis 3 aussieht. Bei derartigen Simulationen kommt es zunächst mal nicht auf die Optik an, sondern darauf wie Akkurat eine Maschine und ihre technischen Systeme von dem Programm simuliert wird. Da gehen auch die meisten Ressourcen für drauf. "Grafikhuren" verstehen so was natürlich nicht.

Ganz zu schweigen davon, dass die Modelle der DCS Reihe mit zu den Detailliertesten gehören was bis dato auf dem virtuellen Sektor zu finden ist und die Grafik alles andere als schlecht aussieht. Mit DCS World wurde zudem eine Vielzahl an Patches raus gebracht, die das Spiel optisch und vor allem inhaltlich verbessert haben. Lassen wir auch mal komplett unter den Tisch fallen das eine erweiterte Version der DCS Reihe sogar bei echten Piloten als Schulungsmaterial verwendet wird und Eagle Dynamics mit zu den erfolgreichsten Firmen auf diesem Sektor gehört.

Aber was sag ich, hat eh keinen Zweck. Es stimmt wohl leider, mit dir kann man nicht reden, daher gehe ich auch nicht mehr aus den Rest deiner Kommentare weiter oben ein.

medeman

Gemeint ist sowas wie nicht "vorgerendert" denke ich. Sondern intelligent^^

pc_gamer Ich wollte damit ausdrücken, dass Grafik nicht alles ist. Eigentlich muss man mehrere Systeme haben, um aus dem vollen Spektrum schöpfen zu können. Und wenn man z.B. Uncharted nicht spielt weil es nur in 720p läuft, dann IST man eine Grafikhure. Also kauf' dir eine PS3 und du wirst es nicht bereuen, denn da gibt's Titel die muss man erlebt haben wenn man sich Gamer nennen will (oder pc_gamer in dem Fall)

Welche Titel denn? Ich hab schon so ziemlich alles gespielt..

Also kauf' dir eine PS3 und du wirst es nicht bereuen, denn da gibt's Titel die muss man erlebt haben wenn man sich Gamer nennen will (oder pc_gamer in dem Fall)

Aber es gibt auch auf dem PC Titel die man als Konsolenspieler auch erleben haben muss. Nicht nur die Konsole hat tolle Spiele.

medeman

Und schatzebe nur MW2 und MW3 haben auf dem PC so auch keine dedizierten Server mehr...

MW2 nicht, MW3 aber schon, ebenso wie Black Ops 1 und bald Black Ops 2. Jedes CoD hat Dedicated Server auf dem PC, außer eben MW2.

Manitu

Du hast dich gerade als Diskussionspartner komplett disqualifiziert. Einerseits weil du jetzt offenbar aus Trotz grundsätzlich gegen alles angehst und andererseits weil du dich soeben selber abgeschossen hast.

Erzählt mir hier was von wegen "Grafikhure" und beschimpft dann selber die absolute Simulations Referenzen (DCS Reihe) als Schrott weil sie technisch nicht wie ein Crysis 3 aussieht. Bei derartigen Simulationen kommt es zunächst mal nicht auf die Optik an, sondern darauf wie Akkurat eine Maschine und ihre technischen Systeme von dem Programm simuliert wird. Da gehen auch die meisten Ressourcen für drauf. "Grafikhuren" verstehen so was natürlich nicht.

Ganz zu schweigen davon, dass die Modelle der DCS Reihe mit zu den Detailliertesten gehören was bis dato auf dem virtuellen Sektor zu finden ist und die Grafik alles andere als schlecht aussieht. Mit DCS World wurde zudem eine Vielzahl an Patches raus gebracht, die das Spiel optisch und vor allem inhaltlich verbessert haben. Lassen wir auch mal komplett unter den Tisch fallen das eine erweiterte Version der DCS Reihe sogar bei echten Piloten als Schulungsmaterial verwendet wird und Eagle Dynamics mit zu den erfolgreichsten Firmen auf diesem Sektor gehört.

Aber was sag ich, hat eh keinen Zweck. Es stimmt wohl leider, mit dir kann man nicht reden, daher gehe ich auch nicht mehr aus den Rest deiner Kommentare weiter oben ein.

Bitte? Grafik ist also die gesamte technische Seite? Sorry, aber dann hast du dich disqualifiziert. Mag sein, dass das die Simulationsreferenzen sind - und sicherlich haben sie auch eine Zielgruppe in der sie gut ankommen. Optisch sind die Spiele auch OK, ArmA sieht sogar ziemlich gut aus. Was mich an diesen Simulatoren stört sind eben diese Bugs und teilweise schlechte Animationen. Animationen haben jetzt nicht sonderlich viel mit reiner Grafik zu tun. DCS A-10, Black Shark und World etc. sind sicherlich großartige Spiele wenn sie funktionieren. Aber leider haben diese Spiele eben überdurchschnittlich viele Bugs - das mag einige nicht stören, genau wie mich 720p-Auflösungen eben nicht stören.

PC_gamer

Welche Titel denn? Ich hab schon so ziemlich alles gespielt..

Naja, wenn du ja alle "erlebt" hast, ist das ja in Ordnung - dann brauchst du natürlich auch keine PS3 mehr, wenn du lieber auf dem PC spielst. Aber wenn du an sich gute Spiele wegen ihrer "schlechten" Grafik nicht magst, ist das echt komisch. Wenn du die Titel inhaltlich nicht magst, ist das Geschmackssache.

Sn@keEater

Aber es gibt auch auf dem PC Titel die man als Konsolenspieler auch erleben haben muss. Nicht nur die Konsole hat tolle Spiele.

Klar, auf dem PC gibt es auch tolle Exklusivtitel. Ich habe ja auch einen PC (jaja, schon älter, aber alles was mich interessiert läuft gut). VVVVVV finde ich zum Beispiel super geil, und Age of Empires II, Civilisation IV (hier muss man ganz klar sagen das es besser als die Konsolenversion "Civilisation Revolution" ist), Dawn Of War - viele Strategiespiele eben...

Counterweight

MW2 nicht, MW3 aber schon, ebenso wie Black Ops 1 und bald Black Ops 2. Jedes CoD hat Dedicated Server auf dem PC, außer eben MW2.

Naja, ich habe nur MW2, da gibt's keine...Und bei MW3 ist es doch auch hauptsächlich mit diesem Game Making da (so hatte ich das zumindest bei einem Freund aufm PC). Aber ich kann mich auch noch erinnern das es da irgendwo was gab mit dediziert usw.

Dedizierte Server sind sicher viel besser als nicht-dedizierte. Bei dedizierten habe selbst ich (DSL 384) einen Ping von 70 (max. 90), mit dem man ja durchaus spielen kann. In MW2 3 Balken (wie fast alle) - was glaube ich einen Ping zwischen 100 und 200 gleichkommt. Da merkt man dann schon echte Verzögerungen und das stört mich stark.

medeman

Aber wenn du an sich gute Spiele wegen ihrer "schlechten" Grafik nicht magst, ist das echt komisch. Wenn du die Titel inhaltlich nicht magst, ist das Geschmackssache.

Habe ich nie behauptet. Lediglich, dass ich AUCH Wert auf eine gute Grafik lege. Ich habe nicht umsonst über 2100 Stunden Counter Strike: Source und über 3500 Stunden CABAL:Online gespielt. Grafik bei beiden Spielen das letze.

medeman

Bitte? Grafik ist also die gesamte technische Seite? Sorry, aber dann hast du dich disqualifiziert. Mag sein, dass das die Simulationsreferenzen sind - und sicherlich haben sie auch eine Zielgruppe in der sie gut ankommen. Optisch sind die Spiele auch OK, ArmA sieht sogar ziemlich gut aus. Was mich an diesen Simulatoren stört sind eben diese Bugs und teilweise schlechte Animationen. Animationen haben jetzt nicht sonderlich viel mit reiner Grafik zu tun. DCS A-10, Black Shark und World etc. sind sicherlich großartige Spiele wenn sie funktionieren. Aber leider haben diese Spiele eben überdurchschnittlich viele Bugs - das mag einige nicht stören, genau wie mich 720p-Auflösungen eben nicht stören.
...

Welche Animationen stören dich denn bitte genau? Kennst du überhaupt auch nur ein einziges dieser Programme? Ich zumindest bin seit erscheinen von Black Shark 1 Fan und Kunde der DCS Reihe. Bis auf die üblichen Startschwierigkeiten von A10 (die derartige Mammutprojekte zwangsläufig mit sich bringen) laufen die Spiele mittlerweile Problemlos. DCS Combined Arms sowie P-51D nehme ich jetzt mal davon aus, da ich das noch nicht kenne und die beiden Module sich eh noch in der Beta Testphase befinden. Soviel noch dazu....

Manitu

Welche Animationen stören dich denn bitte genau? Kennst du überhaupt auch nur ein einziges dieser Programme? Ich zumindest bin seit erscheinen von Black Shark 1 Fan und Kunde der DCS Reihe. Bis auf die üblichen Startschwierigkeiten von A10 (die derartige Mammutprojekte zwangsläufig mit sich bringen) laufen die Spiele mittlerweile Problemlos. DCS Combined Arms sowie P-51D nehme ich jetzt mal davon aus, da ich das noch nicht kenne und die beiden Module sich eh noch in der Beta Testphase befinden. Soviel noch dazu....

Ich kenn' Black Shark, A-10C und World. Die Animationen da sind OK (naja, da werden ja eh nicht viele benötigt), ich redete von ArmA II (z.B. beim Leitern klettern). Bei den DCS-Spielen stört mich eher die verbuggtheit. Bei dir laufen sie vielleicht problemlos, allerdings bei meinen Freunden und mir nicht (was evtl. auch Hardware-Mitbeschuldet ist bei mir, aber es stürzt schon beim Ladevorgang ab (A-10C und World, Black Shark nicht)) - Piloten versinken gerne mal im Boden, mal zickt das, mal das etc.

Manitu

Das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit Tatsachen.

Tatsache: Silent Hunter hat auch einen iOS port. So schäbig das auch klingt.
Codemasters hat Operation FLashpoint: Dragon RIsing auch auf Xbox 360 veröffentlicht.
Bohemia Interactives Neuauflage von Carrier Command wurde/wird auch auf Xbox 360 erscheinen.
Bad Company war nicht das erste Battlefield-Spiel auf Konsole.

Klar, wirkliche Hardcore-Simulationen wie X³, DCS( Von dem ich vorher noch nie gehört hab. Muss ich mich mal mit auseinandersetzen.) etc. sind auf der Konsole nicht anzutreffen, das wird aber denke ich daran liegen, das sich hier die Lizenzkosten auf Konsolen für den Publisher nicht lohnen. -> mich wunderts das hier noch niemand auf ein Anteilsmodel gekommen ist....
BT:

Manitu

MMORPGS wie World of Warcraft

Gibt es eigentlich irgendein Blizzard-Spiel für Konsole?? Mit der Umsetzung von Supreme Commander 2 müssste sich doch Starcraft 2 auch auf Konsole angeboten haben...
Außerdem hat EVE online ganz schön vorgemacht, wie man Konsolen in ein MMORPG einbinden kann. Bei WoW wäre das so nicht umsetzbar, aber auch da würde man wahrscheinlich etwas basteln können... Sobald die Idee da ist.