Thema: Konsole vs. PC

Bildschirm kannste bei stromverbrauch nicht dazurechnen.
1. Ist der separat
2. Brauch konsole auch einen

War ja auch nur ein Beispiel, aber den Bildschirm bzw Fernseher musst du auch an die Steckdose schließen
Dann nehme ich statt Bildschirm die Externe Festplatte die einen extra Stromanschluss braucht

ich meine damit nur, dass man zu stromverbrauch einen bildschirm nicht mitrechnen "muss" vllt ists bei der konsole ja noch teuerer mit dem bildschirm, da es meistens ja ein großer fernseher ist.
externe festplatte ist auch nicht nötig zum spielen auf dem pc

Und manche Konsolen unterstützen (offiziell oder inoffiziell) ebenfalls externe Festplatten. Zudem muss man auch nicht immer alles angeschaltet haben. Drucker etc. schaltet man ja auch erst an wenn man ihn braucht, und anschließend wieder aus. Und auch interne PC-Komponenten (Grafikkarte, Prozessor, ...) verbrauchen nicht ständig den vollen Strom. Gerade CPU und Grafikkarte takten sich mittlerweile fast ausnahmslos automatisch herunter und verbrauchen somit nur einen Bruchteil der Leistung des "Volllast"-Betriebes (aka im Spiel). Bildschirme schalten sich automatisch aus wenn man nichts am PC macht, etc. pp.

Das ändert natürlich nichts daran, dass der Stromverbrauch unter Volllast zum Teil schon sehr hoch ist. Setzt man aber einer Konsole einen leistungsmäßig etwa gleich starken PC entgegen, verbraucht der PC auch nicht mehr, vielleicht sogar weniger (weiß nicht ob die aktuellen Konsolen so etwas wie Stromsparmodi haben). Die Stromfresser sind ohnehin nur die absoluten Highend-Komponenten, die natürlich auch bis auf das Letzte hochgezüchtet worden sind, darunter geht auch der Stromverbrauch meist drastisch zurück. So viel verbraucht ein PC also auch wieder nicht. Zudem haben viele auch keine besonders gute Vorstellung davon, was ein PC tatsächlich so verbraucht, und kaufen sich völlig überdimensionierte Netzteile. Aber das ist ja wieder eine andere Geschichte.

Es ist allerdings schon so, dass man - schon allein weil das Hochfahren eines PCs im Vergleich sehr viel länger dauert - einen PC eher mal laufen lässt, obwohl man gar nichts daran macht, um nicht ständig an- und abschalten zu müssen und den PC stets ohne Wartezeit bereit zu haben. Eine Konsole schaltet man eher sofort aus, wenn man aufhört zu zocken. Somit verführt der PC - wenn man so will - natürlich zum Stromverschwenden.

Ich selbst hab hier eben ein sparsames Laptop, das mehr oder weniger ständig läuft. Den dicken Spiele-PC schalte ich dann eben nur ein, wenn ich ihn brauche. Das funktioniert schon gut so.

Um hier mal auf den Post eines Users einzugehen (aus nem anderen Thread, vll liest er hier ja)

piotrmike

nja fuer 500 flocken bekommst auch 2x die ps3
und sogesehen lohnt sich ein pc ueberhaupt nicht mehr ... bis auf starcraft (exklusiv) vielleicht erscheint jedes game auf fuer die xbox360 oder ps3... meistens leidet der pc dogar drunter das die entwickler nen schlechte port machen .... wie heut schon mal geschrieben:
-GTA4 ruckelt unter aller sau, DEAD SPACE- steuerung voll schwamming, auf der konsole um weiten besser, FIFA - viel schelchtere grafik als auf den konsolen und und und...
bald gibt sowieso nur noch ports, und seinen leistungstarken pc kann man dann zum win7 hochfahren in 5 sekunden nutzen - mehr nicht!

na rate mal wieso gta4 ruckelt. willst du mal nen screen vergleich vom schatten und anderen texturen sehen?
auf der konsole sollen die spiele mit 30fps noch laufen und da wird soviel verändert damit das flüssig läuft.

KONSOLE: grafik wird immer besser, aber die hardware ist immer die gleiche

wie bitte? die grafik auf den konsolen ist IMMER schlechter. außer wenn SOny/MS/Nintendo meint sie müssten ein Exklusivspiel für ihre Konsole rausbringen und nach einigen
Monaten dann für den PC wo die grafik auch nicht wirklich optimiert wurde. ihr blecht außerdem für die ganzen DLCs. wir haben die schönen kostenlosen updates, Modifikationen und und und

Rayza

Um hier mal auf den Post eines Users einzugehen (aus nem anderen Thread, vll liest er hier ja)



na rate mal wieso gta4 ruckelt. willst du mal nen screen vergleich vom schatten und anderen texturen sehen?
auf der konsole sollen die spiele mit 30fps noch laufen und da wird soviel verändert damit das flüssig läuft.

KONSOLE: grafik wird immer besser, aber die hardware ist immer die gleiche

wie bitte? die grafik auf den konsolen ist IMMER schlechter. außer wenn SOny/MS/Nintendo meint sie müssten ein Exklusivspiel für ihre Konsole rausbringen und nach einigen
Monaten dann für den PC wo die grafik auch nicht wirklich optimiert wurde. ihr blecht außerdem für die ganzen DLCs. wir haben die schönen kostenlosen updates, Modifikationen und und und

Ist doch auf den PC mittlerweile auch nicht viel anders

Willst du mal nen screen vergleich vom schatten und anderen texturen sehen?

Ja, zeig mal

Rayza

wie bitte? die grafik auf den konsolen ist IMMER schlechter. außer wenn SOny/MS/Nintendo meint sie müssten ein Exklusivspiel für ihre Konsole rausbringen und nach einigen
Monaten dann für den PC wo die grafik auch nicht wirklich optimiert wurde. ihr blecht außerdem für die ganzen DLCs. wir haben die schönen kostenlosen updates, Modifikationen und und und

Naja, ich besitze zwar beides, allerdings stimmt das einfach nicht, dass die Grafik auf den Konsolen immer schlechter ist. Wenn ich mir da zB das neue Castlevania angucke, welches PC Spiel der letzten Monate bot so eine Grafik? Außerdem sind die Spiele, die es für die Konsolen gibt, mittlerweile, für mich zumindest, reizvoller. Wenn ich mir da nur Gears of War, God of War, Alan Wake, Read Dead Redemption usw angucke...

Ich kann Rayza da nur zustimmen,

im gegensatz zur Konsole kann ich mit dem PC die Grafik im Spiel drosseln oder eben anheben.
Bei den Konsolen ist das nicht gegeben, deshalb sind sie "meist" schlechter als die PC-Version, denn die Spiele sollen ja flüßig und stabil (fps) laufen.

Es wurde z.B. Fifa genannt und das es auf Konsole besser aussieht:
Das liegt nur daran, dass EA die Konsolen bevorzugen tut. Das ist doch aber längst bekannt, da EA das doch selbst angekündigt hatte. Sie wollen mehr Geld für weniger und billigere Arbeit einstreichen. Normal, oder?

Aber was interessiert es einen PC-Spieler, wenn Fifa nicht ganz die Grafik aufweißt wie auf der Konsole? Gar nicht; es ist uninteressant. Mich würde es jedenfalls nicht interessieren. Sowas kommt mir nämlich nicht auf den PC.

Ein anderes beispiel ist z.B. Battlefield 3:
PC-Spieler brauchen sich auch keine Sorgen um einen verhunzten Konsolenport machen, wie DICE-Entwickler Alan Kertz in einem Foreneintrag im Electronic Arts-Forum mitteilte.

Da die heutigen Konsolen wie Playstation 3 und Xbox 360 lediglich DirectX-9 unterstützen sollen, könnten sich PC-Spieler beruhigt sehen. Eine PC-Version würde mit einer Frostbite 2.0-Engine mit angegebenen Features deutlich aufwändiger designt sein als Konsolen-Varianten.

Demnach sei man sich bei den Machern darüber bewusst, welche Sorgen PC-Spieler mit Konsolen-Versionen haben. Komplexe Interfaces seien nichts für Konsolen. Es gebe weniger Knöpfe, die elegantere Bedienoberflächen erfordern. Es könnten zwar tiefgreifende Systeme umgesetzt werden, diese benötigen aber einfache Schnittstellen zur Bedienung.

Bei PC-Spielern sei dies anders: sie wissen um die höheren Kapazitäten ihres Computers, beispielsweise beim Arbeitsspeicher. PC-Spieler brauchen laut Kertz ein PC-Interface, einen Server-Browser, etc. Alles, was an einen Konsolenport erinnert, würde die Spieler verärgern. Es sei um einiges schwerer, PC-Spieler zu befriedigen – sie hätten höhere Erwartungen. Battlefield 3 benötige auf dem PC mehr an Aufwand und Kertz plant diese Extra-Anstrengung mit ein, heißt es bei Electronic Arts.

Der PC ist der Konsole immer überlegen, dass weiß man natürlich.
Wobei PC-Spieler bei Battlefield 3 dennoch im ***** gekniffen sind. Weil wenn sich an Konsolen orientiert wird, müssen PCler automatisch zurückstecken. Auch wenn Battlefield 3, wie angekündigt, auf PC besser sein wird hoffe ich doch, dass es auch PC gerechte Karten geben wird.

Und von Strategiespiele will ich gar nicht erst anfangen, da gibt es nichts vergleichbares auf der Konsole. Sowas wie Total War könnte die Konsole auch gar nicht bewerkstelligen.

Ich benutze meine PS3 mehr für Sportspiele wie NBA 2k11, oder halt für spiele wie Red Dead Redemption und Exklusiv-Titel a la Killzone. Das war es dann aber auch schon.

Ich hatte auch BC2, aber na ja, nicht das gelbe vom Ei.
Die Karten sind so billig klein, dass glaubt man kaum. Da bin ich halt anderes gewohnt gewesen. Aber gut, BC wurde ja extra nur für die Konsolen gemacht, da darf man eigentlich nicht meckern. Die Konsolen haben nun mal nicht die Power eines PCs.

Ich denke Der OC sind nurn och für Strategie speiel das beste Gerät.
Wenn man allein die Controller und den kaum vorhandenen Installationsaufwand und dasnachrüsten für Spiele sind die vordersten Vorteile.
Nun aber kommen 3D Gaming und Bewegungsteuerung dazu wofür man den PC bei der 3D umrüsten muss und bei der Bewegungsteuerung habe ich noch keine nachrüstungs geschichten gehört-

Ich stimme da IdZ voll und ganz zu
Ich hatte selber schon ne PS3 und habe Shooter da schon gespielt 'aber nun kommt das aber' es ist einfach da nicht so zuspielen wie mit der Maus und Tastatur ich konnte da nicht so gut treffen wie am PC und das ist für mich ein großer minuspunkt gewessen.
Konsolen sind nur was für die gerne Spot spielen.
Und der Sony Server ist auch nicht gerade das tollste muss ich sagen andauern fliegt man da raus als hätte man ein schlechtes netz was nicht sein kann bei mir

Assassin's

Ich stimme da IdZ voll und ganz zu
Ich hatte selber schon ne PS3 und habe Shooter da schon gespielt 'aber nun kommt das aber' es ist einfach da nicht so zuspielen wie mit der Maus und Tastatur ich konnte da nicht so gut treffen wie am PC und das ist für mich ein großer minuspunkt gewessen.
Konsolen sind nur was für die gerne Spot spielen.
Und der Sony Server ist auch nicht gerade das tollste muss ich sagen andauern fliegt man da raus als hätte man ein schlechtes netz was nicht sein kann bei mir

wenn ich jetzt auf den pc umsteige, spiele ich auch nicht wie n weltmeister.. das muss doch dir klar sein, dass du nicht sofort gut bist...

die nur gerne sport spielen? sowas lächerliches hab ich ja noch nie gehört!
und du denkst auch jetzt, dass überall so die server sind?

Morpheus Hope

wenn ich jetzt auf den pc umsteige, spiele ich auch nicht wie n weltmeister.. das muss doch dir klar sein, dass du nicht sofort gut bist...

die nur gerne sport spielen? sowas lächerliches hab ich ja noch nie gehört!
und du denkst auch jetzt, dass überall so die server sind?

Das mag sein aber ist leichter zulernen als an nen Controller es zu lernen und das ist eine Tatsache leider
2. hat man bei ne Konsole nicht alle Missionen im Gegensatz zu PC.
Aber wie auch sei ich spiele Shooter einfach liebe am PC und punkt aus.

Assassin's

Das mag sein aber ist leichter zulernen als an nen Controller es zu lernen und das ist eine Tatsache leider
2. hat man bei ne Konsole nicht alle Missionen im Gegensatz zu PC.
Aber wie auch sei ich spiele Shooter einfach liebe am PC und punkt aus.

Hm? Wie meinste das?

Sn@keEater

Hm? Wie meinste das?

Damit mein ich das man ich nenne jetzt mal Ghost Recon nicht alle Missionen zu Auswahl hat.

GTA 4 (PC): Grafikeinstellungen im Vergleich plus Systemanforderungen - gta 4 - Seite 6
Kein direkter PC/Konsolen vergleich.
Mit der Maus über das Bild gehen. Das sind dann die Loweinstellungen (die auf der Konsole is etwas besser)

Ich denke Der OC sind nurn och für Strategie speiel das beste Gerät.

Ich denke das Egoshooter auf dem PC am besten spielbar sind. Maus und Tastatur. Besseres Zielen usw.

Ist doch auf den PC mittlerweile auch nicht viel anders

abgesehen von einigen entwicklern/publishern die noch geld aus den kunden rausquetschen wollen gibts einige die
die DLCs noch kostenlos anbieten. aber wenns auf der konsole so viele kaufen ist es klar das die DLCs auch aufm PC erscheinen, da gibts genau soviele kunden die zahlen ^^

Gerade die Aufrüstbarkeit ist doch das geile am PC, bastlen mach schlieslich Spass.
Nen PC hat man ja sowiso, wiso sollte man dann nich gleich drauf zocken.
Dazu kommt das ich quasi keine Kosolenzocker kenne, alle meien Kumpels spielen vorallem am PC.
Das mit den DLC is immer unterschiedllich, das Mappack für COD 4 war aufm PC kostenlos, auf den Konsolen soweit ich weiss nicht.
Außerdem bin ich nicht bereit geld dafür zu zahlen online spielen zu können, wie es bei meiner Xbox der Fall ist.

FlyFly

Gerade die Aufrüstbarkeit ist doch das geile am PC, bastlen mach schlieslich Spass.

Ich spiele ja selber auch am PC, aber das findest du geil? Mir geht das tierisch auf den Sack alle Nase lang aufrüsten zu müssen. Wenn man nicht gerade Geld scheißen kann, ist das alles andere als positiv.

Counterweight

Ich spiele ja selber auch am PC, aber das findest du geil? Mir geht das tierisch auf den Sack alle Nase lang aufrüsten zu müssen. Wenn man nicht gerade Geld scheißen kann, ist das alles andere als positiv.

Kann mich dir da nur anschließen Okay..wenn ich Reich wäre würde ich auch viel sagen das dass Aufrüsten am PC Spaß macht. Aber sonst? Nee danke..da ziehe ich in diesen Punkt auch die Konsole vor. Einfach Spiel rein und los spielen ohne sorgen zu machen ob es der eigene Rechner mitmacht oder nicht.

Counterweight

Ich spiele ja selber auch am PC, aber das findest du geil? Mir geht das tierisch auf den Sack alle Nase lang aufrüsten zu müssen. Wenn man nicht gerade Geld scheißen kann, ist das alles andere als positiv.

Wieso? man muss es doch nicht jedes Jahr aufrüsten sondern alle 4-5 Jahre reicht voll und ganz, und man kann mit noch aktuell zocken vielleicht nicht mehr so gut wie es am Anfang war / ist aber man hat lange von ruhe. Ihn der zeit haben auch die eine Konsole haben hatten schon 2 für den vollen preis gekauft wo wir nur einmal ihn der zeit aufgerüstet haben
Ich musste zur gar schon 3 PS3 mir neu kaufen weil se nicht mehr wollte naja nie wieder ne Konsole die nicht lange hält, da schmeiße ich lieber mein Geld im Rechner.