Thema: Konsole vs. PC

Kommt auf die Spiele an, ich finde GTA IV sieht auf PS3 z.B. geiler aus, als auf PC mit vollen Einstellungen. Genauso Fifa09, sieht auf PS3 viiiiel besser aus, als auf PC.

Ich bevorzuge die Konsolenspiele, viele Spiele würden zwar bei mir am PC laufen, aber ich spiele nicht gern am Rechner.

Für Crysis muss man auch nicht mehr tieef in die Tasche greifen.. wie custer schon geschrieben hat reichen 500€ leicht wenn nicht sogar 400€ um das game in guter Grafik genießen zu können.

Muss mir auch wieder einen anschaffen aber erst wenn Diablo 3 kommt

Für Crysis muss man auch nicht mehr tieef in die Tasche greifen.. wie custer schon geschrieben hat reichen 500€ leicht wenn nicht sogar 400€ um das game in guter Grafik genießen zu können.

Muss mir auch wieder einen anschaffen aber erst wenn Diablo 3 kommt

Ich find Konsole und Pc geil.Aber den Pc eigentlich fast nur wegen Blizzard o.o Diablo ich komme .Es gibt natürlich auch andere gute Pc Games ^^.Crysis fand ich langweilig xD hatte außer Top Grafik nicht viel zu bieten und war eigentlich schon fast ne Grafik demo .Sonst gibt es für für mich zur Zeit auch ned viele Pc Games die mich interessieren.
Da ich gerne J-Rpgs zocke kommen mir Konsolen sehr gelegen :P , da es aufm Pc wenige gibt.
Aber trotzdem find ich keins von beiden besser bzw. schlechter , da sie sich gut ergänzen ^^.

außerdem gibt es counterstrike nich auf konsole xD

aber das bild auf der seite darvor ist auch noch nichtmal beste qualie^^
bei vista dx 10 gibs sonnenstrahlen in der luft richtig unnütz aber geil .

bei vista dx 10 gibs sonnenstrahlen in der luft richtig unnütz aber geil

das geht auch unter dx9 und xp

Crisbee

. Genauso Fifa09, sieht auf PS3 viiiiel besser aus, als auf PC.

.

Das liegt daran das FIFA 09 auf dem PC keine NextGen Grafik hat. Dies aber EAs schuld.

mIndf*ck

das geht auch unter dx9 und xp

ne geht nur mit ner modiefikation auf (xp dx9)
aber beidx 10 ist es 4mal so gut und auch die Tiefenschärfe ist bei dx10 besser

Ihr meint glaube ich diese "Godrays" oder so, diese gibts aber auch unter XP, bemerkt man jedenfalls wenn man durch den Jungle geht und dort die Lichtstrahlen zwischen den Blättern durchscheinen.

Was DX10 DX9 gegenüber mehr bietet sind einfach bessere HDR-, Shader- und Bumpmappingeffekte.
Dazu kommen weniger Beschränkungen, was die Anzahl an Objekten, die man auf dem Bildschirm (pro Frame) darstellen kann.
Im Grunde ist DX10 nur eine Hilfe für die Programmierer, die wesentlich freier in ihren Entscheidungen sind und so mehr Leistung zur Verfügung haben.

Ich finde Konsolen haben einen Klaren Vorteil vorm Pc`s. Wenn man die Spiele betrachtet. Man muss nähmlich nicht immer jeden Monat was aufrüsten um so ein Spiel zu spielen. Bei der Konsole rein und Spielen, ohne was aufrüsten einfach Genial

Für mich ist nichts von beiden besser. Es gibt geile Spiele auf der Konsole, sowie auf dem
PC. Man kann nicht nur nach Aussehen oder was weiß ich urteilen. Man muss sich
das jeweilige Modell/Spiel erstmal anschauen, bevor man was sagen kann.
Ich habe viele Spiele auf der PS3, aber auch mehrere für meinen Laptop und ich kann nicht sagen, was davon besser ist. Ich kann nur sagen, dass mir "das und das" auf der jeweiligen Option besser gefällt.

Shiny*

Also für mich ist es ganz klar die Konsole. Keine Ahnung ich mag es einfach nicht, auf dem PC zu spielen... außerdem kommen die meiner Meinung nach besten Spiele gar nicht erst für den PC raus sondern nur für Konsolen

Mir macht es je nach Spiel Genre :

Echtzeit (oder Rundenbasiert) Strategie und Ego Shooter eher auf PC , Halo machte als erstes richtig spass und war vernüftig Steuerbar .
Und teiweise "Westliche" Rollenspiele wie Morrowind , Baldurs Gate und Oblivion usw macht mir auf den PC deutlich mehr spass.

Rennspiele ( Ausser die GTR Reihe ) , Action , Sport Spiele "Japanische RPS´s " ( wie Final Fantasy) machen mir mehr auf Konsole spass


Aber je nach Spiel gibs auch ausnahmen zb. Star Wars Kotor Reihe macht mir auf der X Box mehr spass wie als aufn PC .

Dreamover

Ich finde Konsolen haben einen Klaren Vorteil vorm Pc`s. Wenn man die Spiele betrachtet. Man muss nähmlich nicht immer jeden Monat was aufrüsten um so ein Spiel zu spielen. Bei der Konsole rein und Spielen, ohne was aufrüsten einfach Genial

Es ist ein Gerücht, dass man jeden Monat seinen Rechner aufrüsten müsste.
Wenn man keine Ahnung von Hardware hat, kommt es halt schonmal vor, dass man am falschen Ende spart und so jedes Jahr vor dem Problem steht, dass der Rechner bei neuerer Software Probleme macht. Sachen in die man investieren muss (schon bei der Anschaffung!) sind das Board, die CPU und das Netzteil, alles Andere ist verhältnismäßig Günstig und man kann sich ruhig alle zwei Jahre gebrauchte Teile, oder Auslaufmodelle kaufen, die sich bewährt haben.

Wenn man sich ein ordentliches Board kauft, welches wenn möglich auch SLI (also zwei GPUs) unterstützt, über genügend RAM Bänke verfügt und zudem Gigabit LAN fähig ist, ist man schon auf der sicheren Seite für die nächsten 4-5 Jahre, wenn ich mal so grob schätze. Dazu noch ein Dual Core, der auch nicht teuer sein muss, der reicht auch für die nächsten 2 Jahre noch. Eine Grafikkarte ist natürlich auch wichtig, aber wenn man weniger Geld ausgeben will, kann man dank SLI auch zwei ältere Karten kaufen, was manchmal vom Preis/Leistungsverhältnis besser ist als eine brandneue zu kaufen.

Die letzten Jahre waren was die visuelle Entwicklung angeht ohnehin recht dürftig. Crysis ist immer noch der Höhepunkt der Ingamegrafik und wird es sicher noch einige Zeit bleiben, einfach weil bessere Grafik = mehr Aufwand = mehr Investitionen = weniger Gewinn bedeutet. Die Spieleindustrie wird sich im Grafiksektor erst wieder mit einem Sprung vorwärts bewegen, wenn es mehr standardisierte Prozesse und Effekte gibt, welche ja vielleicht mit DX11 kommen, aber das hatte man von DX10 schon gedacht.

Was du sagst stimmt nicht.
Einen Pc den man vor 5 Jahren für ca 1000 Euro (was nicht unbedingt preiswert ist), kaufte, ist heutzutage vollkommen veraltert.
Klar, heutzutage wird noch gesagt, dass Dual und Quadcore zukunftssicher sind, aber die Technik entwickelt sich exponentiell weiter.
Spielecomputer sind, vom ökonomischen Faktor her, vollkommen sinnlos.
Eine Konsole hingegen muss man ca alle 5 Jahre neu kaufen, falls dann eine Neue herauskommt und man die "Alte" nicht mehr möchte.
Aber wenn man sich dann ansieht, wie lange sich die PS2 bereits als marktführende Konsole behauptet und wie ein PC, den man zum Release der PS2 gekauft hat sich bei heutigen Spielen behauptet, dann sieht man deutlich, dass PCs im Hinblick auf Spiele, den Konsolen deutlich unterlegen sind, sonst aber natürlich das wichtigere und bahnbrechendere Medium darstellen.

Der PC mag zwar veraltet sein, er spielt aber trotzdem noch alle neuen Spiele, nur in weniger hohen Grafikeinstellungen. Das Grafikneveau bleibt für den Nutzer eines solchen PC also vom Kauf bis zum Aufrüsten gleich.
Kaufe ich mir heute einen Rechner so kann ich davon ausgehen mindestens 4-5 Jahre ohne Aufrüsten weiterhin alle neuen Spiele spielen zu können, wenn ich bereit bin kleine Einbußen in Sachen Grafik hin zu nehmen. Die Einbußen sind aber nur welche im Vergleich zu dem, was technisch möglich wäre, aber keinesfalls ein Rückschritt im Vergleich zu den Spielen, die beim Kauf des Rechners auf maximalen Einstellungen liefen.

Es ist im Grunde doch genau wie an der Konsole. Man kauft die Konsole und spielt die Games. Im Laufe des Lebenszyklus der Konsole ändert sich die Grafik nicht sonderlich gravierend. Manchmal sind natürlich einige Perlen dabei, aber im großen und Ganzen ist ein recht konstantes Niveau vorherrschend. Wenn man den PC nicht aufrüstet bleibt man auch auf besagtem Niveau stehen.
Was ich sagen will:
Wenn du einen 4 Jahre alten Rechner hast und darauf Age of Empires 3 auf hohen Einstellungen spielen konntest, wirst du heute damit auch Company of Heroes spielen können, aber es wird grafisch nicht besser als Age of Empires 3 aussehen.

Meine Grafikkarte (XpertVision GeForce 8800GT) ist inzwischen 2 Jahre alt (habe sie grbaucht gekauft) und sie spielt immernoch alle neuen Spiele in maximalen Einstellungen. Natürlich kommt dazu auch meine CPU, mein RAM und das Board, aber mit diesem Setup bin ich bisher noch an keine Grenzen gestoßen.
Es ist schlicht falsch zu behaupten man müsse aufrüsten, wenn man PC zocken will, es ist vielmehr so, dass man aufrüsten KANN, wenn man die neuesten Spiele in maximaler Grafikpracht spielen will.

Also ich bin kein PC Fanboy, ganz bestimmt nicht, aber es soll doch nicht immer so hingestellt werden, dass PC Gaming teuer sei. Ich zocke PC und Konsole, bei der Konsole profitiere ich von der einfachen und unkomplizierten Bedienbarkeit, den tollen Exclusives und dem stimmigen geschlossenen Gesamtkonzept.
Am PC schätze ich die günstigen Spiele, die gute Steuerbarkeit von bestimmten Spielegenres (Strategie, Shooter zB), die Flexibilität, die gute Grafik und die Aufrüstbarkeit.

@Schibbinger
Das stimmt aber auch nur teilweise, Du musst ja auch mal vergleichen wie PC-Spiele ausehen bzw. die Technik mit der sie "laufen" und die der PS2, da wären AUflösung, AA, Shader, HDR usw. da kann die Augenkrebserzeugende PS2 bei weitem nicht mithalten, nicht mal mit einem 5 Jahre alten PC.
Ich bin seit jeher Konsolen Spieler, aber in der Generation PS2/XBOX/Dreamcast/Gamecube habe ich am meisten am PC gespielt, bis auf die Titel die nicht für den PC rauskamen. Da da die Grafische Qualität um längen besser am PC waren. In der jetzigen Generation gehts eigentlich, klar hat auch hier ein HighEndd PC teilweise die Nase vorn, aber nicht so krass wie in der letzten Generation........

@Custer

100% agree

Also ich denke die konsolen sind besser weil man für pc zb.eien sehhr gutw garfik karte bracuh wenn man neue spiele spielen will und die guten pcs sind teurer also ne konsole also denk ich 3:1 füür die konsole

Ryuzaki Nr.1

Also ich denke die konsolen sind besser weil man für pc zb.eien sehhr gutw garfik karte bracuh wenn man neue spiele spielen will und die guten pcs sind teurer also ne konsole also denk ich 3:1 füür die konsole

Nicht unbedingt
du bekomms gute Pc´s auch ziemlich billig...Ich finde die was die aktuellen Konsolen (Xbox,Ps3) leisten ist für eine Konsole extrem viel...allerdings kommt es nicht an den Pc rann xD Außer vielleicht in der Grafik...

Wenn man mal einen PC mit einer Konsole "vergleicht". Kostet ein guter(!) PC fast das doppelte. Aber dafür was die Konsolen aussic herauholenlassen, kommt von der Grafik her schon sehr nach einen PC.
Daher lohnt es sich eigentlich für Leute die nur spielen wollen und ab und zu mal einen Fim schauen möchten, eine Konsole
Ein PC lohtn sich für die jenigen die kein Extra Geld für eine Spielplattform ausgeben wollen, sondern auch mit dem gleichen Gerät ins Internet oder arbeiten.

Ich persönlich hatte schon einen DS Lite, den ich verkauft habe und mir eine Xbox360 gekauft, und diese auch wieder nach einem halben Jahr verkauft.
Weil das Online Spielen bei der Xbox 60€ im Jahre kostet, und das ist für mich wirklich zuviel.
Ich spiele zuzeit auf dem PC alle spiele die ich gerne spiele.
Doch mein Rechner ist sehr sehr Alt deshlab würde ich mit gerne meinen PC aufrüsten oder eine PS3 zulegen, weil da ein BlurayPlayer enthlaten ist, ein W-lan empfänger, und das Online Spielen kostenlos ist. Aber das muss ich ncoh mal durchendenken.

mfg
kArI

Custer85

Was DX10 DX9 gegenüber mehr bietet sind einfach bessere HDR-, Shader- und Bumpmappingeffekte.

jo stimmt. aber zurzeit is es so, dass man nur kaum oder keine unterschiede zwischen dx9 und dx10 sieht. die meisten games kommen auch nur für dx9 raus. wüsste nicht, dass cod5 auch auch mit dx10 gestartet werden kann. habs zumindest noch nicht gesehen. auf meinem laptop laufen dx9 spiele besser als dx10, obwohl es ne 8800 gs hat

@Schibbinger:
nach 5 jahren ist deine konsole auch veraltet. es werden zwar noch spiele geben,die werden aber im vergleich zu den pc-versionen nicht mehr so detailreich sein. beispiel : PS2: wenn du dir mal die grafik von NFS anschaust, sind die texturen im vergleich zu der pc-version ziemlich schlecht.
aber die schuld kannste ja eigentlich den entwicklern geben - wenn sie net ständig die grafik verbessern würden, müsstest du keine neue hardware mehr kaufen^^ siehs so oder so^^

also ich zock auf dem pc lieber egoshooter und auf den konsolen jumb'n run, beat'n up und das,was auf der tastatur schlecht zu spielen ist, z.B. resident evil 4

@Ryuzaki Nr.1
mein pc hat gerade mal 450 euro gekostet. ne anstendige graka bekommt man für 100 euro. meine 9600gt reicht sogar, um crysis hoch zu geniesen