Thema: Konsole vs. PC

also mir machen die uralten games wie zelda oder so überhauüt keinen spass. sie haben schechte grafik usw. auf dem pc hat man immer eine präzise steurerung mir einer razer maus und auch viel bessere grafik mit einer gescheiten grafikkate. und extra 300€ für son kack (Konsole) auszugeben würd ich niemals machen.

EvillDead123

also mir machen die uralten games wie zelda oder so überhauüt keinen spass. sie haben schechte grafik usw. auf dem pc hat man immer eine präzise steurerung mir einer razer maus und auch viel bessere grafik mit einer gescheiten grafikkate. und extra 300€ für son kack (Konsole) auszugeben würd ich niemals machen.

Hm. Okay, verstehe schon, du bist einer von den Grafikfanatiker, die Spiele nur aufgrund ihrer Grafikleistung beurteilen? Wäre nichts für mich. Das Spieleerlebnis hat für mich nicht unbedingt etwas mit Grafik zu tun, für mich ist sowas eher drittrangig. Grafik ist für ein richtig gutes Spiel hintergründig, davor zählt Atmossphäre, Design, Konzept und Ideen.

Ich finde, das was für heute zumeist als "High-End-PC-Games" geliefert bekommen, lässt sich ganz gut mit "Hochglanz-Plastik-Spiele" beschreiben. Sie sehen ganz toll aus, sind innerlich aber recht hohl. Ein gutes Beispiel ist Assasins Creed. Der Anfang ist bombastisch, es sieht toll aus und spielt sich auch für eine Weile genial. Nur dann merkt, dass sich alles wiederholt und das sich kaum etwas steigert. Für mich ist das ziemlich schwach. Die Grafik überleuchtet bei mir nicht die spielerische Gleichnis. Es ist bedauerlich, was heute in der Spielebranche Standart geworden ist. Zuviele austauschbare Spiele, so viel Grafikgeprotze.

EvillDead123

also mir machen die uralten games wie zelda oder so überhauüt keinen spass. sie haben schechte grafik usw. auf dem pc hat man immer eine präzise steurerung mir einer razer maus und auch viel bessere grafik mit einer gescheiten grafikkate. und extra 300€ für son kack (Konsole) auszugeben würd ich niemals machen.

Für Spiele wie Little Big Planet, FIFA, Mirrors Edge, Rennspiele... braucht man aber keine Maus.
Klar, Strategiespiele, kann man mit ner Maus besser steuern, als mit nem COntroller, aber es gibt jetzt schon eins, dass mit Sprachsteuerung funktioniert.

Letztendlich, bin ich für die KOnsole, weil ich eben kaum Shooter oder Strategiespiele spiele, und ich keine Lust habe immer zu gucken, ob das Spiel auf meinem Rechner läuft.
Zudem finde ich, dass Spiele auf einem Rechner nichts zu suchen haben, aber das ist meine Meinung.
Also ich finde, dass das jeder danach entscheiden sollte, welche Spielegenres er spielt.

ich persönlich würde NIEMALS dazukommen irgendein shooter auf einer kosole zu spielen. mit diesem kleinem pad kann man garnicht präzise zocken. es wird viel darüber geredet dass man bei konsolen einfach dvd rein und zocken. das stimmt nicht. zumindest bei der ps3. da muss man so gut wie JEDES game erst instalieren bis es läuft. und sie hat nur BIS 160gb. ein guter rechner hat bis zu 4TB. also:

PC: SHOOTER+Razer Maus
Console: 2D Spiele oder Jump&Run

naja Ego-Shooter sind fuer PC einfach besser!!
Strategiespiele ja sowieso.
Rennspiele sind fuer Konsole besser .

und dann schafft so ne konsole nicht mal gta 4 ruckelfrei abzuspielen -.- zum glück kommts bald fürn pc

EvillDead123

ich persönlich würde NIEMALS dazukommen irgendein shooter auf einer kosole zu spielen. mit diesem kleinem pad kann man garnicht präzise zocken. es wird viel darüber geredet dass man bei konsolen einfach dvd rein und zocken. das stimmt nicht. zumindest bei der ps3. da muss man so gut wie JEDES game erst instalieren bis es läuft. und sie hat nur BIS 160gb. ein guter rechner hat bis zu 4TB. also:

PC: SHOOTER+Razer Maus
Console: 2D Spiele oder Jump&Run

Das mit der PS3 ist wirklich seltsam. Konsolen sind gerade deshalb beliebt, weil man das Spiel einfach nur reinschieben muss und fertig. Dass sich Sony genau dagegen entscheidet find ich ziemlich dämlich : /

Aber bei Shootern ist das auch wieder Geschmackssache. Ich mag auch nicht sonderlich gerne mit Pad zocken was Shooter angeht, aber du hast die Wii vergessen. Ein guter Shooter mit Sensortechnik geht richtig ab und das kann der Rechner heute noch nicht. Zudem... Konsole nur 2D Spiele oder Jump&Run? Kannst du bitte wenigstens einmal 2 Sekunden nachdenken bevor du etwas postest? Bitte?
Ich meine, Beat'em Ups sind fast ausschließlich ein Konsolengenre, einige der besten Rennspiele finden sich auf Konsolen und auch Rollenspiele sind auf PC und Konsole gleich gut verteilt. Das einzige richtige PC-Genre, das die Konsole bisher kaum oder wenig liefert sind Strategie. Und das wars auch schon. Deine negative Einstellung gegenüber Konsolen arten dauernd in sinnlose Argumente aus oder einseite Feststellungen, die bereits beim näheren Anblicken zerfallen. Wenn du schon disskutierst, dann wenigstens objektiv. Sonst findest du keine guten Argumente, die so einfach von der Hand zu weisen sind.

Blackwolf

Das mit der PS3 ist wirklich seltsam. Konsolen sind gerade deshalb beliebt, weil man das Spiel einfach nur reinschieben muss und fertig. Dass sich Sony genau dagegen entscheidet find ich ziemlich dämlich : /

Aber bei Shootern ist das auch wieder Geschmackssache. Ich mag auch nicht sonderlich gerne mit Pad zocken was Shooter angeht, aber du hast die Wii vergessen. Ein guter Shooter mit Sensortechnik geht richtig ab und das kann der Rechner heute noch nicht. Zudem... Konsole nur 2D Spiele oder Jump&Run? Kannst du bitte wenigstens einmal 2 Sekunden nachdenken bevor du etwas postest? Bitte?
Ich meine, Beat'em Ups sind fast ausschließlich ein Konsolengenre, einige der besten Rennspiele finden sich auf Konsolen und auch Rollenspiele sind auf PC und Konsole gleich gut verteilt. Das einzige richtige PC-Genre, das die Konsole bisher kaum oder wenig liefert sind Strategie. Und das wars auch schon. Deine negative Einstellung gegenüber Konsolen arten dauernd in sinnlose Argumente aus oder einseite Feststellungen, die bereits beim näheren Anblicken zerfallen. Wenn du schon disskutierst, dann wenigstens objektiv. Sonst findest du keine guten Argumente, die so einfach von der Hand zu weisen sind.

Jop dem Post stimme ich zu ^^ Resident Evil 4 lässt sich z.b genial und Präzißse Spielen auf der Wii. Und mal schauen was die Wii Motion Plus mit sich bringt.

wie schon gesagt hat der PC vorteile gegenüber Konsolen im Strategie bereich
und das wird vorraussichtlich so bleiben.

Und wie Blackwolf schon sagte sind z.b Beat'em Ups Hauptsächlich ein Konsolengenre. Dieses genre spiele ich jedoch eher nicht ausser Street Fighter das bis dato beste für mich.

Ich persönlich bevorzuge eine Konsole und nutze den PC nur für Strategiespiele und mag an Strategie nur die Command & Conquer Reihe besonders Alarmstufe Rot. Da jedoch Westwood aufgekauft wurde und Ea games die Spiele verschändet hat spiele ich allgemein viel weniger PC Spiele wenn dann nur Ra2 also Alarmstufe rot 2

jeder musss selbst wissen was ihm liegt, jedoch zu sagen Konsolen bieten ne bessere Steuerung nur bei 2D und Jump&runs zeugt für mich von keiner Ahnung was Konsolen angeht.

@EvilDead
Der Spielspaß hängt nicht von der Grafik ab. Sicherlich ist eine schöne Graifk schön. Aber was bringt mir das wenn das Spiel selber sch.. ist oder langweilig? ( siehe FarCry 2)

ich persönlich würde NIEMALS dazukommen irgendein shooter auf einer kosole zu spielen. mit diesem kleinem pad kann man garnicht präzise zocken. es wird viel darüber geredet dass man bei konsolen einfach dvd rein und zocken. das stimmt nicht. zumindest bei der ps3. da muss man so gut wie JEDES game erst instalieren bis es läuft. und sie hat nur BIS 160gb. ein guter rechner hat bis zu 4TB. also:

Das man mit Maus besser zielen kann stimmt. Aber mit ein Controller kann man auch sehr gut umgehen. Das ist alles nur eine sache der gewöhnung.
Geb mal einer der imme nur in sein Leben mit COntroller gespielt hat, eine Tastur & eine maus und lass ihn ein Egos chooter spielen.
Glaub mir...der wird anfangs auch so eine probleme haben, wenn er nur den Controller gewöhnt ist.
Das mit den Installien stimmt und finde ich selber auch sch....

PC: SHOOTER+Razer Maus
Console: 2D Spiele oder Jump&Run
Okay...man mekrt du bist ein PC Fanatiker

@milchbubi
Naja...die PC Version kann genau so gut Ruckler haben wenn sie da ist *Crysis oder Gothic 3 ruckeln auch auf High End system* Meistens liegt es an der Engine.

Also PC-Systeme sind die bessere Plattform für Spiele. Mit einem PC werden bessere Texturen erreicht, der Detailgrad ist höher, die Weitsicht ist weiter und die Auflösungen sind auch höher. Last but not least: Die Steuerung ist präziser, schneller und effektiver.
Und um eine Konsole zu übertreffen muss man nicht mal von einem High End-System für mehrere tausend Euro ausgehen!
Die durschnittlichen Bauteile aus dem mittleren Preissegment reichen schon vollkomen aus, um etwa eine PS3 abzuhängen.
Die Kosten eines PCs, den sich der passionierte PC-Spieler selbst zusammenstellt, ganz individuell, wie er das System benötigt, belaufen sich dabei auf rund 700€.
Natürlich etwas teurer aber dafür unter Garantie besser als jede Konsole. Und Dank kostengünstiger, weil effizenter, Nachrüstung, wird sich in einem halben Jahr endgültig zeigen, das der PC nicht zu schlagen ist.

Auch ist die viel beschworene Vielseitigkeit einer Konsole ist natürlich Quatsch. Nur weil die PS3 Bluray bzw. Xbox360 HD Laufwerke haben.

Diese Laufwerke gibt es seit einigen Monaten, als Multinorm Laufwerke für alle Formate für Knappe 150€.

Damit wird dann auch ein biderer Discountrechner zur "Homecinema Wundermaschine".

Desweiteren sind Programmstabilität und Bugs auch nicht nur ein Problem von PC Spielen. Was aber gerne mal unter den Tisch geräumt wird.


Als Anmerkung: Der Grafikchip der PS3 kommt von Nvidia und entspricht einer Leistung von zwei 6800er Ultra Karten im SLI Verbund.
EINE GeeForce 8800GTX im Single übertrifft diese Leistung bei weitem und ist für ca. 110 € erhältlich. Es versteht sich natürlich auch von selbst, das somit Physikeffekte, besser berechnet werden.


Als Abschluß um die Konsolen nicht völlig entwertet stehen zu lassen:

Es gab vor einigen Jahren mal Konsolen, die grafisch, technisch und in sachen Vielseitigkeit alles bis Dato da gewesene in den Schatten stellten.
Das Waren zu jener Zeit die PS1 und Später dann die PS2.

milchbubi

und dann schafft so ne konsole nicht mal gta 4 ruckelfrei abzuspielen -.- zum glück kommts bald fürn pc

Das schafft nicht mal ein PC

@Phantomlord
Der PC hat bessere spiele war der PC mehr leistung hat? Und wieder einmal ein Grafikfanatiker.

Kein Wunder warum die Spielentwickler fast nur noch Grafikdemos heraus bringt <.<

Ich denke mal, ein PC ist eher weniger zum Spielen da. Gezockt wird an Konsolen - da kommt wenigstens Feeling auf ^^
Was macht ein PC Zocker, wenn mal ein paar Kumpels kommen? Muss jeder nen Laptop mitnehmen? Oder soll man sich an einem PC abwechseln? An Konsolen kann man ohne Probleme zu Viert zocken. Zudem sind einige Spiele in den Konsolenfassungen verbessert worden (z.B.: Call Of Juarez: Zitat: "...sogar besser als auf dem PC" oder Fear: "...besser als die PC Version" - aus XBG) - aber da kann man sich wie immer streiten
PC soll bessere Grafik haben? Dafür wirken Games auf einem Big Screen mit 5.1 besser, vor allem was Games wie Doom³ oder Dead Space angeht

Außerdem sind Konsolen kostengünstiger: Ein leistungsstarker PC (der ja auch die aktuellen Spiele die es auf Konsolen gibt abspielen soll) kostet wohl mehr als 400€ (damit wär das ja schon der Konsolen-Mercedes ), dazu kommt noch Bildschirm Bei Konsolen eher nicht, es wird wohl so ziemlich jeder einen TV haben) und Zubehör.
Und eine Konsole braucht man nicht jedes Jahr aufzurüsten um die neuesten Games noch spielen zu können ^^

Der PC als Spieleplattform stirbt aus, das sieht man ja an den fallenden Cerkaufszahlen die schon seit Jahren immer weiter hinter die Konsolen zurückfallen. Im asiatischen Raum ist das abgesehen von populären MMORPG und Strategietiteln schon längst kein Thema mehr.
Zu den Mitgliedern der PCGA gehören nicht umsonst Hersteller bzw. Distributoren von Gaminghardware wie Intel, AMD/ATI, Nvidia, Dell und Acer.
PC Gaming Alliance

Sam1510

Das schafft nicht mal ein PC

@Phantomlord
Der PC hat bessere spiele war der PC mehr leistung hat? Und wieder einmal ein Grafikfanatiker.

Kein Wunder warum die Spielentwickler fast nur noch Grafikdemos heraus bringt <.<

Lass dich nicht ärgern von den PC'lern Ich habe auch eine ganze Weile dazu gehört und 1000 von Euros in meine Kiste gesteckt. Alles sinnlos wenn du mich frags, nur um ein Topspiel zu zocken. Jetzt habe ich einen leistungsstarken Laptop der auch so gut wie alles nimmt und auch in Zukunft, zumindest die nächsten 2-4 Jahre komplett ausreichend für mich ist. Bis die Konsolen ausgereizt sind, dauert es noch etwas, was heißen soll, die Handhabung beim Programmieren, läuft nach wie vor noch nicht wie geschmiert. Und das ein Spiel ruckelt, hat mal nix mit der Hardware der Konsolen zu tun. Denn ich denke nicht, das GTA IV die PS3 und xb 360 ausreizt.

Es liegt viel mehr an den Fähigkeiten der Programmierer selbst, uns was nahezu perfektes auf den Screen zu zaubern. Ich finde indies persönlich auch, das Konsolenzocken ist deutlich angenehmer als sich am PC die Handgelenke zu verkrüppeln. Und mit den Fähigkeiten die, die Konsolen z.B. im Onlinenereich zur Zeit bieten, sind sie dem PC näher als je zuvor. Und alles ist deutlich stressfreier. CD rein und los....

also ich hab zwar auch ne ps3 aba die steht eig. nur blöd rum. ich hab mal meinen 2500€ pc + eizo 26" gegn ps3 42" full ha neben enander gestellt und haben gemerkt, dass viele kleine details wie aa und af auf dem PC viel bessa is als auf der konsole.

gutes beispiel is crysis. auf einem guten pc läufts gut. auf der konsole isses ganr nicht erst rausgekommen weil sie ZU SCHLECHT sind.

EvillDead123

also ich hab zwar auch ne ps3 aba die steht eig. nur blöd rum. ich hab mal meinen 2500€ pc + eizo 26" gegn ps3 42" full ha neben enander gestellt und haben gemerkt, dass viele kleine details wie aa und af auf dem PC viel bessa is als auf der konsole.

gutes beispiel is crysis. auf einem guten pc läufts gut. auf der konsole isses ganr nicht erst rausgekommen weil sie ZU SCHLECHT sind.

Lächerlich schlechter Vergleich:
Was erwartest du technisch von einer 400€ Konsole, wenn du sie mit einem 2500€ PC vergleichst???

ja weil alle labern dass ne konsole bessa is als jeder pc. und das is ja wohl nich löcherlich, da ich die ps3 an einen 42" angeschlossen hab. trotztdem verbessert sich die graks nich dadurch, sondern bleibt immer noich schlechter wie beim pc

EvillDead123

ja weil alle labern dass ne konsole bessa is als jeder pc. und das is ja wohl nich löcherlich, da ich die ps3 an einen 42" angeschlossen hab. trotztdem verbessert sich die graks nich dadurch, sondern bleibt immer noich schlechter wie beim pc

Eieieiei... Ob etwas besser oder schlechter zum zocken geeignet ist macht man doch nicht an der Grafik fest. Crysis ? lol... Ich schätze du würdest ein gutes Spiel nichtmal erkennen wenn man es dir vor den Kopf schlägt...

So, nachdem oben GTA IV angesprochen wurde: Hier ein Test der PC-Version! Ungeduldige Leser klicken gleich auf Fazit, um in der Contra-Spalte von den PC-exklusiven Negativ-Punkten zu erfahren:

4players - Test: Grand Theft Auto IV (PC-Version)

Jop, da hat Rockstar aufm PC echt Kacke gebaut und trotzdem ist die Grafik aufm PC besser^^
Es gibt ja schon einen Patch, hat zwar nicht viel gebracht aber immerhin^^
Wenn das auf den ATI Systemen (wie bei mir-.-) gefixt ist, haben wir ja unser perfektes GTA^^


@topic PC is besser