Thema: Konsole vs. PC

Kompany

Das meine ich doch. Was soll denn der Scheiß mit den Kabel, wo man einen PC an den TV anschließen kann? Wer macht denn bitte sowas? Das ist wieder typisch für dich, dass du sowas erwähnst. Du schreibst Sachen, die eh keiner macht und nimmst dadurch den Vorteil der Konsolen weg und machst den Nachteil von PC´s weg. Das geht aber nicht. Kein Schwein verbindet sein PC mit einen TV. Man sollte nun mal realistisch bleiben und nicht irgendwas erzählen, was zwar theoretisch möglich ist, aber praktisch eh keiner macht.

Ach, und du kannst entscheiden, was jeder macht bzw. was keiner macht? Da maßt du dir aber ganz schön was an. Den PC an den Fernseher anschließen ist überhaupt kein Problem und wird öfter gemacht, als du wahrscheinlich denkst. Ich mache das auch öfter mal.
Ehrlich gesagt nutze ich das nicht zum Spielen weil die Spiele, die ich eben so Spiele, sich auf einem Monitor besser machen, aber um mal schnell einen Film zu schauen der auf dem DVD-Player nicht läuft, um meine Urlaubsfotos zu präsentieren oder Ähnliches ist das wunderbar.

Und von wegen Vorteil und Nachteil: Ich könnte es genauso als Nachteil sehen, dass man am TV oft nicht so genau zielen/arbeiten/whatever kann wie an einem guten Monitor, und das Bild schlechter ist. Kommt natürlich auf den Fernseher an, ist mir auch klar, aber es ist eben kein Nachteil, wenn man den PC dafür genauso nutzen "könnte" wie die Konsole, ob und wie viele das machen ist völlig irrelevant.

Kompany

Und Controller gehören nun mal zu Konsolen oder willst du das abstreiten? Genauso gehören Maus und Tastatur zu einem PC. Fast jeder PC-Besitzer sagt, dass der Controller bei Konsolen ein großer Nachteil ist, weil sie als Hardcore-Shooter-Zocker mit den Controller nicht klar kommen und lieber mit Maus und Tastatur zocken, aber sobald es um Sport -und Action Spiele oder was auch immer geht, zockt fast jeder mit einen Controller.

Controller gehören zu Konsolen, denn ohne ständen die Konsolen etwas dumm da. Und Maus und Tastatur gehören zum PC, weil man ohne nicht ordentlich arbeiten kann. Das heißt aber nicht, dass die jeweils anderen nicht genutzt werden. An viele Konsolen kann man zumindest eine Tastatur anschließen, und Gamecontroller für den PC gibt es MASSIG viele in allen Formen und Farben in jedem Elektronikmarkt. Warum wohl? Bestimmt nicht, weil sie niemand kauft.

Kompany

Heute reicht nun mal eine 8MB Memory Card nicht aus und so eine Aussage wie "Die Konsolen haben die Festplatte nicht verdient" ist total dumm und kindisch.

Genauso dumm und kindisch wie deine Behauptungen, und nichts anderes wollte er damit aussagen. Deswegen meinte er "ist genauso, als wenn ich sagen würde" und nicht "das ist so".

Ich bitte dich auch, dich etwas zu mäßigen und deine Ansicht hier nicht als einzige Wahrheit in den Raum zu stellen. Es ist deine Meinung und ich akzeptiere sie, ich (und viele andere) teilen sie nur nicht. Außerdem (auch an die anderen gerichtet) bitte etwas weniger Schimpfwörter, das hat in einer Diskussion nichts zu suchen.

Slayer91

Und wieso scheiß mit dem Kabel?Tatsache ist,es geht und es machen mehr als du vielleicht denkst.
Ich nehme damit keinen Vorteil der Konsolen weg,da es kein Vorteil ist.
Wenns ein Vorteil wär,würds aufm PC nicht gehen.
Wenns nach deinen Argumente geht, müsste man die Konsolen total ausrotten,da sie sich nicht weiterentwickeln, sonder jediglich Dinge haben,die es schon seid Jahren aufm PC gibt.
Siehe Festplatte/GeForce7 Grafikchip

Natürlich gehts, aber das machen doch sau wenige. Ich kann mit der PS3 auch im Internet surfen, aber ich mache es nicht, weil es auf dem PC besser ist. Ich sage ja auch nicht, dass der PC in Sachen Internet keinen Vorteil hat, weil ich auf der PS3 auch sufen kann. Das ist doch quatsch. Natürlich hat der PC einen Vorteil in Sachen Internet, auch wenn es auf Konsolen auch möglich ist ins Internet zu gehen. Ich kann auch einen Drucker an der PS3 anschließen. Und mache ich das? Nein! Auf dem PC ist sowas auch besser. Genau so ist es mit dem PC und Fernseher. Es ist theoretisch möglich, aber sowas macht keiner bzw. nur die wenigen. Konsolen haben nun mal den Vorteil, dass man bequem auf der Couch sitzen/liegen kann und alles auf einen großen Fernseher genießen kann. Den Vorteil kannst du nicht weg nehmen, weil es theoretisch möglich ist den PC an einen Fernseher anzuschließen. Was ist daran so schwer zu verstehen? Es ist doch so, dass die große Mehrheit den PC am Tisch hat und den nicht mit einen Fernseher anschließt, sondern mit einen Monitor.

Kompany

Konsolen haben nun mal den Vorteil, dass man bequem auf der Couch sitzen/liegen kann und alles auf einen großen Fernseher genießen kann. Den Vorteil kannst du nicht weg nehmen, weil es theoretisch möglich ist den PC an einen Fernseher anzuschließen. Was ist daran so schwer zu verstehen? Es ist doch so, dass die große Mehrheit den PC am Tisch hat und den nicht mit einen Fernseher anschließt, sondern mit einen Monitor.

Es ist aber eben möglich. Konsolen haben nicht den Vorteil, dass man sie am Fernseher anschließen kann (bzw. muss um genau zu sein), da der PC es auch kann. Wenn es ein Vorteil wäre, dann ginge es beim anderen nicht. Die Konsolenspiele haben den Vorteil besser darauf ausgelegt zu sein, damit könnte ich mich anfreunden, da sich eben nur ein Teil der PC-Spiele mit Controllern allein vernünftig steuern lässt (zugegeben). Jedoch ist Vor- und Nachteil wieder Ansichtssache, viele wollen vielleicht auch gar nicht auf dem Sofa rum liegen, auch wenn du das bequemer findest. Somit ist das auch wieder keine Aussage, die man verallgemeinern kann, was du aber tust.

Kelshan

Ach, und du kannst entscheiden, was jeder macht bzw. was keiner macht? Da maßt du dir aber ganz schön was an. Den PC an den Fernseher anschließen ist überhaupt kein Problem und wird öfter gemacht, als du wahrscheinlich denkst. Ich mache das auch öfter mal.
Ehrlich gesagt nutze ich das nicht zum Spielen weil die Spiele, die ich eben so Spiele, sich auf einem Monitor besser machen, aber um mal schnell einen Film zu schauen der auf dem DVD-Player nicht läuft, um meine Urlaubsfotos zu präsentieren oder Ähnliches ist das wunderbar.

Wie gesagt, natürlich machen es welche, aber allgemein betrachtet bzw. statistisch machen das sehr wenige oder willst du mir da wiedersprechen? Fast jeder hat ja heutzutage einen PC und ich glaube nicht, dass fast jeder die Möglichkeit den PC an einen Fernseher anzuschließen nutzt. Viele kennen die Funktion nicht mal. Ich rede hier auch von persönlichen Erfahrungen.

Kelshan

Und von wegen Vorteil und Nachteil: Ich könnte es genauso als Nachteil sehen, dass man am TV oft nicht so genau zielen/arbeiten/whatever kann wie an einem guten Monitor, und das Bild schlechter ist. Kommt natürlich auf den Fernseher an, ist mir auch klar, aber es ist eben kein Nachteil, wenn man den PC dafür genauso nutzen "könnte" wie die Konsole, ob und wie viele das machen ist völlig irrelevant.

Warum soll es irrelavent sein, wenn eine Funktion zwar theoretisch möglich ist, aber nur wenige sie nutzen? Das bedeutet doch im Umkehrschluss, dass an der Funktion etwas nicht gut sein kann, sonst würden es ja alle machen.

Kelshan

Controller gehören zu Konsolen, denn ohne ständen die Konsolen etwas dumm da. Und Maus und Tastatur gehören zum PC, weil man ohne nicht ordentlich arbeiten kann. Das heißt aber nicht, dass die jeweils anderen nicht genutzt werden. An viele Konsolen kann man zumindest eine Tastatur anschließen, und Gamecontroller für den PC gibt es MASSIG viele in allen Formen und Farben in jedem Elektronikmarkt. Warum wohl? Bestimmt nicht, weil sie niemand kauft.

Natürlich können PC-Besitzer den Controller nutzen und fast jeder nutzt den auch, aber dann soll man nicht ständig sagen, dass Tastatur und Maus viel besser sind und das ich nie auf eine Konsole umsteigen werde, weil ich mit den Controller nicht klar komme etc. Sowas liest man ja sehr oft, wenn es um Vergleiche zwischen einem PC und einer Konsole geht. Wenn man den Controller nutzt, dann muss er auch gut sein, also warum schlecht machen, wenn es darum geht den PC und die Konsolen miteinander zu vergleichen?

Kelshan

Ich bitte dich auch, dich etwas zu mäßigen und deine Ansicht hier nicht als einzige Wahrheit in den Raum zu stellen. Es ist deine Meinung und ich akzeptiere sie, ich (und viele andere) teilen sie nur nicht. Außerdem (auch an die anderen gerichtet) bitte etwas weniger Schimpfwörter, das hat in einer Diskussion nichts zu suchen.

Ich stelle meine Meinung nicht als Gesetz dar. Ich vertrete nur meine Meinung und beziehe mich auch auf persönliche Erfahrungen. Wenn ich sage, dass ich keinen kenne, der sein PC mit seinen TV anschließt, dann gehe ich da nur von mir und meinen Umfeld etc. aus. Es kann natürlich sein, dass andere es nutzen, aber trotzdem sind diese Leute eine Minderheit, wenn man es allgemein/statistisch betrachtet. Bei einer Umfrage würden bestimmt nicht viele dafür abstimmen, dass sie den PC ständig hin und her transportieren und mit den Fernseher verbinden und so. Nur darauf will ich ja hinaus.

Kelshan

Es ist aber eben möglich. Konsolen haben nicht den Vorteil, dass man sie am Fernseher anschließen kann (bzw. muss um genau zu sein), da der PC es auch kann. Wenn es ein Vorteil wäre, dann ginge es beim anderen nicht. Die Konsolenspiele haben den Vorteil besser darauf ausgelegt zu sein, damit könnte ich mich anfreunden, da sich eben nur ein Teil der PC-Spiele mit Controllern allein vernünftig steuern lässt (zugegeben). Jedoch ist Vor- und Nachteil wieder Ansichtssache, viele wollen vielleicht auch gar nicht auf dem Sofa rum liegen, auch wenn du das bequemer findest. Somit ist das auch wieder keine Aussage, die man verallgemeinern kann, was du aber tust.

Ja, ich sehe es schon, wir kommen uns immer nährer
Ich kann ja meine PS3 auch an einen Monitor anschließen, die Möglichkeit besteht ja, aber trotzdem mache ich es nicht und die Möglichkeit nutzen auch sehr wenige. Wie du es schon sagst, es ist schwierig da über Vorteile und Nachteile zu sprechen. Das ist wohl Ansichtsache und jeder definiert es anders.

Kompany

Warum soll es irrelavent sein, wenn eine Funktion zwar theoretisch möglich ist, aber nur wenige sie nutzen? Das bedeutet doch im Umkehrschluss, dass an der Funktion etwas nicht gut sein kann, sonst würden es ja alle machen.

Das sagt mir nicht, dass an der Funktion etwas nicht gut ist, sondern dass sich viele PC-Spiele eben bequemer () am Tisch spielen lassen, und somit die meisten nicht die Notwendigkeit sehen.

Kompany

Natürlich können PC-Besitzer den Controller nutzen und fast jeder nutzt den auch, aber dann soll man nicht ständig sagen, dass Tastatur und Maus viel besser sind und das ich nie auf eine Konsole umsteigen werde, weil ich mit den Controller nicht klar komme etc.

Da hast du Recht, so etwas hört man oft. Allerdings sind dabei eben meist bestimmte Spieltypen gemeint, z.B. 3D-Shooter. Man könnte die auch am PC mit einem Gamecontroller spielen (okay, manchmal und primär bei Konsolenumsetzungen oder mit Tricks wie GlovePIE) - mit Maus geht es aber einfach viel exakter, und der PC hat in diesem Sinne den Vorteil, dass man diese für solche Spiele nutzen kann. Dafür den Nachteil, dass es nicht so "chillig" ist.
Insgesamt sehe ich in Hinsicht auf die Controller dennoch den PC im Vorteil, weil man dort eben alles anschließen und nutzen kann, was man will, man kann eben Maus&Tasta ODER diverse Gamecontroller nutzen und damit auch ein breiteres Spektrum an Spielen abdecken als mit einer Konsole, die eingeschränkter ist.

Naja...ob es mit Maus oder Analogstick exakter zielen lässt muss jeder für sich selbst entscheiden - ich denke das kann man nicht allgemein sagen

Zero Fury

Naja...ob es mit Maus oder Analogstick exakter zielen lässt muss jeder für sich selbst entscheiden - ich denke das kann man nicht allgemein sagen

Für mich ist es gar keine Frage:
Mit der Maus lässt sich exakter navigieren, was aber wie ich schon einmal postete, viele Nachteile birgt! Wie zum Beispiel die große Überlegenheit durch Übung, welche beim Controller in diesem Maße nicht vorhanden ist!

Naja,gewisserweise ja schon, wenn ich Jahre lang mit nem Gameoad zocke, habe ich da auch Übung drin und fetz alles vonner Bildfläche, es ist aufm PC halt nur exakter, bwz man kommt schneller zu einem Gewissen Punkt,was mir auch weitaus besser gefällt.

Dann stell doch die Geschwindigkeit des Analogsticks höher
Drückste kurz nen Millimeter in ne Richtung und im Spiel ergibt dass ne 180° Drehung

Ne, ich hab ne Zeit lang HalfLife 2 und Chrome online gezockt am PC und konnte schon sehr gut zielen mit der Maus - ich verstehe auch was ihr meint - aber wenn ich jetzt HL2 starte komm ich damit garnimmer zurecht. Online stehe ich nach nem Monat ohne Zocken wieder wie anfangs da...das is beim Controller genauso aber net so stark....meiner Meinung nach - aber da kann man sich streiten ^^ Jeder hat da seine Stärke in nem bestimmten Bereich

Der Absatz von PC-Spielen geht in Deutschland aber auch zurück. Zwar konnte die Branche hier deutlich zulegen aber das lag daran das man im Konsolenmarkt kräftig zulegt hat.

Quelle: ComputerBase - Absatz von PC-Spielen bricht deutlich ein

sudo -s

Ja, aber leider ist ein PC immernoch vielseitiger anzuwenden als eine Konsole.

lg sudo

Deshalb finde ich ja, dass ein Mac und eine Konsole die Beste Lösung ist.
Um den Mac und um die Konsole muss man sich nicht so kümmern.

Wie nicht kümmern?

Ich meine damit dass man bei einem Mac oder einer Konsole nicht defragmentieren, Viren-Software installieren oder aufrüsten braucht.

Lol? Kollege von mir hat auch Mac, irgendwie so nen G5 kp wie das Teil heißt, der hat auch aufgerüstet und irgendmal Probs mit nem Virus gehabt.
Aber kein Plan, ich kenn mich mit Mac nich aus

ToX|Slayer91

Lol? Kollege von mir hat auch Mac, irgendwie so nen G5 kp wie das Teil heißt, der hat auch aufgerüstet und irgendmal Probs mit nem Virus gehabt.
Aber kein Plan, ich kenn mich mit Mac nich aus

aber mac´s sind sehr sehr teuer..

iMac G5 1.8 Ghz 17 inch, noisy bei eBay.de: Desktops (endet 05.09.08 10:50:28 MESZ)

des is der imac g5

meintest du den?

ladiezlover69

aber mac´s sind sehr sehr teuer..

Das ist das hartnäckigste Gerücht, über Apple das es gibt.
Einen Mac Mini gibt es bereits ab 500 Euro.
Ich habe einen, und bin super zufriden.
Und das obwohl meiner noch ein älterer ist, der noch Motorola-Prozessor hatte.
Die neuen sind bei gleicher Gigaherz anzahl 1,5 oder 2 mal so schnell.

Powerbook kostet ab 1000, iMac ab 1000.
Das sind meiner Meinung nach ganz moderate Preise, dafür das die DInger ewig halten.

@ToxicSlayer:
Ausnahmen gibt es immer keine Frage.
Aber ich kenne so viele die nen Mac haben und die hatten noch nie Probleme.


Aber: Back to Topic...

linusil

Das ist das hartnäckigste Gerücht, über Apple das es gibt.
Einen Mac Mini gibt es bereits ab 500 Euro.
Ich habe einen, und bin super zufriden.
Und das obwohl meiner noch ein älterer ist, der noch Motorola-Prozessor hatte.
Die neuen sind bei gleicher Gigaherz anzahl 1,5 oder 2 mal so schnell.

Powerbook kostet ab 1000, iMac ab 1000.
Das sind meiner Meinung nach ganz moderate Preise, dafür das die DInger ewig halten.

@ToxicSlayer:
Ausnahmen gibt es immer keine Frage.
Aber ich kenne so viele die nen Mac haben und die hatten noch nie Probleme.


Aber: Back to Topic...

gibts eig. grosse unterschiede zwischen einem pc und imac?

ladiezlover69

aber mac´s sind sehr sehr teuer..

iMac G5 1.8 Ghz 17 inch, noisy bei eBay.de: Desktops (endet 05.09.08 10:50:28 MESZ)

des is der imac g5

meintest du den?

Ich galub das ist das Teil.
Öhm klar is das sau teuer, ich meine ein Windows PC der das gleiche kostet ist nicht mit 2GHz ausgestattet,sondern schon mit nem Dual Core.
Mac ist ja glaub ich eh nicht auf Games fixiert,sondern ehr so Büroprogramme.
Wenn ich das wollte,würd ich mir lieber nen schönen alten Windows PC holen,denn nur für Programme find ich das sau übertrieben teuer.

Bevor mich jetzt hier gleich alle köpfen oder sonst was, ich gebe die Dinge nur in etwa so wieder,wie ich se vom Kollegen kenne

ToX|Slayer91

Ich galub das ist das Teil.
Öhm klar is das sau teuer, ich meine ein Windows PC der das gleiche kostet ist nicht mit 2GHz ausgestattet,sondern schon mit nem Dual Core.
Mac ist ja glaub ich eh nicht auf Games fixiert,sondern ehr so Büroprogramme.
Wenn ich das wollte,würd ich mir lieber nen schönen alten Windows PC holen,denn nur für Programme find ich das sau übertrieben teuer.

Bevor mich jetzt hier gleich alle köpfen oder sonst was, ich gebe die Dinge nur in etwa so wieder,wie ich se vom Kollegen kenne

schau mal hier..

Apple Mac Pro | 2x3,2 GHz | 32GB | 2x1TB | 8800GT/512MB bei eBay.de: Desktops (endet 01.09.08 20:11:39 MESZ)

32gb ddrm ram arbeitsspeicher 2tg festplatte aber nur 2 x 2,8 ghz? is das nich bissel wenig? und das teil kostet bei apple 13.000€ und bei ebay 6499€