Thema: Konsole vs. PC

Scrypton

Als ich hier gestern (oder vorgestern) im Thema einstieg, bezog ich mich auf eine bereits existierende Behauptung eines anderen Diskussionsteilnehmers, welcher sich in seinem Beitrag auf die Grafik bezog.

Scrypton

Ich sagte auch niemals, dass die Grafikleistung eines PCs eine Konsole überflüssig macht. Allerdings hielt ich fest, dass sie besser ist und ein Kriterium sein kann für jene, die darauf Wert legen.

Ich verstehe, dann tut es mir leid, aufgrund meines Missverständnisses, dass ich dir so eine Aussage unterstellt habe.

Scrypton

Das sind keine Argumente, die du nennst, sondern mögliche Aspekte, die ein gutes Spiel auszeichnen. Das hat mit dessen Plattform aber vordergründig nichts zu tun - die kommt erst dann ins Spiel, wenn ein konkretes Produkt ins Auge gefasst wurde, welches es exklusiv auf einer Plattform gibt.

Nun, wenn diese Spiele das Gesamtbild einer Konsole stark beeinflussen (z. B. ist die Marioreihe ein Markenzeichen von Nintendo und dessen Konsolen), finde ich schon, dass da auch andere Aspekte 'ne Rolle spielen. Allein der Name eines Spieles könnte für gute Verkaufszahlen lohnen. Zwar hat das nicht viel mit deiner Aussage zutun, aber ich wollte das nochmal allgemein im Raum werfen.

Scrypton

Ja und? Völlig irrelevant, welcher Controller von wem hergestellt wird; damit ergibt sich entgegen deiner Aussage trotzdem kein Vor- oder Nachteil, egal ob betreffend von Konsole oder PC.

Es ist nicht irrelevant, wenn man einer dieser Controller auch für den PC nutzen möchte.

Scrypton

Man kombiniert diese Eingabegeräte aber auch mit dem PC/Laptop und das schon sehr lange. LEDs werden auch mit der Konsole kombiniert; das macht eine LED aber nicht zu einem Konsolen-Produkt, sondern zu einem elektronischen Produkt um Licht abzugeben. So werden auch die Controller nicht zu einem Konsolen-Produkt, sondern zu einem Steuerungsgerät für Spieler.

*Seufz*
Nochmal:
Auch wenn die Controller für die Steuerung von Games produziert werden, kombiniert man diese Eingabegeräte mit der Konsole, damit man eine Verbindung zwischen diese aufbauen kann. Auch für die Vermarktung sind die Controller wichtig! Was meinst du wohl, wieso Nintendo keinen Joypad für die Wii U produziert, sondern ein Gamepad? Damit das die Leute anziehen kann. Mit dem Controller zeigt man auch gleichzeitig die Möglichkeiten, die beispielsweise eine Konsole besitzt - in erster Linie, wozu die Konsole fähig ist! Den Touchscreen auf dem Gamepad hat man mit Sicherheit nicht nur als Deko benutzt. Z. B. ist es auch so ähnlich mit dem Controller der PS4 - diese besitzt auch einen Touchscreen.

Mit diesem Teil bezog ich mich ganz klar auf die Game-Controllers der entsprechenden Konsole, was für einen Nutzen diese für die Konsole haben. Z. B. war der Wii-Remote ein "Controller", der die Konsole dabei geholfen hatte, sich gut zu verkaufen. Viele Wii-Spiele konzentrierten sich auch auf die Steuerung dieses Controllers - ist ja auch logisch.
Natürlich ist es auch eine Sache, wie ein Controller auf der Hand des Spielers liegt, aber das ist ja eine andere Sache.

Scrypton

1. Nein heißt nein. Ganz einfach.

Ehm... das musst du mir nicht wirklich erklären. Ich verstehe ganz klar, was das Wort bedeutet.

Scrypton

Man muss nicht auf ein ANDERES Eingabegerät zugreifen, das mit dem PC kompatibel ist, sondern schlicht auf ein Eingabegerät, welches für den PC hergestellt wurde!
Razor z.B. ist ein Hersteller, der Eingabegeräte konzipiert für den PC herstellt (Mäuse, Tastaturen und auch.... richtig, Controller).

Ich verstehe, also bezogst du dich auf diese Controller. Ich wusste ehrlich gesagt gar nicht, dass man Controller herstellt, die exklusiv für den PC gedacht sind.

Scrypton

Bist du etwas verwirrt?
Wir reden hier von Game-Controllern; also nicht speziell von einem Game-Controller einer konkreten Spielekonsole. Und Game-Controller lassen sich faktisch auch am PC nutzen; solche, die eigentlich für die Konsole gedacht sind und auch solche, die speziell für den PC, also Konsolenunabhängig, entwickelt bzw. hergestellt wurden.

Dann würde ich aber schon gerne einmal wissen, was für Features solche Game-Controllers ansonsten bringen, als nur die Tastensteuerung. Wie du ja weißt, hat der PS4-Controller auch einen Touchscreen - besitzen die heutigen Game-Controllers auch solche (also nur die Game-Controllers, die für den PC hergestellt wurden)?

Scrypton

Aber nur in deiner Welt.

Wenn du das denkst.

Scrypton

Tatsächlich hat sich dein "Argument" längst in Luft aufgelöst; zerstört wie eine Sandburg durch die einholende Welle.

Im Moment stelle ich mir die Frage, ob du mich absichtlich trollen möchtest.
Dir ist schon klar, dass es verschiedene Game-Controllers gibt's, die bestimmte Features besitzen, die nur für die Konsole bestimmt sind, oder?

Da stelle ich mir jetzt die Frage, wessen Argument tatsächlich längst in Luft aufgelöst wurden...

Scrypton

Vorangegangene Feststellung war, dass es auf dem Smartphone grundsätzlich gänzlichst andere Spiele gibt, wie das auf PC und Konsole der Fall ist.
An dieser Tatsache ändert sich auch dann nichts, wenn ein steever ein paar wenige Ausnahmen benennen kann von Spielen, die es auf allen drei Varianten gib. Ausnahmen sind eben nicht die Regel, sondern bestätigen sie lediglich.
Dass sich die Spiele (zu mind. 90%) auch gänzlichst anders steuern lassen und von der gesamten Aufmachung zu unterscheiden sind von Games auf der Konsole bzw. dem PC ändert sich durch wenige Ausnahmen nicht; unabhängig von der Tatsache weiter, dass es hier um Konsolen und PCs geht, nicht um Smartphones.
Es handelte sich damit lediglich um einen eher schlechten als rechten Versuch, meine Aussagen auf Dinge auszuweiten, die weder gesagt wurden noch im Raum standen.

Deine Aussage war: "Alleine der trockene Wunsch, Spiele zu spielen, steht hier in meinem Mittelpunkt;"

Folglich umfasst das jede Art von Spielen, ganz egal wie man sie steuert und welches Genre sie haben. Du kannst es auch gerne noch auf Tablets ausweiten, wenn dir das näher am PC ist. Aber an deiner Aussage ändert das nichts!

Merkst du jetzt nicht selbst, wie subjektiv du dir das alles zurechtbiegst. Du magst nur bestimmte Spiele und spielst die gerne am PC. Ist ja ok, aber es ist halt nicht objektiv, sondern nur deine Meinung. Es rechtfertigt nicht etwas als allgemein überflüssig zu nennen, nur weil man es selbst nicht braucht.

Sentinel

Scrypton

Ja und? Völlig irrelevant, welcher Controller von wem hergestellt wird; damit ergibt sich entgegen deiner Aussage trotzdem kein Vor- oder Nachteil, egal ob betreffend von Konsole oder PC.

Es ist nicht irrelevant, wenn man einer dieser Controller auch für den PC nutzen möchte.

Doch, es ist irrelevant - eben WEIL man diesen Controller nicht nur für den PC nutzen möchte, sondern auch tatsächlich kann.
Damit bleibt festzuhalten: Mit dem PC kann man, ebenso wie mit der Konsole, mit einem Controller spielen; das Handling und damit das Gameplay ist identisch. Daraus ergibt sich, dass sich in diesem Punkt, entgegen deiner Behauptung, kein Nachteil oder Vorteil für wen auch immer ergibt.

Sentinel

Scrypton

Man kombiniert diese Eingabegeräte aber auch mit dem PC/Laptop und das schon sehr lange. LEDs werden auch mit der Konsole kombiniert; das macht eine LED aber nicht zu einem Konsolen-Produkt, sondern zu einem elektronischen Produkt um Licht abzugeben. So werden auch die Controller nicht zu einem Konsolen-Produkt, sondern zu einem Steuerungsgerät für Spieler.

Auch wenn die Controller für die Steuerung von Games produziert werden, kombiniert man diese Eingabegeräte mit der Konsole

Keine Ahnung auf was du hinaus willst, doch gleichgültig was es auch ist; es kommt damit weder zu einen Vorteil noch zu einem Nachteil für Konsole oder PC.
Weshalb wiederholst du hier immer wieder, dass Controller mit Konsolen kombiniert werden? Das spielt doch keine Rolle; Controller werden nämlich ebenfalls mit dem PC kombiniert, wenn man es denn wünscht.

Sentinel

Auch für die Vermarktung sind die Controller wichtig!

Irrelevant bei einem jeden Vergleich hier zwischen Konsolen und PC.
Egal wie die Vermarktung eines Konsolenherstellers aussieht und wieviel Gewicht auf dessen Controller liegt; es ist ein unabhängiger Markt und benachteiligt die PC-Spieler nicht, da diese so oder so ebenfalls Controller verwenden können.

Sentinel

Scrypton

1. Nein heißt nein. Ganz einfach.

Ehm... das musst du mir nicht wirklich erklären.

Nun... du hast mich gefragt, was "Nein" heißt... *grins*

Sentinel

Scrypton

Man muss nicht auf ein ANDERES Eingabegerät zugreifen, das mit dem PC kompatibel ist, sondern schlicht auf ein Eingabegerät, welches für den PC hergestellt wurde!
Razor z.B. ist ein Hersteller, der Eingabegeräte konzipiert für den PC herstellt (Mäuse, Tastaturen und auch.... richtig, Controller).

Ich verstehe, also bezogst du dich auf diese Controller.

Nein, ich bezog mich auf ALLE Controller, die am PC verwendet werden können - das Angebot ist gigantisch. Auch wenn ich selbst am PC den XBox-Controller von Microsoft am liebsten nutze, lässt sich entgegen deiner vorhergehenden Aussagen kein Nachteil feststellen aufgrund der Tatsache, dass man am PC Controller nutzen kann, wie das auch bei Konsolen der Fall ist. Dahingehend gibt es in diesem Punkt schlicht keinen Vorteil bei den Konsolen weil man diese mit Controllern bedienen würde; das ist wie gesagt nichts, was die Konsolen für sich alleine beanspruchen könnten. Auch dann, wenn es dir nun nicht in den Kram passt.

Ob dieser Controller von einem konsolenunabhängigen Hersteller produziert wurde oder nicht, ändert ja an der Möglichkeit und dem vorhandenen Angebot nichts. Zu Zeiten, als es noch keine Konsole von Microsoft gab (welche ihren Konsolen-Controller ja lediglich auf ihr ebenfalls eigenes Produkt - nämlich Windows - übertragen haben), hat die selbe Firma bereits etliche Controller exklusiv für den PC auf den Markt gebracht.

Sentinel

Dann würde ich aber schon gerne einmal wissen, was für Features solche Game-Controllers ansonsten bringen, als nur die Tastensteuerung.

Technik ist Technik; Neuerungen erscheinen also immer in allen diesen bereichen, wenn die Technologie es zulässt. Auch, wenn mit einer Neuerung immer einer den ersten Schritt macht...
Je nach Hersteller und Qualität/Preis nehmen die sich alle nichts.

Nyota

Deine Aussage war: "Alleine der trockene Wunsch, Spiele zu spielen, steht hier in meinem Mittelpunkt;"

Folglich umfasst das jede Art von Spielen

Nein; natürlich beziehe ich mich mit meinem Beitrag auf das Thema und beziehe nicht Dinge mit ein, die weder gesagt wurden noch im Raum standen. Dahingehend habe ich natürlich an Spiele auf PC und Konsole gedacht, sicherlich aber nicht an Smartphone-Apps. Das ist einfach nur albern, mir derartigen Nonsens zu unterstellen.

Nyota

Aber an deiner Aussage ändert das nichts!

Richtig; völlig egal, welchen Quark du da hinein interpretieren möchtest.

Nyota

Merkst du jetzt nicht selbst, wie subjektiv du dir das alles zurechtbiegst.

Falsch.

Nyota

Du magst nur bestimmte Spiele und spielst die gerne am PC.

Ebenfalls falsch.

Nyota

Ist ja ok, aber es ist halt nicht objektiv, sondern nur deine Meinung.

Darum argumentiere ich hier auch nicht basierend auf meiner Meinung.
Persönlich nutze ich Konsolen - jedenfalls die PS4 - sehr gerne. Nur ist mit meinen persönlichen Belangen die Frage nicht zu beantworten; dass dir eine objektive Feststellung missfällt, weil sie gegen deine persönliche Einstellung steht ist dabei aber ziemlich unerheblich.

Scrypton

Nein; natürlich beziehe ich mich mit meinem Beitrag auf das Thema und beziehe nicht Dinge mit ein, die weder gesagt wurden noch im Raum standen. Dahingehend habe ich natürlich an Spiele auf PC und Konsole gedacht, sicherlich aber nicht an Smartphone-Apps. Das ist einfach nur albern, mir derartigen Nonsens zu unterstellen.

Dann hättest du das in deiner Aussage auch sagen müssen, so bezieht sie sich nun mal auf alles. Es sind genauso Spiele wie andere auch, inzwischen gibt es dafür sogar sehr gute. Dich jetzt in die Opferrolle zu stellen, weil dich nur alle falsch verstehen würden, naja...

Ich schätze sonst deinen Diskussionstil, aber hier bist du tatsächlich subjektiv und jetzt auch unsachlich. Ich bin raus.

Nyota

Dann hättest du das in deiner Aussage auch sagen müssen, so bezieht sie sich nun mal auf alles.

Nein; denn hier ging es um Konsolen und um den PC. Worum es nicht ging waren Smartphones - die wurden meinerseits weder erwähnt noch waren sie Gegenstand der Diskussion hier.
Es ist albern, derartigen Unsinn in meine Aussagen zu (fehl)interpretieren. Ob du das anders siehst juckt mich dabei aber ohnehin nicht.

Nyota

Ich schätze sonst deinen Diskussionstil, aber hier bist du tatsächlich subjektiv

Lustig, denn bisweilen habe ich hier keine einzige, subjektive Aussage von mir gegeben.
Du kannst es gerne nachholen und folgendes beantworten: Wir haben hier Maxi; er besitzt einen Computer und spielt gerne mal. Welchen Grund hat Maxi nun, sich eine Konsole zuzulegen? Objektiv gesehen: Keinen einzigen Grund.

Hier wurde mir zwar gleich das "Argument" Exklusiv-Titel zugeworfen, doch entspricht es dann nicht mehr der Objektivität, sondern dem subjektiven, individuellen Wunsch, einen Exklusiv-Titel einer Konsole yxz spielen zu wollen.
Mehr habe ich nie gesagt oder kritisiert.

Nyota

Dann hättest du das in deiner Aussage auch sagen müssen, so bezieht sie sich nun mal auf alles. Es sind genauso Spiele wie andere auch, inzwischen gibt es dafür sogar sehr gute. Dich jetzt in die Opferrolle zu stellen, weil dich nur alle falsch verstehen würden, naja...

Ich schätze sonst deinen Diskussionstil, aber hier bist du tatsächlich subjektiv und jetzt auch unsachlich. Ich bin raus.

Lustig ist an der Geschichte das ihn natürlich ALLE falsch verstehen....is klar.

Scrypton

.

Hier wurde mir zwar gleich das "Argument" Exklusiv-Titel zugeworfen, doch entspricht es dann nicht mehr der Objektivität, sondern dem subjektiven, individuellen Wunsch, einen Exklusiv-Titel einer Konsole yxz spielen zu wollen..

Exklusivtitel ist sehr wohl ein objektives Argument denn es gibt diese Titel nun mal nur dann für System XY.
Maxi spielt gerne mal, kann aber Uncharted nicht spielen da es das nur bei Sony gibt. Es stört ihn nicht aber ist ein Fakt. Also...was spricht für eine Konsole neben dem PC? Exklusivtitel. Was spricht für einen PC neben der Konsole? Exklusivtitel. Noch dazu wissen wir hier nicht was Maxi denn gerne mal spielt? Total War und Ratchet and Clank? Hoppla...er braucht PC und Konsole

Und ausserdem hast du hier sehr wohl, zum Teil, subjektiv argumentiert.
Aber es bringt ja nichts, du bleibst bei deiner Meunung ( Subjektiv ), deswegen bin ich hier auch raus.

Scrypton

Nein; denn hier ging es um Konsolen und um den PC. Worum es nicht ging waren Smartphones - die wurden meinerseits weder erwähnt noch waren sie Gegenstand der Diskussion hier.
Es ist albern, derartigen Unsinn in meine Aussagen zu (fehl)interpretieren. Ob du das anders siehst juckt mich dabei aber ohnehin nicht.

Lustig, denn bisweilen habe ich hier keine einzige, subjektive Aussage von mir gegeben.
Du kannst es gerne nachholen und folgendes beantworten: Wir haben hier Maxi; er besitzt einen Computer und spielt gerne mal. Welchen Grund hat Maxi nun, sich eine Konsole zuzulegen? Objektiv gesehen: Keinen einzigen Grund.

Hier wurde mir zwar gleich das "Argument" Exklusiv-Titel zugeworfen, doch entspricht es dann nicht mehr der Objektivität, sondern dem subjektiven, individuellen Wunsch, einen Exklusiv-Titel einer Konsole yxz spielen zu wollen.
Mehr habe ich nie gesagt oder kritisiert.

Dein komplettes Beispiel ist nicht objektiv. Genauso könnte man sagen, da es bei dir nur um das Spielen an sich geht, Maxi hat ein Smartphone, daran kann er genauso spielen!

Aber das willst du halt nicht verstehen.

Grund für Spieleplattform A, B oder C ist am Ende immer, was man darauf spielen kann. Und das ist immer subjektiv, weil jeder etwas anderes mag.

Scrypton

Wir haben hier Maxi; er besitzt einen Computer und spielt gerne mal. Welchen Grund hat Maxi nun, sich eine Konsole zuzulegen? Objektiv gesehen: Keinen einzigen Grund.

Nun aber rein objektiv gesehen benötige ich doch auch keinen Rechner, wenn ich bereits eine Spielkonsole habe oder?
Außer ich will mehr als nur mit der Spielkonssole als spielen, Musik hören, Filme gucken und ins Internet gehen ^^

Ich denke mal das man mit beiden (PC und Konsole) durchaus gut bedient ist

vieraeugigerZyklop

Lustig ist an der Geschichte das ihn natürlich ALLE falsch verstehen....is klar.

Nur ein paar Hanseln...
Auch du kannst es gerne nachholen und folgendes beantworten und einen sachlich fundierten, nicht subjektiven Grund benennen: Wir haben hier Maxi; er besitzt einen Computer und spielt gerne mal. Welchen Grund hat Maxi nun, sich eine Konsole zuzulegen? Objektiv gesehen: Keinen einzigen Grund.

vieraeugigerZyklop

Exklusivtitel ist sehr wohl ein objektives Argument

Nein; denn objektiv betrachtet werden Exklusivtitel nicht zwingend benötigt.
Ob man also Wert darauf legt, sich also als Ziel setzt ein solches zu spielen, ist eine rein subjektive Entscheidung und definitiv keine objektive Begründung; daran ändert sich auch dann nichts, wenn du dieses subjektive "Argument" als objektiv betitelst, denn: Es ist nicht objektiv.
Für mich sind Exklusivtitel ebenfalls ein Argument, andernfalls hätte ich auch neben dem PC keine Konsole. Das macht die (=meine persönliche) Begründung aber nicht weniger subjektiv und wird dadurch per Definition von "Objektivität" niemals objektiv. Selbst wenn du (oder andere) sich auf den Kopf stellen und mit den Beinchen wackeln...

vieraeugigerZyklop

Also...was spricht für eine Konsole neben dem PC?

Objektiv gesehen überhaupt nichts.
Es müssen für eine Konsole nämlich zwei subjektive Entscheidungen getroffen werden. Zum einen, ob überhaupt irgend etwas gespielt werden will und wenn ja weiter, ob darunter auch exklusive Konsolentitel sind.

vieraeugigerZyklop

Was spricht für einen PC neben der Konsole?

Prof. Bildbearbeitung, Programmieren, Arbeiten... er kann eben alles.

vieraeugigerZyklop

Und ausserdem hast du hier sehr wohl, zum Teil, subjektiv argumentiert.

Durch das Wiederholen sinnfreier sowie wahrheitsfremder Behauptungen wird der Inhalt selbiger nicht richtiger. Weder du noch ein anderer konnten mich auf eine konkrete Aussage meinerseits verweisen, in dem ich - hier in dieser Diskussion - ein subjektives "Argument" gebracht habe. Es steht dir frei, gegenteiliges zu belegen.

Nyota

Genauso könnte man sagen, da es bei dir nur um das Spielen an sich geht, Maxi hat ein Smartphone, daran kann er genauso spielen!

Wäre das Thema "Konsole vs. Smartphone vs. PC", dann ja.
Da das aber nicht der Fall ist, geht diese substanzlose Nichtigkeit eben nicht "genau so" - da es hier nicht um Smartphones und dessen Apps geht.
"Aber das willst du halt nicht verstehen."

Wie gesagt: Hier ging es um Konsolen und um den PC. Worum es nicht ging waren Smartphones - die wurden meinerseits weder erwähnt noch waren sie Gegenstand der Diskussion hier.
Es ist albern, derartigen Unsinn in meine Aussagen zu (fehl)interpretieren. Das sind Wischi-Waschi-Argumente, mir Inhalte zu unterstellen, die ich einfach nicht von mir gegeben habe.

//Edit:

Cao Cao

Nun aber rein objektiv gesehen benötige ich doch auch keinen Rechner, wenn ich bereits eine Spielkonsole habe oder?

Korrekt. Rein objektiv betrachtet bräuchtest du dann um Spiele zu spielen (auf dem Niveau von Konsolen und PCs...) keinen Rechner mehr.

Scrypton

Damit bleibt festzuhalten: Mit dem PC kann man, ebenso wie mit der Konsole, mit einem Controller spielen; das Handling und damit das Gameplay ist identisch. Daraus ergibt sich, dass sich in diesem Punkt, entgegen deiner Behauptung, kein Nachteil oder Vorteil für wen auch immer ergibt.

Dann versuch doch mal mit einem PS4-Controller The Legend of Zelda - Skyward Sword zu spielen! Ach? Geht nicht?! Hmmm... woran könnte das denn bloß liegen?! Doch nicht etwa, weil die Funktion der beiden Controllers etwa verschieden ist? Richtig! Nur weil man einen Controller für ein Spiel hat, heißt das noch lange nicht, dass dieser Controller auch auf alle Spiele zugeht. Tja, wie sagt man so schön? Achja:

Schachmatt! Für den Teil, dass du meine Aussagen ständig ins Lächerliche ziehst und meinst, dass das alles irrelevant sei, weil man einen Controller für den PC benutzen kann. Vllt. solltest du mal nicht so überzeugend von deiner Meinung sein - das würde die Diskussion um ein Weiteres erleichtern.

Scrypton

Weshalb wiederholst du hier immer wieder, dass Controller mit Konsolen kombiniert werden? Das spielt doch keine Rolle; Controller werden nämlich ebenfalls mit dem PC kombiniert, wenn man es denn wünscht.

Damit möchte ich dir das Nutzen einer Konsole + eines Controllers erklären, wo es eben entscheidene Unterschiede gibt's.

Scrypton

Nein, ich bezog mich auf ALLE Controller, die am PC verwendet werden können - das Angebot ist gigantisch. Auch wenn ich selbst am PC den XBox-Controller von Microsoft am liebsten nutze, lässt sich entgegen deiner vorhergehenden Aussagen kein Nachteil feststellen aufgrund der Tatsache, dass man am PC Controller nutzen kann, wie das auch bei Konsolen der Fall ist.

Wenn du mit "alle" Controller meinst, dann meinst du doch auch automatisch die Controller, die eigentlich für die entsprechende Konsole geeignet ist, oder? Ich sehe dahinter einen kleinen Unterschied, auch wenn das natürlich nicht den Wert eines Gerätes senkt. Aber ich finde es falsch, wenn man seine eigene Meinung als Tatsachen verkauft, dass der PC in sämtlichen Dingen besser ist als eine Konsole und eine Konsole automatisch überflüssig macht. Ob du es glaubst oder nicht - man kann beides besitzen; PC und Konsole.

Natürlich passt das Ganze ja nicht in dein kümmerliches Weltbild rein, wo der PC das absolut perfekte Spielgerät ist, aber was soll man da machen? Schließlich kann ich ja nicht mehr machen, als dir zu erklären, was für ein Nutzen eine Konsole besitzt, nicht?

Scrypton

Dahingehend gibt es in diesem Punkt schlicht keinen Vorteil bei den Konsolen weil man diese mit Controllern bedienen würde; das ist wie gesagt nichts, was die Konsolen für sich alleine beanspruchen könnten. Auch dann, wenn es dir nun nicht in den Kram passt.

Du hast echt keine Ahnung von den einzelnen Controllers, was für Funktionen diese haben... Und das passt mir perfekt in den Kram, dir anscheinend nicht. Mir ist es schlussendlich auch scheißegal, ob du einen starken PC für deutlich geeigneter für Spiele haltest als eine Konsole, aber ich finde es lächerlich, wenn man dies als "Fakten" einstufen möchte - mit dieser Einstellung machst du dich hier nur lächerlich.

Scrypton

Technik ist Technik; Neuerungen erscheinen also immer in allen diesen bereichen, wenn die Technologie es zulässt. Auch, wenn mit einer Neuerung immer einer den ersten Schritt macht...
Je nach Hersteller und Qualität/Preis nehmen die sich alle nichts.

Das bleibt eben nicht NUR bei Technik. Ein PS4 Controller ist nicht dasselbe als ein Wii-Remote oder das Gamepad und umgekehrt natürlich genauso.

vieraeugigerZyklop

Lustig ist an der Geschichte das ihn natürlich ALLE falsch verstehen....is klar.

Das Tolle an der Sache ist, dass er tatsächlich denkt, dass er als Einziger recht besitzt und der Meinung ist, dass das alles objektiv sei. Echt ein lustiger Kerl ist dieser Scrypton.

Scrypton

//Edit:Korrekt. Rein objektiv betrachtet bräuchtest du dann um Spiele zu spielen (auf dem Niveau von Konsolen und PCs...) keinen Rechner mehr.

Und worum streitet ihr euch?
Dachte das der Konsolen vs. PC-Thread sich lediglich auf Games bezieht

Cao Cao

Und worum streitet ihr euch?
Dachte das der Konsolen vs. PC-Thread sich lediglich auf Games bezieht

Keine Ahnung, ihm geht es scheinbar um die Technik und dass der PC alles besitzt, was eine Konsole besitzt - nur besser.

N'abend!

Und gut, dann kann man das ganze hier ja beenden.

Wenn Maxi einen PC hat und gerne mal Spiele spielt, dann sind Konsolen für ihn überflüssig.
Wenn Timo eine Konsole hat und gerne mal Spiele spielt, dann ist der PC für ihn überflüssig.

Was das jetzt soll, muss ich nicht verstehen. Aber gut...

P.S.: Da es hier nur um Spieleplattformen geht, hat der PC als Arbeitsgerät hier genauso wenig was zu suchen wie Smartphones.

steever

Wenn Maxi einen PC hat und gerne mal Spiele spielt, dann sind Konsolen für ihn überflüssig.
Wenn Timo eine Konsole hat und gerne mal Spiele spielt, dann ist der PC für ihn überflüssig.

und für diese Erkenntnis haben wir jetzt ernsthaft 2 Seiten verbraucht ?

Scrypton

.

Prof. Bildbearbeitung, Programmieren, Arbeiten... er kann eben alles.
.

Ich dachte wir reden hier über Spiele!? Hast du selbst gesagt


Damit bin ich wirklich raus. Denn dieses rumdrehen der Argumente und sich selber widersprechen ist nur noch lächerlich. Bitte zitier mich nicht mehr.

hayate.sama

und für diese Erkenntnis haben wir jetzt ernsthaft 2 Seiten verbraucht ?

Ja, frag das mal unserem Scrypie!

hayate.sama

und für diese Erkenntnis haben wir jetzt ernsthaft 2 Seiten verbraucht ?

ich möchte nur mal kurz anmerken, dass ich dieses schon vor 8 Stunden eingebracht hatte.

steever

(...) Aber es geht dir nur um sowas exrem banales??? Da jeder nen PC hat, sind Konsolen überflüssig, da man auf dem PC spielen kann, egal wie alt er ist.

Wer schon eine Spieleplatform hat, der braucht keine weiteren Spieleplattformen mehr, da er auf der einen schon spielen kann. Alle andere ist total überflüssig. Supi!

Gut, dann hätten wir das geklärt. (...)

Sentinel

Keine Ahnung, ihm geht es scheinbar um die Technik und dass der PC alles besitzt, was eine Konsole besitzt - nur besser.

Es stimmt das ein PC durchaus "mehr" an Funktionen hat. Was das Innenleben betrifft wird es davon abhängig sein was man in seinen PC einbaut.

Ansonsten schneidet die PS4 z.B. in manchen Bereichen besser ab, wenn wir mal weglassen das sie nicht ausbaufähig ist. Ansonsten denke ich mal das ein PC frei bis nach oben aufrüstbar ist. Sobald ein neues System auf dem Markt kommt, kann man es in den PC einbauen was bei der PS4 ja nicht möglich ist. Dennoch ist die PS4 im Vergleich zu den anderen Gen-Konsolen und die zu dieser Zeit erschienenen PCs im Vergleich mit einen wirklich technisch angenehmen Standard ausgerüstet der seines gleichen sucht.

PlayStation 4: PS4 im Vergleich mit PC-Hardware - CHIP

Cao Cao

Es stimmt das ein PC durchaus "mehr" an Funktionen hat. Was das Innenleben betrifft wird es davon abhängig sein was man in seinen PC einbaut.

Ansonsten schneidet die PS4 z.B. in manchen Bereichen besser ab, wenn wir mal weglassen das sie nicht ausbaufähig ist. Ansonsten denke ich mal das ein PC frei bis nach oben aufrüstbar ist. Sobald ein neues System auf dem Markt kommt, kann man es in den PC einbauen was bei der PS4 ja nicht möglich ist. Dennoch ist die PS4 im Vergleich zu den anderen Gen-Konsolen und die zu dieser Zeit erschienenen PCs im Vergleich mit einen wirklich technisch angenehmen Standard ausgerüstet der seines gleichen sucht.

PlayStation 4: PS4 im Vergleich mit PC-Hardware - CHIP

Über die Technik an sich braucht man auch nicht diskutieren, da ist der PC tatsächlich besser. Aber hier geht es ja um das Spielen, wo eine Konsole extra dafür erbaut wurde... Und da gibt es nichts überflüssiges, wenn man sich ein PC kauft, dann kann man trotzdem eine Konsole kaufen.