Thema: Der niemals endende Konsolenkrieg - NextGen

daywalker2609

Und wie beschrieben auch die WII U hat sich am Anfang fantastisch verkauft ist dann aber massiv eingebrochen.

Ja wir müssen abwarten. Ich spekuliere ja nur. Aber ich glaube die Switch wird nicht wie die Wii U Floppen. Dafür ist sie zu interessant. Und es sind verdammt gute Spiele angekündigt. Der Kurze Lebenszyklus von der PS4 und Xbox mit der PS4 Pro und Scorpio, hat Sony und Microsoft sicher auch mehr geschadet. Nintendo wird nicht darauf einspringen. Die E3 wird sicherlich zeigen. Wie der weg der Switch weitergeht.

PSLvegeta

Dazu ist Cemu noch lange nicht in der Lage.
Nichtmal stabile 30 FPS mit Speedhack. Dazu Stuttering und Slowdowns.
Ne ne.

CEMU macht sehr gute Fortschritte und seit gestern gibt es den ersten stable Release mit v1.8.0. Mario Kart läuft in 4k schon sehr gut. Ich freu mich drauf, wenn die Physik-Probleme in Zelda Breath of the Wild behoben sind und es stable läuft. Sollte nicht mehr all zu lange dauern, auch hier gab es in den letzten Wochen viele Updates, gibt auch schon Re-Shader für Zelda.

Ja schön das solche Dinge wo Nintendo langfristig schadet, grosse Fortschritte macht. Emulatoren sind ok, beim Gamecube oder andere Konsolen die nicht mehr aufm Markt sind. (Meine meinung) aber bei einer aktuelle Konsole. Absolut nicht...

Man sollte die Hersteller aufs übelste Verklagen.

Chronles

Ja wir müssen abwarten. Ich spekuliere ja nur. Aber ich glaube die Switch wird nicht wie die Wii U Floppen. Dafür ist sie zu interessant. Und es sind verdammt gute Spiele angekündigt. Der Kurze Lebenszyklus von der PS4 und Xbox mit der PS4 Pro und Scorpio, hat Sony und Microsoft sicher auch mehr geschadet. Nintendo wird nicht darauf einspringen. Die E3 wird sicherlich zeigen. Wie der weg der Switch weitergeht.

Das war ja nie das Ziel von Nintendo sich mit der PS4/XboxOne zu messen. Dennoch sind das gewagte Spekulationen. Was heißt interessant? Ich sag mal so da fand ich das Konzept von der ursprünglichen Wii interessanter, bzw das von Kinect. Und bei Sony sind keine interessanten Spiele angekündigt? Nur mal zur Auflistung : Days Gone, Spiderman,The Last of us 2, Gran Turismo Sport und das neue God of War kommen exklusiv auf die Sony Konsole.
Man soll niemals nie sagen, doch das die Switch da noch als Sieger hervor gehen wird, ist dennoch zu bezweifeln.

Ich persönlich denke das die Switch nicht wirklich in Konkurrenz zu den beiden anderen Konsolen steht, denn bis auf die Hardcore Nintendo Fans glaube ich nicht das sich viele die Switch als alleinige Konsole ins Wohnzimmer stellen. Ich glaube viel mehr das die Switch wie die Wii ihr Leben als zweitkonsole Fristen wird.

Chronles

Ja schön das solche Dinge wo Nintendo langfristig schadet, grosse Fortschritte macht. Emulatoren sind ok, beim Gamecube oder andere Konsolen die nicht mehr aufm Markt sind. (Meine meinung) aber bei einer aktuelle Konsole. Absolut nicht...

Man sollte die Hersteller aufs übelste Verklagen.

Ich denke die Zahl der Leute, die solche Emulatoren nutzen hält sich stark in Grenzen und dazu sind es dann Leute, die die Konsole ohnehin nicht kaufen würden, wie ich bspw. Es ist dann eben ein Nice-To-Have, aber langfristig Schaden wird sowas Nintendo nicht.

Capt. Clark

CEMU macht sehr gute Fortschritte und seit gestern gibt es den ersten stable Release mit v1.8.0. Mario Kart läuft in 4k schon sehr gut. Ich freu mich drauf, wenn die Physik-Probleme in Zelda Breath of the Wild behoben sind und es stable läuft. Sollte nicht mehr all zu lange dauern, auch hier gab es in den letzten Wochen viele Updates, gibt auch schon Re-Shader für Zelda.

Achso, ja Mario Kart geht schon lange.
Ich dachte er meinte Zelda.

Chronles

Ja wir müssen abwarten. Ich spekuliere ja nur. Aber ich glaube die Switch wird nicht wie die Wii U Floppen. Dafür ist sie zu interessant. Und es sind verdammt gute Spiele angekündigt. Der Kurze Lebenszyklus von der PS4 und Xbox mit der PS4 Pro und Scorpio, hat Sony und Microsoft sicher auch mehr geschadet. Nintendo wird nicht darauf einspringen. Die E3 wird sicherlich zeigen. Wie der weg der Switch weitergeht.

Kurz ?
Die PS4 wird sicher noch 2 Jahre halten.Dann sind es 6 Jahre.
Ist doch okay.

mogry

Die PS4 wird sicher noch 2 Jahre halten.Dann sind es 6 Jahre.

Echt schlimm, wie die Zeit vergeht. Geht mir iwi zu schnell.

Naja, die Switch ist definitiv nicht der "Heilsbringer" den jeder erwartet hat, weil das Ding einige Designfehler hat, welche zwar auf den ersten Blick "cool" wirken aber niemand wirklich nutzen tut oder nutzen möchte.

Nintendo kann aber froh sein, dass sie ihre Zugpferde wie Zelda haben, ansonsten wäre das Ding sicher in den Kaufregalen geblieben.

Ich sag euch einfach mal was:

Ich hab Spaß mit all meinen Konsolen. Und wenn ich mir auch irgendwann eine Xbox kaufe werde ich damit auch Spaß haben.
Egal mit welcher Grafik oder Technik.

Also hab ich den Krieg gewonnen. Thread kann geschlossen werden.

hayate.sama

Echt schlimm, wie die Zeit vergeht. Geht mir iwi zu schnell.

Von mir aus kann so eine Gen 10 Jahre dauern. Auch ohne Zwischenschritte.

Chronles

Ja schön das solche Dinge wo Nintendo langfristig schadet, grosse Fortschritte macht. Emulatoren sind ok, beim Gamecube oder andere Konsolen die nicht mehr aufm Markt sind. (Meine meinung) aber bei einer aktuelle Konsole. Absolut nicht...

Man sollte die Hersteller aufs übelste Verklagen.

Die Wii U ist ja nun nicht mehr aktuell. Schaden wird der Emulator Nintendo auch nicht. Viel Erfolg beim verklagen, wüsste nicht wegen was.

Eisuke261990

Naja, die Switch ist definitiv nicht der "Heilsbringer" den jeder erwartet hat, weil das Ding einige Designfehler hat, welche zwar auf den ersten Blick "cool" wirken aber niemand wirklich nutzen tut oder nutzen möchte.

Nintendo kann aber froh sein, dass sie ihre Zugpferde wie Zelda haben, ansonsten wäre das Ding sicher in den Kaufregalen geblieben.

Das ist es ! Ich denke mal ohne das großartige BOTW wäre die Switch nicht so erfolgreich. Ist ja auch meistens so, wenn die Konsole ausverkauft ist, dann ist zu 99 Prozent auch BOTW nicht verfügbar.

Capt. Clark

Du verwechselt da was. Klar muss ein Spiel nicht immer eine Grafikbombe sein, um gut sein, bestes Beispiel ist der Indie-Trend. Für uns Spieler kann ein Spiel auch auf schwacher Technik Spaß machen. Ich habe nicht gesagt, dass wir Spieler alle Grafikgeil sind. Aber die Publisher sind es. Beispiel: Die Hardware ist zu schwach für Unreal-Engine, CryEngine, Frostbite? Dann sind direkt mal einige Entwickler raus. Ich bezog mich auf die Entwickler und Publisher die ein gewisses Leistungs-Niveau benötigen um überhaupt erst Spiele dafür zu entwickeln. Wir Spieler haben auch an grafisch schwächeren Spielen unseren Spaß, klar.

Naja, was verwechsel ich denn? Gerade die selbsternannte Hardcore-Spielergemeinde diskutiert heute doch zuallererst über Auflösungszahlen, Bildwiederholungsraten und Grafikdetails. Bei Spielen mit schlichterer Optik stellt man meist reflexartig die Frage, ob das ein Download-Titel sei oder merkt an, dass man das Ding sich irgendwann mal für 20,- Euro vom Grabbeltisch holt.

Und gewisse Spieleentwickler sehen das und kokettieren dann damit, dass Ihr Titel so angeblich so aufwändig sei, dass er auf schwächerer Hardware auch bei leichten Abstrichen nicht machbar sei. Ich denke, das ist in den meisten Fällen Marketing (für die Hardcore-Gemeinde) gepaart mit dem Bewusstsein, dass eine Umsetzung gemessen mit den Verkaufsaussichten zu aufwändig wäre.

iVhyn

Wow, der Horizon/Zelda Vergleich hinkt aber gewaltig. Erstens kam H: ZD ebenso extrem gut an und hat erzählerisch mehr drauf als Zelda. Verbrennendes Gras oder umstürzende Bäume gab es schon vor 10 Jahren, bei Horizon muss man aber für einen umstürzenden Baum sehr viel mehr Ressourcen für ein unnötiges Feature aufwenden (Polycount ist um ein vielfaches höher) - wenn man nicht unbedingt immer die selbe Animation mit den selben Alphaeffekten haben will. Am Ende ist beides eine artistische Entscheidung, wenn man umstürzende Bäume und brennende Grasflächen haben will muss man an einer anderen Stelle zwangsläufig etwas kürzen wenn die technischen Spezifikationen eingehalten werden müssen.

Abschließend - wow, das Wasser in Zelda ist so viel besser weil die Spritzeffekte betonter sind.

Der Horizon/Zelda-Vergleich kam im Vorfeld eigentlich immer von der Sony-Fraktion…

Aber was heißt "unnötiges Feature"? Das neue Zelda hat sich von der verbreiteten Ubisoft-Formel entfernt und, etwas überspitzt gesagt, offene Welten neu erfunden. Wenn ich Foren durchforste, wo sich erwachsene Leute mit 30- und mehr Jahren Videospielerfahrung aufhalten, die dann auch nach Wochen mit leuchtenden Kinderaugen berichten, dass sie nach 70 Stunden Spielzeit noch immer neue Dinge entdeckt haben, dann sind gewisse Eigenheiten eben keine "unnötigen Features". Dann hat Nintendo hier ziemlich viel richtig gemacht.

Und falls gewisse Dinge bei Horizon zu aufwändig sein sollten, wäre das ja ein Beweis, dass Hochglanzoptik inhaltliche Elemente auch bremsen kann… :P

medeman

Das Problem sind eben die Multi-Titel. Da kann ein Zelda so gut sein wie es will (war ja auch wie zu erwarten gut, selbst wenn ich auf Review-Punktzahlen nicht mehr viel gebe).

Die Sache ist einfach, dass wenn es einen Titel sowohl auf PS4 als auch auf Switch gibt, dann wird der Titel in aller Regel auf der PS4 kompromisslos besser sein. Heißt er wird wesentlich besser aussehen und/oder performen. Warum sollte ich mir jetzt die Switch-Version von dem Spiel holen, wenn ich die Wahl habe? Selbst wenn sich nur die Grafik unterscheidet. Das Gameplay ist identisch.

Nicht die Drittanbieter müssen Nintendo unterstützen, sondern Nintendo die Drittanbieter. Wie gesagt, Geld in deren Richtung werfen. Exklusive Deals. Microsoft hat Mass Effect 2 doch auch einfach "eingekauft" - zumindest für einige Jahre.

So ist es ein weiteres Nintendo-Spiel-Abspielgerät für über 300€ mit vergleichbarer Leistung aktueller Smartphones wie dem iPhone 7.

Die meisten Engines skalieren zwar gut (Frostbite wurde bereits auf iOS-Geräten gezeigt), davon gibt es aber noch lange keine Ports wenn es nicht mal annähernd lukrativ ist.

Nintendo hat das Glück, dass aktuell keiner "ihr" Konzept mit dem Dock besser nachmacht. Das aber auch wahrscheinlich nur aus fehlendem Interesse.

Es kommt natürlich immer auf die Titel an. Ein absolutes Hochglanzprodukt wird sich nur schwer für die Switch umsetzen lassen, ein Standard-Titel schon eher. Grafische und technische Abstriche wird man oftmals zumindest in leichter Form machen müssen. Und dennoch gibt es einen wichtigen Grund, warum man eine Switch-Version vorziehen kann. Und der heißt Mobilität.

Ich lese immer häufiger, wie man sich daran gewöhnt, das Gerät mit auf den Balkon, ins Bett oder in den Zug zu nehmen, um auch mal in bequemerer Position oder bei Wartezeiten nutzen zu können. Da scheint es einstige Skeptiker zu geben, die das Feature nun nicht mehr missen möchten. Auch wenn das Feature im Vorfeld gerne belächelt worden ist, die Mobilität scheint ein durchaus entscheidender Punkt zu werden.

In diesem Punkt werden auch immer wieder gerne Indie-Titel genannt. Da liest man oftmals von Multikonsoleros, die sich solche Titel gerne nochmals holen oder gleich auf die Switch-Umsetzung warten, weil sie eben bestimmte Spiele lieber in vollwertiger Form zwischendurch spielen möchten und am Abend auf der Couch dann halt lieber was "Großes" zocken wollen. Das ist für mich sehr einleuchtend.

Drittanbieter müssen kommen und werden kommen - davon bin ich überzeugt, weil ich sicher bin, dass die Switch relativ erfolgreich sein wird. Was die Spiele was taugen werden und ob sie bis zum bitteren Ende mitziehen werden, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt. Das wird die Zukunft zeigen.

Das Ende der Konsolenkriege

Die XStation - PS4 und Xbox One in einer Konsole

XStation

Cao Cao

Das Ende der Konsolenkriege

Die XStation - PS4 und Xbox One in einer Konsole

XStation

Das Playbook 4 sieht aber auch tool aus

Cao Cao

Das Ende der Konsolenkriege

Die XStation - PS4 und Xbox One in einer Konsole

XStation

Die Aussage...

Die XStation wird laut Zarick noch nicht verkauft, da er erst die Resonanz der Gamer abwarten wolle.

... darf man aber auch mit Vorsicht genießen. Er kann zwar eine gemoddete Konsole von sich verkaufen, wenn er die aber in Serie und Gewerblich verkaufen möchte, wird er das rechtliche Probleme bekommen.

Aber schon coole Ideen, wenn auch ziemlich unnötig.

Bieberpelz

Die Aussage...

... darf man aber auch mit Vorsicht genießen. Er kann zwar eine gemoddete Konsole von sich verkaufen, wenn er die aber in Serie und Gewerblich verkaufen möchte, wird er das rechtliche Probleme bekommen.

Aber schon coole Ideen, wenn auch ziemlich unnötig.

Ja, ist eben auch die rechtliche Frage. Da wird es denke ich auch mal dran haken, weil Sony ja sich eher von Microsoft distanziert halten möchte.
Aber die Idee... erinnert mich ein wenig an diese Universal-Konsolen die mehrere unterschiediche Plattformen beinhalten, wobei das meist dann zumindest aus einen und den selben Haus kam

Bieberpelz

Er kann zwar eine gemoddete Konsole von sich verkaufen, wenn er die aber in Serie und Gewerblich verkaufen möchte, wird er das rechtliche Probleme bekommen.

Triffst den Nagel auf dem Kopf. Bevor er es verkaufen darf, braucht er eine Lizenz dafür UND eine Bestätigung seitens Sony und Microsoft, da es sich sonst womöglich um illegaler Ware handelt.