Thema: Der niemals endende Konsolenkrieg - NextGen

Gilligan

ich kann das auch nicht nachvollziehen, dass behauptet wird, die wii sei ein reinfall gewesen. bei der wii u ok. aber die wie zeigt es doch offensichtlich, sowohl an den verkaufszahlen und an der anzahl der auch guten spiele.

auch bei mir war es die konsole, die am meisten genutzt wurde von denen die bei mir im besitz sind/waren (nes, snes, n64, ps2, ps3, wii, wii u) ich hatte auf keiner konsole mehr spiele im besitz als für die wii. und dabei handelte es sich nur sehr selten um sogenannte casual-games oder party-spiele. mag ja sein, dass es zum ende hin stark abflachte mit dem spiele-nachschub. aber über die lebensdauer betrachtet.

auch bzgl. steuerung für mich persönlich ein absoluter erfolg. nunchuck und remote sind m.m.n. die beste steuerungsoption neben der pc-maus+tastatur, gerade für shooter, von denen es übrigens einige auf der wii gab.

Sicherlich hatte die Wii gute Spiele, dass ist doch unbestreitbar !
ABER viele Core Gamer assozieren halt die Wii mit der Flut an 08/15 Partygames bzw Casuagames, die bei der Konsole halt überwogen haben.

Aber wenn sie das assoziieren, muss das doch noch lange nicht der Fall gewesen sein. Gerade die Wii hat einige längst vergessene Genres wieder aufleben lassen - gerade die Pointersteuerung hat sich für Lightgun- oder Rail-Shooter, Strategiespiele oder Point'n'Click-Adventures bewährt. Hinzu kamen schon auch genug "normale" Spiele, die halt nur nicht den Fokus von Wii Sports & Co. erreichten.

Meines Erachtens waren die Hauptprobleme der Wii, dass ihr HD-Optik fehlte und das Nunchuk-/Remote-Gespann kein volles Tastenfeld besaß. Diese Probleme wurden bei der Switch nun behoben, weshalb ich ihr deutlich größere Chancen einräume, auch wieder mehr gängige Spielkonzepte mit klassischen Steuerungsmethoden zu erhalten. Die Verkaufszahlen der Wii wird sie vermutlich nicht erreichen, aber bestimmt dennoch recht erfolgreich werden.

Na mal gucken.
Für die Switch kommen ja sehr gute kracher. Aber ob sich das hält. ?
Für ein Handheld ist die Switch gut, aber als Heimkonsole ein Witz.
Mal sehen ob Nintendo 's Konzept so auf langer Sicht funktioniert
Und später im Herbst ist ja Online kostenpflichtig. Mal wie dann die Reaktionen sind

Warum ist die switch denn als heimkonsole ein witz?

Weil man den pro controller dazukaufen muss?



Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk

domino967

Warum ist die switch denn als heimkonsole ein witz?

Weil man den pro controller dazukaufen muss?



Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk

Weil die nichts auf der Brust hat,.
Veraltete Technik und online weit hinterm Mond.

Wie gesagt, als Handheld sehr gut. Mehr aber auch nicht.
Will ja nicht wissen wie Skyrim aussieht

vieraeugigerZyklop

Bitte!?

Also aus kompetitiver Sicht (Die Sicht, aus der ich Smash Games betrachte) war Brawl ziemlich mies. Gameplay war extrem langsam, sehr defensiv, tripping und die Chars waren sehr unbalanced.
Singleplayercontent war, gerade im Vergleich zu Sm4sh, sehr gut und umfangreich. Das Gameplay ist in Sm4sh aber einfach deutlich besser und darauf kommt es an.

Giant

Also aus kompetitiver Sicht (Die Sicht, aus der ich Smash Games betrachte) war Brawl ziemlich mies. Gameplay war extrem langsam, sehr defensiv, tripping und die Chars waren sehr unbalanced.
Singleplayercontent war, gerade im Vergleich zu Sm4sh, sehr gut und umfangreich. Das Gameplay ist in Sm4sh aber einfach deutlich besser und darauf kommt es an.

Das Gameplay ist doch in allen das gleiche

mogry

Veraltete Technik und online weit hinterm Mond.

Technik ist in erster Hinsicht, meiner Meinung nach, zweitrangig. Was fehlt sind gute Software-Titeln, ich würde sogar so weit gehen und sagen dass wenn Nintendo alte IP's wiederauferstehen lässt, oder ähnlich wie Sony mit Crash Bandicoot, alte Klassiker remaken, dass die Switch dann erfolgreich sein wird, vllt. sogar erfolgreicher als die Wii.

Und so schlecht ist die Technik nun auch nicht. Ja, im Vergleich zu Xbox One/PS4 ist sie schlecht, das ist Tatsache, aber für ein Gerät das auch mobil gespielt werden kann ist sie gut. Nintendo stand nie dafür die beste Technik zu haben, aber dafür dass sie qualitativ gute Spiele machen (subjektiv, das kann jeder anders sehen wie er mag) und so soll es auch bitte bleiben.

Na wenn Nintendo regelmäßig Spiele bringt sehr ich auch kein Problem.
Aber wenn paar Flauten kommen und wenn die Entwickler kein Bock haben auf ner alten Technik zu entwickeln. , dann kommt die Wii /U Situation.
Und das will keiner

Kibaku

Technik ist in erster Hinsicht, meiner Meinung nach, zweitrangig. Was fehlt sind gute Software-Titeln

Das geht aber einher. Entwickler möchten nicht auf veralteter Technik entwickeln, die möchten zeigen was für Muskeln in ihren Engines steckt, weil sich damit der Großteil der Spieler einfangen lasst, zudem ist gute Grafik und gute Technik wichtig fürs Marketing. Es gibt schon einen Grund, warum die großen Publisher in den letzten Jahren abgesprungen sind. Klar braucht eine Konsole in erster Hinsicht viele Spiele, vorallem eben Dritt-Entwickler und nicht nur die Hauseigenen, aber die bekommt man nur mit entsprechender zeitgemäßer Technik.

Ich finde die Switch zwar interessant, aber es gibt derzeit genau ein einziges Spiel, dass mich interessiert, und das ist Zelda. Sobald Mario draußen ist, werde ich aber dann doch zuschlagen... Es lebe der Konsum oder so

Das Problem der Switch ist aus meiner Sicht der Preis bei gebotener Leistung. Im Prinzip hat man nicht viel mehr gemacht, als eine Wii U in eine Hybridkonsole zu verwandeln. Das mag einen gewissen Aufpreis im Vergleich zu einer rein stationären Konsole rechtfertigen, aber teurer als die beiden Konkurrenten bei nicht mal annähernd vergleichbarer Leistung ist das doch irgendwie enttäuschend. 200 Euro wäre ein Preis gewesen, bei dem ich sofort am ersten Tag gekauft hätte, auch wenn ich erstmal nur Zelda und dann monatelang nichts gespielt hätte.

Aber die aktuelle Preisgestaltung ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung. Und daher kaufe ich dann aus Prinzip erst mal nicht, auch wenn ich irgendwann in Zukunft schwach werde.

Capt. Clark

Das geht aber einher. Entwickler möchten nicht auf veralteter Technik entwickeln, die möchten zeigen was für Muskeln in ihren Engines steckt, weil sich damit der Großteil der Spieler einfangen lasst, zudem ist gute Grafik und gute Technik wichtig fürs Marketing. Es gibt schon einen Grund, warum die großen Publisher in den letzten Jahren abgesprungen sind. Klar braucht eine Konsole in erster Hinsicht viele Spiele, vorallem eben Dritt-Entwickler und nicht nur die Hauseigenen, aber die bekommt man nur mit entsprechender zeitgemäßer Technik.

So ist es, gute Technik und gute Verkaufszahlen.

Klar ist das mehr oder weniger ein Teufelskreis, aber Nintendo muss dann eben "einfach" mal Geld in die Hand nehmen und auf die großen Publisher wie EA, Activision und Ubisoft werfen, damit die Multi-Titel auch auf Switch erscheinen. Da man die Switch-Version nicht durch die Technik glänzen lassen können wird, muss man eventuell noch weitere Deals aushandeln: (zeit)exklusive DLCs o.Ä.

Selbst sowas wie Minecraft sieht auf der Switch signifikant schlechter aus als auf Xbox One und PS4 (sowohl von der Auflösung her - wobei da eventuell noch nachgepatcht wird, da es sich wahrscheinlich um kein Performanceproblem handelt, als auch von der Sichtweite).

Und wieso sollte man eine Version von einem Spiel kaufen, die wesentlich schlechter ist (technisch) als andere Versionen? Der Unterschied zwischen Xbox One und PS4 ist dagegen eher minimal.

Wenn die Switch jetzt günstig wäre, und damit meine ich PS4 Slim oder weniger günstig, dann könnte man das als Käufer besser nachvollziehen und sich dann eine Switch auch für Multi-Titel holen. Aber so...

Ich seh's nicht. Mal schauen ob bei mir irgendwann eine ins Haus kommt, aber den "Konsolenkrieg" wird sie nicht gewinnen, da bin ich mir sicher.

medeman

So ist es, gute Technik und gute Verkaufszahlen.

Klar ist das mehr oder weniger ein Teufelskreis, aber Nintendo muss dann eben "einfach" mal Geld in die Hand nehmen und auf die großen Publisher wie EA, Activision und Ubisoft werfen, damit die Multi-Titel auch auf Switch erscheinen. Da man die Switch-Version nicht durch die Technik glänzen lassen können wird, muss man eventuell noch weitere Deals aushandeln: (zeit)exklusive DLCs o.Ä.

Selbst sowas wie Minecraft sieht auf der Switch signifikant schlechter aus als auf Xbox One und PS4 (sowohl von der Auflösung her - wobei da eventuell noch nachgepatcht wird, da es sich wahrscheinlich um kein Performanceproblem handelt, als auch von der Sichtweite).

Und wieso sollte man eine Version von einem Spiel kaufen, die wesentlich schlechter ist (technisch) als andere Versionen? Der Unterschied zwischen Xbox One und PS4 ist dagegen eher minimal.

Wenn die Switch jetzt günstig wäre, und damit meine ich PS4 Slim oder weniger günstig, dann könnte man das als Käufer besser nachvollziehen und sich dann eine Switch auch für Multi-Titel holen. Aber so...

Ich seh's nicht. Mal schauen ob bei mir irgendwann eine ins Haus kommt, aber den "Konsolenkrieg" wird sie nicht gewinnen, da bin ich mir sicher.

Man muss aber auch die großen Publisher verstehen, die Absatzzahlen waren auf Nintendo Konsolen nie SO gut wie bei anderen Konsolen. Ebenso ist das Experiment von Bayonetta 2 auf der WII U ja krachend gescheitert. ( von den Verkaufszahlen ) Von daher wollen die großen Publisher das Risiko nicht eingehen, was verständlich ist.
Der Konsolenkrieg ist doch eh gewonnen, da wird die Switch noch die Scorpio irgendwas dran ändern können, also am Sieg von Sony. Man muss sich für den Konsolenkrieg der nächsten Generation dann besser aufstellen.

daywalker2609

Der Konsolenkrieg ist doch eh gewonnen, da wird die Switch noch die Scorpio irgendwas dran ändern können, also am Sieg von Sony. Man muss sich für den Konsolenkrieg der nächsten Generation dann besser aufstellen.

Eventuell kann die Switch noch aufholen? Sie ist ja relativ neu. Und geht momentan über die Theke wie Brot.

Chronles

Eventuell kann die Switch noch aufholen? Sie ist ja relativ neu. Und geht momentan über die Theke wie Brot.

Findest du ? Die Switch hat trotz der Neueinführung grade mal 2,74 Millionen Einheiten verkaufen können (stand 31 März 2017 ). Also in nen guten Monat etwas weniger als 3 Millionen, sicherlich keine schlechten Zahlen. Doch die Wii U ist ja ähnlich gestartet und hat dann ne Bruchlandung hingelegt. Und Sony hat schon 60 Millionen Playstation 4 Konsolen an den Kunden gebracht. Gut die Switch ist noch jung und nicht lange auf dem Mark, aber dennoch sind 60 Millionen Einheiten eben eine gewaltige Hausnummer.

daywalker2609

Findest du ? Die Switch hat trotz der Neueinführung grade mal 2,74 Millionen Einheiten verkaufen können (stand 31 März 2017 ). Also in nen guten Monat etwas weniger als 3 Millionen, sicherlich keine schlechten Zahlen. Doch die Wii U ist ja ähnlich gestartet und hat dann ne Bruchlandung hingelegt. Und Sony hat schon 60 Millionen Playstation 4 Konsolen an den Kunden gebracht. Gut die Switch ist noch jung und nicht lange auf dem Mark, aber dennoch sind 60 Millionen Einheiten eben eine gewaltige Hausnummer.

Also ich glaube, das ist schon möglich. Die Switch wird zur E3 2 neue Metroid Spiele kriegen. Sogar ein neues Metroid Prime....

Wenn die Spiele erstmal kommen, dann wird richtig Kasse gemacht. Momentan gibt es nicht einmal einen gescheiten Multiplayer. Die Switch ist halt auch ein Handheld. Der sogar recht gut funktioniert. Und genau das reizt bestimmt viele.... Ich denke, Verkaufszahlen wie ein 3DS.

Ich rechne auch damit. Das eine neue Switch kommt. Die nur 299.- kostet. Um die Verkaufszahlen zu erhöhen.

Chronles

Also ich glaube, das ist schon möglich. Die Switch wird zur E3 2 neue Metroid Spiele kriegen. Sogar ein neues Metroid Prime....

Wenn die Spiele erstmal kommen, dann wird richtig Kasse gemacht. Momentan gibt es nicht einmal einen gescheiten Multiplayer. Die Switch ist halt auch ein Handheld. Der sogar recht gut funktioniert. Und genau das reizt bestimmt viele.... Ich denke, Verkaufszahlen wie ein 3DS.

Ich rechne auch damit. Das eine neue Switch kommt. Die nur 299.- kostet. Um die Verkaufszahlen zu erhöhen.

Das Problem ist aber dann auch, dass sie eben nicht die Spiele hat, auch aufgrund des jungen Zeitraums. Ja Gerüchte um ein neues Metroid gibt es, ebenso wird sicher ein neues Mario kommen.
Doch wenn ich dann mal zur Konkurrenz sehe, bietet Sony mit Uncharted 4 und Horizon schon zwei absolute Toptitel an. Dazu ist ein neues God of War bestätigt, ebenso ein neues Spiderman Spiel was es exklusiv geben wird. Dazu dann noch the Last of Us 2 und Days Gone. Das sind dann doch deutlich mehr Argumente als Nintendo hat.
Auch wenn die Switch ein Handheld ist, geht die Zeit der Handhelds ja langsam dem Ende entgegen. Ich bleibe dabei wenn jetzt nicht ein großes Wunder passiert, wird Sony diesen "Konsolenkrieg" für sich entscheiden. Ich sehe beim besten Willen aktuell keine Chance das die Switch so viele Exemplare verkaufen kann um Sony noch einzuholen.

Capt. Clark

Das geht aber einher. Entwickler möchten nicht auf veralteter Technik entwickeln, die möchten zeigen was für Muskeln in ihren Engines steckt, weil sich damit der Großteil der Spieler einfangen lasst, zudem ist gute Grafik und gute Technik wichtig fürs Marketing. Es gibt schon einen Grund, warum die großen Publisher in den letzten Jahren abgesprungen sind. Klar braucht eine Konsole in erster Hinsicht viele Spiele, vorallem eben Dritt-Entwickler und nicht nur die Hauseigenen, aber die bekommt man nur mit entsprechender zeitgemäßer Technik.

Das sehe ich aber, was die Software-Qualität angeht, ziemlich anders. Ein gutes, originelles und nachhaltig im Gedächtnis bleibendes Spiel muss nicht die Optikmuskeln spielen lassen. Ein Portal, dass mit seinem Stil, seiner Originalität und seinem Witz punktet, lässt sich trotz nicht mehr ganz zeitgemäßer Optik auch heute noch ohne Brechreiz spielen und lässt inhaltlich mindestens 90 Prozent der aktuellen Titel hinter sich.

Oder nehmen wir ein aktuelleres Beispiel: Was wurde über The Legend of Zelda: Breath of the Wild geunkt? "Die Welt ist zu leer." "Das Gras ist zu grün." "Es läuft nicht flüssig." "Es ist kein Zelda mehr!" - Und dann liefert Nintendo ein Ding ab, das für die meisten Gamer zu den besten Spielen des aktuellen Jahrzehnts und teils auch des aktuellen Jahrtausends gilt. Eine lebendige, sich selbst erklärende, weitflächig erforschbare und vielfältig offene Spielewelt ist eben letzten Endes doch wichtiger als effekthaschende Optik. Nicht umsonst hat der Titel bei der Fachpresse reihenweise Höchstpunktzahlen abgestaubt und eine Durchschnittswertung von über 97 Prozent: The Legend of Zelda: Breath of the Wild for Nintendo Switch - GameRankings

Zeitnah erschien ja Horizon: Zero Dawn. (Horizon: Zero Dawn for PlayStation 4 - GameRankings) Zweifelsohne auch ein sehr guter Titel, der was kann und auch optisch ausgesprochen viel hermacht. Dennoch scheint die Spielewelt hier nicht ganz so lebendig zu sein:


(Info: in zweiter Teil des Videos existiert ebenfalls)

Ergo: Grafik und Technik sind überbewertet. Schade nur, dass aktuell so der Fokus drauf liegt.

Mit der Deluxe-Fassung von Mario Kart 8 kam zudem nun ein zwar nicht sonderlich origineller Titel, aber einer, mit dem man online oder mit mehreren Leuten monate- und jahrelang Spaß haben kann. Im Sommer kommt ARMS, das entgegen seiner oftmals kritisierten Bewegungssteuerung spielerisch richtig viel auf dem Kasten haben soll, wenn man ersten Previews Glauben schenken mag. Splatoon 2 ist der Nachfolger zu seinem Erstling, der bei The Game Awards 2015 zwei Preise abräumen konnte und optisch opulente Konkurrenten wie CoD: BO III, Destiny, Halo 5, uvm. hinter sich ließ [The Game Awartd 2015: Winners announced - Gematsu]. Und über ein Super Mario Odyssey brauchen wir wohl nicht zu sprechen…

Klar, was die großen Dritthersteller aus der Switch machen, steht auf einem anderen Blatt. Ob sie aber einen potenten PS4-Konkurrenten von Nintendo breitgefächert unterstützt hätten, genauso. Abseits davon bin ich aber dankbar, dass man hier zumindest mal wieder auf originellere Inhalte setzt. Diese zusammen mit dem tragbaren Konzept (das soweit ja gut angenommen worden ist) könnte eine ganz gute, vielleicht sogar rosige Zukunft ermöglichen. Aber da muss man zu diesem Zeitpunkt vorerst noch ein wenig vorsichtig sein.

Abwarten. Grafisch ist die Switch höchstens auf PS3 Niveau. Grafik kann aber trotzdem auch schön sein, sieht man bei Zelda. Die Spielwelt hat was. Dafür ist die Switch ein Handheld UND Konsole. Und dafür ist sie ziemlich Stark. Sony traut sich nicht, ein Handheld herauszubringen. Die PS Vita ist nur in Japan ein Erfolg, aber ich denke eventuell bringt Sony, eine Switch Kopie aufm Markt. Sony kopiert gerne Nintendo. (Move Controller, Trackin usw.) Aber auch schon viel früher, wo Sony mit Nintendo Partner waren.

Sony guckt normalerweise ab, und macht es besser. (Bis auf VR) die ist ziemlich schlechter als VR aufm PC. Nintendo ist das allerdings egal, die machen ihres ding. Und mögen weder die Playstation noch Xbox. Der alte Playstation Boss (nicht Yoshida) war auch ein Arroganter prick.

Max @ home

Das sehe ich aber, was die Software-Qualität angeht, ziemlich anders. Ein gutes, originelles und nachhaltig im Gedächtnis bleibendes Spiel muss nicht die Optikmuskeln spielen lassen. Ein Portal, dass mit seinem Stil, seiner Originalität und seinem Witz punktet, lässt sich trotz nicht mehr ganz zeitgemäßer Optik auch heute noch ohne Brechreiz spielen und lässt inhaltlich mindestens 90 Prozent der aktuellen Titel hinter sich.

Oder nehmen wir ein aktuelleres Beispiel: Was wurde über The Legend of Zelda: Breath of the Wild geunkt? "Die Welt ist zu leer." "Das Gras ist zu grün." "Es läuft nicht flüssig." "Es ist kein Zelda mehr!" - Und dann liefert Nintendo ein Ding ab, das für die meisten Gamer zu den besten Spielen des aktuellen Jahrzehnts und teils auch des aktuellen Jahrtausends gilt. Eine lebendige, sich selbst erklärende, weitflächig erforschbare und vielfältig offene Spielewelt ist eben letzten Endes doch wichtiger als effekthaschende Optik. Nicht umsonst hat der Titel bei der Fachpresse reihenweise Höchstpunktzahlen abgestaubt und eine Durchschnittswertung von über 97 Prozent: The Legend of Zelda: Breath of the Wild for Nintendo Switch - GameRankings

Du verwechselt da was. Klar muss ein Spiel nicht immer eine Grafikbombe sein, um gut sein, bestes Beispiel ist der Indie-Trend. Für uns Spieler kann ein Spiel auch auf schwacher Technik Spaß machen. Ich habe nicht gesagt, dass wir Spieler alle Grafikgeil sind. Aber die Publisher sind es. Beispiel: Die Hardware ist zu schwach für Unreal-Engine, CryEngine, Frostbite? Dann sind direkt mal einige Entwickler raus. Ich bezog mich auf die Entwickler und Publisher die ein gewisses Leistungs-Niveau benötigen um überhaupt erst Spiele dafür zu entwickeln. Wir Spieler haben auch an grafisch schwächeren Spielen unseren Spaß, klar.