Thema: Der niemals endende Konsolenkrieg - NextGen

Die WiiU und vielleicht sogar die nächste Nintendo Konsole (kommt auf die Leistung an), werden doch eh von anderen Entwicklern so gut wie nichts mehr bekommen. Es lohnt sich einfach nicht, extra ein Spiel für die WiiU zu entwickeln, wenn die Chance groß ist, dass es sich auf dieser Konsole eh kaum verkaufen wird. So sieht es doch auch bei Multi-Games aus. Wie lange hat es denn gedauert bis Watch Dogs für die WiiU erschienen ist?!? Waren das nicht Monate? Da ist es für die Entwickler doch einfacher, ein Game auf Konsolen mit gleicher Leistung zu veröffentlichen, als es nochmal extra zu portieren in niedriger Grafik... In dem Sinne ist Nintendo selbst Schuld.

Die WiiU wird jetzt 3 Jahre alt. Hab ganze 3 Games dafür ! Die PS4/Xone werden bald 2 Jahre alt. Dafür hab ich 13(PS4) und 9(Xone) Games. Bin bestimmt nicht der einzige, bei dem das so aussieht. Bin gespannt wie lange Nintendo das noch so durchhält?!? Wäre ein Zelda in heutiger Grafik denn so abwegig?

LuDaCriSoNe

Die WiiU wird jetzt 3 Jahre alt. Hab ganze 3 Games dafür ! Die PS4/Xone werden bald 2 Jahre alt. Dafür hab ich 13(PS4) und 9(Xone) Games. Bin bestimmt nicht der einzige, bei dem das so aussieht. Bin gespannt wie lange Nintendo das noch so durchhält?!? Wäre ein Zelda in heutiger Grafik denn so abwegig?

Das ist aber wohl eine Sache des Geschmacks. Bloodbourne ist der erste Vollpreistitel der zwei leistungsfähigeren Konsolen seit langem, der kein Remake o. ä. ist und die internationale 90er-Marke geknackt hat. Viele andere heißerwartete PS4- und Xbox-One-Titel haben hingegen eher enttäuscht. Ich finde, der Wii U kann man am wenigsten vorwerfen, dass ihre Exklusivtitel enttäuschen würden.

Max @ home

Das ist aber wohl eine Sache des Geschmacks. Bloodbourne ist der erste Vollpreistitel der zwei leistungsfähigeren Konsolen seit langem, der kein Remake o. ä. ist und die internationale 90er-Marke geknackt hat. Viele andere heißerwartete PS4- und Xbox-One-Titel haben hingegen eher enttäuscht. Ich finde, der Wii U kann man am wenigsten vorwerfen, dass ihre Exklusivtitel enttäuschen würden.

Also für mich waren: Wolfenstein New Order, From Evil Within, Knack, Dying Light, Mudered Soul Suspect, Battlefield 4 usw keine Enttäuschung und das ist nur ein kleiner Teil... Aber Recht hast du, ist Geschmacksache. Nur ist es eben so, dass Nintendo in der Richtung der oben genannten Games, nicht wirklich was anbietet. Bei Nintendo ist es immer das selbe.

Manchmal kommt es mir so vor als ob Nintendo nur seine eigene Community anspricht und diese wird ja auch stark vernachlässigt.. :/

Denkt ihr eigentlich das in der kommenden Zeit weiter Konsolen erscheinen werden, abgesehen von Sony, Microsoft oder Nintendo ?

LuDaCriSoNe

Also für mich waren: Wolfenstein New Order, From Evil Within, Knack, Dying Light, Mudered Soul Suspect, Battlefield 4 usw keine Enttäuschung und das ist nur ein kleiner Teil... Aber Recht hast du, ist Geschmacksache. Nur ist es eben so, dass Nintendo in der Richtung der oben genannten Games, nicht wirklich was anbietet. Bei Nintendo ist es immer das selbe.

Wolfenstein hat in der Tat positiv überrascht, Battlefield wohl gewohnt gut und der Rest eher solide. Dennoch sehe ich auch, dass viele Hoffnungsträger von Sony und Microsoft eher enttäuschten. Titel wie Knack, DriveClub, Ryse und Co., aber auch viele 3rd-Party-Titel konnten ihre hochgesteckten Erwartungen bei der Fachpresse wie vielen Gamern nicht erfüllen.

Zur Auswahl: Ich würde nicht sagen, dass Du bei Nintendo immer dasselbe bekommst und selbst innerhalb eines Franchises gibt es häufig genug Veränderungen. Dass es etwas weniger Spiele im Action- oder Survival-Horror-Bereich gibt, stimmt natürlich. Dafür haben die anderen beiden weniger und nicht ganz so gute Jump'n'Runs…

Max @ home

Zur Auswahl: Ich würde nicht sagen, dass Du bei Nintendo immer dasselbe bekommst und selbst innerhalb eines Franchises gibt es häufig genug Veränderungen. Dass es etwas weniger Spiele im Action- oder Survival-Horror-Bereich gibt, stimmt natürlich. Dafür haben die anderen beiden weniger und nicht ganz so gute Jump'n'Runs…

Jump'n'Runs spiele ich höchstens noch, auf einem Handheld oder auf dem Smartphone. Das würde mich (wenn ich keine hätte) nicht zum Kauf der WiiU reizen. Die Zeiten sind einfach vorbei. Früher gab es ja nichts anderes. Ich denke da hatte Nintendo auch sehr guten Umsatz. Gibt es auf der WiiU überhaupt Action oder Horror Games? Ich kenne nur ZombiU...

LuDaCriSoNe

Wie lange hat es denn gedauert bis Watch Dogs für die WiiU erschienen ist?!? Waren das nicht Monate? Da ist es für die Entwickler doch einfacher, ein Game auf Konsolen mit gleicher Leistung zu veröffentlichen, als es nochmal extra zu portieren in niedriger Grafik... In dem Sinne ist Nintendo selbst Schuld.

Okay, jetzt musst du mir mal auf die Sprünge helfen. Ich dachte, Watch Dogs ist auch für PS3 und XBox 360 erschienen, richtig?
Laut vielen Leuten ist die Wii U ja auf demselben Stand wie die beiden, oder ein Stückchen besser, und eigentlich hätte Ubisoft keine Minute länger brauchen müssen, sie haben doch nur solange mit Watch Dogs gewartet weil sie genau wussten, dass sich das auf der Wii U kaum verkaufen würde. Das hätte auch zeitgleich mit den anderen Versionen erscheinen können, oder nicht?

LuDaCriSoNe

Die WiiU wird jetzt 3 Jahre alt. Hab ganze 3 Games dafür ! Die PS4/Xone werden bald 2 Jahre alt. Dafür hab ich 13(PS4) und 9(Xone) Games. Bin bestimmt nicht der einzige, bei dem das so aussieht. Bin gespannt wie lange Nintendo das noch so durchhält?!? Wäre ein Zelda in heutiger Grafik denn so abwegig?

Sorry, aber ordnest du Spiele tatsächlich nur nach Grafik ein? Wie anspruchslos bist du?

Deine Liste ist wirklich reine Geschmackssache. Die Sony-/One-Spiele, die du auflistest, gab es auch für andere Plattformen. Also nur weil du sie auf der PS4 /One gespielt hast, ist es kein konsolen-spezifisches Produkt. Sind wir ehrlich, genug exklusive Spiele gab es für keine der neuen Konsolen. Weder für WiiU, noch für PS4 oder One. Die WiiU hat ihre Chance vertan, ist sie schließlich am längsten draußen und hat mit großen Problemen bei Third-Party zu kämpfen. In dem Punkt stimme ich dir zu. Aber Third-Party ist auch der einzige Grund, weshalb man schon etwas mit der neuen Generation von Sony und Microsoft anfangen kann, exklusiv sieht es da auch mau aus. Ryse ein Desaster, Halo soll es retten, aber das allein ein Kaufgrund? Remaster nach Remaster. Uncharted noch nicht erschienen, wird womöglich an seinem eigenen Hype scheitern, aber bis dahin auch eher Leere. Die Konsolen sind in einem Loch. Keinem der drei großen ist in dieser Generation etwas eingefallen.

LuDaCriSoNe

Die WiiU und vielleicht sogar die nächste Nintendo Konsole (kommt auf die Leistung an), werden doch eh von anderen Entwicklern so gut wie nichts mehr bekommen. Es lohnt sich einfach nicht, extra ein Spiel für die WiiU zu entwickeln, wenn die Chance groß ist, dass es sich auf dieser Konsole eh kaum verkaufen wird. So sieht es doch auch bei Multi-Games aus. Wie lange hat es denn gedauert bis Watch Dogs für die WiiU erschienen ist?!? Waren das nicht Monate? Da ist es für die Entwickler doch einfacher, ein Game auf Konsolen mit gleicher Leistung zu veröffentlichen, als es nochmal extra zu portieren in niedriger Grafik... In dem Sinne ist Nintendo selbst Schuld.

Ubisoft hat sich null mühe um den WD port herum gegeben.
Die texture z.b. könnten auf wiiu version sehr viel besser ausehen als bei der ps3 version .Genauso hätte Ubisoft das spiel vorher auf Bugs prüfen können oder die DLC's anbieten können.
Auch hätte eine frühere Ankündigung wann es denn rauskommt (und nicht 3-4tage vor Release) den verkaufszahlen gut getan bzw überhaupt irgendwas in Richtung werbung.
Ubisoft hat einfach einen f****auf die wiiu version gegeben und heult dann wegen verkaufszahlen rum.
Edit:hatte den falschen Entwickler im Kopf

Nyota

Sorry, aber ordnest du Spiele tatsächlich nur nach Grafik ein? Wie anspruchslos bist du?

Deine Liste ist wirklich reine Geschmackssache. Die Sony-/One-Spiele, die du auflistest, gab es auch für andere Plattformen. Also nur weil du sie auf der PS4 /One gespielt hast, ist es kein konsolen-spezifisches Produkt. Sind wir ehrlich, genug exklusive Spiele gab es für keine der neuen Konsolen. Weder für WiiU, noch für PS4 oder One. Die WiiU hat ihre Chance vertan, ist sie schließlich am längsten draußen und hat mit großen Problemen bei Third-Party zu kämpfen. In dem Punkt stimme ich dir zu. Aber Third-Party ist auch der einzige Grund, weshalb man schon etwas mit der neuen Generation von Sony und Microsoft anfangen kann, exklusiv sieht es da auch mau aus. Ryse ein Desaster, Halo soll es retten, aber das allein ein Kaufgrund? Remaster nach Remaster. Uncharted noch nicht erschienen, wird womöglich an seinem eigenen Hype scheitern, aber bis dahin auch eher Leere. Die Konsolen sind in einem Loch. Keinem der drei großen ist in dieser Generation etwas eingefallen.

Was hat das bitte mit Grafik zu tun? Murdered Soul Suspect hat jetzt auch nicht die Hammer Grafik. Mir ging es nur darum, zu zeigen das die WiiU absolut keine große Auswahl bietet. Die WiiU bietet viele Jump'n'Runs und Games in der X-ten Version. Das reizt wohl kaum jemanden.

Nicht alle Games die ich aufgelistet habe, gibt es auch für die alte Generation. Es sind ja auch noch viel mehr... aber man muss klar sagen das sich Nintendo selbst die schwarze Karte zu schiebt. Was erwarten die denn, wenn sie dauernd eine derart schwache Konsole rausbringen? Mit ihren Jump'n'Runs alleine, können die keinen großen Erfolg erwarten! Stell dir mal vor, die aktuelle Nintendo Konsole wäre auf PS4/Xone Niveau und würde die gleiche Unterstützung bekommen. Die Konsole wäre wohl ein absoluter Erfolg, Multi-Games und dazu noch das gewohnte Nintendo Portfolio. Nur glaube ich nicht, dass Nintendo jemals ein Mario oder eben Zelda in hoher Grafik (wie es die Konsole eben hätte) veröffentlichen werden... Die damalige Tech-Demo zur WiiU war Geil und danach kam der Schlag ins Gesicht.

@New Meta Knight

Das kann ich dir nicht sagen. Hab bis jetzt nur 3 WiiU Games und die sind von der Grafik her nicht auf PS3/X360 Niveau. Welches WiiU Game hat denn die beste Grafik?

@gamefreake89

Vielleicht wären sie besser bei Ubisoft geblieben. Denen war wahrscheinlich schon am Anfang klar, dass die Version für WiiU nichts einbringt. Da kann man sich ruhig mal Zeit lassen.

LuDaCriSoNe

Die damalige Tech-Demo zur WiiU war Geil und danach kam der Schlag ins Gesicht.

Du meinst doch bestimmt den Art-Grafik-Style, den mehr realistischen wie aus OoT/MM/TP und der WiiU Tech-Demo vs. Cel Shading oder Cel-Shading Mix für den sie sich endgültig entschieden haben?

Onimusha

Du meinst doch bestimmt den Art-Grafik-Style, den mehr realistischen wie aus OoT/MM/TP und der WiiU Tech-Demo vs. Cel Shading oder Cel-Shading Mix für den sie sich endgültig entschieden haben?

Eben wo Zelda noch besser aussah als damals Twilight Princess.

LuDaCriSoNe

Ich denke da hatte Nintendo auch sehr guten Umsatz. Gibt es auf der WiiU überhaupt Action oder Horror Games? Ich kenne nur ZombiU...

Bizerta: Silent Evil

Wird dieses Jahr noch erscheinen. Ist ein Horror Game wie man sehen kann.

LuDaCriSoNe

Was hat das bitte mit Grafik zu tun?

Weiß ich nicht, die Aussage "Wäre ein Zelda in heutiger Grafik denn so abwegig?" kam von dir.

Du reduzierst die gesamte Konsolengeneration auf Grafik und Technik. Was völlig falsch ist. Sonst wäre ja der PC das Verkaufsmonster schlechthin, denn der schlägt theoretisch alle. Und Handy-Games müssten unterirdisch schlechten Absatz haben, was im Gegenteil der Fall ist.
Nintendo braucht nicht technisch auf Sony und Microsoft Niveau zu sein. Das haben sie mit der Wii hinlänglich bewiesen. Grafik ist kein Verkaufsargument. Die Stärke der Wii war die Neuartigkeit, die Vielseitigkeit, die gute Zugänglichkeit. Sie haben es bei der WiiU nur verpasst daran anzuknüpfen. Allein schon der Name ist ein Problem, Wii 2.0. Wii mit ein wenig mehr Technik verkauft sich nicht. Es fehlen richtige Top-Spiele. Third-Party-Unterstützung. Neue Ideen.
Aber trotz mehr Technik haben es die anderen auch nich viel besser gemacht. Seien wir mal ehrlich, so ist es eben. Alle wirklich großen Spiele momentan sind Multiplattform.

Nyota

Weiß ich nicht, die Aussage "Wäre ein Zelda in heutiger Grafik denn so abwegig?" kam von dir.

Du reduzierst die gesamte Konsolengeneration auf Grafik und Technik. Was völlig falsch ist. Sonst wäre ja der PC das Verkaufsmonster schlechthin, denn der schlägt theoretisch alle. Und Handy-Games müssten unterirdisch schlechten Absatz haben, was im Gegenteil der Fall ist.
Nintendo braucht nicht technisch auf Sony und Microsoft Niveau zu sein. Das haben sie mit der Wii hinlänglich bewiesen. Grafik ist kein Verkaufsargument. Die Stärke der Wii war die Neuartigkeit, die Vielseitigkeit, die gute Zugänglichkeit. Sie haben es bei der WiiU nur verpasst daran anzuknüpfen. Allein schon der Name ist ein Problem, Wii 2.0. Wii mit ein wenig mehr Technik verkauft sich nicht. Es fehlen richtige Top-Spiele. Third-Party-Unterstützung. Neue Ideen.
Aber trotz mehr Technik haben es die anderen auch nich viel besser gemacht. Seien wir mal ehrlich, so ist es eben. Alle wirklich großen Spiele momentan sind Multiplattform.

Ein Zelda wie in der Tech-Demo erwartet man einfach irgendwann. Ist ja nicht so, als müsste man dafür erst eine neue Konsole entwickeln.

Ich geh einfach mit der Zeit. Wo ist bitte das Problem, wenn man erwartet das Nintendo dies auch tut?!? Nur, weil die Wii damals Erfolg hatte, bedeutet das noch lange nicht, dass sich Nintendo weitere Jahre darauf ausruhen kann. Und genau das haben sie ja versucht. Die WiiU ist ja wie du schon sagtest nur ne Version 2.0.... Vielleicht ist Nintendo einfach nicht in der Lage, die Spiele in heutiger Grafik zu produzieren! Warum sonst, zeigt man ein Zelda in richtig guter Grafik (Tech-Demo) und geht dann wieder einen Schritt zurück?!

Silent Evil, LOL.
Teil Zwei ist dann: Resident Hill...

LuDaCriSoNe

. Mir ging es nur darum, zu zeigen das die WiiU absolut keine große Auswahl bietet. Die WiiU bietet viele Jump'n'Runs und Games in der X-ten Version. Das reizt wohl kaum jemanden. .

Das ist eine subjektive Sache. Die meisten Exklusiv Games die überzeugen könnem hat wohl die Wii U. Ich besitze selber keine kann mir das anhand der Stimmen und der Erfahrung mit Nintendo mit den Vorgängerkonsolen aber denken. Games in der X-ten Version haben die anderen beiden auch zu Hauf. Das Argument ist Quatsch.

LuDaCriSoNe

Ein Zelda wie in der Tech-Demo erwartet man einfach irgendwann. Ist ja nicht so, als müsste man dafür erst eine neue Konsole entwickeln..... Vielleicht ist Nintendo einfach nicht in der Lage, die Spiele in heutiger Grafik zu produzieren! Warum sonst, zeigt man ein Zelda in richtig guter Grafik (Tech-Demo) und geht dann wieder einen Schritt zurück?!

Ich erwarte das nicht. Wenn am Ende das Spiel gut wird ist mir der Stil egal. Beim Cube gab es auch eine Tech Demo im OoT Stil und am Ende kam Wind Waker welches großartig war.

Und du widersprichst dir selbst. Erst sagst das Nintendo nicht in der Lage ist und erwähnst dann die "geile Tech Demo" wo ja gezeigt wird das es geht.

Es ist auch kein Schritt zurück. Es ist nir anders und dir passt es nicht. Das ist alles.

vieraeugigerZyklop

Das ist eine subjektive Sache. Die meisten Exklusiv Games die überzeugen könnem hat wohl die Wii U. Ich besitze selber keine kann mir das anhand der Stimmen und der Erfahrung mit Nintendo mit den Vorgängerkonsolen aber denken. Games in der X-ten Version haben die anderen beiden auch zu Hauf. Das Argument ist Quatsch.

Diese Gen kannste Nintendo nicht mehr mit den Vorgängern vergleichen. Kreativität und Qualität haben abgenommen und der Blick ist von dem was die Konsumenten wollen weit weg gegangen.
Jedes Spiel auf der U was ein Vorgänger hat, kann mit diesem nicht mithalten.
Da war der Gamer selbst auf der Wii mehr im Fokus als diese Gen. Man sucht eher Möglichkeiten Spiele schnell und günstig zu produzieren. Darum auch so viele Remaster und Ports auf beiden Systemen. Hier bleibt gerade die Kreativität auf der Strecke.
Nie fand ich Games von Nintendo so kurzweilig wie auf der U. Kurz spielen macht Spaß, aber nach 30 Minuten tritt schon langeweile auf und man macht die Konsole aus.

Das Problem sitzt aber auch an der Struktur bei Nintendo und bei den alten Leuten in Führungspositionen wie Miyamoto. Da hat ein einzelner Vetorechte, da werden Konzepte und Games gekippt nur EINER nicht überzeugt ist.

padlord

Diese Gen kannste Nintendo nicht mehr mit den Vorgängern vergleichen. Kreativität und Qualität haben abgenommen und der Blick ist von dem was die Konsumenten wollen weit weg gegangen.
Jedes Spiel auf der U was ein Vorgänger hat, kann mit diesem nicht mithalten.
Da war der Gamer selbst auf der Wii mehr im Fokus als diese Gen. Man sucht eher Möglichkeiten Spiele schnell und günstig zu produzieren. Darum auch so viele Remaster und Ports auf beiden Systemen. Hier bleibt gerade die Kreativität auf der Strecke.
Nie fand ich Games von Nintendo so kurzweilig wie auf der U. Kurz spielen macht Spaß, aber nach 30 Minuten tritt schon langeweile auf und man macht die Konsole aus.

Das Problem sitzt aber auch an der Struktur bei Nintendo und bei den alten Leuten in Führungspositionen wie Miyamoto. Da hat ein einzelner Vetorechte, da werden Konzepte und Games gekippt nur EINER nicht überzeugt ist.

Ich denke das ist insgesamt das Problem. Zu viele Alteingesessene

vieraeugigerZyklop

Das ist eine subjektive Sache. Die meisten Exklusiv Games die überzeugen könnem hat wohl die Wii U. Ich besitze selber keine kann mir das anhand der Stimmen und der Erfahrung mit Nintendo mit den Vorgängerkonsolen aber denken. Games in der X-ten Version haben die anderen beiden auch zu Hauf. Das Argument ist Quatsch.

Das Argument ist kein Quatsch. Wir reden hier von Mario Party 10, Mario Kart 8 und Mario Bros in zig Ausführungen... Immer die gleiche Sch****. Damals zu Zeiten des N64, war das noch richtig cool aber heutzutage wird sowas absolut langweilig. Bevor ich mir Mario Kart 8 holen würde, würde ich eher Mario Kart 64 zocken. Nintendo fehlt einfach was neues. Die wärmen nur ständig altes auf. Sowas kann nicht ewig funktionieren. Und, wenn dann mal etwas neues kommt, dauert es Jahre bis es erscheint und ist dann trotzdem nicht fehlerfrei (siehe Skyward Sword).

vieraeugigerZyklop

Ich erwarte das nicht. Wenn am Ende das Spiel gut wird ist mir der Stil egal. Beim Cube gab es auch eine Tech Demo im OoT Stil und am Ende kam Wind Waker welches großartig war.

Und du widersprichst dir selbst. Erst sagst das Nintendo nicht in der Lage ist und erwähnst dann die "geile Tech Demo" wo ja gezeigt wird das es geht.

Ich erwarte das schon und damit bin ich sicher nicht alleine. Hier geht es einfach um Fortschritt und nicht um Retro. Wenn Nintendo so weiter macht, können die bald Retro Games als Neu verkaufen. Das ist einfach altbacken. Warum soll man sich denn, eine neue Konsole anschaffen, wenn das neue Spiel genauso aussieht wie die Vorgänger? Mario Party 10 könnte bis auf die Steuerung auch auf der Wii laufen. Bei Super Mario Bros U wäre das sicher auch möglich.

Nur, weil Nintendo es geschafft hat solch eine Demo zu zeigen, heißt das noch lange nicht, dass die es auch schaffen würden, ein komplettes Spiel so aussehen zu lassen. Ich glaube nicht das der aktuelle Stil so aufwendig ist, wie zB in der Demo...

vieraeugigerZyklop

Es ist auch kein Schritt zurück. Es ist nir anders und dir passt es nicht. Das ist alles.

Es ist nicht anders. Es ist einfach so wie die Vorgänger (Wind Waker, Skyward Sword). Nichts neues, ist doch kein Wunder das man sich dann beschwert. The Legend of Zelda hat einfach mehr Potenzial. Nur wird es nicht ordentlich genutzt.