Thema: Battlefield 3 vs Call of Duty Modern Warfare 3

Ich will dir nichts aufzwingen. Ich kann nur nicht nachempfinden, wie man ein Spiel als schnell und hektisch hinstellen kann, wenn man sich offensichtlich nur in Deathmatches gestürzt hat. Denn S&D, zum Beispiel, wird verdammt langsam gespielt.
Ich akzeptiere ja deine Meinung, dass du BF besser findest. Allerdings hapert's da etwas an deiner Erklärung. Denn BFBC2 ist auch verdammt schnell und hektisch, wenn man sich eben in Squad Deathmatches stürzt, wo gleich vier Teams gegeneinander spielen.
Es ist nur deine Meinung, ja. Aber um sich eine Meinung über etwas zu bilden, sollte man sich etwas mehr mit der jeweiligen Sache auseinandersetzen, meinst du nicht?
Sieht Politik: -> Böse Killerspiele
Ist auch "nur" deren Meinung.

Ja ich habe die Modi bereits gespielt aber sie sagen mir nicht so zu. Ich mag den Rush Modus bei BC2 mehr als Suchen und Zerstören. Und wieso vergleichts du mich jetzt mit Politikern und "Killerspielen" ?

Aber die Abklatschspiele könnt ihr meines Erachtens nicht im Vergleich verwenden. Ich habe bis BF2142 jedes einzelne Battlefield genossen und sehr erfolgreich in der ESL gezockt ohne es je bereut zu haben. Für mich war BF2 der beste Shooter aller Zeiten. Doch dann kam BC und mit diesem Spiel wurde ich einfach nicht warm. Irgendwie war es nicht mehr das gleiche. Dort war CoD dann deutlichst stärker (von CoD 5 mal abgesehen). Aber nun heißt es wohl wieder back to the roots und ich freue mich wahnsinnig auf BF3! Ich bin kein Fanboy und ich habe auch MW2 ausgiebig gespielt. Aber im Vergleich zwischen MW2 und BF2 ist BF2 wirklich wesentlich ruhiger, auch wenn man den S&D Modus als Vergleich einbringt. Außerdem macht es mir mehr Spaß mit Fliegern, Helis, Panzern und Jeeps über die Maps zu heitzen. Dazu kommt dann noch das äußerst wahre, gehässige CoD Sprichwort: Camp or Die. @ Die CoD-Gemeinde hier: ihr könnt es wirklich nicht abstreiten.

KakarottX

Aber die Abklatschspiele könnt ihr meines Erachtens nicht im Vergleich verwenden. Ich habe bis BF2142 jedes einzelne Battlefield genossen und sehr erfolgreich in der ESL gezockt ohne es je bereut zu haben. Für mich war BF2 der beste Shooter aller Zeiten. Doch dann kam BC und mit diesem Spiel wurde ich einfach nicht warm. Irgendwie war es nicht mehr das gleiche. Dort war CoD dann deutlichst stärker (von CoD 5 mal abgesehen). Aber nun heißt es wohl wieder back to the roots und ich freue mich wahnsinnig auf BF3! Ich bin kein Fanboy und ich habe auch MW2 ausgiebig gespielt. Aber im Vergleich zwischen MW2 und BF2 ist BF2 wirklich wesentlich ruhiger, auch wenn man den S&D Modus als Vergleich einbringt. Außerdem macht es mir mehr Spaß mit Fliegern, Helis, Panzern und Jeeps über die Maps zu heitzen. Dazu kommt dann noch das äußerst wahre, gehässige CoD Sprichwort: Camp or Die. @ Die CoD-Gemeinde hier: ihr könnt es wirklich nicht abstreiten.

Streitet auch keiner ab. Public sind beide Shooter nunmal Grütze. Für die schnelle Runde zwischendurch ok, aber das war's dann auch. Bei CoD regen mich die angesprochenen Camper und Noobtuber auf und bei BF die Sniper, die irgendwo auf 'nem Hügel sitzen und ihren Hintern keinen Zentimeter bewegen. Von den C4 Buggys und denen, die die Panzer einfach dazu benutzen, um von A nach B zu kommen, mal ganz zu schweigen.

Wer richtigen Spaß sucht, muss eben in einen Clan oder krallt sich seine Kollegen und macht zusammen die Server unsicher.

Aroul

Ja ich habe die Modi bereits gespielt aber sie sagen mir nicht so zu. Ich mag den Rush Modus bei BC2 mehr als Suchen und Zerstören.

Der Rush Modus wäre deutlich interessanter, wenn man nicht dauernd diese beschissenen M-COMs zerstören müsste. Wie wäre es mal abwechslungsweise mit Artilleriegeschützen, UAV-Stationen, Laboren uvm.?
Man könnte es so machen, dass das Angreifer-Team am Anfang unter Artilleriefeuer gerät und eben die Geschütze so schnell wie möglich ausschalten muss, damit sie besser agieren können.
Der Rush Modus war vllt. in BC1 noch ganz ok, aber mittlerweise könnte dieser Modus ein paar Innovationen vertragen.

KakarottX

Aber die Abklatschspiele könnt ihr meines Erachtens nicht im Vergleich verwenden. Ich habe bis BF2142 jedes einzelne Battlefield genossen und sehr erfolgreich in der ESL gezockt ohne es je bereut zu haben. Für mich war BF2 der beste Shooter aller Zeiten. Doch dann kam BC und mit diesem Spiel wurde ich einfach nicht warm. Irgendwie war es nicht mehr das gleiche. Dort war CoD dann deutlichst stärker (von CoD 5 mal abgesehen). Aber nun heißt es wohl wieder back to the roots und ich freue mich wahnsinnig auf BF3! Ich bin kein Fanboy und ich habe auch MW2 ausgiebig gespielt. Aber im Vergleich zwischen MW2 und BF2 ist BF2 wirklich wesentlich ruhiger, auch wenn man den S&D Modus als Vergleich einbringt. Außerdem macht es mir mehr Spaß mit Fliegern, Helis, Panzern und Jeeps über die Maps zu heitzen. Dazu kommt dann noch das äußerst wahre, gehässige CoD Sprichwort: Camp or Die. @ Die CoD-Gemeinde hier: ihr könnt es wirklich nicht abstreiten.

Auch wenn BF2 ein gutes Spiel war, so hatte es doch extreme Schwächen. Wenn man sich mal die Waffen anguckt, kann man so gut wie alle in die Tonne schmeißen. Die Präzision ist ein Graus. Dolphin Diving, Bunny Hopping und Nade Spam haben das Spiel zusätzlich verkrüppelt. Jetzt gibt es nur noch wenige Server, wo was los ist, und dann meistens auch nur Karkand oder Infantrie Only-Server. Viele gute und teamorientierte Spieler gibt es da nicht mehr.

BF3 kann gut werden, wenn man das Beste aus allen BF-Teilen vereint. Bis jetzt sieht es bis auf ein paar Dinge wie Origin, Serverbrowser, Spawnpunkten in Fahrzeugen usw. ganz gut aus.


Dass in CoD mehr gecampt wird, kann man so nicht sagen.
In BF wird auch viel gecampt, wenn man genug Deckungsmöglichkeiten hat. Es gibt Spieler, die wollen Fahnen einnehmen, und es gibt welche, die sie verteidigen wollen. Im Rush Modus wird sogar noch mehr gecampt.
Es ist egal welche MP-Shooter man spielt, gecampt wird überall. Wenn man einen guten Platz gefunden hat, um Leute abzuknallen, dann nutzt man ihn auch. Viele sind auch sehr auf die K/D Ratio fixiert, weshalb man von solchen eher kein Teamplay erwarten kann.
Wieso sollte man auch seine gute K/D Ratio aufs Spiel setzen? Soll doch jeder selbst klarkommen.
Leider denken so viele Spieler, weshalb es wirklich das beste ist, in einem Clan zu sein oder mit Leuten zu spielen, die man einigermaßen kennt und auch mehr auf Teamplay aus sind.

Ich persönlich finde BF klar besser, weil ich eben mehr Wert auf Authentizität lege, große Karten und Fahrzeuge mag und mir das Balancing wichtig ist. Das kann mir CoD leider nicht bieten. Es ist eben rein auf Infantriegefechte ausgelegt.
Ich habe zwar Jahre lang CoD 1, 2 und 4 gespielt und es hat auch Spaß gemacht, aber irgendwann war für mich die Luft einfach raus.

Hallo,

kann mir bitte jemand so ne Art Pro-Contra Liste machen für beide Games? Nur Multiplayer

Beispiel:

Call of Duty
+ *text*
+ *text*
- *text*
- *text*

Battlefield
same ^^


Ich habe früher Call of Duty gezockt mich aber in Battlefield verliebt.
Jedoch bin ich unentschlossen welches ich bestellen sollte.

Also wo sind die Vorteile von Call of Duty gegenüber Battlefield und andersrum?

LG

/edit/
es geht nur ums Spiel, nicht um die Server, Camperaufkommen oder Grafik.
Also welches Spiel bietet welchen Inhalt im MULTIPLAYER

naja das ist alles geschmackssache.manche finden es negativ und die anderen positiv.nur du alleine kannst es für dich machen.^^

ne ich meine Fakten, Daten wie zb. wieviele Ränge, Fahrzeuge, Waffen usw.

Also nichts mit Geschmackssachen usw.

Zb. gibt es vielleicht mehr waffen bei cod aber dafür kann man nicht häuser zerstören wie in bf usw...

Vielleicht helfen dir diese Videos (;

Battlefield 3 vs Call of Duty Modern Warfare 3 - YouTube

★ Modern Warfare 3 - MW3 vs. Battlefield 3 - Why Not Both? - TGN - YouTube

Danke Amaru, das habe ich gesucht.

Kein Probleeem (; Gerne doch (;

Peaceee (; x

Nach der enttäuschenden Beta kann ich nur sagen das ich mein rießen Spaß mit MW3 haben werde ( Werde es wohl eher fürn PC kaufen) BF3 hat mich nach der beta kaum überzeugt.

Also die Open Beta von BF3 ist meiner Meinung nach mist. Die Grafik ist garnicht so berauschend, da hat man schon besseres gesehen.

Sonst halt ein klassisches EA-Spiel: Großer Hype um nichts. Einfach nur ein weiteres Spiel.

Okay, Modern Warfare 3 mag auch einfach nur ein weiteres Spiel sein, aber die Vorgänger waren besser als die Battlefield-Serie, von daher muss da nicht viel verbessert werden. Klar, die Engine ist veraltet, aber macht doch nichts. Sieht halt etwas schlechter aus wie Battlefield 3, dafür läuft es aber auch auf älteren PCs.

Sn@keEater

Nach der enttäuschenden Beta kann ich nur sagen das ich mein rießen Spaß mit MW3 haben werde ( Werde es wohl eher fürn PC kaufen) BF3 hat mich nach der beta kaum überzeugt.

Ein Glück, dass die MW3 Beta Bombe war! Zu solchen Kommentaren gab es jüngst ein schönes Interview:
Battlefield 3-Beta: "Viele Spieler missinterpretierten den Terminus Beta", meint Dice
Besonders schön finde ich: "Ich glaube, dass viele Spieler den Terminus Beta falsch interpretieren"
Es ist eine Beta und zeigt nicht mal im Ansatz warum Battlefield Battlefield ist. Battlefield sind im Himmel donnernde Jets und am Boden fahrende Panzer. Außerdem ein atemberaubender Conquest Mode. Die Beta dient nicht hauptsächlich dazu Spieler zu gewinnen, sondern den Entwicklern zu helfen einen reibungslosen Start hinzulegen.

medeman

Also die Open Beta von BF3 ist meiner Meinung nach mist. Die Grafik ist garnicht so berauschend, da hat man schon besseres gesehen.

Bei Releasestart der Beta war diese 1-2 Monate alt und zeigte nicht High End Grafik.

medeman

Sonst halt ein klassisches EA-Spiel: Großer Hype um nichts. Einfach nur ein weiteres Spiel.

Darf ich dich daran erinnern, welche Spielereihe sich immer wie ein AddOn im Multiplayer spielen lässt und auch genauso aussieht?

Eigentlich wollte ich hier nicht einen Titel dem anderen hochloben und ich werde es auch nicht, weil ich beide Games zocken werde. Aber manche Missstände sind für mich einfach unbegreiflich.

------------------------------------------------------------------

Naja weswegen ich eigentlich diesen Thread aufsuchte war, weil ich diesen meines Erachtens guten Artikel posten wollte:
Shooterduell: Battlefield 3 vs. CoD: Modern Warfare 3 - GamingXP - feel the eXPerience

Wie die Spiele immer auf die Grafik beschränkt werden, BF3 könnte von mir aus Ultra DX11 Grafik mit 60 FPS auf Konsole haben & es würde mir trotzdem keinen Spaß machen, weil es eher ein BFBC3 statt BF3 ist, laut Beta einfach kein würdiger BF2-Nachfolger, vielleicht wäre der Name "Bad Company 3" wirklich besser angebracht.

PsychoGamer

Wie die Spiele immer auf die Grafik beschränkt werden, BF3 könnte von mir aus Ultra DX11 Grafik mit 60 FPS auf Konsole haben & es würde mir trotzdem keinen Spaß machen, weil es eher ein BFBC3 statt BF3 ist, laut Beta einfach kein würdiger BF2-Nachfolger, vielleicht wäre der Name "Bad Company 3" wirklich besser angebracht.

Genau so ist es. Es ist kein Battlefield 3. Es ist ein verdammtes Bad Company 3! Nicht das ich was gegen die BC reihe habe. Aber bei BF3 habe ich mir einfach ein würdigen BF2 Nachfolger gewünscht und das ist BF3 einfach für mich nicht. Was mich an BF3 ebenfalls stört ist das fehlende Team Play. Das ist wie CoD....jeder denkt da an sich um so viel Punkte wie möglich zu kommen.

Sn@keEater

Was mich an BF3 ebenfalls stört ist das fehlende Team Play. Das ist wie CoD....jeder denkt da an sich um so viel Punkte wie möglich zu kommen.

Das liegt leider an der heutigen Spielergeneration. Das gefällt mir auch nicht, aber dafür kann BF3 nichts

Doch und wie BF3 was dafür kann. Es könnte es den Spielern deutlich schwerer machen, wie bei BF2 eben. Denn mit der Art herumrennen und Punkte bekommen, wie es in BF3 klappt, kommt man bei BF2 zu absolut gar nichts. Genau aus dem Grund ist BF3 wieder der gleiche "Müll", im Vergleich zu BF2, wie die BC Reihe.

Habe BF3 noch nicht,aber mein schwager erzählt mir,das BF3 Multiplayer teil sehr nahe an der cod serie liegt und net so gut findet wie in company 2!

Mir egal werde mior eh beide games nach und nach holen!

mfg

Intressanter Thread, dafür das es BF3 noch nicht all zu lange gibt und MW3 offiziell noch gar nicht draussen ist
Desweiteren ist es mir auch rätselhaft wie man ein Game auf die Grafik beschränken kann. Wer ein Spiel nur wegen der Grafik zockt, hat das Hobby Gaming falsch Interpretiert


Im übrigen fand ich MW2 bisher das einzigste CoD wo so extrem gerusht wurde. NooBTuber und Quickscoper sein dank
BF3 vs. MW3 kann man wie gesagt ja noch nicht vergleichen. Im allgemeinen kann ich sagen, BF3 ist mein erstes Battlefield Online und ich hab mich direkt "verliebt" . Es gefällt mir schonmal besser als alle vorigen CoD teile. Für mich persönlich hat CoD den Vorteil das es SnD hat. Den Spielmodi könnte ich Tagelang suchten. Letzendlich aber alles eine Frage des Geschmacks.


MFG Sebi