Thema: Battlefield 3 vs Call of Duty Modern Warfare 3

DICE brabbelt mal wieder vor sich hin.

OXM

Commenting more broadly on the split between shooters, Bach termed Battlefield a "gourmet meal" to Call of Duty's "hotdog".

"You might make more money on the hotdog," Bach added, in a tacit admission that Call of Duty's sales crown is likely to remain the property of Call of Duty, at least for the moment. "But why would I want to work making hotdogs? If it's only for the money, is it really worth it? We wouldn't make Battlefield it couldn't be the game that we're building."

Darüber hinaus...

"It's a different mindset - again, it's all about personalities," Battlefield 3 executive producer Patrick Bach told OXM when asked what separated the two games. "We want our game to be enjoyable even when you're losing.

"If it's not fun when you lose, then you only have 50 per cent of the players enjoying the game. If it's fun to lose, though, then you can end up last in the scoreboard and still feel like it was a great round."

Xbox News: What separates Battlefield from Call of Duty? "It's fun to lose" - DICE - Official Xbox 360 Magazine

Mit anderen Worten also, es ist erfreulich in BF3 zu verlieren, in CoD nicht.

Man könnte eine ellenlange Zusammenfassung über das haltungslose CoD Geschwafel von EA und DICE anfertigen.
Das ist ziemlich abgeschmackt und teilweise auch lästig.

Wenn man sich doch also so sicher ist, dann soll man es mit dem Release des Spiels beweisen, es wird für sich selbst sprechen.

Es nervt einfach nur noch. Blubbern rum wie die Weltmeister aber man darf das Spiel jedes Mal über den Browser starten... Ich weiß schon, warum ich mein BF3 wieder abbestellt habe.

Ein Hund im Büro?

es ist erfreulich in BF3 zu verlieren

Damit verliert ein Shooter (der online als eine Art Wettkampf verliert) völlig seine ursprüngliche Bedeutung und somit seine Daseinsberechtigung. Ganz arm, dice.

Counterweight

aber man darf das Spiel jedes Mal über den Browser starten

Damit haben sie die PC-Version kaputt gemacht. Du wirst nicht der Einzige sein der es sich deswegen nicht (zum Neupreis) holt.

Ein Hund im Büro?

DICE brabbelt mal wieder vor sich hin.




Darüber hinaus...



Xbox News: What separates Battlefield from Call of Duty? "It's fun to lose" - DICE - Official Xbox 360 Magazine

Mit anderen Worten also, es ist erfreulich in BF3 zu verlieren, in CoD nicht.

Man könnte eine ellenlange Zusammenfassung über das haltungslose CoD Geschwafel von EA und DICE anfertigen.
Das ist ziemlich abgeschmackt und teilweise auch lästig.

Wenn man sich doch also so sicher ist, dann soll man es mit dem Release des Spiels beweisen, es wird für sich selbst sprechen.

Die reden viel und stellen ihr Produkt über Modern Warfare 3 (glaube kaum, dass Letzteres so schlecht wird), aber spielenswert machen sie es keineswegs.

Wozu auf Objectives gehen, wenn gewinnen eh nicht zählt.
Schwachsinnig diese Idee.

Dieses gebashe nervt wirklich und solche Aussagen sind wohl eher an die dümmlichen Fanboys gerichtet. Mich juckt sowas zum Glück nicht.

Was das Verlieren angeht, hat Herr Bach nur dann Recht, wenn man mehr Punkte für Teamplayaktionen bekommt und etwas gegen dieses beschissene Baseraping unternimmt. Ansonsten ist mir auch diese Aussage vollkommen egal.


EA bzw. DICE kann übrigens noch so ein tolles Game abliefern, wenn alles andere zum kotzen ist. Damit meine ich jetzt Battlelog als Serverbrowser-Ersatz und Origin. So einen Schwachsinn gabs früher nicht....

Es nervt einfach weil man die Spiele nicht vergleichen kann .Natürlich will Ea Activison übertreffen wer will das nicht mit den Verkaufszahlen .Aber ich denke dieses Mal wird MW von den Rewies nicht so gut bewertet .Alleine weil es da Streß gab mit den Entwicklern .

Wie man soll Bf immer nur über den Browser starten ?Das hab ich noch gar nicht gelesen .

Naja es erinnert mich etwas an NfS Shift 2 da wurde auch gesagt das man GT 5 locker in die Tasche stecken kann und zwei Wochen hat man sich entschuldigt .

daywalker2609

Wie man soll Bf immer nur über den Browser starten ?Das hab ich noch gar nicht gelesen .

BF3 wird auf dem PC keinen Serverbrowser haben. Du öffnest deinen Internet Explorer, loggst dich ein und wählst einen Server aus. Dann startet das Spiel. Wenn du den Server wechseln willst, darfst du das Spiel beenden, dir einen anderen Server aussuchen und wieder starten. Absoluter Schwachsinn und daran wird die PC Version meiner Meinung nach auch scheitern. BF3 hat bei mir jedenfalls verschissen und eine kastrierte Konsolenversion will ich dann auch nicht haben.

Ähh okay das ist scheiße aber ich hol es mir eh für die Konsole .

So ein Grafik Fan bin ich nicht .

Von der Grafik her würde ich es mir ja auch noch für meine PS3 oder 360 holen. Da kann man Kompromisse eingehen. Aber die Umfangkürzungen stoßen mir sauer auf.

Ach was ihr jetzt schon alle meckert, wartet ab ob PC Version scheiße wird.
Naja mir ist sowas eh nicht wichtig weil ich es nur offline zocken werde.

Mir nicht ich finde 12 gegen 12 reicht völlig und von daher .....

Counterweight

Von der Grafik her würde ich es mir ja auch noch für meine PS3 oder 360 holen. Da kann man Kompromisse eingehen. Aber die Umfangkürzungen stoßen mir sauer auf.

Das hilft alles nichts wenn sie das Gameplay verhauen.

Weiß man ja erst am Release .Von daher wäre ich vorsichtig mit sollen Aussagen .

Ich finde es total übertrieben bei bf3 das 64 Spieler auf einen Server können das ist viel zu viel

dreamwalker

Ich finde es total übertrieben bei bf3 das 64 Spieler auf einen Server können das ist viel zu viel

Wieso zuviel? das ist doch erst richtig geil 64 um sich zu haben.

Nee finde ich nicht, finde es so wie bei Bf 2 schon okay

aber 64 Spieler da müssen die Map ja rissig werden, okay ich werde mir auf jeden Fall auch BF3 holen habe es mir auch schon vorbestellt und freue mich schon riesig drauf, und kann sagen das es auch besser wird als MW3, schon die Realität wird auf jeden Fall wieder richtig geil werden bei Bf3 aber 64 Spieler ist echt für mich zu viel, und ich glaube bei 64 Leute ist das gelackt noch grösser.

Das liegt halt immer an Geschmack desjenigen.
Werde wie ich schon sagte eh nur offline spielen, deshalb ist es egal wie viel weil ich nicht teilhaben werde.

Du spielst ein Bf3 nur offline ?Wegen der Story?Ich glaube dann ist weder Bf3 noch Mw 3 was .

daywalker2609

Du spielst ein Bf3 nur offline ?Wegen der Story?Ich glaube dann ist weder Bf3 noch Mw 3 was .

Ich spiele alles wegen der Story jap
Was soll denn der Satz jetzt bitteschön? dann ist beides nichts für dich
Man kann auch offline sein spaß haben, schon mal dran gedacht das sowas früher auch nicht anders ging?
Man oh man, als ist online die Welt.

dreamwalker

Ich finde es total übertrieben bei bf3 das 64 Spieler auf einen Server können das ist viel zu viel

Ohne Worte.
BF2 hast du wohl noch nie gespielt.

Masterboy

Ich spiele alles wegen der Story jap
Was soll denn der Satz jetzt bitteschön? dann ist beides nichts für dich
Man kann auch offline sein spaß haben, schon mal dran gedacht das sowas früher auch nicht anders ging?
Man oh man, als ist online die Welt.

BF ist hauptsächlich auf MP ausgelegt, das war schon immer so. Der SP ist nur eine nette Zugabe, mehr nicht. Deswegen lohnt es sich auch nicht wirklich.
Ich würde mir das Game ausleihen, wenn ich nur den SP spielen müsste.