Thema: 4Players schließt zum 31 Oktober 2021

daywalker2609

Ich sehe eigentlich keine große Chance das Luibl zurückkommen wird. Dafür ist einfach bei der Trennung zu vieles schief gelaufen. Ja 4players gehört nun der Funke Gruppe, aber die Trennung war ja hochgradig asozial. Darauf wird Luibl eher gar keine Lust haben.

Es gibt mehr als genug Gründe dafür, warum da keine Chance besteht. Neben dem asozialen Ablauf, wird er auch wohl kaum auf einem "niedrigeren" Posten zurück kommen.
Allerdings sehe ich aktuell wenig Chance dafür, dass es mit 4Players noch Mal was wird, so ganz ohne Jörg.

Mich würde es aber brennend interessieren, ob er überhaupt gefragt worden ist/wird.
Ich schaue zwar immer Mal wieder auf Spielvertiefung.de rein und folge dem Instagram Profil.
Allerdings bin ich da bei 5€ im Monat leider raus. Podcasts höre ich nicht und die paar Reviews für 5€ im Monat sind mir dann doch zu teuer in meiner aktuellen Lage.

4Players habe ich in erster Linie wegen der täglichen News und den Reviews gelesen und zuletzt die Videos von Jörg auch sehr gerne gemocht.
Das fehlt hier leider - auch wenn ich das Konzept und die Umsetzung von Luibl bei Spielvertiefung klasse finde. Da kann ich nur den Hut vor ziehen, hier sein eigenes Ding zu machen.

Und wenn man sieht, dass er schon 5900€ im Monat durch die Steady Unterstützer bekommt, freut es mich zu sehen, dass es zu klappen scheint. Das ist ein gutes Grundgerüst, um derart Unabhängig arbeiten zu können. Finde ich klasse.
Ich wünsche nur, es würde nur mehr Publikum erreichen.

Bieberpelz

Eine wirklich lange Zeit hat er da ja nicht verweilt. Daher weiß ich auch nicht, wie seine Qualität da genau ist.

Als ehemaliger "Man!ac"/"M! Games"-Leser kenne ich Matthias seit 2004. Er schreibt - im Vergleich zu einem Jörg - eher in bodenständigerer Art, aber ich mag seine Texte, sein Wesen und oftmals auch seine Wertungen. Allerdings sind seine bevorzugten Spielegenres nach meiner Einschätzung eher nicht Deine - daher ist es für mich nachvollziehbar, dass Du ihm bisher keine nähere Beachtung geschenkt hast.

Steckbrief: Matthias Schmid - 4Players: https://www.4players.de/4players.php...as_Schmid.html



Zu Jörg: Ich halte eine Rückkehr von beiden Seiten für ausgesprochen unwahrscheinlich. Einerseits hat Jörg eine Fanbase und inzwischen erfolgreich sein eigenes Steckenpferd aufgebaut. Andererseits schätze ich persönlich eine Zusammenarbeit auf Augenhöhe mit ihm als ziemlich unangenehm ein. Wenn ihm etwas nicht passt, dann reagiert er oftmals recht empfindlich und schreckt auch nicht davor zurück, Ungereimtheiten - teils selbstbeweihräuchernd - öffentlich zu machen. Er hat seinen eigenen Kopf - insofern ist sein "spielvertiefender" Alleingang vielleicht genau sein Ding und der richtige Weg.

Dass er 4Players das Gesicht gegeben hat, mag sicher der Fall sein. Ich habe seine anspruchsvollen Reviews sehr gerne gelesen, auch wenn ich seine Gewichtungen bei seinen Resümees und die damit einhergehenden Wertungen oftmals nicht nachvollziehen konnte. So gesehen ist er sicherlich ein merklicher Verlust, der nach meiner leserbasierten Einschätzung von außen vom neuen Besitzer in Kauf genommen wird.

Es kann natürlich auch ganz anders sein: Die Podcast-Gastbeteiligung von Spielvertiefung.de zeigt ja, dass er von seinen ehemaligen Kollegen offensichtlich im Guten gegangen ist.

Max @ home

Als ehemaliger "Man!ac"/"M! Games"-Leser kenne ich Matthias seit 2004. Er schreibt - im Vergleich zu einem Jörg - eher in bodenständigerer Art, aber ich mag seine Texte, sein Wesen und oftmals auch seine Wertungen. Allerdings sind seine bevorzugten Spielegenres nach meiner Einschätzung eher nicht Deine - daher ist es für mich nachvollziehbar, dass Du ihm bisher keine nähere Beachtung geschenkt hast.

Steckbrief: Matthias Schmid - 4Players: https://www.4players.de/4players.php...as_Schmid.html

Ich glaube das liegt weniger an seinen Genres, sondern viel mehr daran, dass ich bis auf Jörg kaum einen Blick dafür habe.
Maximal durch die Videos bekomme ich ein Gesicht dazu.

Wenn ich mir aber seine Favoriten anschaue, sehe ich schon viele Parallelen und auch bei den Tests sind viele, die mich dann doch interessiert haben.
Ich muss aber auch gestehen, dass ich mich bei der Zeit etwas vertan habe.

Mir ist auch in den Kommentaren der Newssektion aufgefallen, dass er sehr beliebt ist. Von daher ist es ja schon Mal ein schöner Aspekt, ihn wieder dabei zu haben.

Max @ home

Andererseits schätze ich persönlich eine Zusammenarbeit auf Augenhöhe mit ihm als ziemlich unangenehm ein. Wenn ihm etwas nicht passt, dann reagiert er oftmals recht empfindlich und schreckt auch nicht davor zurück, Ungereimtheiten - teils selbstbeweihräuchernd - öffentlich zu machen. Er hat seinen eigenen Kopf. Insofern ist sein "spielvertiefender" Alleingang vielleicht genau sein Ding und der richtige Weg.

Das kann ich mir sehr gut vorstellen.
Gab es denn in der Vergangenheit mehrere Dinge, wo er derartige Dinge öffentlich gemacht hat?

Ich erinnere mich natürlich an das Aus von 4Players und da finde ich es auf jeden Fall angebracht.
Und an eine Sache, bei denen die kein Review-Exemplar bekommen haben, was der Redaktion sauer aufgestoßen ist.

Max @ home

Ich habe seine anspruchsvollen Reviews sehr gerne gelesen, auch wenn ich seine Gewichtungen bei seinen Resümees und den damit einhergehenden Wertungen oftmals nicht nachvollziehen konnte.

Das stimmt.
Es gab eine Zeit, da habe ich ihn verteufelt für seine Reviews. Vor allem wenn ich an Risen denke, was für ein Blödsinn da raus gekommen ist und vor allem wurden auch PS3 Fehler der Xbox 360 Konsole angeheftet, die es dort nicht gegeben hat. Da hat er weit übers Ziel hinaus geschossen, wie ich finde.
Erst die letzten Jahre habe ich seine Sachen zu schätzen gelernt, vor allem wenn er seine Geschichtlichen Aspekte mit eingebracht hat und in Videos hatte das Wort noch Mal eine ganz andere Stärke. Das hat mir gefallen.

Bieberpelz

Ich glaube das liegt weniger an seinen Genres, sondern viel mehr daran, dass ich bis auf Jörg kaum einen Blick dafür habe.
Maximal durch die Videos bekomme ich ein Gesicht dazu.

Wenn ich mir aber seine Favoriten anschaue, sehe ich schon viele Parallelen und auch bei den Tests sind viele, die mich dann doch interessiert haben.
Ich muss aber auch gestehen, dass ich mich bei der Zeit etwas vertan habe.

Mir ist auch in den Kommentaren der Newssektion aufgefallen, dass er sehr beliebt ist. Von daher ist es ja schon Mal ein schöner Aspekt, ihn wieder dabei zu haben.

Okay, ich dachte, weil er Arcade-Games, Indies, Sport und (explizit) Jump'n'Runs mag, die bei Dir nach meiner Einschätzung kaum eine oder eine eher untergeordnete Rolle spielen.

Zudem teile ich im Großen und Ganzen Matthias' Geschmack (auch wenn ich "Power Stone" nicht für das beste Spiel aller Zeiten halte ) und ging von unterschiedlichen Präferenzen unsererseits aus.

Aber da lag ich scheinbar falsch.

Das kann ich mir sehr gut vorstellen.
Gab es denn in der Vergangenheit mehrere Dinge, wo er derartige Dinge öffentlich gemacht hat?

Ich erinnere mich natürlich an das Aus von 4Players und da finde ich es auf jeden Fall angebracht.
Und an eine Sache, bei denen die kein Review-Exemplar bekommen haben, was der Redaktion sauer aufgestoßen ist.

Im tiefsten Hinterkopf habe ich da ein paar Dinge. Was mir sofort einfällt, war der Umstand, als Atari 4Players-Werbeverträge zurückziehen wollte, als die Wertung von "Alone in the Dark" (Version 2008) aus dessen Sicht zu niedrig ausfiel. Vorneweg: Ich kann Jörg als Verfechter von Pressefreiheit inhaltlich absolut verstehen und war auch seinerzeit dankbar dafür, ein weiteres Beispiel für solche Vorgänge öffentlich zu machen. Aber ich fand die Art und Weise inklusive deren Aggressivität und Vergleiche zu China irgendwie zu pathetisch. Insbesondere in dem Bewusstsein, dass man als Redakteur im Blick seiner Leserschaft ohnehin eher auf der Innenbahn läuft.

Hier der Kommentar: https://www.4players.de/4players.php...efreiheit.html

Ergo: Ich kann ihn absolut verstehen, aber ich fand die Art und Weise der Außendarstellung einfach einseitig und schwülstig.



Meinst Du die Sache mit Boris Schneider-Johne, der als Vertreter von Microsoft in seinem Blog (dreisechzig.net) meinte, dass ein Redakteur keinen Anspruch auf ein vorzeitig erhältliches Testexemplar habe? Und sich in der Kommentarsektion daraufhin Luibl einschaltete? Das war schöne Unterhaltung!

Ich finde das (Titel: "Da irrt der Luibl") auf die Schnelle nicht, aber bei Möglichkeit reiche ich das gerne nach.

Das stimmt.
Es gab eine Zeit, da habe ich ihn verteufelt für seine Reviews. Vor allem wenn ich an Risen denke, was für ein Blödsinn da raus gekommen ist und vor allem wurden auch PS3 Fehler der Xbox 360 Konsole angeheftet, die es dort nicht gegeben hat. Da hat er weit übers Ziel hinaus geschossen, wie ich finde.
Erst die letzten Jahre habe ich seine Sachen zu schätzen gelernt, vor allem wenn er seine Geschichtlichen Aspekte mit eingebracht hat und in Videos hatte das Wort noch Mal eine ganz andere Stärke. Das hat mir gefallen.

Dass er (insbesondere im Vergleich zu seinen Kollegen) Anspruch und Kultur verkörpert, sehe ich ähnlich. Gleichermaßen hat es mich gestört, dass er dann solche Aspekte (oder philosophisch wie esoterische Aspekte) zu sehr in die Wertungen einfließen ließ. Ob dahingehend nun das "Shadow of the Colossus"-Remake (trotz eigens erwähnter zickiger Kamera und Steuerung) oder ein "Death Stranding" (ich weiß, Du magst es ) trotz spielerischer Hinterfragungen Rekordwertungen einheimsen müssen, sei aus meiner Sicht nunmal dahingestellt.

Oder wenn er bei den beiden führenden Fußballspiel-Serien die "Kulisse" als einen der bedeutendsten Aspekte sah, dann hat mich das als Gameplay-Befürworter nicht so sehr überzeugt.

Aber das sind halt auch Differenzen persönlicher Bevorzugungen.

Max @ home

Okay, ich dachte, weil er Arcade-Games, Indies, Sport und (explizit) Jump'n'Runs mag, die bei Dir nach meiner Einschätzung kaum eine oder eine eher untergeordnete Rolle spielen.

Arcade und Sport sind meistens nicht meins. Aber das macht die anderen Genres, die er abdeckt, ja nicht schlechter.
Wobei es bei mir fast nie ein ganze Genre ist. Es hängt von der Umsetzung und dem Setting ab.
Indies hingegen liebe ich. Nur mittlerweile kommt da auch sehr viel Mist, was aber nicht bedeutet, dass es da nicht viele wunderbare Perlen gibt.
Jump'n'Run mag ich auch sehr gerne. Leider bin ich nur aktuell gesättigt, da seit Nintendo in diese Richtung nur noch aufgewärmt wird. Der letzte Teil von Yooka & Laylee zum Beispiel war klasse und Super Mario Galaxy gehört mit zu dem beste Spielen, die es gibt. (Habe damals sogar ein Review in einer Zeitschrift dafür geschrieben)

Ich mag ja gerne viel meckern, vor allem bei Nintendo.
Das aber auch nur, weil ich von dem Output wie er kommt, einfach nur enttäuscht bin.

Max @ home

Im tiefsten Hinterkopf habe ich da ein paar Dinge. Was mir sofort einfällt, war der Umstand, als Atari 4Players-Werbeverträge zurückziehen wollte, als die Wertung von "Alone in the Dark" (Version 2008) aus dessen Sicht zu niedrig ausfiel. Vorneweg: Ich kann Jörg als Verfechter von Pressefreiheit inhaltlich absolut verstehen und war auch seinerzeit dankbar dafür, ein weiteres Beispiel für solche Vorgänge öffentlich zu machen. Aber ich fand die Art und Weise inklusive deren Aggressivität und Vergleiche zu China irgendwie zu pathetisch. Insbesondere in dem Bewusstsein, dass man als Redakteur im Blick seiner Leserschaft ohnehin eher auf der Innenbahn läuft.

Hier der Kommentar: https://www.4players.de/4players.php...efreiheit.html

Krass.
Jetzt verstehe ich auch die negativen Wertungen gegenüber Risen. Da kommt genau das Gefühl wieder hoch, auch wenn Entwickler und Publisher seitdem ja getrennte Wege gehen. Wenn so ein fader Beigeschmack dabei sitzt.
Aber heftige Nummer mit Atari, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

Ich muss aber gesehen. In diesem Kontext finde ich den Artikel sogar vollkommen gerechtfertigt, auch wenn er nicht mehr sein heutiges Niveau hat. Aber eine Offenlegung halte ich in dem Falle sogar für sinnig. Krass, was da damals abgegangen ist.

Max @ home

Meinst Du die Sache mit Boris Schneider-Johne, der als Vertreter von Microsoft in seinem Blog (dreisechzig.net) meinte, dass ein Redakteur keinen Anspruch auf ein vorzeitig erhältliches Testexemplar habe? Und sich in der Kommentarsektion daraufhin Luibl einschaltete? Das war schöne Unterhaltung!

Nope, das sagt mir nicht und ich bin da wohl auch nicht so tief in der Materie drin gewesen wie du. Wird aber immer spannender
Es ging um irgendein Spiel, zu dem man kein Exemplar bekommen hat, weshalb man den Test nicht pünktlich liefern konnte. Meine ich zu mindestens. Uns darüber hat es dann einen Kommentar gegeben. Aber ka was es noch war.

Max @ home

Dass er (insbesondere im Vergleich zu seinen Kollegen) Anspruch und Kultur verkörpert, sehe ich ähnlich. Gleichermaßen hat es mich gestört, dass er dann solche Aspekte (oder philosophisch wie esoterische Aspekte) zu sehr in die Wertungen einfließen ließ. Ob dahingehend nun das "Shadow of the Colossus"-Remake (trotz eigens erwähnter zickiger Kamera und Steuerung) oder ein "Death Stranding" (ich weiß, Du magst es ) trotz spielerischer Hinterfragungen Rekordwertungen einheimsen müssen, sei aus meiner Sicht nunmal dahingestellt.

In Sachen Review bin ich da - vor allem noch schlimmer früher - auch selten auf einen Nenner gekommen.
Aber für sein Review zu The Last of Us 2 zum Beispiel, habe ich ihn gefeiert. Denn er hat es geschafft, den erlebten Hype auf den Leser/Hörer zu übertragen. Und genau die Sachen hat man dann auch im Spiel erlebt. Und was Death Stranding angehte: Ein Spiel, das nicht jeder versteht und mag. Aber unabhängig davon ist es nach wie vor ein Meisterwerk, wie es das in dieser Form kein zweites Mal gibt. Das gesamte Konzept gehört dazu. Aber so etwas gefällt eben nicht jeden. So ist es auch in der Film-Landschaft. Filme wie Donnie Darko, Bladerunner und andere waren seiner Zeit ein finanzieller Flop und wurden teils zerrissen. Und dennoch steht es außer frage, dass diese Filme als Meisterwerke gesehen werden.
Zugegeben, der Vergleich hinkt da Videospiele sich objektiver als Filme/Musik bewerten lassen. Dennoch liegt sehr viel ähnliches im Kern.

Es gibt einen neuen Artikel von 4Players über dessen Zukunft und Gegenwart sowie einer Aufklärung zu den Entlassungen.

Ganz entscheidend für uns, aber auch für euch – das legen eure Kommentare nahe – ist die Frage nach dem Personal. Wer schreibt für das neue 4Players.de, wer zockt die Spiele durch, wer wird vor der Kamera auftauchen? Es wird uns bestimmt nicht gelingen, die ganze alte Band wieder an den Start zu bringen – dennoch müsst ihr nicht auf bekannte Gesichter verzichten. Bisher besteht das neue 4Players.de-Team in Hamburg aus Axel, Boris, Matthias und Timur, in Berlin arbeiten Dana und Matthias an dem Projekt. Dazu sind wir im Gespräch sowohl mit gestandenen ehemaligen 4Players.de-Redakteuren als auch mit jungen Talenten und halten euch auf dem Laufenden, was hinter den Kulissen passiert.

Außerdem wird man wohl mehr Fokus auf Hardware legen.

Mit der beliebten Mischung aus aktuellen Nachrichten und ausführlichen sowie kompetenten Spieletests, dazu wird es natürlich Videoinhalte geben, Vorschauen, Messe-Berichte, Retro-Features und spannende neue Formate. Ein größerer Fokus als bisher wird auf dem Test von Hardware liegen, auch weil wir hier Synergieeffekte mit der Arbeit der IMTEST-Redaktion und dem hauseigenen Testlabor nutzen wollen.

Quelle: https://www.4players.de/4players.php...Playersde.html

Kann gut gehen, muss aber nicht. Generell sollte man halt versuchen den Onlinepart stärker zu präsentieren, um da mehr Leute an sich zu binden.
Ich denke mittlerweile das man ohne guten Onlinepart, man es eigentlich gar nicht mehr versuchen braucht. Dafür hat sich der Videospieljournalismus auch zu stark gewandelt.

daywalker2609

Kann gut gehen, muss aber nicht. Generell sollte man halt versuchen den Onlinepart stärker zu präsentieren, um da mehr Leute an sich zu binden.
Ich denke mittlerweile das man ohne guten Onlinepart, man es eigentlich gar nicht mehr versuchen braucht. Dafür hat sich der Videospieljournalismus auch zu stark gewandelt.

Was verstehst du unter "Onlinepart"?
Die Website und alle Artikel und Videos sind doch Online O.o

Bieberpelz

Was verstehst du unter "Onlinepart"?
Die Website und alle Artikel und Videos sind doch Online O.o

Ich meinte damit einen starken Fokus auf gute Videos. Denn das braucht man ja heutzutage, und theoretisch sehe ich das auch Potenzial drin.
Aber ich glaube die Sache ist zum Scheitern verurteilt. Ich glaube nicht das man sich da aufraffen kann, bzw die Zahlen wohl nie genug sein werden für die Funke Gruppe.
Es würde mich nicht wundern wenn die Seite in 2-3 Jahren komplett abgeschaltet wird.

daywalker2609

Ich meinte damit einen starken Fokus auf gute Videos. Denn das braucht man ja heutzutage, und theoretisch sehe ich das auch Potenzial drin.

Achso. Weil du hast nur "online" und nicht Video geschrieben.
Da bin ich dann ganz bei dir. Allerdings sollte es mit der Website und der Newsseite Hand in Hand gehen.
Die Videos sollten unbedingt dazu kommen und verstärkt werden.

daywalker2609

Aber ich glaube die Sache ist zum Scheitern verurteilt. Ich glaube nicht das man sich da aufraffen kann, bzw die Zahlen wohl nie genug sein werden für die Funke Gruppe.

Das glaube ich nicht. Es ist eine der größten Seiten Deutschlands und hat unglaubliches Potential.
Ich wüsste nicht, warum es zum scheitern verurteilt sein sollte.
Vor allem nicht dann, wenn man genug Geld an die Hand nehmen kann, um den Video Bereich nach vorne zu bringen.

Bieberpelz

Achso. Weil du hast nur "online" und nicht Video geschrieben.
Da bin ich dann ganz bei dir. Allerdings sollte es mit der Website und der Newsseite Hand in Hand gehen.
Die Videos sollten unbedingt dazu kommen und verstärkt werden.


Das glaube ich nicht. Es ist eine der größten Seiten Deutschlands und hat unglaubliches Potential.
Ich wüsste nicht, warum es zum scheitern verurteilt sein sollte.
Vor allem nicht dann, wenn man genug Geld an die Hand nehmen kann, um den Video Bereich nach vorne zu bringen.

Die Seite war ja schon mal quasi dicht gemacht weil sie halt im Verhältnis wenig Menschen erreichen konnte. Egal ob auf Youtube oder sonst wo, die Reichweite war nicht so stark wie bei vergleichbaren Formaten.

Kleines Update wie es nun weiter geht.

https://www.4players.de/4players.php...Playersde.html

Insgesamt klingt es zwar nicht schlecht, auch dass so ein großer Verlag dahinter steckt, KANN für 4players ein Segen sein. Doch nach wie vor wird man halt ohne Jörg Luibl das markante Gesicht von 4players, einfach nicht mehr komplett an die Qualität dran kommen, da Luibl ja schon sowas wie das Gesicht von 4players war.

daywalker2609

Insgesamt klingt es zwar nicht schlecht, auch dass so ein großer Verlag dahinter steckt, KANN für 4players ein Segen sein.

Bisher ist es das nicht.
Bis auf 3-5 News am Tag und hin und wieder ein Test von Matthias Schmid, gibt es kaum auf der Seite zu sehen.
Statt dessen gibt es hin und wieder News zu irgendwelcher Hardware (Laptop, Smartphone), die mich ehrlich gesagt kein Stück interessieren.

Kurz gesagt fehlen sämtliche News, die seiner Zeit interessant gewesen sind. Tests sind auch extrem selten. Da interessieren mich die Hardware Tests kein Stück und die anderen wenigen Tests sind bisher auch zu weniger interessanten Spielen und/oder zu spät.
Es hieß, da kommt mehr der alten Garde zurück. Bis heute sehe ich da nichts. Es wirkt fast wie eine One Man Show. Allerdings kann ein fähiger Mitarbeiter nicht das Ruder für eine ganze Redaktion raus reißen.

Als würde man jemanden beim sterben zuschauen...
Die müssen Gas geben, Leute einstellen und dafür sorgen mehr und guten Content zu liefern. Sowohl auf der Website als auch bei den Videos, die ja komplett stillstehen seit Monaten.

Bisher macht der neue Besitzer noch nicht viel richtig.

Bieberpelz

Bisher ist es das nicht.
Bis auf 3-5 News am Tag und hin und wieder ein Test von Matthias Schmid, gibt es kaum auf der Seite zu sehen.
Statt dessen gibt es hin und wieder News zu irgendwelcher Hardware (Laptop, Smartphone), die mich ehrlich gesagt kein Stück interessieren.

Kurz gesagt fehlen sämtliche News, die seiner Zeit interessant gewesen sind. Tests sind auch extrem selten. Da interessieren mich die Hardware Tests kein Stück und die anderen wenigen Tests sind bisher auch zu weniger interessanten Spielen und/oder zu spät.
Es hieß, da kommt mehr der alten Garde zurück. Bis heute sehe ich da nichts. Es wirkt fast wie eine One Man Show. Allerdings kann ein fähiger Mitarbeiter nicht das Ruder für eine ganze Redaktion raus reißen.

Als würde man jemanden beim sterben zuschauen...
Die müssen Gas geben, Leute einstellen und dafür sorgen mehr und guten Content zu liefern. Sowohl auf der Website als auch bei den Videos, die ja komplett stillstehen seit Monaten.

Bisher macht der neue Besitzer noch nicht viel richtig.

Naja schauen wir mal wie es sich entwickelt, es kann halt auch sehr schnell ein Fluch werden.
Generell hatte 4players einfach nie die Reichweite von anderen Magazinen/Webseiten, ich kann mir schon vorstellen das die Funke Mediengruppe da auch schnell die Lust dran verliert.

daywalker2609

Generell hatte 4players einfach nie die Reichweite von anderen Magazinen/Webseiten

Wie kommst du darauf?
4Players gehört(e) zu den ganz großen im Deutschen Raum.

Bieberpelz

Wie kommst du darauf?
4Players gehört(e) zu den ganz großen im Deutschen Raum.

Naja da mag man zwar meinen und sicherlich waren ihre sehr kritischen Reviews durchaus sehr bekannt sowie berüchtigt, aber insgesamt waren es halt keine 50.000 Abonnenten auf den Youtube Kanal.
Da hatten/haben PC Games/Gamestar halt deutlich mehr und die sind dennoch auf massive Werbung angewiesen.

daywalker2609

Naja da mag man zwar meinen und sicherlich waren ihre sehr kritischen Reviews durchaus sehr bekannt sowie berüchtigt, aber insgesamt waren es halt keine 50.000 Abonnenten auf den Youtube Kanal.

4Players als Web- und Newssite gehört zu den größten. Die Abos des YouTube Kanal sind dafür nicht relevant, denn der wurde erst sehr spät ins Leben gerufen und hat mit der Größe der Seite wenig gemeinsam.

Aber wo wir beim Thema YouTube sind, es gibt auch hier News.
Quelle: https://www.4players.de/4players.php...ai_heisst.html
Alice ist ab Mai wieder dabei und kümmert sich um die Video Sektion.

Bieberpelz

4Players als Web- und Newssite gehört zu den größten. Die Abos des YouTube Kanal sind dafür nicht relevant, denn der wurde erst sehr spät ins Leben gerufen und hat mit der Größe der Seite wenig gemeinsam.

Aber wo wir beim Thema YouTube sind, es gibt auch hier News.
Quelle: https://www.4players.de/4players.php...ai_heisst.html
Alice ist ab Mai wieder dabei und kümmert sich um die Video Sektion.

Das Problem ist aber das die Youtube Kanäle mittlerweile doch sehr relevant sind für Medien. Einfach weil die ganzen Werbungen dahin abwandern.

Ja, YouTube Kanäle sind bei Videospielemagazinen immer wichtiger. Wenn ich ehrlich bin, informiere ich mich über Spiele fast nur noch auf YouTube. Es ist halt einfach was anderes, wenn man zu den Informationen zusätzlich noch Videomaterial sehen kann, anstatt sich nur den Text durchzulesen. Und wenn mir das als ü30er so geht, wird das bei jüngeren Generationen erst recht der Fall sein. Auch der PC Games Channel war vor ca. 1-2 Jahren so gut wie tot, viele Videos hatten Aufrufe lediglich im dreistelligem Bereich. Da hat man das Problem aber auch erkannt, seitdem werden immer mehr Videos produziert, auch richtige gute mit teilweise sehr viel Aufwand und Recherche. Da wird auch 4Players nicht dran vorbeikommen, um wieder in die Erfolgsspur zu finden.

Das es nach dem ganzen Umbruch bei 4Players nicht mehr Rund läuft und die Qualität stellenweise nicht mehr vorhanden war, haben sicherlich die meisten mitbekommen.
Jetzt geht das Drama weiter und die letzten alten Hasen sind nun auch weg, wenn ich das richtig sehe.

Wir möchten uns an dieser Stelle zunächst für die tolle Zusammenarbeit bei Matthias Schmid, Eike Cramer, Boris Connemann und Alice Wilcynski bedanken und wünschen ihnen auf ihrem weiteren Weg nur das Beste. Als langjährige Redakteure haben sie 4Players maßgeblich geprägt und hinterlassen große Fußstapfen, die wir nach bestem Wissen und Gewissen füllen wollen.

[...]

Trotzdem wird es mit 4Players natürlich weitergehen: Mit dabei sind Jonas Höger, Sören Wetterau und Paul Radestock, die euch bereits seit über einem halben Jahr auf der Seite mit tagesaktuellen News, kontroversen Kolumnen und umfangreichen Übersichtsartikeln versorgen und dies unter der Führung von Dana Neumann als Redaktionsleitung wie gehabt fortführen werden. Während wir uns zusätzlich nach neuen Mitarbeitern umsehen, werden aktuelle Spiele durch euch größtenteils bereits bekannte Autoren von außerhalb abgedeckt, sodass ihr auch in nächster Zeit nicht auf hochwertige Tests verzichten müsst.

Quelle: https://www.4players.de/4players.php...-Fahrplan.html