Thema: Elon Musk übernimmt Twitter

Spike Spiegel

Vor wenigen Tagen hatte dich bereits ein anderer User dafür kritisiert, dass du belanglose Meldungen postest, die keine neue Diskussionsgrundlage herstellen.

Wenn derselbe Kritikpunkt von mehreren Usern kommt, könntest du das vielleicht einfach mal reflektieren, statt pampig zu werden.

Achja geh bitte, nur weil X User etwas behaupten, wird es nicht wahr.
Eine banale Meldung könnte man genausogut übergehen, anstatt wieder ad hominem zu argumentieren.
Meine subjektive Auffassung ist, dass es dich vielmehr stört, von wem der Post war, als der tatsächliche Inhalt.

Aber hey, mit bisschen Glück schaffe ich es, dass das noch weitere User behaupten. Dann wird aus dem subjektiven Eindruck ganz schnell eine unumstößliche Wahrheit, ne?

Heise berichtet, dass die kurzfristige Umbenennung von Twitter zu "X" auf zahlreichen Ebenen für technische und juristische Probleme sorgt:

- Apple lässt lt. Storeregeln keine App mit nur einem Buchstaben im Namen im Appstore zu
- Der Apple Appstore warnt die Benutzer, weil Apple einen plötzlichen Logowechsel als Malware-Gefährdung deutet
- Im Google Playstore muss die App-ID aus technischen Gründen weiter "twitter" lauten
- In der EU gibt es markenrechtliche Probleme, weil das "X" bereits für Microsoft, Honda, Adidas und Metallica als Marke registriert ist.

Laut einer öffentlich einsehbaren Datenbank ist "X" bereits 262 Mal als aktive Marken beim EU-Amt für geistiges Eigentum (EUIPO) registriert. Damit erhalten die Anmelder exklusive Rechte zur Nutzung des Buchstabens in bestimmten Designformaten, für bestimmte Zwecke oder für spezielle Branchen wie Unterhaltung oder Finanzdienstleistungen.

Twitter / X bleibt also weiterhin in unruhigen Gewässern.

https://www.heise.de/news/X-vormals-...l-9230091.html
https://www.heise.de/news/Ex-Twitter...U-9229914.html

Jay

Soll ja nicht nur eine simple Namensänderung, sondern generell die Speerspitze für Musks geplante Transformierung von Twitter sein. Er möchte es als globale Finanzmacht etablieren, und für ihn lässt sich das dann wohl besser mit einem X konzeptionieren

Und nun stellt sich mir als absolutem Laien die Frage: Warum hat er dafür Twitter kaufen müssen und nicht einfach für wesentlich weniger Geld was eigenes gebaut? Will er sich, wie bei Tesla, etwa wieder mit fremden Federn schmücken?

Der Mindshare einer Firma wie Twitter ist halt schon auch was wert. Aber 43 Mrd.? Keine Ahnung.

Im Grunde hat er Twitter gekauft, weil er den Schnabel nicht zubekam, er hört sich halt schon auch gerne selbst reden.

Jonny Knox

Und nun stellt sich mir als absolutem Laien die Frage: Warum hat er dafür Twitter kaufen müssen und nicht einfach für wesentlich weniger Geld was eigenes gebaut? Will er sich, wie bei Tesla, etwa wieder mit fremden Federn schmücken?

Wenn man im Hinterkopf hat, dass PayPal ihn rausgeworfen hat, weil er den Dienst "X" nennen wollte - kann es sein, dass er sich jetzt noch an PayPal rächen möchte? Immerhin behauptet er ja, dass er "X" u.a. zu einem Finanzdienst ausbauen möchte. Und dieses Mal kann ihn keiner rauswerfen, weil der Laden ihm gehört.

PayPal selbst konnte er aus Rache nicht kaufen - der Laden ist zur Zeit über 80 Milliarden $US wert; das übersteigt selbst Elons Portokasse. Aber so eine Ankündigung von Elon könnte den Börsenwert von PayPal bereits jetzt runtertreiben.

Space hat auchn X hinten dran und seine Kinder mehr als gewisse Websites.

Es zieht sich wirklich durch sein Leben, bei genauerer Betrachtung. Ich habe es anfangs für einen dummen Scherz gehalten.

Jonny Knox

Und nun stellt sich mir als absolutem Laien die Frage: Warum hat er dafür Twitter kaufen müssen und nicht einfach für wesentlich weniger Geld was eigenes gebaut? Will er sich, wie bei Tesla, etwa wieder mit fremden Federn schmücken?

Wie Zuckerberg meinst du? Wenn man so liest, was er alles vorhat, ist das Einzige, mit dem er sich schmückt, die aktuelle Reichweite. Bin gespannt, wie in ein paar Jahren X überhaupt noch mit Twitter zu vergleichen ist

So, seit heute heißt die App auf dem Handy dann Mal auch "X"...

Lustigerweise leitet im Browser die Domain x.com jedoch auf twitter.com weiter - und nicht etwa umgekehrt.

Ich nutze kein Twitter und habe das auch nur nebenbei mitbekommen, dass er den Dienst umbenennen will. Wahnsinn, dass Musk das nun wirklich durchgezogen hat. Als ich davon gehört hatte, hab ich das eher als Spinnerei abgetan, was vermutlich sowieso nicht kommen wird. Wie die meisten, kann ich es jedenfalls auch nicht nachvollziehen. Hoffentlich wird die Namensänderung wieder zurückgenommen.

ABC - weg sind sie

Immer mehr ernstzunehmende Nutzer und Organisationen verlassen X, während gleichzeitig das quelloffene Mastodon eine Blüte erlebt. Grösste kommerzielle Konkurrenten sind Zuckerbergs "Threads" und "Bluesky" vom ehemaligen Twitter-Gründer.

Aktuell prominentester Abgang ist der öffentliche australische Rundfunk "ABC". Der nennt als Grund ein "toxisches Umfeld" und gestiegene Kosten. Offenbar wird in den Drukos nur noch gegen die Verfasser der Tweets rumgepöbelt, und ABC beschuldigt X, nicht genug dagegen zu unternehmen. Musk wiederum beschuldigt ABC, "zensurfreundlich" zu sein, was eine seiner Standardbeschuldigungen gegen unzufriedene Kunden ist.

Several high-profile ABC journalists left Twitter after being subjected to abuse, including News Breakfast host Lisa Millar and Australian Story host Leigh Sales.“We also found that closing individual program accounts helps limit the exposure of team members to the toxic interactions that unfortunately are becoming more prevalent on X,” Anderson said.
“Concerningly, X has reduced its trust and safety teams. Additionally, it is introducing charges which make the platform increasingly costly to use.”

https://www.theguardian.com/technolo...er-x-elon-musk

Laaaaaangsam!

Nach einem Bericht der Washington Post verzögert Twitter die Weiterleitung zu bestimmten Links um 5 Sekunden.
Betroffen sind anscheinend relativ willkürlich Unternehmen, die sich mal mit Musk gezofft hatten, oder die er als Konkurrenz ansieht.
Dazu zählen Facebook, oder auch die New York Times.

The site formerly known as Twitter added a five-second delay when a user clicked on a shortened link to the New York Times, Facebook and other sites Musk commonly attacks, a Washington Post analysis found

Immer, wenn ich glaube Twitter kann nicht noch schlimmer werden, findet Musk doch einen Weg.

https://www.washingtonpost.com/techn...links-delayed/

Musk hat nun angekündigt, die Blockier-Funktion auf X/Twitter abschaffen zu wollen (außer für DMs) - sie sei "sinnlos".

https://www.heise.de/news/X-Twitter-...n-9267926.html

X-Eigner Elon Musk hat angekündigt, im früher Twitter genannten sozialen Netzwerk die Blockier-Funktion abzuschaffen. Nutzern wäre damit die Möglichkeit genommen, zu verhindern, dass andere Personen ihr Profil und ihre Tweets sehen. Besonders gegen Hater und Trolle ist dies ein häufig genutztes Instrument.

Ob diese Entscheidung verstärkende Auswirkung auf die Abwanderung von Wissenschaftlern von der Plattform haben wird? Könnte ich mir durchaus vorstellen. Wer will schon unter seinen Veröffentlichungen Kommentare einer eigentlich bereits geblockten Armee von Trollen und Fake News-Verschwörungsideologen sehen...?

Ich würde auch keinen Monte vorgeschlagen bekommen wenn ich den Quatsch nützen würde. Dem könnte man dann nicht mehr entgegenwirken. SAD!

How to Fahr a Unternehmen gegen ze Wand.

vieraeugigerZyklop

How to Fahr a Unternehmen gegen ze Wand.

Man muss die Änderungen, die Musk durchboxt, nicht mögen (das tue ich auch nicht). Aber eins kann man ihm nicht vorwerfen: Dass er Unternehmen gegen die Wand fährt. Im Gegenteil. Musk hat einfach das Potential, den Wert eines Unternehmens zu verdrölffachen. Das ist auch der Plan bei X, er will es langfristig ja auf einen Wert von 250 Milliarden $ bekommen. Ich sage nicht, dass das für uns als User der Plattform gut ist, aber Musk geht es eben nur um Profit. Und den wird er langfristig auch bekommen.

Capt. Clark

Man muss die Änderungen, die Musk durchboxt, nicht mögen (das tue ich auch nicht). Aber eins kann man ihm nicht vorwerfen: Dass er Unternehmen gegen die Wand fährt. Im Gegenteil. Musk hat einfach das Potential, den Wert eines Unternehmens zu verdrölffachen. Das ist auch der Plan bei X, er will es langfristig ja auf einen Wert von 250 Milliarden $ bekommen. Ich sage nicht, dass das für uns als User der Plattform gut ist, aber Musk geht es eben nur um Profit. Und den wird er langfristig auch bekommen.

Das mag durchaus sein. Ich meinte aus der Perspektive des Users. Ich war jetzt vllt 2 Jahre nicht mehr auf Twitter aber seine Entscheidung wirken auf User/Laien doch mindestens merkwürdig an.

Capt. Clark

Man muss die Änderungen, die Musk durchboxt, nicht mögen (das tue ich auch nicht). Aber eins kann man ihm nicht vorwerfen: Dass er Unternehmen gegen die Wand fährt. Im Gegenteil. Musk hat einfach das Potential, den Wert eines Unternehmens zu verdrölffachen. Das ist auch der Plan bei X, er will es langfristig ja auf einen Wert von 250 Milliarden $ bekommen. Ich sage nicht, dass das für uns als User der Plattform gut ist, aber Musk geht es eben nur um Profit. Und den wird er langfristig auch bekommen.

Jupp, weil sich Lemminge eben alles bieten lassen.

Ist schon lustig, wie diese ganzen Megacorps uns Mittel geben um uns zu verbinden und miteinander auszutauschen, sich selbst zu beweihräuchern etc. Und im Grunde hat es der Gesellschaft nicht gutgetan, dass jetzt jeder Hiasl seinen Blödsinn in die Welt hinausposaunen und damit noch eine Anhängerschaft generieren kann.

Zum reinen Kommunizieren haben Instant Messenger auch gereicht, ich vermisse diese Zeit. Irgendwie hat es sich auch freiwilliger angefühlt, mit jemandem ICQ Nummern auszutauschen und zu chatten, als wenn mir irgendeiner aus der politisch konträren Ecke mit tagged und mit völlig verdrehten Worten zu triggern versucht.

Nach Kauf durch Elon Musk - US-Werbeeinnahmen bei X eingebrochen

„Seit Elon Musk den Kurznachrichtendienst X - ehemals Twitter - übernommen hat, sind die Werbeeinnahmen um mehr als die Hälfte eingebrochen. Auch in Deutschland wenden sich immer mehr Firmen von der Plattform ab.“

Zum ganzen Bericht -> https://www.tagesschau.de/wirtschaft...ahmen-100.html

Musk hat nach der Übernahme erklärt dass er Bots bekämpfen möchte und die Meinungsfreiheit stärken möchte. Meine Nutzererfahrung ist, dass es noch mehr Bots gibt und russische Propaganda sich noch leichter verbreiten kann. Wenn man die Botbekämpfung angehen wollte bräuchte man Mitarbeiter, von denen er viele entlassen hat. Dafür kann sich nun jeder einen blauen Haken kaufen, der das möchte. Nun ja. Für Content Creator hat er einige Dinge verbessert, die normale Nutzererfahrung ist aber für mich schlechter geworden. Was ist noch passiert? Elon gibt gerne rechten Twitterusern Reichweite und Twitter heißt nun X.

Einige unzufriedene User probieren aktuell Bluesky aus, ob das tatsächlich eine Alternative werden kann ist zweifelhaft. Mit Mastodon gab es vor ein paar Monaten schon einmal einen ähnlichen Versuch eine Abwanderungswelle zu starten.

Zu Bluesky:

Bluesky steht seit Februar in den Startlöchern – und dieses Mal könnte es klappen mit der Attacke auf den Platzhirschen. Zumindest in Deutschland wechselnd gerade große Teile der bisher aktiven X/Twitter-Community - Wissenschaftler, Journalisten, Politiker - zu Bluesky und feiern dort ein fröhliches Wiedersehen, obwohl immer noch ein Einladungscode notwendig ist, der die Wanderer aufhält.

Quelle: FAZ

Wert von Plattform X hat sich seit Twitter-Übernahme mehr als halbiert

"Die Zuteilung von Aktien an Mitarbeiter der Plattform X offenbart laut Medienberichten: Der Wert des Unternehmens ist seit der Übernahme durch Elon Musk von 44 Milliarden auf 19 Milliarden Dollar gesunken. Elon Musks Online-Plattform X ist laut Medienberichten nach eigener Einschätzung weniger als halb so viel wert wie der Tech-Milliardär dafür noch unter dem Namen Twitter bezahlt hat. Bei einer Zuteilung von Aktien an Mitarbeiter sei X insgesamt mit 19 Milliarden Dollar bewertet worden, schrieben unter anderem das Magazin „Fortune“ und die Nachrichtenagentur Bloomberg am Montag."

Zum ganzen Bericht -> https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-19280455.html

Das läuft ja richtig gut für Elon Musk und Twitter. Ist nach den letzten Medienberichten aber auch nicht wirklich verwunderlich.