Thema: Elon Musk übernimmt Twitter

Na bin ja gespannt, wieviele surprised Pikachus es gibt, wenn Mastodon und Konsorten irgendwann an die Börse gehen oder an eine Firma verkauft werden. Je nachdem, wie sich das alles entwickelt und welcher Bewerber dann übrig bleibt. Glaube kaum, dass 3-4 kleine plus X und Threads überleben können auf Dauer.

swagni

Na bin ja gespannt, wieviele surprised Pikachus es gibt, wenn Mastodon und Konsorten irgendwann an die Börse gehen oder an eine Firma verkauft werden. Je nachdem, wie sich das alles entwickelt und welcher Bewerber dann übrig bleibt. Glaube kaum, dass 3-4 kleine plus X und Threads überleben können auf Dauer.

Nichts ist ewig.

(Mit Ausnahme von Fressen, Saufen und Geilheit).

Also im Browser sehe ich das neue Logo schon. In der App (Android) noch nicht.

Stimmt, dachte im 1. Moment ich wäre wohin abgedriftet, wo ich nicht sein will.

swagni

Stimmt, dachte im 1. Moment ich wäre wohin abgedriftet, wo ich nicht sein will.

Das denkt man sich bei Xitter doch schon länger.

OMG Elon der Troll. Das ist ein spanisches X, das spricht man jetzt Shitter aus!

Quelle: https://mastodon.social/@dan_the_arc...69990260875238

Bei Twitter wird anscheinend wieder gebastelt.

Seit heute komme ich wieder auf einzelne Accounts. Das Problem: Die angezeigten Beiträge scheinen nicht chronologisch sortiert. Einstellungen sind für unangemeldete Benutzer nicht zugänglich, und einen Sort-Button gibt es nichz.

Hat jemand eine Idee, wie man die Beiträge eines Users im Webinterface umgekehrt chronologisch sortiert?

Ich weiß nicht Mal, wie/ob das in der App geht. ^^ Aber ich nehme eh an, du meinst wenn man nicht bei Twitter in seinem Account angemeldet ist?


Apropos App: Die hat nun auch das "tolle" X als Appsymbol. Heißt aber nach wie vor "Twitter".

Jonny Knox

Ich weiß nicht Mal, wie/ob das in der App geht. ^^ Aber ich nehme eh an, du meinst wenn man nicht bei Twitter in seinem Account angemeldet ist?


Apropos App: Die hat nun auch das "tolle" X als Appsymbol. Heißt aber nach wie vor "Twitter".

Ja, Stephen King beispielsweise (der sich seit Monaten mit Musk beharkt) hat auch schon klar gemacht, dass es für ihn immer Twitter heissen wird:

https://twitter.com/StephenKing/stat...39580186701824

HardAndSoft

Stephen King beispielsweise (der sich seit Monaten mit Musk beharkt) hat auch schon klar gemacht, dass es für ihn immer Twitter heissen wird:

https://twitter.com/StephenKing/stat...39580186701824

Also dieser Tweet klingt für mich nach Kindergarten Sprechdurchfall.

Interessiert es hier eigentlich jemanden, wenn irgend ein Hollywood-Promi irgendwas auf Twitter hinrotzt? Ich frage nur, weil es nicht das erste mal in diesem Thread ist, dass du den belanglosen Tweet eines Promis als Meldung verkaufst. Welchen Mehrwert hat das genau?

Spike Spiegel

Also dieser Tweet klingt für mich nach Kindergarten Sprechdurchfall.

Interessiert es hier eigentlich jemanden, wenn irgend ein Hollywood-Promi irgendwas auf Twitter hinrotzt? Ich frage nur, weil es nicht das erste mal in diesem Thread ist, dass du den belanglosen Tweet eines Promis als Meldung verkaufst. Welchen Mehrwert hat das genau?

Ich lerne ja gerne aus Beispielen.
Bitte zeige mir mal deinen letzten originären Post in diesem Thread, in dem du über eine wichtige Twitter-Neuigkeit berichtest. Damit ich mal lerne, wie ein Mehrwert-Post aussieht.

HardAndSoft

Ich lerne ja gerne aus Beispielen.
Bitte zeige mir mal deinen letzten originären Post in diesem Thread, in dem du über eine wichtige Twitter-Neuigkeit berichtest. Damit ich mal lerne, wie ein Mehrwert-Post aussieht.

Vor wenigen Tagen hatte dich bereits ein anderer User dafür kritisiert, dass du belanglose Meldungen postest, die keine neue Diskussionsgrundlage herstellen.

Wenn derselbe Kritikpunkt von mehreren Usern kommt, könntest du das vielleicht einfach mal reflektieren, statt pampig zu werden.

Wurde Stephen King nicht von Elon Musk ganz in Eigenregie zum Freund auserkoren, obwohl dieser ja echt nicht so viel von seinen Praktiken hält? Den blauen Haken hat er auch von ihm. Immer wieder amüsant zu sehen, wenn King wie hier die Karen raushängt und Musk ihn dafür noch mit Küsschen überhäuft

Spike Spiegel

Vor wenigen Tagen hatte dich bereits ein anderer User dafür kritisiert, dass du belanglose Meldungen postest, die keine neue Diskussionsgrundlage herstellen.

Wenn derselbe Kritikpunkt von mehreren Usern kommt, könntest du das vielleicht einfach mal reflektieren, statt pampig zu werden.

Bitte poste Deinen eigenen Beitrag aus diesem Thread, wie eine interessante Meldung aussieht. Ich freue mich auf dein konstruktives Beispiel. Denn alle Kririker waren sich einig, dass man besser positive Beispiele setzen soll, statt nur zu kritisieren.
Oder bist du nur camper und sniper ?

Vllt ist dieses ganze X Ding es auch nur ein Tribute an die Legende...

Spoiler öffnen

R.I.P.

Mich stört der Name nicht wirklich, ist im Endeffekt nur ein Name, aber Musk hat ja öffentlich nach Designs gefragt, und da gab's so viele, die besser aussahen, alt und neu auch schön miteinander kombinieren zu wussten, als sein Grafikdurchfall; siehe Anhänge

Spike Spiegel

Vor wenigen Tagen hatte dich bereits ein anderer User dafür kritisiert, dass du belanglose Meldungen postest, die keine neue Diskussionsgrundlage herstellen.

Wenn derselbe Kritikpunkt von mehreren Usern kommt, könntest du das vielleicht einfach mal reflektieren, statt pampig zu werden.

Sein Beitrag war eine Reaktion darauf, dass ich meinte, die Twitter-App habe jetzt zwar das "X" als Icon, heiße aber nach wie vor Twitter. Ist das vllt nicht der informativste Hinweis: Mit Sicherheit. Dennoch passt es zum Thema dieses Threads. Den Hinweis, dass es für einige (u.a. eben Stephen King) so sein wird, dass sie auch nach der Umbenennung von Twitter in "X" noch "Twitter" sagen werden, ist vllt auch nicht der tiefgründigste Beitrag, passt aber ebenfalls zum Thema dieses Threads.

Man muss, nur weil man selbst einen Beitrag oder darin enthaltene Information nicht wahnsinnig interessant findet, deswegen nicht schon wieder irgendeine Offtopic-Diskussion anfangen. Solange ein Beitrag zum Thread-Thema passt, sollte man das vllt einfach akzeptieren.

Jay

Mich stört der Name nicht wirklich, ist im Endeffekt nur ein Name, aber Musk hat ja öffentlich nach Designs gefragt, und da gab's so viele, die besser aussahen, alt und neu auch schön miteinander kombinieren zu wussten, als sein Grafikdurchfall; siehe Anhänge

Die Namenswahl hat internationales Kopfschütteln ja auch deswegen ausgelöst, weil X im englischen der Code für Pornos ist. In Indonesien beispielsweise ist die Domäne x.com auch geblockt deswegen. Bisher habe ich noch keine Meldung gesehen, was der benefit einer derartigen Umbenennung sein könnte. Normalerweise vermeiden Firmen jede Assoziation zum Porno-Business wie die Pest, weil das erst mal negative Assoziationen weckt. Insbesondere bei Angeboten für die ganze Familie.
Wenn jemand da nähere Hintergründe hätte (ausser dass Musk gerne Dinge und Personen mit X benennt), wäre ich sehr interessiert.

Edit: Mashable meint, Musk ist einfach nur vom "X" besessen. Bei Paypal wurde er deswegen rausgeworfen.

What did "X" have to do with finance? When people think X, Musk insisted, they think of treasure. They think "X marks the spot." Musk never wavered in this belief, not even when shown mounds of evidence that what most people really think of when they see "X.com" is...porn. His blind love led to a boardroom coup that overthrew him as CEO, and eventually ousted the X name — replaced by PayPal.

https://mashable.com/article/musk-x-twitter-paypal

Soll ja nicht nur eine simple Namensänderung, sondern generell die Speerspitze für Musks geplante Transformierung von Twitter sein. Er möchte es als globale Finanzmacht etablieren, und für ihn lässt sich das dann wohl besser mit einem X konzeptionieren