Thema: Elon Musk übernimmt Twitter

Gute Arbeitsbedingungen, Frechheit aber auch.

Der selbsternannte "Free-Speech-Absolutionist" Musk zeigt wieder mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis:

Rechtzeitig einen Tag vor den Wahlen in der Türkei werden auf "Twitter Türkei" regierungskritische Inhalte zensiert.

"Free Speech" nach Musk heißt halt, dass Rechtspopulisten und Diktatoren das Recht haben, unwidersprochen ihre Lügen rauszuhauen.

https://twitter.com/MattBinder/statu...71482928869376

HardAndSoft

"Free Speech" nach Musk heißt halt, dass Rechtspopulisten und Diktatoren das Recht haben, unwidersprochen ihre Lügen rauszuhauen.

Du verstehst das nur falsch. Wenn man in einigen Teilen der Welt einige Inalte nicht mehr anzeigt, sorgt das für weniger Serverlast und man kommt mit weniger Mitarbeitern aus. Eine Symbiose aus Effizienz und Geiz.

Auf Kritik an der Sperrung von Regierungskritik und Oppositionellen in der Türkei zugunsten Erdogans reagiert Musk sauer.
Sinngemäss teilt der selbsternannte "Verteidiger der Redefreiheit" auf seine gewohnt charmante Art mit, dass er auf Regierungswunsch selbstverständlich die freie Rede zensiert, damit sein Twitter im entsprechenden Land nicht geblockt wird. Geschäft geht halt immer vor Redefreiheit.

https://twitter.com/donmoyn/status/1657468220318572545

Machen sie doch in Deutschland ebenfalls, entsprechend der hier geltenden Einschränkungen der Redefreiheit.

What about...?

Musk hat aber im Vorfeld der Übernahme schon großkotzig getönt wie furchtbar Twitter nicht sei und wie viel toller die Redefreiheit unter ihm doch werden würde... Daran muss er sich jetzt messen lassen.

Wie man's macht, macht man's verkehrt. H&S hatte doch große Angst vor zuviel Freiheit auf Twitter, jetzt ist es auch nicht recht.

What about...

Das ist ein simpler Vergleich innerhalb des selben Unternehmens für ein anderes Land. Wenn man das also fordert, müsste konsequenterweise "Hassrede" und verfassungsfeindliche Symbole auch "erlaubt" werden.

Quietscheente

Machen sie doch in Deutschland ebenfalls, entsprechend der hier geltenden Einschränkungen der Redefreiheit.

lol... Äpfel und Birnen...

Ah, unsere Einschränkungen der Redefreiheit sind gut begründet und richtig, die in der Türkei aber natürlich nicht. Jetzt hab ich's verstanden.

Quietscheente

Das ist ein simpler Vergleich innerhalb des selben Unternehmens für ein anderes Land. Wenn man das also fordert, müsste konsequenterweise "Hassrede" und verfassungsfeindliche Symbole auch "erlaubt" werden.

Und das war dir nur möglich indem du Hardandsofts ''Ängste'' ansprechen musstest.
Dass du dann Kritik am Präsident der Türkei mit Hassrede und Wiederbetätigung auf eine Stufe stellst, natürlich im Sinne der vollkommenen Rdefreiheit, schlägt dem Fass den Boden aus.

Majestätsbeleidigung ist in Deutschland auch strafbar.

Quietscheente

Majestätsbeleidigung ist in Deutschland auch strafbar.

Wurde mittlerweile abgeschafft: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/me...ist-geschichte

Dafür kam die Politikerbeleidigung hinzu

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__188.html

Insofern: Aufgepasst, wer jetzt Kritik an deutschen Politikern übt .

Wikipedia-Gründer Wales kritisiert Twitter ebenfalls dafür, wie schnell man in der Türkei bereit ist, selbstgesetzte Prinzipien aufzugeben:

What Wikipedia did: we stood strong for our principles and fought to the Supreme Court of Turkey and won. This is what it means to treat freedom of expression as a principle rather than a slogan.

If Elon is now saying "We don't care about freedom of expression if it interferes with making money" then he should just say that.

https://twitter.com/jimmy_wales/stat...94022741426180

Blizzard_Black

Wurde mittlerweile abgeschafft: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/me...ist-geschichte

Dafür kam die Politikerbeleidigung hinzu

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__188.html

Insofern: Aufgepasst, wer jetzt Kritik an deutschen Politikern übt .

Nicht für den Bundespräsidenten.

Quietscheente

Majestätsbeleidigung ist in Deutschland auch strafbar.

Wieviele herrschende Adelige hat die BRD zurzeit?
Du bist halt echt nurnoch am Trollen, find ich gut.

Hat man in drei Sekunden gegooglet: https://www.gesetze-im-internet.de/s...ren%20bestraft. - wo ist der Unterschied zum Gesetz für Präsidentenbeleidigung in der Türkei (auf das man sich beruft)?

HardAndSoft

Sinngemäss teilt der selbsternannte "Verteidiger der Redefreiheit" auf seine gewohnt charmante Art mit, dass er auf Regierungswunsch selbstverständlich die freie Rede zensiert, damit sein Twitter im entsprechenden Land nicht geblockt wird. Geschäft geht halt immer vor Redefreiheit.

Musk hat von Anfang an immer wieder klargestellt, dass Twitters Auslegung von Redefreiheit so weit geht wie es mit den hiesigen Gesetzen vereinbar ist. Du versuchst hier eine vermeintliche Doppelmoral seitens Musk zu konstruieren, obwohl er lediglich das umsetzt, was er direkt nach seiner Übernahme angekündigt hatte xD



Wenn du dich daran störst, müsstest du konsequenterweise auch gegen das NetzDG sein, welches künftig sogar noch verschärft und ausgeweitet werden soll.

Blizzard_Black

Wurde mittlerweile abgeschafft: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/me...ist-geschichte

Dafür kam die Politikerbeleidigung hinzu

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__188.html

Insofern: Aufgepasst, wer jetzt Kritik an deutschen Politikern übt .

Ist im Grunde lediglich eine Strafverschärfung bezogen auf das politishe Handeln des Ziels der Beleidigung, Verleumdung etc. Beleidigungen und Verleumdungen etc. sind ja ohnehin schon "normal" srafbar.

Kritik an Politikern sollte man halt auf inhaltlicher Ebene auch ohne Beleidigung formulieren können. Schafft man das nicht, sollte man vllt reflektieren, was es inhaltlich mit seiner Kritik überhaupt auf sich hat.