Thema: Elon Musk übernimmt Twitter

Spike Spiegel

Das veröffentlichen privater Daten ohne Einwilligung des Betroffenen ist nun weshalb kein Doxxing? Kommt da vielleicht noch ein Argument oder so, das diesen Standpunkt untermauert?

Ja, es ist einfach mehr als "zweifelhaft" wenn jemand die Verbreitung über seinen privaten Echtzeit Aufenthaltsort unterbindet, damit nicht nochmal ein schwarz vermummter Stalker seine Kinder direkt am Flughafen abfängt und bedroht.
Free speech!!1!

Man man man, du hältst dich noch mit Themen auf, die längst abgeklärt worden sind...

Erkläre mir doch einfach Mal, inwieweit der Aufenthaltsort des Jets gleichbedeutend mit "Echtzeit-Aufenthaltsort" von Musk ist? Wie ich vorher schon Mal schrieb, wird Musk sich wohl auch Mal aus seinem Jet aussteigen? Und das wurde dann - logischerweise - nicht getrackt. Die sehr generalisierende Aussage, sein Echtzeit-Aufenthaltsort sei getrackt worden, ist also schlicht falsch. Zudem ist ja gar nicht gesagt, dass in jedem Fall auch Musk oder ein Familienmitglied im Jet sitzt, wenn dieser umherfliegt.

Dass der vermummte Herr im Auto Musks Sohn bedroht haben soll, basiert doch ausschließlich auf der Aussage von Musk selbst. Ebenso die Verbindung zwischen den Flugdaten und dem Vorfall. Bist du wirklich so blauäugig, Musk alles zu glauben, was er verbreitet?
Und Musk kann sich als zweitreichster Mensch der Welt mit Sicherheit ein gutes Security-Team für sich und seine Familie leisten. Der Herr im Auto, dessen Nummernschild er veröffentlicht und 120 Millionen Menschen auf ihn angehetzt hat, kann das aller Wahrscheinlichkeit nach nicht. Dass du diesen Umstand nicht ebenso kritisierst, obwohl der Impact auf die Einzelperson potenziell viel stärker sein kann, als die Veröffentlichung von Flugdaten, zeigt sich nur, dass du offenkundig eine Musk-Fanboybrille auf hast.

Wenn ich den Aufenthaltsort des Hauses von Jonny Knox tracke, ist das dann auch okay?
Da er auch manchmal sein Haus verlassen würd, kann es ja nicht sein Echtzeit-Aufenthaltsort sein

Elon kündigt an, dass Käufer des 8 Dollar-Twitter Blue zukünftig andere Twitter-Nutzer canceln können. Es müssen sich nur genügend absprechen, oder jemand mit genügend Geld ein paar blaue Accounts kaufen. Würde mich nicht wundern, wenn es bald auf Telegram den Cancel-Service-Kanal gibt.
Das ist also die berühmte Redefreiheit für alle.

Da der Verkauf der blauen Haken keine Verifizierung darstellt, es also kein Limit und keine Beschränkung gibt, kann man also eine Armee von "verifizierten" Accounts errichten. Diese können dann konzertiert dazu eingesetzt werden, um einen Account gezielt zu blocken, um sein "Downvoting" zu erreichen. Unternehmen können Kritiker, Regierungen Dissidenten, Nazis können Juden, Terfs Transpersonen gezielt downvoten. Im Darknet kann man das sogar als Service anbieten: 1000$ für das gezielte Ausschalten eines Accounts in Twitter? Kein Problem mehr, dank der "verifizierten" Accounts von Musk.

https://mobile.twitter.com/netnrd/st...CgmZe94MIsAAAA

Jay

Wenn ich den Aufenthaltsort des Hauses von Jonny Knox tracke, ist das dann auch okay?
Da er auch manchmal sein Haus verlassen würd, kann es ja nicht sein Echtzeit-Aufenthaltsort sein

Ach Jay... Sei schlau, stell dich nicht dumm.

Jonny Knox

Ach Jay... Sei schlau, stell dich nicht dumm.

Kommentar mit null inhaltliche Relevanz +1

Der "Free Speech"-Absolutist lässt keine Beiträge mehr zu, in denen Usernamen oder Links anderer sozialer Netzwerke wie Facebook, Instagram oder Mastodon erwähnt werden.
Crossposting ist damit auch Geschichte. Ich würde sagen, mit dieser Zensurmassnahme hat sich Elon den Namen "Zenselon" redlich verdient. Bin mir sicher, die Musk-Fanboys werden auch diese Zensur gutheissen.
Mal sehen, wie er seinen Firmenkunden erklärt, dass die nicht mehr auf ihre anderen Firmenaccounts verweisen können. Würde mich nicht wundern, wenn er hier in ein paar Tagen wieder zurückrudert.

Specifically, we will remove accounts created solely for the purpose of promoting other social platforms and content that contains links or usernames for the following platforms: Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr and Post.

https://mobile.twitter.com/TwitterSu...31265419591681

Falsch.

Twitter Support

We still allow cross-posting content from any social media platform. Posting links or usernames to social media platforms not listed above are also not in violation of this policy.

OK, Crossposting soll noch funktionieren. Da das meines Wissens Backlinks enthält, bin ich da noch skeptisch.


Im Juni hatte der Chef übrigens himself noch getwittert:

The acid test for any two competing socioeconomic systems is which side needs to build a wall to keep people from escaping? That’s the bad one!

https://mobile.twitter.com/elonmusk/...16384747442176

Und um seine Zensur zu rechtfertigen, sieht der Chef sein Twitter plötzlich als Publisher. Zuvor hatte er behauptet, um seine Wiederherstellung rechtsradikaler Accounts zu begründen, Twitter sei kein Publisher.

Exactly. Twitter should be easy to use, but no more relentless free advertising of competitors. No traditional publisher allows this and neither will Twitter.

https://mobile.twitter.com/elonmusk/...88904828600320

Angeblich wurde diese Regel schon wieder aufgehoben. Hat also nicht Mal einen Tag gehalten. Es bewahrheitet sich halt, dass Musk nach seiner Übernahme geschrieben hat, dass es viel Blödsinn geben wird und was nicht funktioniert, wird wieder rückgängig gemacht. Ein smarter Chef würde natürlich vor dem Blödsinn Mal überlegen, wie blödsinnig sein Vorhaben ist. Aber Musk ist halt irgendwie betreffend Twitter kein smarter Chef.

Nun hat er immerhin Mal wieder eine Umfrage gestartet, ob er als Chef von Twitter zurücktreten solle. 56% sind bisher für "ja".

Kann er nicht einfach Talulah Riley zum 3. Mal heiraten, damit er etwas Ausgleich hat?

swagni

Kann er nicht einfach Talulah Riley zum 3. Mal heiraten, damit er etwas Ausgleich hat?

Dazu hat er doch seinen Privatjet. Eine Stewardess hat mal nein gesagt, aber was ist mit den anderen?

P.S.: Die Tweets und Regeln zur Zensur anderer sozialer Netzwerke sind gelöscht. Zuvor hatte Twitter-Gründer Jack Dorsey sich gemeldet und getwittert, so eine Regel sei sinnlos. Als ob Papa eingreifen würde, nachdem Junior Blödsinn gemacht hat.
Älteste Business-Regel: Konkurrenz belebt das Geschäft.

Die Ankündigung, dass Twitter Blue-User andere Accounts canceln können, steht allerdings noch.

Die Umfrage hat ergeben, dass Musk als CEO zurücktreten soll. Ich denke mal, das ist sein Wunschergebnis.
Die Teslaaktie hat sich unmittelbar nach Ende der Umfrage erholt - sein erratisches Verhalten ging echt ins Geld.

Bin mal gespannt, wen er als Strohmann oder -frau einsetzen wird. Ich wäre für Snoop Dogg - der hat gefragt, ob er neuer CEO werden soll, und erntet riesige Zustimmung.

https://edition.cnn.com/2022/12/19/t...oll/index.html

Ich wäre für Kanye.

swagni

Ich wäre für Kanye.

Du kleiner Teufel !

Ich finde Twitter einfach in solchem Maße entbehrlich, dass ich es einfach nurnoch loswerden will.

Wenn man ein Milliarden-Dollar-Untermehmen schon mit Hilfe von Umfragen führt, dann soll der arme Pöbel doch bitte weg bleiben.
https://www.spiegel.de/netzwelt/elon...8-67c1efe45e78

Auch auf die Nachricht eines weiteren Accounts antwortete der Twitter-Chef. Dort wurde vorgeschlagen, dass nur die Nutzerinnen und Nutzer mit einem gebührenpflichtigen Abo von »Twitter Blue« an Umfragen in dem sozialen Netzwerk teilnehmen dürfen. Darauf antwortete Musk : »Guter Punkt. Twitter wird diese Änderung vornehmen.«

Wenn ich jetzt böse wär, würd ich sagen: Für Alkohol, Zigaretten und/oder Gras bei links-grün ist scheinbar genug Geld da, wenn es aber um das Verteidigen des "Bollwerks der Demokratie" geht im Sinne von Twitter, dann sind 4 Dollar und 99 Cent pro Monat für so einen blauen Haken natürlich zu viel, um an Umfragen teilnehmen zu können.
Wie auch immer: Mehr als Gebrülle kommt ja sowieso nicht.



Fände eine Art von verifizierten Account und den Ausschluss von Mehrfach-Accounts - z.B. i.S.v. der Hinterlegung eines Lichtbildausweises - auch gar nicht so schlecht.

Blizzard_Black

Wenn ich jetzt böse wär, würd ich sagen: Für Alkohol, Zigaretten und/oder Gras bei links-grün ist scheinbar genug Geld da, wenn es aber um das Verteidigen des "Bollwerks der Demokratie" geht im Sinne von Twitter, dann sind 4 Dollar und 99 Cent pro Monat für so einen blauen Haken natürlich zu viel, um an Umfragen teilnehmen zu können.
Wie auch immer: Mehr als Gebrülle kommt ja sowieso nicht.



Fände eine Art von verifizierten Account und den Ausschluss von Mehrfach-Accounts - z.B. i.S.v. der Hinterlegung eines Lichtbildausweises - auch gar nicht so schlecht.

Seit wann ist Twitter denn bitte das Bollwerk der Demokratie?

daywalker2609

Seit wann ist Twitter denn bitte das Bollwerk der Demokratie?

Nun, so habe ich den Sinngehalt von Twitter interpretiert vor der Übernahme durch Musk, laut den Aussagen des Forenkollegen:

HardAndSoft

und die Plattform ist eine der wichtigsten für den internationalen Journalismus.
Wir wissen ja, dass per Twitter sogar Umsturzversuche eingeleitet werden können. Je nachdem, was er auf Twitter zulässt oder sperrt, könnte er u.U. sogar Regierungen stürzen.

HardAndSoft

Interessant auch, dass Musk die Europäischen Demokratien als Gegner sieht. Der möchte die transatlantischen Beziehungen anscheinend schwächen (so wie es sein großes Vorbild Trump gemacht hat) und probiert mit solchen Tweets bereits aus, wie er die öffentliche Meinung in den USA dazu beeinflussen kann. Mit der Twitter-Übernahme durch diesen Bond-Bösewicht wird die Welt wieder ein bisschen dunkler.

Ich hab das so aufgefasst - viele haben ja bei der drohenden Übernahme durch Musk rumgeschrien, man werde Twitter erst recht nicht verlassen und auf Twitter nun weiterhin gegen das Böse kämpfen, bis dann irgendwann die Stimmung übergeschwappt ist zu: Ich wechsle jetzt zu einer anderen Plattform - siehe das Meme.

Von außen betrachtet ist es ulkig anzusehen, wie Linkstwitter getrollt wird. Allein schon die Umfrage bezüglich des Abdankens von Musk als Vorsitzender bei Twitter. Andererseits würde ich mich natürlich fragen, wie so eine Umfrage in Deutschland bezüglich den Öffentlich-Rechtlichen ausgehen würde ...

Blizzard_Black

Wenn ich jetzt böse wär, würd ich sagen: Für Alkohol, Zigaretten und/oder Gras bei links-grün ist scheinbar genug Geld da, wenn es aber um das Verteidigen des "Bollwerks der Demokratie" geht im Sinne von Twitter, dann sind 4 Dollar und 99 Cent pro Monat für so einen blauen Haken natürlich zu viel, um an Umfragen teilnehmen zu können.
Wie auch immer: Mehr als Gebrülle kommt ja sowieso nicht.



Fände eine Art von verifizierten Account und den Ausschluss von Mehrfach-Accounts - z.B. i.S.v. der Hinterlegung eines Lichtbildausweises - auch gar nicht so schlecht.

Joah, wenn dann so ein Elton John wirklich durchzieht und so frech ist, Daddy Elon nicht mehr zu antworten, dann jammert der ''Forenkollege''.
Wie man es macht, es ist falsch. Sad!