Thema: Zigaretten nur noch "unterm Ladentisch"?

Rauchen ist so eine Angewohnheit die man sich häufig aus der Jugendzeit mitnimmt und sie niemals wirklich los wird. Ich persönlich habs immer wieder probiert an einem Glimmstängel zu ziehen aber ich sehe einfach nicht, was schön daran sein soll. Denke mal, solange der Körper nicht diese Abhängigkeit entwickelt hat, fühlt es sich einfach gräßlich an, weil es nach wie vor nichts als Gift ist, was man seinen Lungen da zumutet.

Diejenigen die dann tatsächlich mal aufhören, sind dann allerdings die militantesten Nichtraucher die man sich nur vorstellen kann.

Ich habe schon sehr viel hier zum Thema "Rauchen" geschrieben, und hatte es immer wieder mit Nichtrauchern zu tun, die mich eines Besseren belehren wollten. Sie haben es nicht geschafft, und es wird auch niemand schaffen. Die Folgen des Rauchens sind mir hinlänglich bekannt. Und die Argumentantion der Nichtraucher geht mir einfach nur noch auf den Senkel.

Nun zum Thema: Nicht genug, daß wir Raucher immer und überall diskriminiert und benachteiligt werden, nun werden wir auch noch kriminalisiert...

Ständig muß ich mich als Raucher rechtfertigen, und das will ich einfach nicht mehr.

Liebe Nichtraucher,

ich bin lediglich Zigarettenkonsument und kein Schwerverbrecher wenn ich dort, wo es erlaubt ist, (also fast nirgends mehr in Deutschland), meinem Laster fröne. Soweit soll es noch kommen, daß die Raucher heimlich unter dem Ladentisch ihre teuren Zigaretten erstehen müssen....

Die Regierung sollte sich lieber mit wichtigeren Problemen auseinandersetzen und diese in den Griff bekommen, als die Raucher, die ja Milliarden an Steuern einbringen, ständig zu bevormunden. Wenn einige Politiker auf den Bundestagsklos die Drogen aus der Nase lassen würden, nicht an- oder betrunken zu den Sitzungen erscheinen, würden vielleicht nicht solche hirnrissigen Vorschläge gemacht....

In diesem Sinne,

Eure Worry http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a020.gif

Bei der richtigen Gelegenheit zünd ich mir auch schon gern mal eine an - das wars dann aber auch.

Finde es aber schade, dass rauchen wie schon im Vorpost gesagt, immer mehr kriminalisiert wird. Muss man sich denn bald schämen, an der Tanke zu fragen, ob denn noch eine Schachtel von der gewünschten Sorte hinter der verriegelten Tür zu haben ist.

Rauchen ist definitiv ungesund und auch nichts für Kinder. Aber lasst es doch die tun die es mögen. Der Staat sollte froh sein, dass er durch die Tabaksteuer soviel Kohle macht.

Zigarettenkonsument, kein Schwerverbrecher... hmmm

StGB § 224
Gefährliche Körperverletzung

(1) Wer die Körperverletzung
1. durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen,
2. mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs,
3. mittels eines hinterlistigen Überfalls,
4. mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder
5. mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung

begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Das hört sich für mich aber anders an.

Ne, ist klar, Sapphire

ist das dein Ernst? Willst du mich und die anderen Raucher etwa auf eine Stufe mit Schlägern und anderen Kriminellen stellen? Ich finde, dass geht ein bisschen weit...
Das hört sich ja an, als würden wir unter Vorsatz andere Leute verletzen...

Ich sage nicht, dass Raucher auf der selben Stufe wie Schläger stehen, denn ich gehe bei den meisten Rauchern nicht davon aus, dass sie rauchen um andere Leute zu verletzen, sondern um ihren Bedürfnissen nachzugehen, allerdings kannst du nicht leugnen, dass Nikotin ein Gift/gesundheitsschädlicher Stoff ist, dem andere Leute - in diesem Falle Nichtraucher - ausgesetzt werden, in welchen Mengen ist da irrelevant.

Sapphire

... allerdings kannst du nicht leugnen, dass Nikotin ein Gift/gesundheitsschädlicher Stoff ist, dem andere Leute - in diesem Falle Nichtraucher - ausgesetzt werden, in welchen Mengen ist da irrelevant.

Na dann würde ich sagen: "Ab sofort darf keiner mehr mit einem Auto fahren"

Der Vergleich hinkt doch ziemlich arg, oder meinst du nicht Sapphire

Happy

Na dann würde ich sagen: "Ab sofort darf keiner mehr mit einem Auto fahren"

Der Vergleich hinkt doch ziemlich arg, oder meinst du nicht Sapphire

Jein, und zwar deshalb...

Krankfried

(...) edit: Autos nutzen, sie befördern den Menschen sehr schnell und komfortabel. Was nützt Rauchen?

Yieva

Du bist wohl nicht fähig, zu differenzieren bzw genau zu lesen. Im Gegensatz zu Zigaretten haben Autos einen Nutzen! (...)

... und deshalb:
Kommt ja zudem auch immer noch auf Motor, Katalysator etc. an, die die Schadstoffemissionen zu reduzieren in der Lage sind. Leider fehlt mir aber die fachliche Kompetenz, um zu sagen wie schädlich Autoabgase für den Menschen sind. Ich hab wirklich keinen wirklichen Plan von Autos... ^.^

Das erste mag direkt für das Thema Körperverletzung nicht von großer Relevanz sein, allerdings weiß ich nicht, ob das Thema so einfach gesehen werden kann
Na ja, der Punkt ist, es wird versucht Schadstoffe zu reduzieren und Autos haben einen Nutzen.

jo genau. autos sind gewissermaßen lebensnotwendig und nicht mehr weg zu denken. tabak ist alles andere als lebensnotwendig - ein produkt für den konsum.

@sapphire: hab irgendwo mal gelesen, dass die sonne mehr feinstaub (oder was es war) verursacht als die autos.

also mir ist es eigentlich egal, wenn tabak unter dem ladentisch verkauft wird, wobei auch ich finde, dass es absolut schwachsinnig ist.

Worry

Ich habe schon sehr viel hier zum Thema "Rauchen" geschrieben, und hatte es immer wieder mit Nichtrauchern zu tun, die mich eines Besseren belehren wollten. Sie haben es nicht geschafft, und es wird auch niemand schaffen. Die Folgen des Rauchens sind mir hinlänglich bekannt. Und die Argumentantion der Nichtraucher geht mir einfach nur noch auf den Senkel.

Nun zum Thema: Nicht genug, daß wir Raucher immer und überall diskriminiert und benachteiligt werden, nun werden wir auch noch kriminalisiert...

Ständig muß ich mich als Raucher rechtfertigen, und das will ich einfach nicht mehr.

Liebe Nichtraucher,

ich bin lediglich Zigarettenkonsument und kein Schwerverbrecher wenn ich dort, wo es erlaubt ist, (also fast nirgends mehr in Deutschland), meinem Laster fröne. Soweit soll es noch kommen, daß die Raucher heimlich unter dem Ladentisch ihre teuren Zigaretten erstehen müssen....

Die Regierung sollte sich lieber mit wichtigeren Problemen auseinandersetzen und diese in den Griff bekommen, als die Raucher, die ja Milliarden an Steuern einbringen, ständig zu bevormunden. Wenn einige Politiker auf den Bundestagsklos die Drogen aus der Nase lassen würden, nicht an- oder betrunken zu den Sitzungen erscheinen, würden vielleicht nicht solche hirnrissigen Vorschläge gemacht....

In diesem Sinne,

Eure Worry http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a020.gif

Hallo Worry,

du stellst es aber doch etwas krass dar. Unterm Ladentisch verkaufen heißt doch nichts schlimmes, es bedeutet doch nur dass keine Werbung mehr gemacht werden darf und sie nicht im Regal und Schaufenster zu finden sein dürfen.

Kein Problem für einen erwachsenen und mündigen Raucher wie dich.

Aber Kindern und Jugendlichen wird es nicht mehr so schmackhaft gemacht zu rauch. (Ich weiß schon jetzt schreien hier wieder ein paar, dass das nichts bringt. Aber ist das wirklich so, ein paar kommen auch dann noch an Zigaretten. Der große Teil aber nicht mehr und es werden immer weniger.)

Ich persönlich habe 18Jahre geraucht, zuletzt etwa 3 Packungen am Tag. Und dann habe ich von heute auf morgen aufgehört. Das ist jetzt 4 Jahre her und ich bereue es nicht.

Also ich finde den Ansatz gut, denn ich will nicht, dass meine Tochter mit dem Rauchen anfängt.

Noch ein kleiner Nachtrag:
Jeder darf Rauchen, aber erzählt nichts von den Steuergeldern. Die reichen nämlich nicht um die Ausgaben zu decken.

Alle Raucher können gerne Rauchen, jeder der will darf auch von ner Brücke springen.
Aber wenn jemand mein kleines Mäuschen dazu verleiten will, bekommt er ernsthafte Probleme.

deifel

Hallo Worry,

du stellst es aber doch etwas krass dar. Unterm Ladentisch verkaufen heißt doch nichts schlimmes, es bedeutet doch nur dass keine Werbung mehr gemacht werden darf und sie nicht im Regal und Schaufenster zu finden sein dürfen.

Kein Problem für einen erwachsenen und mündigen Raucher wie dich.

Aber Kindern und Jugendlichen wird es nicht mehr so schmackhaft gemacht zu rauch. (Ich weiß schon jetzt schreien hier wieder ein paar, dass das nichts bringt. Aber ist das wirklich so, ein paar kommen auch dann noch an Zigaretten. Der große Teil aber nicht mehr und es werden immer weniger.)

Ich persönlich habe 18Jahre geraucht, zuletzt etwa 3 Packungen am Tag. Und dann habe ich von heute auf morgen aufgehört. Das ist jetzt 4 Jahre her und ich bereue es nicht.

Also ich finde den Ansatz gut, denn ich will nicht, dass meine Tochter mit dem Rauchen anfängt.

Noch ein kleiner Nachtrag:
Jeder darf Rauchen, aber erzählt nichts von den Steuergeldern. Die reichen nämlich nicht um die Ausgaben zu decken.

Alle Raucher können gerne Rauchen, jeder der will darf auch von ner Brücke springen.
Aber wenn jemand mein kleines Mäuschen dazu verleiten will, bekommt er ernsthafte Probleme.

Und ich bin der der sagt dass es nichts bringt.
Ich kenne immer mehr "Unter-16-Jährige" die anfangen zu rauchen und glaub mir das bissl Werbung dass da verschwindet macht da nicht wirklich n'Unterschied.

Wehe jetzt kommt jemand und sagt, ich erzähle Lügen

MfG Masahiro

Hach, wenn es bei den Jugendlichen, die zu Rauchern werden, nur die Werbung wäre, dann wäre es ja ein Leichtes, das mit "unterm Ladentisch verkaufen" zu unterbinden. (Yepp an deifel ) Aber es sind leider nicht nur die Zigaretten, die die Jugendlichen schädigen. Es ist auch der Alkohol, "Komasaufen" sozusagen, Drogen, eben die ganze verkorkste Einstellung zum Leben. Sicher machen die Jugendlichen es nach, was ihre Eltern ihnen "vorleben", was bei den "Asozialen" eben so "leben" heißt, und da kann ja nichts Gutes bei herauskommen, wenn Zigaretten wichtiger sind als frisches Obst und Gemüse zum Essen.

Wenn es so einfach wäre, unsere Kinder und Jugendlichen zu schützen, wäre ich die Erste, die "unterm Ladentisch" kauft, aber das ist es nicht, und deshalb ist es ein völlig falscher Ansatz der Regierung, um nicht zu sagen, es ist lächerlich, bei den ganzen anderen Faktoren, die unsere Jugend "schädigt".

Zudem raucht in meinem Bekannten- und Freundeskreis und in meiner "neuen" Familie niemand und ich muß mich in deren Gegenwart schon zusammenreißen und auf Zigaretten verzichten. Ich mache es gerne, weil mir diese Menschen am Herzen liegen, aber für einen Menschen, der säuft und sich vielleicht noch "wer weiß womit" schädigt, werde ich bestimmt mit meiner Fluppe nicht das Weite suchen.

Guten Morgen Worry,

du brauchst vor niemanden das Weite zu suchen, hab ich früher auch nie gemacht, genau wie du schon sagst.
Aber ich bin davon überzeugt, dass durch solche Ansätze Kinder auf lange Sicht geschütz werden. Und wenn es nicht so viel bringt, wer wird durch eine solche Massnahme geschädigt? Die Raucher? Die nach Ihren geliebten Zigaretten fragen müssen?

Natürlich wird kein 14Jähriger, der jetzt seit einem halben Jahr raucht deshalb damit aufhören.
Aber ein Kind das jetzt, sagen wir mal 4Jahre ist, wird dadurch hoffentlich nicht anfangen.

Ich verstehe die Aufregung nicht, oder schwingt hier eine unterschwellige Angst mit, dass der Raucheranteil in der Bevölkerung weiter reduziert wird und somit wieder Rechte von Rauchern auf lange Sicht gekappt werden?

Ich gebe dir recht, dass es noch sehr viele weitere Dinge gibt die unseren Kindern schadet. Aber irgendwo muss nun einmal angefangen werden.


@Xerdasus

Woher willst du wissen, dass die selben Kinder von dennen du sprichst, dass sie mit Rauchen begonnen haben, auch unter dem Vorschlag "Unterm Ladentisch verkaufen" ebenso rauchen würden.
Klar wird es immer einige Kinder geben die Rauchen, und vielleicht sogar die Zigaretten von Ihren Eltern bekommen.
Aber das ist ein anderes Thema, die Eltern würde ich nämlich...........................

Hallo deifel,

na Du hast schon Recht. So gesehen würde es mir praktisch nichts ausmachen, nach Zigaretten zu fragen statt sie so aus einem Regal zu nehmen. Mich stört nur dabei, daß es eben was "Verbotenes" hat. Und ja, sicher befürchte ich, daß die Raucher immer weniger Freiraum bekommen, sie haben ja jetzt schon kaum welchen. Z.B. war ich vor drei Wochen mit meinem Lebensgefährten im Kurzurlaub auf einem Schloß, dort war überall das Rauchen verboten (logisch, die schönen Antiquitäten), aber dieses Rauchverbot überall hat mir den Aufenthalt ein wenig verleidet. Es war mir nirgends möglich, im Warmen, (es war leider Schietwetter und die Terrassen geschlossen), eine Tasse Kaffee und! eine Zigarette zu genießen. Das Endergebnis war, daß wir beide uns den A*sch abgefroren haben, bei zehn Grad in einem Waldcafé draußen. Und -wir waren nicht die einzigen Raucher, viele, viele haben "gemeutert" und genausoviele werden fortan nicht mehr in Nichtraucher-Locations buchen. Leider wußten wir es vorher nicht, denn eigentlich gibt es immer irgendwo in guten Hotels wenigstens eine kleine Raucherlounge. Nur mal als Beispiel wie wir Raucher unter den Nichtrauchern leiden müssen... (joke...)

Dazu kann ich nur eine Sache sage, die mir früher meine Oma beigebracht hat:
Es gibt kein schlechtes Wetter, nur die falsche Kleidung.

Aber stimmt schon, in manchen Bereichen wird übertrieben.
In Kaffees in dennen es kein Essen gibt zum Beispiel.

deifel

[...]Aber stimmt schon, in manchen Bereichen wird übertrieben.
In Kaffees in dennen es kein Essen gibt zum Beispiel.

naja, selbst wenn ich gemütlich im cafe sitze fühle ich mich durch rauch gestört. aber auch ich finde, dass ein abgetrennter raucherraum genügen würde, den man nicht durchqueren muss, um das cafe zu verlassen/betreten etc..

Ich finde Zigaretten voll scheisse und manchmal macht es mich so wütend das es diese dinger überhaupt gibt.
Ich selber rauche gott sei dank nicht ich war nicht so dumm damit an zu fangen,
aber meine Eltern rauchen und ob Schwester,Oma & Opa,Onkel oder Tante einfach alle, mich kotzt es an ehrlich gesagt,und ich dachte schon mal so aus quatsch wenn ich Bundeskanzlerin wäre würde ich die als erstes abschaffen ich meine so schwer kann das doch nicht sein für die oder.?
Wenn man wirklich dafür wäre,es sollte nicht nur plätze für Nichtraucher geben sie sollten ganz vernichtet werden das ist meine meinung.

Und noch etwas es sind so viele dagegen das illegal Musik runtergeladen wird ist auch richtig so aber was ist den mit den herstellern von Zigaretten? denen droht keine strafe weil sie keine ahnung wievielen Leuten schaden damit zufügen und viele daran Sterben da ist das andere eher noch harmlos.Okey es bleibt jedem selbst überlassen ob er damit anfängt oder nicht kann man dann sagen,aber wenn es die erst nicht geben würde dann würde man garnicht in versuchung kommen.Das musste ich jetzt mal gesagt haben.

wenn ich Bundeskanzlerin wäre würde ich die als erstes abschaffen

^^Klar, die Regierung sollte gleich alles verbieten, was im Übermaß schädlich ist. Zunächst natürlich die Zigaretten, dann den Alkohol. Ferner Süßigkeiten, fettigen Käse und fettige Wurst. Ach nee, sorry, Alkohol, Süßes und fettiges Zeug belästigt ja keinen, es qualmt nicht, und dann ist es ja egal, wie jemand sich schadet. Sieht ja keiner, nur vielleicht an einer riesigen Plauze, was noch viel schädlicher ist, als Nikotin. Wäre doch fein, wenn wir Bürger nicht mehr selber entscheiden müßten, was wir zu uns nehmen und was nicht. Es müssen dringend weitere Verbote her, die das tägliche Leben der mündigen Bürger regeln und beschneiden, damit auch alle zufrieden sind. Besonders die schlanken, vegetarischen Nichtraucher. Vielleicht sollten wir uns alle erst wiegen müssen, bevor wir auswärts essen, und wer zu schwer ist, bekommt nichts, die Regierung kann schließlich nicht zulassen, daß sich jemand mit Messer und Gabel umbringt und uns zudem noch mit dem Anblick eines viel zu dicken Körpers belästigt. Nur mal als Beispiel, wie schön und einfach das Leben sein könnte, wenn "die oben" alles für uns regeln würden.... (Zynismus aus...)

Manchmal könnte man ja meinen, dass wir keine schlimmeren Probleme hätten als sowas....

Zu dem Punkt, dass Alkohol andere nicht schädigt:...vielleicht nicht direkt, ABER da gibt es noch Sachen wie Leute, die besoffen Auto fahren, Betrunkene, die andere belästigen oder gleich körperlich angreifen etc.
mE ist Alkohol keinen Deut besser als Tabak, wird aber nciht annähernd so sehr verteufelt seltsamerweise. (bessere Lobbyisten? wobei die Zigarettenfirmen doch recht gute Lobbyarbeit haben sollen...)