Thema: Wird es mit der politischen Korrektheit übertrieben?

Spike Spiegel

Was ist mit "her body, her choice" geworden? Oder wird das nur toleriert solange es in eine bestimmte Agenda passt? Diese einwilligenden Frauen wollen das tun. Sie modeln nebenbei und die Tätigkeit als Cheerleader hilft ihnen Agentur-Kontake zu knüpfen. Sonst heißt es immer Frauen können jeden Job machen, den sie wollen. Aber wenn sie dabei sexy gekleidet sind, ist es falsch und soll untersagt werden? Also entscheidet eine art Gremium, welche Arbeiten Frauen ausführen dürfen? Da frage ich mich, wer schadet Frauen hier wirklich?

Wo liest du denn das aus meinem Beitrag? Ich habe doch eindeutig geschrieben, und zwar genau in dem Satz, der genau nach dem von dir zitierten Abschnitt steht:

Jonny Knox

Mir persönlich ist es ja wurscht, im Endeffekt weiß ja jede(r), auf was er sich einlässt, wenn er Cheerleader wird.

Jonny Knox

Wer kennt sie nicht, die ganzen Grid Girls, die später Supermodels wurden. Außer der "Karriere" von Katie Price.ist da doch nichts rumgekommen, oder?

Ist doch wumpe ob draus eine Karriere als glamour, katalog, super, laufsteg oder Fetisch-model wird. Einem nicht kleinem teil gehhts nur darum sich ein studium etc. zu finanzieren. Wieso sollen diese Möglichkeiten genommen werden?

Freddie Vorhees

Ist doch wumpe ob draus eine Karriere als glamour, katalog, super, laufsteg oder Fetisch-model wird. Einem nicht kleinem teil gehhts nur darum sich ein studium etc. zu finanzieren. Wieso sollen diese Möglichkeiten genommen werden?

Eben. Das ist jeder Person selbst überlassen ob und wie sie cheerleadern. An dieser Entscheidung seitens Alba-Berlin ist auch nicht wirklich etwas richtig, sie haben es einfach aufgrund ihrer eigenen ideenfreien Überzeugung von der Liste gestrichen. Wie die eine Cheerleaderin schon sagte: "An dieser Entscheidung ist nichts zeitgemäß".
Natürlich haushalten die Vereine selbst mit ihren Entscheidungen, aber sie müssen auch mit harscher Kritik rechnen und das gerade eine solche Aktion auch als Diskriminierung verstanden kann, auch wenn sie vielleicht glauben damit das Gegenteil erreicht zu haben. Aber wie gesagt, bis jetzt nur Alba Berlin. Keine große Relevanz

Cao Cao

Eben. Das ist jeder Person selbst überlassen ob und wie sie cheerleadern. An dieser Entscheidung seitens Alba-Berlin ist auch nicht wirklich etwas richtig, sie haben es einfach aufgrund ihrer eigenen ideenfreien Überzeugung von der Liste gestrichen. Wie die eine Cheerleaderin schon sagte: "An dieser Entscheidung ist nichts zeitgemäß".
Natürlich haushalten die Vereine selbst mit ihren Entscheidungen, aber sie müssen auch mit harscher Kritik rechnen und das gerade eine solche Aktion auch als Diskriminierung verstanden kann, auch wenn sie vielleicht glauben damit das Gegenteil erreicht zu haben. Aber wie gesagt, bis jetzt nur Alba Berlin. Keine große Relevanz

Ist der mediale Gegenwind zu groß wird diese Entscheidung sicher rückgänig gemacht, denn schlechte PR will sicher niemand haben.

Cao Cao

An dieser Entscheidung seitens Alba-Berlin ist auch nicht wirklich etwas richtig, sie haben es einfach aufgrund ihrer eigenen ideenfreien Überzeugung von der Liste gestrichen. Wie die eine Cheerleaderin schon sagte: "An dieser Entscheidung ist nichts zeitgemäß".

Ich glaube auch, dass bei solchem falschem Feminismus oder "Antisexismus" auch oft eine gute Portion Neid mitschwingt. Um so eine Performance abzuliefern, braucht es eiserne Disziplin und harte Arbeit. Diejenigen, die sich an sowas stören, haben dann vielleicht auch Defizite in diesen Lebensbereichen. Harte Arbeit und Disziplin sind wohl "nicht mehr zeitgemäß", wenn man nicht dem Zeitgeist folgt.

Hab mir ein paar Videos der Gruppe angesehen. Die scheinen ihren Job echt vernünftig zu machen, von daher halte ich dieses Verbot für ziemlich schwachsinnig.

TheRealHook

Diejenigen, die sich an sowas stören, haben dann vielleicht auch Defizite in diesen Lebensbereichen. Harte Arbeit und Disziplin sind wohl "nicht mehr zeitgemäß", wenn man nicht dem Zeitgeist folgt.

Und das ist das andere Extrem. Komm mal runter.

Naja,Berlin eben. Die absoluten hippen Vorreiter der sozialen Gerechtigkeit. Dass da nix gescheites von kommt sollte nun wirklich niemanden mehr überraschen.

Valen

Ist der mediale Gegenwind zu groß wird diese Entscheidung sicher rückgänig gemacht, denn schlechte PR will sicher niemand haben.

Na hoffentlich. Die brauchen ordentlich nen Arschtritt, damit die das nicht noch mal abziehen

TheRealHook

Diejenigen, die sich an sowas stören, haben dann vielleicht auch Defizite in diesen Lebensbereichen. Harte Arbeit und Disziplin sind wohl "nicht mehr zeitgemäß", wenn man nicht dem Zeitgeist folgt.

Hmm... ehrlich gesagt muss ich dir da sogar zustimmen, auch wenn das wahrscheinlich nicht alle von denen betrifft.

The Filth

Naja,Berlin eben. Die absoluten hippen Vorreiter der sozialen Gerechtigkeit. Dass da nix gescheites von kommt sollte nun wirklich niemanden mehr überraschen.

Das reinste Drecksloch mit den meisten Ausgaben und mit wenigsten Einnahmen meinst du wohl

Rufflemuffin

Und das ist das andere Extrem. Komm mal runter.

Was ist daran extrem? In meinem näheren Umfeld habe ich so eine Super-Emanze, die überall Sexismus wittert und Männern pauschal Sexualisierung von Frauen unterstellt. Die passt genau in dieses Bild. Andere Beispiele sind z.B. die Kolumnisten vom Missy Magazin. Die stehen soweit abseits der konventionellen Frauenbilder, dass sie jeder Frau, die sich dort irgendwie (optisch) zugehörig fühlt, unterstellt wird ein Opfer des Patricharts zu sein.

Cao Cao

Das reinste Drecksloch mit den meisten Ausgaben und mit wenigsten Einnahmen meinst du wohl

Du siehst das alles zu negativ. Von den Geldern werden ganz tolle Projekte finanziert und die Ansichten der SJW Community (also sowas wie das Wort Gottes) verbreitet. Dafür sind Gelder aus dem Länderfinanzausgleichs doch ein kleines Opfer.

Vom Geldschlucker BER fange ich gar nicht erst an.

TheRealHook

In meinem näheren Umfeld habe ich so eine Super-Emanze, die überall Sexismus wittert und Männern pauschal Sexualisierung von Frauen unterstellt. Die passt genau in dieses Bild.

Im Fall von Alba lag aber kein öffentlicher Druck vor. Es gab keine Demos gegen Chearleader,bis auf ein paar Spezis(die du immer zu allem hast), keine Kritik in der Öffentlichkeit oder Skandale in der Richtung. Alba hat also allein von sich aus gehandelt.
Eventuell wollten sie ein PR-Stunt, haben PR-Berater mit einen verzehrten Bild von Feminismus oder es hatte schlicht wirtschaftliche Gründe(Chearleader und Trainer bezahlen kostet Geld).

TheRealHook

Was ist daran extrem? In meinem näheren Umfeld habe ich so eine Super-Emanze, die überall Sexismus wittert und Männern pauschal Sexualisierung von Frauen unterstellt. Die passt genau in dieses Bild. Andere Beispiele sind z.B. die Kolumnisten vom Missy Magazin. Die stehen soweit abseits der konventionellen Frauenbilder, dass sie jeder Frau, die sich dort irgendwie (optisch) zugehörig fühlt, unterstellt wird ein Opfer des Patricharts zu sein.

Ich habe schon genau die Stelle zitiert, die ich extrem finde. Nur weil es einige übertreiben, bedeutet es nicht, dass diese Art von Kritik grundsätzlich falsch ist. Ich habe mir angesehen, was das für eine Tanzgruppe ist, weil ich auch ganz andere Beispiele kenne, an denen ich mich durchaus störe. Es ist halt auch nicht so, als wären Sexismus und die Sexualisierung von Frauen nicht vorhandene Probleme. Man muss aufpassen, dass man sie auf der anderen Seite nicht relativiert.

Cao Cao

Das reinste Drecksloch mit den meisten Ausgaben und mit wenigsten Einnahmen meinst du wohl

Du hast als Hamburger 17% mehr Schulden als ein Berliner. Glashaus und so.

Jonny Knox

Du hast als Hamburger 17% mehr Schulden als ein Berliner. Glashaus und so.

Ist klar:

https://de.statista.com/statistik/da...slaender-2010/



So viel zum Thema 17% mehr Schulden

Cao Cao

Ist klar:

https://de.statista.com/statistik/da...slaender-2010/



So viel zum Thema 17% mehr Schulden

Mehr Einwohner, mehr Schulden. Irgendwie logisch, oder?

https://de.statista.com/statistik/da...undeslaendern/

Hinzu kommt, dass Berlin viele Ausgaben, die einzig oder zum Großteil wegen der Funktion als Bundeshauptstadt entstehen, nicht zur Gänze vom Bund erstattet bekommt.

Und ich als wiener nichtmmal ein drittel dess Hamburgers. Darf ich jetzt paar bombastische rhymes droppen?

Cao Cao

Ist klar:

https://de.statista.com/statistik/da...slaender-2010/



So viel zum Thema 17% mehr Schulden

Einwohnerzahl und so.

Rufflemuffin

Ich habe schon genau die Stelle zitiert, die ich extrem finde. Nur weil es einige übertreiben, bedeutet es nicht, dass diese Art von Kritik grundsätzlich falsch ist. Ich habe mir angesehen, was das für eine Tanzgruppe ist, weil ich auch ganz andere Beispiele kenne, an denen ich mich durchaus störe. Es ist halt auch nicht so, als wären Sexismus und die Sexualisierung von Frauen nicht vorhandene Probleme. Man muss aufpassen, dass man sie auf der anderen Seite nicht relativiert.

Und wenn ein Mann Frauen sexualisiert, ist das erstmal nur eine Gesinnungstat, die niemandem weh tut. Ich kenne genug Frauen, die keinen Mann unter 1,80 wollen. Menschen achten auf äußere Merkmale, das ist halt so.

Man kann doch auch ständiges Moralisieren (damit bist explizit nicht du gemeint) auch einfach mal überwinden? True Frusts macht Werbung mit Sprüchen über Frauen? Gut, dann kauf ich das nicht, wenn ich mich daran störe. Vote with your dollar.

Wenn es Cheerleaderinnen Spaß macht, (in diesen Outfits) die Menge zu unterhalten und sich der ein oder andere das anschaut, weil er es attraktiv findet, wo ist dann ein Schaden entstanden? Angst vor Sexualisierung geht doch auch oft mit Prüderie einher. Diese Frauen werden zum allergrößten Teil selbstbestimmt dort stehen, wo sie stehen. Alba Berlin nimmt ihnen also in erster Instanz erstmal nur eine Möglichkeit ihren Sport vor Leuten zu präsentieren. Was da nachgeschaltet an Wahrnehmung beim Publikum ankommt, ist doch vor allem ein Thema des eigenen Moralverständnisses und damit ein Problem des Empfängers und nicht des Senders.

gamefreake89

Im Fall von Alba lag aber kein öffentlicher Druck vor. Es gab keine Demos gegen Chearleader,bis auf ein paar Spezis(die du immer zu allem hast), keine Kritik in der Öffentlichkeit oder Skandale in der Richtung. Alba hat also allein von sich aus gehandelt.
Eventuell wollten sie ein PR-Stunt, haben PR-Berater mit einen verzehrten Bild von Feminismus oder es hatte schlicht wirtschaftliche Gründe(Chearleader und Trainer bezahlen kostet Geld).

Da hast du natürlich recht. Im Sinne des Threads macht es aber Sinn das anzunehmen. Man kann das ja auch von der Entscheidung von Alba abstrahieren und in einem generellen Kontext diskutieren, ob Cherleading denn "sexistisch" und "nicht mehr zeitgemäß" ist.

Jonny Knox

Mehr EInwohner, mehr Schulden. Irgendwie logisch, oder?

https://de.statista.com/statistik/da...undeslaendern/

Rufflemuffin

Einwohnerzahl und so.

Ist aber keine Entschuldigung. Nach der Logik kann ich ja auch sagen das der BIP pro Kopf bei uns deutlich höher ist als in Berlin und Hamburg hat weniger Einwohner

Cao Cao

Ist aber keine Entschuldigung. Nach der Logik kann ich ja auch sagen das der BIP pro Kopf bei uns deutlich höher ist als in Berlin und Hamburg hat weniger Einwohner

Er hat halt pro kopf Verschuldung gemeint, da braucht man jetzt nicht auf andere Statistiken verweisen