Thema: Wie findet ihr die Politik in Deutschland im gegensatz zu anderen Ländern?

Silverslive

Dann das mit Afghanistan statt da ein paar Männer nachhause zu schicken wollen sie noch mehr dort hin schicken... und wir als Steuerzahler müssen das finanzieren!?

Ziel sollte sein, das schnell wieder zu beenden. Das schafft man aber nicht, indem man wieder ein paar Soldaten nach Hause schickt.

Silverslive

Sie wollen das die Reichen reicher werden und die Armen noch ärmer werden... so finde ich das.

Ich frag mich immer, wie sich solche Ansichten immer hartnäckig halten können. FDP für Reiche, Grüne für die Umwelt... ja genau

sUfLeX

Wenn es mit der Bildung besser funktioniert, funktioniert es auch besser mit der Integration und dadurch gibt es keinen Sozialabbau, keinen Werteverfall mehr und auch die Kriminaldelikte senken sich.

Oder ist die Bildung so schlecht, weil die Integration nicht funktioniert
Auch weiß ich nicht, wass immer mit "besserer Bildung" gemeint ist. Besseres Studium? Aber gerade der Ruf der Hauptschulen ist im ***** und ein Land kann nicht nur mit gut ausgebildeten Studienabgänger leben.
Auch finde ich es dumm, wenn man Staatsausgaben aneinander ausspielt. Beide Ausgaben sind wichtig und müssen getätigt werden.

Silverslive

Also 1. zum Thema Sicherheit, Deutschland will Terroranschläge vermeiden die Regierung hatte eine tolle Idee das mit dem Nacktscanning das man alles sieht und erkennen kann ob der jenige etwas verdächtiges dabei hat. Nein, die deutschen (ich weiß das auch die anderen dagegen sind aber das Thema dreht sich um Deutschland) wollen das nicht "dringt in die Privatsphäre"... Ey, lieber sollen sie mich Nacktscannen anstatt zu sterben. Aber nein das geht doch nicht bla bla bla... Die deutschen wollen das es keine Terroranschläge hier im Lande gibt aber wenn einige echt gute Idee vom Staat kommt heißt es "nein bla bla bla".

Der Hauptgrund war wohl, weil die Kritik (aus dem Volk) zu groß war/ist. Den Politiker werden diese Scanner eher weniger stören. In Zukunft soll es aber in Deutschland Scanner geben, die den Menschen selber nicht abbilden.

Silverslive

2. Das Deutschland keine Demokratie hat weiß ja wohl jeder.

Echt? Was haben wir den dann...

Silverslive

Merkel und Co. geben das ganze Geld aus und wer soll das am Ende bezahlen? Genau die kleinen, wir, die Steuerzahler! Löhne werde gekürzt, Arbeitsplätze gehen verloren aber die/das Merkel und Co. bei dennen werden nicht die Löhne gesenkt oder gekürzt und keine Arbeitsplätze gehen weg. Und das soll Demokratie sein? Das Merkel und Co. das sie das ganze Geld verblasen und wir müssen das bezahlen, ECHT TOLL!!! Anstatt das sie denn Banken das Geld gaben oder alles in den Afghanistan Krieg reinstecken, hätten sie es lieber für Sinnvollere sachen investiren können.

Die Bevölkerung will alles haben, aber soll am besten vom Himmel fallen. Beispielsweise hat Deutschland einer der Gesundheitssysteme mit den meisten Leistungen. Wird daran aber gerüttelt ist mal wieder Aufschrei groß.

Silverslive

3. Undankbar! Die SPD hat Deutschland vor einem Kommunisten Staat bewahrt, gäbe es die SPD nicht wäre Deutschland "Kommunistischa Staat Deutschland" oder "KSD" abkürzung. Mit 23% wurde die SPD von den deutschen gewählt. Da sag ich nur, tja Deutschland selber schuld wenn ihr Schwarz-Gelb lieber wollt na bitte, aber beschwerd euch nicht das die SPD eine bessere Wahl wäre als die jetztige.

Das versteh ich nicht. Wenn es die SPD nicht gäbe, gäbe es eine andere SPD-Ähnliche Partei oder die CDU wär stärker.

Silverslive

Also mal ganz im ernst? Als Bürger hat man keine Rechte (also das mit Abstimmung). Wer fragt uns was wir machen würden? Wer fragt uns was mit UNSEREN Geld passiert? Niemand das interessiert hier keinen.

Viele der Deutschen kommen nicht einmal mit ihrem eigenen Haushalt zurecht, wie sollen sie sich dann mit einem Staatshaushalt zurechtfinden?

Silverslive

Hat nichts zu Thema zu tun (deiner ist auch nicht besser ).

Hast du das Bild nur ausgesucht, weil es gut aussieht
Wohl kaum, also hat es schon etwas damit zu tun.

Silverslive

2. Das Deutschland keine Demokratie hat weiß ja wohl jeder. Merkel und Co. geben das ganze Geld aus und wer soll das am Ende bezahlen? Genau die kleinen, wir, die Steuerzahler! Löhne werde gekürzt, Arbeitsplätze gehen verloren aber die/das Merkel und Co. bei dennen werden nicht die Löhne gesenkt oder gekürzt und keine Arbeitsplätze gehen weg. Und das soll Demokratie sein? Das Merkel und Co. das sie das ganze Geld verblasen und wir müssen das bezahlen, ECHT TOLL!!! Anstatt das sie denn Banken das Geld gaben oder alles in den Afghanistan Krieg reinstecken, hätten sie es lieber für Sinnvollere sachen investiren können.

5 Minuten VWL? Die nicht-demokratische Regierung Deutschlands gibt also den Banken unser Geld? Warum denn und wofuer?

Silverslive

3. Undankbar! Die SPD hat Deutschland vor einem Kommunisten Staat bewahrt, gäbe es die SPD nicht wäre Deutschland "Kommunistischa Staat Deutschland" oder "KSD" abkürzung. Mit 23% wurde die SPD von den deutschen gewählt. Da sag ich nur, tja Deutschland selber schuld wenn ihr Schwarz-Gelb lieber wollt na bitte, aber beschwerd euch nicht das die SPD eine bessere Wahl wäre als die jetztige.

KSD? Jetzt nachdem ich meine Haende wieder still halten kann und der Bauch vom Lachen nicht mehr so weh tut, haette ich gerne gewusst was du damit meinst? Die SPD hat Deutschland also vor dem Kommunismus gerettet? Eine gewagtre Theorie deren Hintergrund ich zu gerne wissen moechte...

Silverslive

Also mal ganz im ernst? Als Bürger hat man keine Rechte (also das mit Abstimmung). Wer fragt uns was wir machen würden? Wer fragt uns was mit UNSEREN Geld passiert? Niemand das interessiert hier keinen. Wir sind die dummen und die oben die sind die gewinner. Sie entscheiden alles, wir müssen halt damit leben. Und das mit den mit der Zensierung von Phädophelie??? Hallo??? Gehts noch? Sie sollen die Seiten Löschen aber doch nicht Zensieren??? Jeder depp kann diese "Sperre" durch dringen ohne erwischt zu werden. Nein, sie lassen zu das Phädophiele weiter ihr unheil machen und ein Armer Ladendieb wird verhaftet? Ist das noch Fair?

Erst faellst du durch die unterste Schublade deines Avatars auf - ja, auch ich schlage in die gleiche Kerbe - und nun musst du sie auch noch mit Worten belegen. Sorry, aber du hast keinen blassen Schimmer wovon du redest.

Silverslive

Das ist nicht das Deutschland was eins mal war, jetzt ist es fast eine Monarchie. Merkel und Co. können tun was sie wollen und wir müssen für die Fehler bezahlen!

Erst Kommunismus, jetzt Monarchie...was kommt als naechstes? Mammographie ? Heil unserer Koenigin Merkel II.!

Silverslive

Also das wars jetzt auch . Ein langer Text aber das musste sein .

Euer Silverslive.

Nein, das musste wirklich nicht sein. Zumal voll am Thema vorbei...

Fleischfresse

5 Minuten VWL? Die nicht-demokratische Regierung Deutschlands gibt also den Banken unser Geld? Warum denn und wofuer?

Es ist schon so, dass wir eine nicht so ganz faire demokratie haben. die großen firmbosse und bankmanager haben zwar nicht mehr stimmen bei der wahl, aber wenn die regierung dann kommt und sagt z.B. kürzere arbeitszeiten, dann kommen die bosse und sagen, dass sie ihre fabrik ja auch einfach nach osteuropa verlegen könnten.
genau so war das jetzt, wenn ein kleiner betrieg, mit -sagen wir mal- 10 arbeitern pleite gegangen ist, wurde ihm nicht geholfen, bei den banken sah das aber ganz anders aus.
luete, die in der wirtschaft viel zu sagen haben, haben auch mehr mitbestimmungsrecht in der politik.

aber wenn man unser system mit dem in den USA vergleicht, ist unsers doch 1A dagegen. dort gibt es 2 parteien, die sich (wie ich jetzt leider gemerkt habe) kaum unterscheiden, in den meisten Staaten gibt es ein mehrheitswahlsystem (Partei A: 50,1%; Partei B: 49,9% = Alle Wahlmänner für partei A) das alles andere als fair und gerecht ist, und man kann nur präsident werden, wenn man milliarden Dollar selbst gibt, um den wahlkampf zu finanzieren.... außerdem hat der präsident dort meiner meinung nach eine zu große macht, er muss sich nicht immer auf die Palamentarier stützen.
Wens intressiert: Hier kenn ich ein Video, das das wahlverfahren in den usa sehr gut beschreibt!

in der schweiz hingengen finde ich die volksabstimmungen gut, so etwas sollte man bei uns auch mal einführen!

xallex

Es ist schon so, dass wir eine nicht so ganz faire demokratie haben. die großen firmbosse und bankmanager haben zwar nicht mehr stimmen bei der wahl, aber wenn die regierung dann kommt und sagt z.B. kürzere arbeitszeiten, dann kommen die bosse und sagen, dass sie ihre fabrik ja auch einfach nach osteuropa verlegen könnten.
genau so war das jetzt, wenn ein kleiner betrieg, mit -sagen wir mal- 10 arbeitern pleite gegangen ist, wurde ihm nicht geholfen, bei den banken sah das aber ganz anders aus.
luete, die in der wirtschaft viel zu sagen haben, haben auch mehr mitbestimmungsrecht in der politik.

Ist das nicht ein wenig zu einfach gedacht? Hast du Dinge wie Abgaben, Produktionskosten, Standortpolitik, regionale Förderung, etc. mit einbezogen? Hast du Bedacht das die grössten Kosten durch Mitarbeiter verursacht werden, welche selbst in Zeiten einer Krise die Arbeit niederlegen und Lohnerhöhungen fordern? Denkst du nicht, das ein Unternehmer etwas skeptisch wird, wenn er fettwanstige Betriebsräte nur Forderungen stellen sieht, anstatt konstruktive Vorschläge zur Arbeitsplatzerhaltung vor zu bringen? Investieren in Deutschland, wieso?
Klar, es wird auch viel Schindluder mit EU Subventionen getrieben, doch das meiste ist hausgemacht. Ganz nebenbei würde ich solche Umstände nicht auf die Demokratie abwälzen, sondern auf den Kapitalismus. Nenne mir mal eine Alternative zu diesem in der du gerne Leben möchtest...

xallex

aber wenn man unser system mit dem in den USA vergleicht, ist unsers doch 1A dagegen. dort gibt es 2 parteien, die sich (wie ich jetzt leider gemerkt habe) kaum unterscheiden, in den meisten Staaten gibt es ein mehrheitswahlsystem (Partei A: 50,1%; Partei B: 49,9% = Alle Wahlmänner für partei A) das alles andere als fair und gerecht ist, und man kann nur präsident werden, wenn man milliarden Dollar selbst gibt, um den wahlkampf zu finanzieren.... außerdem hat der präsident dort meiner meinung nach eine zu große macht, er muss sich nicht immer auf die Palamentarier stützen.

Es gibt mehr Parteien als Republikaner und Demokraten, nur entsteht immer der Eindruck das dem nicht so ist. Der Amerikaner ist noch ein Stück weiter verbohrter als wir und schaut nie über den Tellerrand hinaus was es sonst noch gibt.
Nebenbei, die individuelle Macht des US Präsidenten ist sehr begrenzt. Auch er hat seinen Kongress und auch er hat Lobbies zu befriedigen.