Thema: Wer fängt den 3. Weltkrieg an?

Ich hab mal "Sonstige" angekreutzt mit der annahme, dass Österreich/Deutschland mal wieder damit anfangen ... wir haben schon erfahrung damit xD

EDIT: Achja ... falls ich gleich wieder runtergeputzt werde, weil es schon diskutiert wurde: ich hab mir die vorigen beiträge kaum durchgelesen

Wirkkos

Ich hab mal "Sonstige" angekreutzt mit der annahme, dass Österreich/Deutschland mal wieder damit anfangen ... wir haben schon erfahrung damit xD
[...]

jo bestimmt. vor allem weil deutschland dann wirtschaftlich am boden liegen wird, und gleich einpacken kann. abgesehen von dem riesigen militär welches wir haben und kurzfristig weiter abbauen werden.

Eben, Deutschland ist absolut keine Gefahr für irgendein Land auf der Welt... Das Militär ist eh... naja sagen wir mal mäßig ausgebildet. Und Atomwaffen haben wir auch nicht
Deutschland hat zwar mit die besten Rüstungsbetriebe der Welt, aber das eigene Militär profitiert da in keinster Weise
Und nicht zu vergessen, wenn Deutschland einen Weltkrieg anfangen sollte, müssen die Alliierten nichtmal über den Großen Teich schippern, denn die sind schon da und die Bundeswehr könnte niemals die Ressourcen aufbringen einen Angriffskrieg im Ausland und einen Verteidigungskrieg im Inland zu führen

Don Promillo

Eben, Deutschland ist absolut keine Gefahr für irgendein Land auf der Welt... Das Militär ist eh... naja sagen wir mal mäßig ausgebildet. Und Atomwaffen haben wir auch nicht
Deutschland hat zwar mit die besten Rüstungsbetriebe der Welt, aber das eigene Militär profitiert da in keinster Weise
Und nicht zu vergessen, wenn Deutschland einen Weltkrieg anfangen sollte, müssen die Alliierten nichtmal über den Großen Teich schippern, denn die sind schon da und die Bundeswehr könnte niemals die Ressourcen aufbringen einen Angriffskrieg im Ausland und einen Verteidigungskrieg im Inland zu führen

Hast du vollkommen richtig erkannt - Deutschland ist eher ein kleiner Verbündeter, einem Krieg sind wir in keinster Weise gewappnet.! Ich bezweifle auch direkt, ob wir einen Verteidigungskrieg im Inland bewältigen könnten...
...speziell jetzt wo die BW gewaltig abbaut.!! So schnell könntest du niemals genug Soldaten ausbilden...

ich habe für nordkorea angekreutz.weil sie glaube ich vor nichts angst haben.und fasst hätten sie ja schon süd korea angegriffen.Wenn sie später mehr waffen und alles haben könnte ich mir schon vorstellen süd korea anzugreifen.da süd korea nicht so viel dagegen zu bieten hat bräuchten sie hilfe und dann würde alles seinen lauf haben.

minikisame

ich habe für nordkorea angekreutz.weil sie glaube ich vor nichts angst haben.und fasst hätten sie ja schon süd korea angegriffen.Wenn sie später mehr waffen und alles haben könnte ich mir schon vorstellen süd korea anzugreifen.da süd korea nicht so viel dagegen zu bieten hat bräuchten sie hilfe und dann würde alles seinen lauf haben.

*hust* Permanente Militärbasen in Südkorea *hust*

Die Nordkoreaner haben nicht genug Fläche und Arbeiter um Atomwaffen im großen Stil herzustellen. Sie kassieren wenige Atomwaffen und sind weg. Russland bräuchte etwa zehnmal so viel. Außerdem sorgt wie unten gesagt China für den Waffenstillstand.

DK06

Der 3. Weltkrieg wird entweder von den USA oder von Russland angefangen.

Mum!

israel oder usa

Bitte begründet das. Ein solcher Einzeiler bringt in keinster Weise die Diskussion weiter.

Das Gleiche gilt hier:

Rise

Wer den dritten Weltkrieg anfängt ist doch egal, weil danach wird es keine Welt mehr geben.

Silverslive

Da haste recht, nach dem 3. Weltkrieg wird es eh keine Welt mehr geben.

@Pinzo:
Die unteren beiden Zitate kann ich dir erklären bzw. haben wir auch schon erklärt.! Wenn es einen 3. Weltkrieg geben würde, dann wird dieser sicherlich nach nicht allzulanger Zeit mit nuklearen Waffen gekämpft.! Kein Staatschef lässt seine Soldaten abschlachten - damit es nicht so schnell vorbei ist.!

Außerdem gibt es genug Herren in den Staaten, die an die direkten Folgen gar nicht denken. Achminedschad oder Kim Jong-Il würden mir da z.B. einfallen.! Und sollte es zum nuklearen Erststoß kommen, lässt sich das kein Land gefallen - und es kommt zum Tod der Welt.

Ich hab mal "Sonstige" angekreutzt mit der annahme, dass Österreich/Deutschland mal wieder damit anfangen ... wir haben schon erfahrung damit xD

Tut mir Leid, aber das war doch wirklich FAIL. WIR haben KEINE Erfahrung, und eigentlich sollte ich mich über solch einen Post garnicht aufregen >.<"

...speziell jetzt wo die BW gewaltig abbaut.!! So schnell könntest du niemals genug Soldaten ausbilden...

Was hat Herr Adolf gemacht? Kleine Kinder und Greise in den Krieg geschickt, naja wo Mittel sind, dam WÄREN auch Wege, aber wie gesagt Deutschland wird das sicher nicht noch einmal passieren.


Wer ansonsten den dritten Weltkrieg anfängt? Ich weiß es ganz ehrlich nicht.... vielleicht wird es garkeinen geben? Ich denke und hoffe das erstmal die ganzen Probleme innerhalb des eigenen Landes geklärt werden, und es danach NICHT zu einem Krieg kommt.


lg

Ich hoffe auch mehr als inständig, dass wir gar nicht mehr über solch einen Krieg diskutieren müssen.!!
Wie gesagt - denn meiner Meinung nach, können bei sowas nur alle verlieren.!

Limatex

Was hat Herr Adolf gemacht? Kleine Kinder und Greise in den Krieg geschickt, naja wo Mittel sind, dam WÄREN auch Wege, aber wie gesagt Deutschland wird das sicher nicht noch einmal passieren.

Hitler hat auch den Krieg verloren, was mit deinem vorigen Post zu tun hat: man sollte aus der Geschichte lernen *hust*Erfahrung*hust*.
Im übrigen waren das weder Wege noch Mittel seinerseits - er hat nur mehr Menschen ins Grab geschickt, am Ergebnis konnte er nichts ändern. Unter Mittel und Wege stelle ich mir jedenfalls was anderes vor...

Ich frage mich warum so viele auf USA tippen?

Russland, China und auch die ganzen Nahost Terroristen sind diejenigen die "wenn überhaupt" den 3. Weltkrieg starten würden, denke ich.

Aroul

Ich frage mich warum so viele auf USA tippen?

Schaut euch doch mal den ganzen Osten an, die sind die gefährlichen (mag jetzt doof klingen) aber, die Russen, Chinesen und auch die ganzen Nahost Terroristen sind diejenigen die "wenn überhaupt" den 3. Weltkrieg starten würden. Russen und Chinesen waren und sind immernoch richtig kaltblütig und krank. Und Al Qaida sowieso.

Klar, es waren ja die Chinesen, die die zwei Weltkriege angefangen haben, Kreuzzüge initiiert haben, Imperialismus, Inquisition, etc.

Schraub mal deine Vorurteile zurück, Kaltblütigkeit und krank ist kein Volk. Alles ist subjektiv - was für dich gefährlich ist, mag für andere (hier beziehe ich mich nicht auf mich) heldenhaft sein. Und ein ganzes Volk in eine Schublade zu stecken grenzt sowieso an purer Naivität...

Ich habe nichts gegen deine Meinung, was die Initiatoren des WK anfängt, aber deine Motive sind zum Vergessen...

Ich rede nicht vom Volk sondern von der Politik.

grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass ein land welches absolut in die globale welt integriert ist und von dieser abhängig ist, sei es durch import oder export, sicher nicht auf die idee kommen wird, alleine einen weltkrieg anzuzetteln. also fallen die russen, chinesen, amerikaner und europäer auf jeden fall flach. man kann eigentlich davon ausgehen, dass kein land der nato der auslöser sein wird, zumindest nicht im alleingang. und dazu kann man auch noch davon ausgehen, dass die "großen" ebenso ausgeschlossen sind, die eben nicht der nato beiwohnen.

Aroul

Ich rede nicht vom Volk sondern von der Politik.

Dann schlage ich mal vor, dass du dich auch über die Politik Chinas und das der anderen Völker gleich näher informierst. Wie lange ist es her, dass China ein anderes Land angegriffen hat? Und dann vergleiche es mal mit dem Westen...
Ist ja leicht, mit dem Finger auf andere zu zeigen...
Ich verteidige sicherlich nicht Chinas Innenpolitik, aber man soll - wenn man schon kritisiert - erst einmal vor der eigenen Haustür kehren...

Ja und? Nur weil sie jahre lang nichts gemacht haben muss es nicht bedeuten dass sie es nicht sein können. Vielleicht ist dies nur eine Taktik schön im Stillen Pläne schmieden? (Was ich selbst nicht denke). Außerdem zeige ich nicht mit dem Finger auf sie Und ich weiß genauso dass Amerika genauso brutal war mit den Indianern genauso mit der "Terrorsitenbekämpfung" wo es ja eh nur um Öl geht. Alle Politiker bzw. viele sind einfach Machtgeil und tuen alles dafür, wollen alle Geld. Und trotzdem denke ich dass Russland, China oder Iran bzw. Iraq den 3. Weltkrieg starten würde.


Edit:

Ach und Darius das ist ein "Eigene Meinung" Thread und dass man mich dann schlecht bewertet deswegen nur weil dir meine Ansicht zu China nicht passt ist mir total egal Ich rege mich auch nicht auf über Leute die meinen in Amerika leben nur fette Menschen und alle sind dumm. Ist halt deren Meinung

bzw. Iraq den 3. Weltkrieg starten würde.

Oh ja auf jeden Fall der Irak. Das wäre auch meine erste Wahl gewesen. Der gefährliche und hochmoderne Irak mit seinen 40 Jahre altern T-72 Panzern wird garantiert, nachdem sie schon 2003 innerhalb kürzester Zeit eine Schlappe eingestehen mussten, nun zum "bösen bösen" Gegenschlag ausholen und mit seinen "86 Luftfahrzeugen" den Westen in einem einzigen großen Feldzug überollen.

Woox

Oh ja auf jeden Fall der Irak. Das wäre auch meine erste Wahl gewesen. Der gefährliche und hochmoderne Irak mit seinen 40 Jahre altern T-72 Panzern wird garantiert, nachdem sie schon 2003 innerhalb kürzester Zeit eine Schlappe eingestehen mussten, nun zum "bösen bösen" Gegenschlag ausholen und mit seinen "86 Luftfahrzeugen" den Westen in einem einzigen großen Feldzug überollen.

Naja ich habe ja auch nicht gesagt dass der 3. Weltkrieg die nächsten 10-20 Jahre passiert.. Von daher haben sie genügend Zeig sich auszurüsten falls sie nicht schon genügend Ausrüstung haben.

Na auf jeden Fall haben sie genügend Ausrüstung, immerhin eine knapp 2000 Mann starke Marine!

Was? Soviele haben die Amerikaner auf einem Schiff? Ist nicht wahr!