Thema: Wen würdet ihr wählen, wenn am Sonntag Wahl wäre Frühling 2016

Scrypton

Nö; denn ein Abstimmungsergebnis von hier ist unmöglich repräsentativ!

Ja leider stellt forumla keinen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt dar, aber trotzdem finde ich es interessant, dass die AFD hier soviele Stimmen bekommt.

OmegaPirat

Ja leider stellt forumla keinen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt dar, aber trotzdem finde ich es interessant, dass die AFD hier soviele Stimmen bekommt.

Hmm.... jetzt frage ich mich aber wer von uns allen wirklich wählen geht
Ansonsten wundert mich das Ergebnis auch ein wenig.

Normal rechnete ich mit:

1. SPD
2. Die Linke
3. CDU
4. NPD

hier im Forum. Also nur vom Bauchgefühl aus

Lächerliche Aktion von der rheinland-pfälzischen Ministerpräsidentin Dreyer (SPD): TV-Duell: SWR fügt sich dem AfD-Boykott der Regierungschefs - DIE WELT

So soll also die AfD mundtot gemacht werden. Das nenne ich mal eine tolle politische Diskussionskultur.
Ich hoffe auf ein gutes AfD-Ergebnis in Rheinland-Pfalz und eine Abwahl von Ministerpräsidentin Dreyer.

Calc

Deshalb würde mich jetzt wirklich mal interessieren, warum man SPD/CDU/GRÜNE/LINKE wählt. Was verspricht sich der Wähler bei der Wahl dieser Parteien?

Mich auch, aber du hast die Piraten vergessen. Da haben heute in Berlin 35 Mitglieder quittiert und sind zu den Linken übergelaufen, weil die angeblich ähnliche programmatische Inhalte habe. Na, wenn sie meinen.

Vielleicht verspricht man sich auch durch die Wahl von SPD/CDU/GRÜNE/LINKE ein in etwa besser das, was man kennt, als etwas, wovor man sich fürchtet? Auf jeden Fall wird es wenigstens mal wieder bei Wahlen spannend. Das, was bisher seit Monaten geboten wird, ist eine Art Einheitspartei Deutschlands unter der Führung einer Partei, die derzeit ordentlich Punkte verliert. Woran das wohl liegt?
@Nyota. ich habe übrigens auch nicht abgestimmt, wegen dem Wahlgeheimnis. Sonst wird es doch nicht spannend.

Ole2

@Nyota. ich habe übrigens auch nicht abgestimmt, wegen dem Wahlgeheimnis. Sonst wird es doch nicht spannend.

Du kannst ruhig abstimme ,andere User sehen nicht wer für was abgestimmt hat.

Calc

Was die Leute über die AFD denken haben sie ja hier im Thread schon seitenweise zum Ausdruck gebracht . Einmal wurde gesagt, dass man Parteien ja nicht für ihr Wahlprogramm wählt und es deshalb dumm sei die AFD zu wählen. Deshalb würde mich jetzt wirklich mal interessieren, warum man SPD/CDU/GRÜNE/LINKE wählt. Was verspricht sich der Wähler bei der Wahl dieser Parteien?

Es gibt viele Gründe, die etablierten Parteien zu wählen. Die Wirtschaft ist in einem guten Zustand, was sicher zum Teil Verdienst von CDU/CSU/SPD ist und durch SPD/Grüne eingeleitet wurde. Den meisten Leuten geht es gut, auch finanziell. Die Energiewende läuft schleppend, aber sie geht auch vorwärts.
Und solche Dinge wie die Flüchtlingswelle sieht die Mehrheit der Bevölkerung auch nicht gerade als apokalyptisch. Die EU ist für die meisten Menschen auch wichtig, wenn auch reformbedürftig.
Vielen Leuten sind eben andere Themen als die der AfD und von anderen rechtslastigen Parteien wichtiger.

Stabilität kann attraktiver sein als Protest. Seit dem Weggang der ALFA-Leute hat die AfD meiner Meinung nach sowieso keine Wirtschaftskompetenz mehr.

Es dreht sich nicht alles um Flüchtlinge und Deutschland steuert auch nicht auf den Abgrund zu. Die Kriminalität bekommt man auch wieder in den Griff, wenn man diese Banden aufspürt und hinter Gitter steckt.

Jo und vor allem die Mehrheit sieht das nicht als so schlimm an... Woher kommt das? Gestern gab es auf N24 noch ein aktuelles Umfrageergebnis. 15% unterstützen diese Flüchtlingspolitik nur noch und 79% sind für Grenzschließungen, von den CDU Wählen sogar 90%. Also 'ne Mehrheit seh ich da nicht.

Mr. Burns

Lächerliche Aktion von der rheinland-pfälzischen Ministerpräsidentin Dreyer (SPD): TV-Duell: SWR fügt sich dem AfD-Boykott der Regierungschefs - DIE WELT

So soll also die AfD mundtot gemacht werden. Das nenne ich mal eine tolle politische Diskussionskultur.
Ich hoffe auf ein gutes AfD-Ergebnis in Rheinland-Pfalz und eine Abwahl von Ministerpräsidentin Dreyer.

Einen besseren Wahlkampf hätte der SWR für die AfD ja gar nicht machen können.
Das bestätigt doch nur der in weiten Kreisen belächelte Vorwurf der "Lügenpresse".

Counterweight

Woher kommt das? Gestern gab es auf N24 noch ein aktuelles Umfrageergebnis. 15% unterstützen diese Flüchtlingspolitik nur noch und 79% sind für Grenzschließungen, von den CDU Wählen sogar 90%. Also 'ne Mehrheit seh ich da nicht.

Kein Wunder, dass du nichts siehst - vermengst du hier ja wieder zwei völlig unterschiedliche Aussagen...

Er sagte, dass die Mehrheit die Flüchtlingsproblematik nicht als "apokalyptisch" bewertet, was nicht in den Griff zu kriegen ist; dass die Mehrheit aber Merkels Flüchtlingspolitik ablehnt steht dazu in überhaupt keinem Widerspruch wie von dir irreführend suggeriert.
Ebenfalls führte er aus - weil die Frage hier ja oft gestellt wurde - welche Gründe es gibt die "etablierten" Parteien zu wählen und legte Beispiele dar, die unabhängig von den Flüchtlingen stehen und durchaus als positiv zu bewerten sind.

gamefreake89

Du kannst ruhig abstimme ,andere User sehen nicht wer für was abgestimmt hat.

Aber die Moderatoren und Betreiber sehen es und manch einer findet vielleicht das geht auch die nichts an.

Stabilität ist durchaus ein gutes Argument für etablierte Parteien. Deutschland geht es sehr gut im Vergleich, viele wissen das gar nicht mehr zu schätzen.

Nyota

Stabilität ist durchaus ein gutes Argument für etablierte Parteien. Deutschland geht es sehr gut im Vergleich, viele wissen das gar nicht mehr zu schätzen.

Da hast du vollkommen recht, das man was auszusetzen hat ist ja normal, aber bei uns ist das alles jammern auf hohem Nivose. Mit anderen Ländern möchte ich da nicht tauschen.

Scrypton

welche Gründe es gibt die "etablierten" Parteien zu wählen und legte Beispiele dar, die unabhängig von den Flüchtlingen stehen und durchaus als positiv zu bewerten sind.

Er legt ja keine wirklichen Gründe offen. "Es geht Deutschland ganz gut" ist ja kein Argument. Das es Deutschland noch gut geht ist der Verdienst der früheren Politik. Ansonsten gibt es für mich viele Sachen die hier schlecht laufen:

Wenig Investition in Bildung im Vergleich zu anderen Ländern. Geld für die Schulen ist auch keines da, oft werden sogar die Eltern darum gebeten die Klassen oder Toiletten zu renovieren. Die öffentlich Infrastruktur wie Straßen geht immer mehr kaputt. Viele Menschen leben in Altersarmut. Die Lücke zwischen Arm und reich wird immer größer. Es gibt zu wenig bezahlbaren Wohnraum. Die Löhne sinken immer weiter und sind weit abgehängt zu anderen vergleichbaren Ländern. Das Volk wird sogar noch belogen ("weil wir Fachkräftemangel haben, werden die Mindestlöhne für ausländische Bewerber gesenkt - lol, was eine Logik). Die Gesundheitsvorsorge und Versorgung wird immer schlechter, es gibt auf dem Land zu wenig Ärzte obwohl wir tausende Leute haben die gerne Medizin studieren würden.... Die Liste ist endlos fortzuführen.

Der Zerfall der EU (und die Zustände bspw. in Griechenland) und die Flüchtlingsproblematik ist da für mich eher nur die Spitze des Eisberges und der letzte Stein ...

Was hat die Regierung aktiv die letzten 10 Jahre für das nationale Allgemeinwohl getan? Vielleicht kriegt man das nicht mit wenn man nicht aus seiner Stadt raus kommt und nur Deutschland kennt, ich bin jedenfalls jedes mal entsetzt wie scheisse es hier ist und wie wenig für die Bevölkerung getan wird wenn ich wieder meine Eltern in Halifax in Kanada besucht habe. Nova Scotia ist die ärmste Region in Kanada doch die Lebensqualität und die Versorgung dort ist so viel weit besser als die in Deutschland ...

Aber hauptsache sich damit trösten das es uns im Vergleich zu Griechenland und Italien ganz gut geht ...

Calc

"Es geht Deutschland ganz gut" ist ja kein Argument.

Doch, denn es entspricht ja den Tatsachen...

Calc

Das es Deutschland noch gut geht ist der Verdienst der früheren Politik.

Eben - und die Parteien eben dieser Politik führte er auf.
Die AfD gehört da nicht dazu.


Von der habe ich bis dato noch nichts gehört, was sie WIE umsetzen wollten von dem, was sie immer so bewerben.

Calc

Wenig Investition in Bildung im Vergleich zu anderen Ländern.

Ist so nicht richtig.
Die Investitionen können und sollten gerne nach oben geschraubt werden; im Vergleich zu anderen europäischen Ländern liegen wir aber deutlich über dem Durchschnitt.

Calc

Die Löhne sinken immer weiter

Ebenso falsch; tatsächlich ist genau das Gegenteil zutreffend:
• Entwicklung der Löhne in Deutschland bis 2015 | Statistik
http://www.weltderarbeit.de/start341.pdf
https://www.bertelsmann-stiftung.de/...hheit-waechst/


usw...


Wo hast du deine Informationen her? o.O

Scrypton

Eben - und die Parteien eben dieser Politik führte er auf.

Parteien verändern sich aber. Oder willst du etwa behaupten, dass die CDU und SPD noch vergleichbar sind mit denen von von 1980? Wohlkaum.

Scrypton

Die Investitionen können und sollten gerne nach oben geschraubt werden; im Vergleich zu anderen europäischen Ländern liegen wir

Andere Europäische Länder sind halt kein Maßstab. Schau mal nach Kanada, Norwegen und viele Andere.

Scrypton

• Entwicklung der Löhne in Deutschland bis 2015 | Statistik
http://www.weltderarbeit.de/start341.pdf
https://www.bertelsmann-stiftung.de/...hheit-waechst/
Wo hast du deine Informationen her? o.O

Die Steigung deckelt nicht mal die Inflation des Geldes - also existiert sie nicht.

Genauso wenig wie der angebliche Milliarden Überschuss. Es bröckelt überall weil man alles kaputt spart und am Ende präsentiert man stolz den Überschuss, der unter realen Bedingungen gar nicht da ist.

Calc

Parteien verändern sich aber.

Sie sind aber heute noch in etwa so wie vor 10 Jahren.
Referenzen von AfD gibts eben nicht; Tatsache.

Calc

Andere Europäische Länder sind halt kein Maßstab.

lol... natürlich....
Wenn das Ergebnis jenes ist was dir widerspricht, nämlich, dass wir deutlich über dem Durchschnitt liegen dann sind diese anderen Länder plötzlich kein Maßstab mehr. Welch ein Irrsinn.

Calc

Schau mal nach Kanada, Norwegen

Norwegen ist ein europäisches Land - mit Kanada hast du nun also ein einziges Beispiel außerhalb der EU genannt.
Wenn man nun also nur jene Länder heran zieht, die über den Investitionen in Deutschland liegen, siehts bei uns natürlich schlecht aus. Nur ist diese Feststellung dann nicht mehr signifikant sondern für die Tonne.

Außerdem: Anders als von dir behauptet liegen die Bildungsausgaben in Deutschland (6,9% des BIP) über jenen in Kanada (5,3% des BIP)
Dumm gelaufen? ;0)

Calc

Die Steigung deckelt nicht mal die Inflation des Geldes

Schwachsinn.
Diese Rechnung will ich sehen... bitte!

Counterweight

Genauso wenig wie der angebliche Milliarden Überschuss.

Wach endlich in der Realität auf: Der Überschuss ist tatsächlich vorhanden und liegt nicht nur in der Fantasie vor....

Scrypton

Sie sind aber heute noch in etwa so wie vor 10 Jahren.

Würde ich widersprechen, wenn ich mir die CDU angucke - allein wofür sie damals stand und wofür sie jetzt steht. Liegt aber weniger an der CDU, als mehr an der Merkel. Daher hatte der Lucke damals ja auch die AfD gegründert, um so eine neue konservative Partei in die Parteienlandschaft zu bringen, die die Leute abholt, die von der CDU enttäuscht sind.
Und selbst diese Partei, also die AfD, hat sich in wenigen Jahren so geändert - Von konservativ nach rechts.

@Calc du hast die fragen übersprungen wie genau die AFD den diese Punkte ändern will.
Sich als Partei hinstellen und das blaue vom himmel versprechen kann jeder.Wichtig ist wie sie es am ende umsetzen wollen.
Grenzen schließen allein wird nicht unsere Gesundheitsvorsorge/versorgung verbessern.

Calc

Andere Europäische Länder sind halt kein Maßstab. Schau mal nach Kanada, Norwegen und viele Andere.

Norwegen ist ein Europäisches Land

@Calc du hast die fragen übersprungen wie genau die AFD den diese Punkte ändern will.
Sich als Partei hinstellen und das blaue vom himmel versprechen kann jeder.Wichtig ist wie sie es am ende umsetzen wollen. Grenzen schließen allein wird nicht unsere Gesundheitsvorsorge/versorgung verbessern.

Meine Ursprungsfrage war ja, warum man die etablieren Parteien wählt und was man sich davon erhofft, die Frage nach der AFD ist ja eher eine Gegenfrage und das beantwortet mir meine Ursprungsfrage ja nicht - was soll ich darauf also antworten und warum? Mich interessiert halt wirklich warum man die etablierten Parteien wählt - weil vielleicht entgeht mir ja auch was. Ich bin immer offen. Die Gründe die bislang hier genannt wurden sind allerdings wenig Verheißungsvoll - es wird nicht gewählt damit es irgendetwas besser wird, sondern weil man im Glauben ist, das es nicht schlechter wird. Gründe die genannt wurden "ich möchte nicht mit Anderen Ländern tauschen" (Also bspw. mit Griechenland tauschen) und "läuft doch gut". Die letzteren Punkte sehe ich zwar grundsätzlich Anders, aber generell finde ich es bedenkenswert, dass keiner mit seiner Wahl irgendwie nach einer positiven Veränderung strebt ...

gamefreake89

Norwegen ist ein Europäiches Land

ja klar aber sie gehört nicht zur Europäischen Union - das meinte ich natürlich.

Scrypton

Außerdem: Anders als von dir behauptet liegen die Bildungsausgaben in Deutschland (6,9% des BIP) über jenen in Kanada (5,3% des BIP) Dumm gelaufen? ;0)

Ja dummgelaufen dass ein wirklich funktionierendes Bildungssystem das dem Deutschen bei weitem überlegen ist in allen Bereichen genauso wie die Qualität der Schulen weniger Geld kostet als der Deutschen Flickenteppich ..

Calc

Ja dummgelaufen dass ein wirklich funktionierendes Bildungssystem das dem Deutschen bei weitem überlegen ist in allen Bereichen genauso wie die Qualität der Schulen weniger Geld kostet

Kannst du auch mehr als Behauptungen von dir geben?
Erst hast du behauptet, die Bildungsausgaben würden dort höher liegen; das Gegenteil ist zutreffend. Nun kommst du mit ausweichenden weiteren Behauptungen daher - doch belegen kannst du sicherlich keine davon, richtig?