Thema: Was haltet ihr vom Lokführerstreik ?

Das Arbeitsgericht Frankfurt lässt die Lokführer vorläufig weiter streiken. Das Gericht hat am späten Donnerstagabend die Klage der Deutschen Bahn gegen den Streik der Lokführer-Gewerkschaft GDL abgewiesen. Die Bahn hatte den Streik der Gewerkschaft als unverhältnismäßig verbieten lassen wollen. Laut Urteil verstößt der Streik nicht gegen die Friedenspflicht und ist auch verhältnismäßig. Die Forderungen der GDL seien zudem nicht widerrechtlich.

Wow ... der Rechtsstaat scheint ja doch noch ab und an zu funktionieren.

[QUOTE=keldana;4643618]

Und man muß sich mal anschauen, zu was für Mitteln die Bahn jetzt greift. Zum Gericht zu rennen und den Streik verbieten zu wollen ist ja schon hart an der Grenze. Aber die Telefonnummer vom GDL-Chef zu verbreiten, damit die wütenden Normalbürger sich Luft machen können. Oder die Fotos vom Haus von Weselsky zu verbreiten ... geht´s noch ? Hat die Bahn keine Argumente mehr, daß Sie jetzt mit solchen Lynchjustiz Klamotten anfängt ?

Und das hat die Bahn veröffentlicht? Wer denn von der Bahn? Das ist doch ein Konzern, eine juristische Person. Gibt es dazu einen Bericht, der aufzeigt, dass die Bahn diese Dinge veröffentlicht hat? Ich sehe nämlich nur, dass so etwas von Journalisten in Medien publiziert wurde.
Zum Zweiten: Den Streik verbieten zu lassen, wenn er unverhältnismäßig ist, ist das Recht eines jeden Konzerns/Unternehmens. Die Forderungen, die die GDL stellt, sind längst nicht mehr realitätsnah, und man hat auch gar keinen Wunsch von Seiten der GDL, sich zu einigen. Wenn ich heute alle Angebote einfach abblitzen lasse - Schlichtungsangebot, Vergleichsangebot vor dem Gericht, dann war man sich schon einmal nahe an einer Einigung, die die GDL dann doch zurückgezogen hat und kurz daraufhin diesen Massenstreik angetreten ist - es tut mir sehr leid, aber nach Streik um Lohnerhöhung festzusetzen oder allgemein zu verhandeln, sieht das ganz und gar nicht mehr aus. Es geht hier schlicht und ergreifend nur noch um eines, und das haben diverse Gewerkschaften der letzten Jahre schon immer gezeigt und sogar medienwirksam verbreitet: Den Arbeitgeber größtmöglichen Schaden zuzufügen, möglichst Medienwirksam breitzutreten mit möglichst viel Wind um die jeweiligen Gewerkschaftsvorsitzenden, wie z.B. diesmal Herrn Weselsky. Das war der Spruch von einer Gewerkschaft, die auch vor etlichen Jahren die Bahn schon bestreikt hat. Ziel ist es, dem Arbeitgeber größtmöglichen Schaden zuzufügen. Wenn das das Ziel ist, meinem Arbeitgeber, der mir meinen Lohn zahlt, der mir eine Arbeitsstelle gibt, größtmöglichen Schaden zuzufügen, dann weiß man, wo man als Arbeitgeber heute in Deutschland steht. Man bekommt die Arschkarte zugeschoben. Leider sind die Sozialstandards heute so hoch, dass man sich auch als fauler Lenz mit einem verglichen zu anderen Ländern auf dieser Welt schönen Lebensstandard, schön gesättigt und mit einem ordentlichen Dach über den Kopf durch kommt. Und dann wundert man sich, wenn man z.B. Vereinigungen wie die GDL bei der Bahn oder die Vereinigung Cockpit bei der Lufthansa so ansieht, wieso Unternehmen deren Arbeitsplätze ins Ausland verlegen - wie es z.B. bei Amazon möglich wäre, indem Auslieferungslager mit neuen Standorten halt einfach in Polen, Tschechien oder anderen Ländern errichtet werden - wo die Leute dann immerhin dankbar dafür sind, dass sie überhaupt Arbeit und Gehalt bekommen - anstatt so einen dämlichen und irrsinnigen Machtkampf auszutragen, den ein paar volkswirtschaftlich gesehen depperte Gewerkschaftsführer austragen wollen, nur um deren "Macht" zur Schau zu stellen, was die für dicke Klöten haben, dass man's der Bahn mal richtig gezeigt hat.
Verständnis dafür habe ich bei Leibe nicht. Da habe ich mit jeder Edeka-Kassiererin, jeder Bäckerin, jedem Hermes-Fahrer und vielen, vielen anderen Berufen, die sich vielleicht wirklich gerne über einen Inflationsausgleich oder eine Lohnerhöhung bemühen, deutlich mehr Mitleid und bringe dafür deutlich mehr geistige Unterstützung auf, als für diesen Weselsky als Möchtegern-Schnösel, der sich sein Medien-Denkmal als harter Gewerkschaftsbrocken setzen möchte, dass er vielleicht auch später mal bei ner richtigen Gewerkschaft das Sagen und den fetten Gehaltsscheck bekommt. Wer glaubt, hier geht's noch ums Bahnpersonal, der glaubt auch an den Weihnachtsmann...

sehr interessantes interview mit dem chef der evg-gewerkschaft... interssante informationen die da zutage kommen.
beim ersten ausstand war mein verständnis noch da. damals standen auch die gdl´er auf den bahnhöfen und haben die menschen informiert und gerechtfertigt warum es ist wie es ist. mittlerweile ist das eine reine farce geworden. von den gdl-pfeifen wagt sich kein einziger auf die bahnhöfe! den ganzen frust der kunden muss das restliche personal, zb von der evg, abfangen...

EVG-Chef Kirchner im Interview: "Wir lassen uns nicht von der GDL treiben" - n-tv.de

Blizzard_Black

Und das hat die Bahn veröffentlicht? Wer denn von der Bahn? Das ist doch ein Konzern, eine juristische Person. Gibt es dazu einen Bericht, der aufzeigt, dass die Bahn diese Dinge veröffentlicht hat? Ich sehe nämlich nur, dass so etwas von Journalisten in Medien publiziert wurde.

Die Bahn wäre wohl kaum dumm genug, daß offiziell zu machen.

Blizzard_Black

Zum Zweiten: Den Streik verbieten zu lassen, wenn er unverhältnismäßig ist, ist das Recht eines jeden Konzerns/Unternehmens.

Die Bahn selbst versprach sich nichts davon. Denen war völlig klar, daß das Gericht gegen sie urteilen würde. Zum Gericht zu rennen, obwohl man weiß, man ist im Unrecht ... sowas verstehe ich nicht unter "ist das Recht eines jeden Konzerns/Unternehmens".

Blizzard_Black

Die Forderungen, die die GDL stellt, sind längst nicht mehr realitätsnah, und man hat auch gar keinen Wunsch von Seiten der GDL, sich zu einigen. Wenn ich heute alle Angebote einfach abblitzen lasse - Schlichtungsangebot, Vergleichsangebot vor dem Gericht, dann war man sich schon einmal nahe an einer Einigung, die die GDL dann doch zurückgezogen hat und kurz daraufhin diesen Massenstreik angetreten ist - es tut mir sehr leid, aber nach Streik um Lohnerhöhung festzusetzen oder allgemein zu verhandeln, sieht das ganz und gar nicht mehr aus.

Es gab Unterredungen und am Ende wurde das von der GDL abgebrochen. Daraus abzuleiten, daß die GDL hier der Böse sein muß, ist ... abenteuerlich.

Blizzard_Black

Es geht hier schlicht und ergreifend nur noch um eines, und das haben diverse Gewerkschaften der letzten Jahre schon immer gezeigt und sogar medienwirksam verbreitet: Den Arbeitgeber größtmöglichen Schaden zuzufügen, möglichst Medienwirksam breitzutreten mit möglichst viel Wind um die jeweiligen Gewerkschaftsvorsitzenden, wie z.B. diesmal Herrn Weselsky. Das war der Spruch von einer Gewerkschaft, die auch vor etlichen Jahren die Bahn schon bestreikt hat. Ziel ist es, dem Arbeitgeber größtmöglichen Schaden zuzufügen. Wenn das das Ziel ist, meinem Arbeitgeber, der mir meinen Lohn zahlt, der mir eine Arbeitsstelle gibt, größtmöglichen Schaden zuzufügen, dann weiß man, wo man als Arbeitgeber heute in Deutschland steht. Man bekommt die Arschkarte zugeschoben. Leider sind die Sozialstandards heute so hoch, dass man sich auch als fauler Lenz mit einem verglichen zu anderen Ländern auf dieser Welt schönen Lebensstandard, schön gesättigt und mit einem ordentlichen Dach über den Kopf durch kommt. Und dann wundert man sich, wenn man z.B. Vereinigungen wie die GDL bei der Bahn oder die Vereinigung Cockpit bei der Lufthansa so ansieht, wieso Unternehmen deren Arbeitsplätze ins Ausland verlegen - wie es z.B. bei Amazon möglich wäre, indem Auslieferungslager mit neuen Standorten halt einfach in Polen, Tschechien oder anderen Ländern errichtet werden - wo die Leute dann immerhin dankbar dafür sind, dass sie überhaupt Arbeit und Gehalt bekommen - anstatt so einen dämlichen und irrsinnigen Machtkampf auszutragen, den ein paar volkswirtschaftlich gesehen depperte Gewerkschaftsführer austragen wollen, nur um deren "Macht" zur Schau zu stellen, was die für dicke Klöten haben, dass man's der Bahn mal richtig gezeigt hat.

Ich nehme nicht an, daß Du diese "Vorwürfe" beweisen kannst, oder ? Es ist wohl genauso Deine private Meinung, wie ich denke, daß die Adresse / Telefonnummer aus den Reihen der Bahn kam.

Blizzard_Black

Verständnis dafür habe ich bei Leibe nicht. Da habe ich mit jeder Edeka-Kassiererin, jeder Bäckerin, jedem Hermes-Fahrer und vielen, vielen anderen Berufen, die sich vielleicht wirklich gerne über einen Inflationsausgleich oder eine Lohnerhöhung bemühen, deutlich mehr Mitleid und bringe dafür deutlich mehr geistige Unterstützung auf,

Ich finde nicht, daß man solche Vergleiche anstellen sollte. Wenn die Arbeitnehmer immer nur danach schauen, wem es noch beschissener geht, dürften Sie nie für irgendetwas kämpfen. Das kann aber nicht der Weisheit letzter Schluß sein.

Blizzard_Black

als für diesen Weselsky als Möchtegern-Schnösel, der sich sein Medien-Denkmal als harter Gewerkschaftsbrocken setzen möchte, dass er vielleicht auch später mal bei ner richtigen Gewerkschaft das Sagen und den fetten Gehaltsscheck bekommt. Wer glaubt, hier geht's noch ums Bahnpersonal, der glaubt auch an den Weihnachtsmann...

Ich kann nicht erkennen, daß Weselsky von solchen Dingen getrieben ist. Aber gut ...

untragbar dieser affe...

Weselsky hatte vergangene Woche auf einer Protestveranstaltung mit Blick auf die Vereinigung der Gewerkschaften Transnet und GDBA zur EVG gesagt: "Wenn sich zwei Kranke miteinander ins Bett legen und ein Kind zeugen, da kommt von Beginn an was Behindertes raus." Später entschuldigte er sich dafür. Er bedaure, dass er nicht "die richtigen Worte" gewählt habe, erklärte Weselsky. EVG-Chef Kirchner zeigte sich aber auch nach dieser Entschuldigung entsetzt. Die Aussage habe ihn auch "persönlich schwer getroffen", sagte er der BamS. Er habe selber einen Sohn, "der behindert zur Welt kam und in der Folge starb".

genau solche aussagen erwarte ich von diesem spinner...

Der Vertrauensmann für Schwerbehinderte bei der Deutschen Bahn, Gerhard Schimm, sagte dem Blatt: "Wir sind empört und stinksauer". Das sei ein Schlag ins Gesicht der 13.000 behinderten Kollegen bei der Bahn. "Ich würde Herrn Weselsky die rote Karte zeigen", sagte Schimm. Zuvor hatte bereits die Behindertenbeauftragte der Bundesregierung, Verena Bentele, infrage gestellt, ob Weselsky Gewerkschaftschef bleiben kann. "Die Gewerkschaft sollte sich überlegen, ob jemand mit dieser Geisteshaltung als oberster Repräsentant weiterhin tragbar ist", erklärte Bentele am Freitag.

"Seine markige Wortwahl und die Tatsache, dass er 2010 schon einmal Ähnliches gesagt hat, lässt keinen anderen Schluss zu, als dass er gezielt Menschen mit Behinderungen diskriminieren wollte", kritisierte die Behindertenbeauftragte.

wie bereits erwähnt, untragbar der mann! untragbar!

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaf...chst-1.2110577

Nachdem ich nun aktiv in meinem Bereich mitbekommen habe, wie, wer und warum so streikt, habe ich gar kein Verständnis für solchen Mist mehr, geschweige denn irgendeinen Respekt gegenüber Gewerkschaften. Die Kollegen, die am wenigsten leisten und immer sofort den Satz bringen: "Ist nicht meine Aufgabe!", schreien am Lautesten, wenn es darum geht mehr Lohn und mehr persönliche Rechte einzufordern. Hauptbeweggrund am Streik direkt teilzunehmen, war übrigens die Tatsache, dass man an dem Tag nur max. 2-3 Stunden anwesend sein muss, es Frühstück umsonst gibt und man unterm Strich mehr Geld bekommt, als wenn man Arbeiten gegangen wäre. Als ich mir erlaubte mitzuteilen, dass ich nicht das Gefühl Habe, dass ich in irgendeiner Form unterbezahlt wäre, nein sogar ziemlich gut und mich nicht an dem Streik beteiligen werde, sondern normal Arbeiten gehen würde, wurde ich urplötzlich zum internen Feind. Man glaubt gar nicht, was man sich alles für einen Schwachsinn von seinen Kollegen anhören muss, die mit oben genannter Einstellung tatsächlich glauben, dass sie zu den Leistungsträgern gehören. Als man dann mit dem Pfeifen und Bratwurstgefresse auch noch einen Sieg errang und damit eine dreistellige Gehaltserhöhung aus dem Arbeitgeber herausgepresst hatte, wurde ich aufgefordert meine Gehaltserhöhung an die Gewerkschaftsmitglieder zu spenden, da sie sich ja auch für meine Rechte eingesetzt hätten. Selbstverständlich freue ich mich über mehr Geld, aber nötig wäre es definitiv nicht gewesen, denn unterbezahlt war ich nie, dafür bekamen und bekommen einige Kollegen leider viel zu viel, angesichts ihrer Arbeitsleistung.

Wollte das nur mal mitteilen, wie ich so einen "Arbeitskampf" wahrgenommen habe. Übrigens hat ein Freund bei der Bahn mir mitgeteilt, dass er und seine Kollegen auch aktuell kein Verständnis mehr für die GDL haben.

Die Eignung als Chef der Gewerkschaft wird infrage gestellt, weil er mal was blödes gesagt hat ? Meine Fresse ... was ein Kindergarten.

Ich hoffe das die Revision dieses mal was bringt.

keldana

Die Eignung als Chef der Gewerkschaft wird infrage gestellt, weil er mal was blödes gesagt hat ? Meine Fresse ... was ein Kindergarten.

oh ja... er vertritt die gesamte belegschaft. ergo spricht er für die gesamte belegschaft! verbale totalausfälle sind in dieser position ein no-go! andere wurden für weit weniger abgesägt. letztendlich sagt ein solcher satz aber auch sehr sehr viel über die umgangsformen und ansichten eines menschen aus. und von solch einem menschen würde ich nicht vertreten werden wollen.

streik ab samstag beendet... wurde der druck etwa doch zu groß?! dennoch, absetzen dieses spinners ist pflicht!

GDL-Chef Weselsky k

keldana

Die Eignung als Chef der Gewerkschaft wird infrage gestellt, weil er mal was blödes gesagt hat ? Meine Fresse ... was ein Kindergarten.

Ich habe bei dir langsam den Eindruck das du irgendwas von hast hinter dem Streik zu stehen, das du den Blödsinn so vehement verteidigst.

Mitglied der GDL?

@JokerofDarkness:

Würde alle Gewerkschaften nicht über einen Kamm scheren. Gibt auch welche die geben Ruhe wenn das, nachvollziehbare, Ziel erreicht ist bzw man ihnen in akzeptabler Weise entgegen kam.

Interessant ist auch das die evg in den ganzen letzten jahren immer höhere lohnsteigerungen für ihre leute erreicht hat als die gdl! Und das ganz ohne dieses gestreike. Das beweist das die leute nur fähige verhandlungsführer brauchen und nicht so einen machtgeilen vollidioten.

keldana

Wow ... der Rechtsstaat scheint ja doch noch ab und an zu funktionieren.

rechtsprechung ist oft nicht nachvollziehbar wie wir wissen.

vieraeugigerZyklop

Ich habe bei dir langsam den Eindruck das du irgendwas von hast hinter dem Streik zu stehen, das du den Blödsinn so vehement verteidigst.

Mitglied der GDL?

Ich bin nur ein Verfechter der Bürgerrechte. Schön, daß auch die 2te Instanz zugunsten der GDL enschieden hat. Und auch gut, daß die GDL sich versöhnlich zeigt und den Streik früher beendet.

Gilligan

rechtsprechung ist oft nicht nachvollziehbar wie wir wissen.

Sie mag manchmal nicht dem gesunden Menschenverstand folgen ... aber hier folgt sie dem Recht. Und das ist gut so.

keldana

Ich bin nur ein Verfechter der Bürgerrechte. Schön, daß auch die 2te Instanz zugunsten der GDL enschieden hat. Und auch gut, daß die GDL sich versöhnlich zeigt und den Streik früher beendet.



Sie mag manchmal nicht dem gesunden Menschenverstand folgen ... aber hier folgt sie dem Recht. Und das ist gut so.

Bürgerrechte? Die und du sollten nicht nur an ihre rechte denken, sondern endlich mal an ihre pflichten!!!
Die gesellschaft in geiselhaft zu nehmen und dann von bürgerrechten sprechen ist eine farce.

keldana

Ich kann nicht erkennen, daß Weselsky von solchen Dingen getrieben ist. Aber gut ...

Du meinst, Weselsky macht es, weil er'n Menschenfreund ist. Weil er an das Gute der Menschen glaubt, und weil er ja so ein netter Kerl ist. Deswegen ist er schließlich auch an der Position, die er jetzt ist. Zugegeben, bei einer kleinen Gewerkschaft, aber die Erfahrung von Management-Positionen lehrt mich, dass andere Unternehmen auf gute Manager zukommen. Meinst du der Weselsky macht das ehrenamtlich? Der wird dafür bezahlt. Meinst du der Bsirkse engagiert sich, weil er ein Menschenfreund ist? Auch er wird dafür bezahlt. Und das nicht zu knapp - da müssen die meisten Arbeitnehmer, die er vertritt, lange träumen. Verdi ist übrigens auch das beste Beispiel für "Wasser predigen, aber Wein saufen". Hier nur mal die Kritik, aus Wikipedia:

"Während sich Verdi in der Öffentlichkeit stets für die Rechte von Arbeitnehmern stark macht, steht die Politik im eigenen Hause gelegentlich selbst in der Kritik: Die Kantine der Berliner Zentrale wird von der Firma Sodexo betrieben, einem internationalen Catering-Konzern, der üblicherweise keine Branchen-, sondern Haustarifverträge abschließe.[14]

Der Betriebsrat des Landesbezirkes NRW kritisiert die Personalpolitik von Verdi-Vorstand Bsirske. Beklagt wird der starke Stellenabbau und der Umgang mit den Mitarbeitern, es herrsche „ein weit verbreitetes Gefühl von Überlastung und Überforderung“. Das Personal fühle sich „abgespeist“ und „verwaltet“.[15] Anfang März 2010 hatte der Betriebsrat bei Verhandlungen über die Gehälter für Verdi-Beschäftigte sogar zur Demonstration aufgerufen und Flugblätter mit der Losung „Jetzt reicht’s“ verteilt.[16]

Der Vorstand der Diakonie Rheinland-Westfalen-Lippe kritisierte Verdi 2012 in Bezug auf das kirchliche Arbeitsrecht. Die Gewerkschaft würde die Diakonie als ein Sammelbecken von Lohndumpingbetreibern und gewinnsüchtigen Konzernchefs darstellen. Verdi werfe der Diakonie vor, sie würden Tarife abschließen, die ein Fünftel unter der Eingruppierung der Diakonie liege. Einzelfälle würden zum Anlass von pauschalen Vorwürfen und undifferenzierter Verurteilung der gesamten Diakonie genommen. Es wäre besser, wenn Verdi gemeinsam mit der Diakonie gegen die kämpfen würde, die systematisch den Abbau sozialstaatlicher Leistungen betreiben.[17]"

Und das ist längst noch nicht alles. Ich hatte mal eine ganze Liste gesammelt, was die liebe Verdi den verhandelnden Unternehmen ankreidet, aber selbst macht. Ich kenne Leute, die sind Unternehmer und Arbeitnehmer gleichzeitig - als Unternehmer wird über die faulen Mitarbeiter geschimpft - als Arbeitnehmer wird geschimpft, was das Unternehmen verlangt, man sei unterbezahlt etc. pp. - wie es sich für seinen eigenen Vorteil eben gerade am Besten argumentieren lässt. Das ist ungefähr so, wie JokerofDarkness es in seinem Post erwähnt hat, die Erfahrung hab ich auch gesammelt. Und das Wort Stress nehmen - zumindestens meiner Lebenserfahrung nach - die in den Mund, die noch nie wirklichen Stress hatten. Aber gut - ich habe vieles hier schon einmal erwähnt, und drehe mich nur im Kreis - unnötig.

Und zum Rest kann ich nur sagen: Hat es die Bahn nötig, private Dinge von Herrn Weselsky rauszurücken? Wenn ja, dann wäre das eine ganz schwache Leistung - wenn ich als Bahn Vorstand dem Weselsky das Leben schwer machen möchte, würde ich andere Kaliber auffahren.

Terence Skill

Bürgerrechte? Die und du sollten nicht nur an ihre rechte denken, sondern endlich mal an ihre pflichten!!!
Die gesellschaft in geiselhaft zu nehmen und dann von bürgerrechten sprechen ist eine farce.

Meinst Du die Pflicht, sich von den Arbeitgebern alles gefallen zu lassen und schön die Schnauze zu halten und zu arbeiten ?

Oh man ... da lebt man in einem Land mit weitaus mehr Lebensqualität als fast überall anders und was machen die Menschen ? Würden die Rechte die sie haben am liebsten in die Tonne werfen ... weil mal ein paar Tage keine Züge fahren. Würde ja gerne drüber lachen, aber bei solchen Posts bleibt einem das echt im Hals stecken.

Blizzard_Black

Du meinst, Weselsky macht es, weil er'n Menschenfreund ist. Weil er an das Gute der Menschen glaubt, und weil er ja so ein netter Kerl ist. Deswegen ist er schließlich auch an der Position, die er jetzt ist. Zugegeben, bei einer kleinen Gewerkschaft, aber die Erfahrung von Management-Positionen lehrt mich, dass andere Unternehmen auf gute Manager zukommen. Meinst du der Weselsky macht das ehrenamtlich? Der wird dafür bezahlt. Meinst du der Bsirkse engagiert sich, weil er ein Menschenfreund ist? Auch er wird dafür bezahlt. Und das nicht zu knapp - da müssen die meisten Arbeitnehmer, die er vertritt, lange träumen. Verdi ist übrigens auch das beste Beispiel für "Wasser predigen, aber Wein saufen". Hier nur mal die Kritik, aus Wikipedia:

Niemand sagt, daß Gewerkschaften alles richtig machen. Ich selbst bin aus der IG BCE ausgetreten, weil die Lohnschere in der chemischen Industrie immer größer wird und die Gewerkschaft weiterhin Lohnabschlüsse in % macht. Aber klar ... die dicken Bosse da oben profitieren von % halt mehr als von Eurobeträgen.

Aber wenn Du den Gewerkschaften Vorwürfe machst, solltest Du das auch an die Bahn machen. Die versuchen die Tarifpluralität nicht zu verhindern, weil sie Fairness im Betrieb wollen. Sondern weil sie dann besser und billiger fahren.

keldana

Meinst Du die Pflicht, sich von alles gefallen zu lassen und schön die Schnauze zu halten und zu arbeiten ?

Ehm... im Durchschnitt geht es denen noch besser, als die restliche Mehrheit an Arbeitnehmern. Wenn es hier um das Recht geht, welche Gewerkschaften streiken sollten und welche nicht gehört die GDL mit nach ganz hinten.

Wenn es ihnen nicht passt, sollen sie sich einen anderen Job suchen. Wird eh keiner machen, weil es denen recht gut geht.
Wie ich darauf komme? Ich selbst habe in meiner Familie drei Mitglieder die bei der Bahn arbeiten.

keldana

Meinst Du die Pflicht, sich von den Arbeitgebern alles gefallen zu lassen und schön die Schnauze zu halten und zu arbeiten ?

Oh man ... da lebt man in einem Land mit weitaus mehr Lebensqualität als fast überall anders und was machen die Menschen ? Würden die Rechte die sie haben am liebsten in die Tonne werfen ... weil mal ein paar Tage keine Züge fahren. Würde ja gerne drüber lachen, aber bei solchen Posts bleibt einem das echt im Hals stecken.

du sagst es doch selber...

da lebt man in einem Land mit weitaus mehr Lebensqualität als fast überall anders und was machen die Menschen

ja was machen die menschen??? sie streiken ohne jegliche rücksicht auf die gesellschaftliche ordnung! sie nehmen in kauf tausende unbeteiligte in geiselhaft zu nehmen um überzogene forderungen eines machtgeilen gerwerkschaftsboss durchzudrücken.
bei den arbeitsbedingungen die bei den lokführern herrschen, ist eine solche maßnahme einfach nicht verhältnismäßig! es gibt hundertausende die weniger verdienen, bei mehr arbeit. allen vorran die bereits genannten busfahrer! lokführer verdienen mehr als genug und bei der DB sogar gut 30% mehr als bei der konkurrenz. was wollen diese typen denn? sie haben keinerlei besondere qualifikationen. haupt, maximal realschulabschluss... wie schonmal erwähnt ist die technik schon lang in der lage autonom zu fahren. das ist lediglich noch ein rechtliches problem, aber praktisch schon lange möglich. der fahrer hat jetzt schon mehr eine überwachende funktion. kaum eine berufsgruppe hat in den letzten 5 jahren so hohe lohnsteigerungen erfahren wie die. und dennoch kriegen sie den hals nicht voll! wie ich schon geschrieben habe hat die evg in der ganzen zeit deutlich bessere abschlüsse für ihre mitglieder geschafft. und das mit purem verhandlungsgeschick! ohne solch einen dummen streik!

Cao Cao

Wenn es hier um das Recht geht, welche Gewerkschaften streiken sollten und welche nicht gehört die GDL mit nach ganz hinten.

Vielleicht begreisfst Du endlich mal, daß eine Sache in der Diskussion völliger Humbug ist. Nämlich die Beurteilung, ob die Wahrnehmung der eigenen Rechte in Ordnung ist, indem man guckt ob es Leuten schlechter geht. DAS ist absoluter Schwachsinn.

Sonst müßten wir im Bundestag als erstes all unsere Bürgerrechte abschaffen ... denn in China haben die Menschen diese Rechte nicht.

Terence Skill

sie streiken ohne jegliche rücksicht auf die gesellschaftliche ordnung! sie nehmen in kauf tausende unbeteiligte in geiselhaft zu nehmen um überzogene forderungen eines machtgeilen gerwerkschaftsboss durchzudrücken.

Sag mal, merkst Du noch was ? Geiselhaft ? Gesellschaftliche Ordnung ? Geht es noch ein bißchen extremer ?

Terence Skill

was wollen diese typen denn?

Tja, statt sich zu empören wäre vielleicht eine Auseinandersetzung mit der Sache sinnvoll. Denn nur wer die GDL versteht, kann auch beurteilen, ob irgendwas verhältnismäßig ist, oder nicht.

Terence Skill

sie haben keinerlei besondere qualifikationen. haupt, maximal realschulabschluss...

Oh bitte ... lassen wir den Quatsch. Verallgemeinerungen bringen hier gar nichts.

Terence Skill

kaum eine berufsgruppe hat in den letzten 5 jahren so hohe lohnsteigerungen erfahren wie die. und dennoch kriegen sie den hals nicht voll! wie ich schon geschrieben habe hat die evg in der ganzen zeit deutlich bessere abschlüsse für ihre mitglieder geschafft. und das mit purem verhandlungsgeschick! ohne solch einen dummen streik!

Also was nun ... erst schreibst Du "was wollen die Typen" und jetzt glaubst Du, es ginge ums Geld ? Und wenn Du selbst schaust, merkst Du doch, es kann gar nicht ums Geld gehen. Denn die EVG hat ja höhere Abschlüsse geschafft. Also geht es doch um was anderes. Ich bin ja nett und sage es nochmal (obwohl es hier im Topic schon mehrfach steht) ... Tarifpluralität. Die GDL möchte auch für Mitglieder einen Tarifvertrag verhandeln, selbst wenn diese keine Lokführer sind.

Und wer sich jetzt auf die Seite der Bahn schlägt:

zeit.de: Eine Berufsgruppe, zwei Tarifverträge – na und?

Es gibt derzeit keine Verhandlungen, sondern nur Gespräche, weil die Bahn etwas selbstverständliches von Vornherein ausschließt.