Thema: Waffen allgemein (was haltet ihr davon)

So, jetzt hab ICH mich nochmal kundig gemacht und meine alten Unterlagen, sowie das Waffengesetz (WaffG) nochmals zu Rate gezogen.

Anlage 2, Abschnitt 1 (zu WaffG § 2)

Umgang mit folgenden Waffen/Munition ist verboten:

1.3.2
Stahlruten, Totschläger oder Schlagringe;

Umgang. Das heisst für dich im Klartext, der ERWERB, der BESITZ, die AUFBEWAHRUNG und das FÜHREN dieser Gegenstände ist verboten und zählt als Straftat (wenns dumm ausgeht 1/2 Jahr Gefängnis!) !!!

Das FÜHREN einer solchen Waffe wäre bereits, sie vor die Haustüre und vom befriedeten Besitz mitzunehmen, also auch in der Hosentasche.
Momentan machst du dich allen Ernstes strafbar, wenn du so etwas mit dir rumträgst.

Du darfst dieses Ding also gar nicht haben.

Zum Thema "Schlagstock":

Der Schlagstock fällt laut § 1 WaffG unter die Kategorie "Waffe" (Anlage 1, Unterabschnitt 2, "Tragbare Gegenstände")

1.1
Hieb- und Stoßwaffen (Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, unter unmittelbarer Ausnutzung der Muskelkraft durch Hieb, Stoß, Stich, Schlag oder Wurf Verletzungen beizubringen),

"(...) und die Angriffs- und Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen"

Im Klartext heisst das für dich:
Der ERWERB, der BESITZ und auch die AUFBEWAHRUNG einer solchen Waffe ist für dich (ab dem vollendeten 18. Lebensjahr) frei! Das Führen ist verboten.

Das heisst genau: Du darfst dir so ein Ding kaufen (es also - in der Verpackung - nach Hause befördern) und es aufbewahren (VERschlossen).
Sobald du damit außer Haus erwischt wirst (im Auto) und diese Waffe nicht für einen von seinem "Bedürfnis umfassten Zweck" mitführst (zur Reparatur beispielsweise - muss nachgewiesen sein), machst du dich strafbar im Sinne des Waffengesetzes und kannst zu einer Geldbuße verdonnert werden. Denn sobald du das Ding beispielsweise im Handschuhfach (unverschlossen) oder auf dem Beifahrersitz, sowie in der Ablage in der Tür mitführst, ist diese Waffe "zugriffsbereit".
Du kannst damit festgenommen werden.

Die EINZIGE Verteidigungsmöglichkeit, die dir (ohne Besitz einer Erlaubnis) zusteht ist ein RSG (Reizstoff-Sprühgerät), also ein Pfefferspray. Damit kann dir niemand was.

Wie gesagt: du bewegst dich auf SEHR dünnem Eis.

Wenn irgendeiner deiner Bekannten oder auch einer deiner "Feinde" der Polizei einen Tip gibt, kann sie aufgrund der Tatsache, dass du einen Schlagring besitzt, eine Hausdurchsuchung vornehmen und dann wärst du auch wegen der Gasdruck-Pistole dran, da du keinen "kleinen Waffenschein" dafür besitzt.

Das kann böse ausgehen.

Ich würde mir überlegen, ob ich dieses Risiko eingehen würde.

Hi,

erstmal Danke für die Ausführungen.

Das ein SchlagRING verboten ist schrieb ich ja selber schon, der Gefahr bin ich mir durchaus bewusst, die Gaspistole hingegen bleibt immer noch straffrei in den eigenen 4 Wänden. Da könnte ich sogar mit bei mir im Garten rumballern, könnte man hächstens was gegen Ruhestörung sagen. Rumschleppen tu ich die eh nicht draussen, das ist viel viel zu unhandlich.
Wie Autofahren ohne Führerschein, das darfst Du ja auf deinem Privatgrundstück auch.

Und nur weil vor paar Jahren mal Politiker meinten Stahlruten,Butterflys,Schlagringe und (huch) Pumpguns verbieten zu müssen, also ich schmeiss das Teil deswegen bestimmt nicht weg. Mit nem Butterfly darf man nicht mehr auf die Strasse, aber mit nem Samuraischwert...

Das ein Schlagstock als Waffe gilt klaro, aber das Mitführen dürfte meiner Meinung nach nicht verboten sein, insofern man 18 ist.
Und, wie gesagt, kommt halt auch immer drauf an wo man damit erwischt wird, besoffen in der Disco von den Grünen oder im Bannkreis irgendeiner Demo, na dann ist klar was damit passiert.

Wii-Freund

Das ein Schlagstock als Waffe gilt klaro, aber das Mitführen dürfte meiner Meinung nach nicht verboten sein, insofern man 18 ist.

Nochmal:

Das FÜHREN dieser Waffe ist verboten.

Das heisst, dass du sie daheim aufbewahren darfst, im Geschäft kaufen darfst (sofern du 18 bist) und sie (in der Verpackung) nach Hause transportieren darfst. Denn das ist (eigentlich für Schusswaffen bestimmt, aber auch hier anwendbar) ein "vom Bedürfnis umfasster Zweck".

Sobald du diese Waffe in der Tasche trägst und MIT AUS DEM HAUS nimmst, machst du dich strafbar. Denn das FÜHREN in der Öffentlichkeit (auch wenn sie nur in der Jacke steckt) ist verboten. Und dazu zählt sehr wohl, dass du sie mitnimmst.

Mit dem missverständlichen "Führen" (also damit beispielsweise zuschlagen) hat das nur begrenzt was zu tun.

Warum auch das Mit-sich-herum-tragen dazu zählt, kann ich dir erklären:
Du hast diese Waffe ZUGRIFFSBEREIT in deiner Nähe. Du könntest sie in weniger als 3 Handgriffen betriebsbereit machen (sorry, aber so ist der Fach-Terminus) und sie zum Angriff oder zur Verteidigung benutzen.
Ob du das tust oder nicht, steht hier überhaupt nicht zur Diskussion.
Du kannst das Ding natürlich auch in einem abgeschlossenen Kästchen mit dir rumtragen, aber was macht das für einen Sinn? Lass es doch daheim!

Überlege mal:
Wenn ich zum Schiessstand fahre und neben mir meine Sportpistole Kaliber .375 liegen hätte, daneben die Schachtel mit der Munition. Was denkst du wohl, wie schnell ich das Ding laden und damit schiessen könnte? Schachtel auf, Trommel raus, 5 Patronen rein und fröhlich Amoklauf spielen.
Was anderes ist es (was auch der Gesetzgeber so verlangt - und was wir selbstverständlich einhalten) ist, wenn ich meine Waffe(n) im VERschlossenen Koffer neben mir auf dem Beifahrersitz habe und die Munition meinetwegen im Kofferraum oder im Handschuhfach (letzteres ebenfalls abgeschlossen). Da könnte ich sie (rein hypothetisch) nicht mit wenigen Handgriffen schussbereit machen.

Analog hier beim Schlagstock:
Du ziehst das Ding und lässt es rausschnappen. Fertig. Und nun? Fröhliche Gesichts-Orthopädie.

Also lass das verdammte Ding in Gottesnamen zu Hause und kauf dir eine Chemie-Keule...

Aber ich kann mir schon denken, warum du das nicht wollen wirst und auch (höchstwahrscheinlich) nicht tun wirst.
Mit einem Schlagstock in der Tasche fühlt man sich halt einfach... "männlicher" als mit einem RSG oder Elektroschocker in der Tasche. "Ein Pfefferspray? Bin ich ein Mädchen?" So könnte doch ein Gedankengang durchaus aussehen.
Trotzdem ist es besser.

Spritz jemandem sowas mal ins Gesicht. Der fällt um und kann dir für mindestens 10 (für ihn ausgesprochen angenehme) Minuten kein Haar krümmen.
Wenn du mit dem Schlagstock auf ihm rumbeitelst, gibt es durchaus Typen, die das noch als angenehme Massage empfinden und nach mehr verlangen. Und weil du´s für sie nicht angenehm genug gestaltest, sind sie irgendwann so gelangweilt und sauer, dass sie dir das Teil aus der Hand nehmen und dir mal ganz genau (an dir) zeigen, wie sie´s gern hätten und dir mit wachsender Begeisterung dein Oberstübchen zurecht-zimmern.

Hmm... ja. Das klingt nach einem entspannten Wochenend-Ausflug. Und am Montag besuchen dich alle deine Freunde im Krankenhaus um mit dir diese überaus ergiebige Erfahrung zu teilen.


So und jetzt lass in Drei-Teufels-Namen die Finger von so einem Quatsch und werd erwachsen! Kauf dir was legales und lass den anderen Mist da wo er hin gehört. In der Schublade. Zu Hause!


Und wenn du wirklich in so einer "schlimmen" Gegend wohnst...
Mein Ausbilder an der Waffe hat damals immer gesagt (als es um §32 StGB ging - "Notwehr"):

"Das verhält sich bei uns genau wie bei den Tieren. Der Löwe sucht sich auch immer das schwächste Glied in der Herde aus um es zu reißen. Ein gesundes Tier greift er nicht an. Er könnte sich selbst verletzen und plötzlich selbst am Ende der Nahrungskette stehen.
Bei uns ist es so:
Hat irgendjemand zu viel Angst, ausgeraubt, überfallen oder verprügelt zu werden, oder hat er eine Panik davor, dass bei ihm eingebrochen werden könnte, dann kannst du drauf warten, dass das auch in nächster Zeit passiert.
Denn bei uns sucht sich der Löwe in Gestalt des Verbrechers auch immer die schwächsten Gesellschaftsmitglieder aus. Und seltsamerweise sind immer diejenigen die Opfer, die sich aus neurotischer Vorsicht übermäßig bewaffnen und Vorkehrungen für den Ernstfall treffen. Das riechen die Verbrecher förmlich."

Denk mal drüber nach.
Und vielleicht überlegst du dir dann nochmal, ob es wirklich so sinnvoll ist, mit einem Schlagstock in der Tasche den heroischen Punching-Ball zu spielen.

Hi,

ich werde mir Dein Niedergeschriebenes mal zu Herzen nehmen und nochmal genau drüber nachdenken, klingt schon alles logisch was Du schreibst.
Und, wenn ich ehrlich bin, bin noch nie auf die Idee gekommen Gasspray mitzuführen, unmännlich oder nicht, hat damit nichts zu tun, ich zog es einfach noch nicht in Betracht.
Aber eins hast Du nicht bedacht. Privatpersonen ist das Benutzen von Pfefferspray gegen Menschen nicht erlaubt, nur Polizisten dürfen dieses gegen Menschen einsetzen, oder anders ausgedrückt: Wenn Du es als Otto-Normalmensch bei Dir führst darfst Du es explizit nur gegen Tiere anwenden, nicht gegen Menschen. Wendest Du es trotzdem an kannst Du mit einer saftigen Strafe rechen, da ist der Unterschied zum Schlagring oder Schlagstock nur noch marginal.
Bleibt nur CN oder CS, das widerum ist durch wissenschaftliche und praxisnahe Erkentnisse als unbrauchbar gegen z.B. Besoffene durchgefallen.

Wie mans dreht und wendet, die sinnvollen Sachen sind verboten, die Harmlosen unbrauchbar. Habe selber schon mal CS-Gas ins Gesicht geschossen bekommen, danach ist man nicht schachmatt, danach wird man zum Berserker. Flachliegen keine Spur.

Fazit: Am Besten man bekommt keinne Stress, ist mir ja auch immer noch am liebsten.

Wii-Freund

Fazit: Am Besten man bekommt keinne Stress, ist mir ja auch immer noch am liebsten.

Damit hast du sehr recht!
Ich hoffe, du denkst nun etwas anders über Schlagstock und Co.
Das ist keine Lösung.

Und zum Thema "flachliegen" nach RSG:
UND OB! Das ist eine konzentrierte Essenz aus Pfefferschoten und Chili. Das ganze ist mit Wasser angemischt, damit es sich versprühen lässt. Wenn du das Zeug ins Gesicht bekommst, denkst du nur noch an eins:
Augen-Reiben!
An Zuschlagen oder ähnliches ist da nicht mehr zu denken.

Und nochmals ein Veto:
Du darfst sehr wohl im Notfall (also Schlägerei) ein solches Spray benutzen. Da wird dich kein Richter der Welt nur im Entferntesten behelligen.
Im Ernst.

Solltest du allerdings in eine Schlägerei verwickelt worden sein und es kommt heraus, dass du einen Schlagstock verwendet hast, schauen deine Karten schlecht aus. Schwedisch-Gardinen-mäßig schlecht (wenn du verstehst was ich meine).


Nimm dir das Gelesene zu Herzen. Es ist die Wahrheit. Das wird dir jeder Polizist (der etwas richtiges gelernt hat) bestätigen. Frag ruhig mal nach. Die sagen dir das gleiche.

ABER:

Vor Pfefferspray und allem anderen ist wichtig, dass du genug Selbstvertrauen mitbringst. Wenn du dem Gegenüber klar machst, dass du kein Weichling bist (auch wenn du dich vielleicht ohne eine scharfe Waffe in der Hand danach fühlen magst), dann merkt er, dass er keinen leichten Gegner vor sich hat, und sucht vielleicht das Weite.
Wenn nicht, macht er halt Bekanntschaft mit Bruder Chili. Eine tiefgehende Beziehung. Besonders für die Netzhaut.

Also:
Selbstbewusst und sicher auftreten und deine Grenze klar machen. Sobald du in eine proletenhaftes Auftreten wechselst, merkt der Gegner, dass du nur so tust als ob und greift an. Merkt er, dass du mental sowieso und physisch vielleicht stärker sein kannst als er, zieht er ab.

Und das ist bei weitem die bessere Lösung als ein paar blaue Augen und Prellungen.

Aaaaach und was ich noch sagen wollte:

Im Notfall ist für die "Privatperson" so gut wie alles erlaubt, solange die "Verhältnismäßigkeit der Mittel" gewahrt bleibt. Also ein Pfefferspray gegen einen Schläger sowieso. Ein Schuss ins Bein wenn ein Einbrecher mit einem Messer auf dich losgeht auch.

Das EINZIGE, was sich der Staat uneingeschränkt vorbehält ist die Hilfe zugunsten eines Dritten im Notstand.
Soll heissen: ein anderer wird angegriffen und du ziehst eine Waffe und erschiesst den Angreifer. Das darfst du definitiv in KEINEM FALL!

Das bezeichnet sich als "Finaler Rettungsschuss" und ist nur den ausführenden Behörden, und zwar in diesem Fall NUR dem S.E.K. vorbehalten. Einer Spezialeinheit. Nicht mal der Polizei.

Ein Pfefferspray darfst du ohne Probleme einem ANGREIFER auf deine persönlichen Güter (unter anderem auf Freiheit o.Ä.) ins Gesicht sprühen.

Übrigens: es gibt ZWEI Arten von Sprays. Eins für Tiere und eins für Menschen. Beide sind ungefährlich gegen Menschen. Das sie gehörig Schmerzen verursachen hat damit nichts zu tun. Beide sind ERLAUBNISFREI! Was denkst du wohl, warum 40% der Frauen ein solches Spray in der Handtasche mit sich führen?

Lies mal nach:
§§ 32 ff. StGB - "Notwehr und Notstand"

(vom "Finalen Rettungsschuss" steht da allerdings nichts, da das wie gesagt nur dem S.E.K. vorbehalten ist.)

mxyptlk

Wattn Zeugs. Ich denke hier wird von Waffen geredet, Ich finde die alle geil! Alles was zum töten gereicht. Nicht so lächerliches Nasenspray.

Katjuscha-Raketen, Sprengbomben, Laserschwerter...

Und ich denke, hier wird sinnvoll diskutiert. Und nicht irgend ein (tschuldigung, aber so hört sichs echt an) pubertärer Quatsch geschrieben.

Klar geht es um Waffen. Aber wenn du das echt so meinst, wie du es geschrieben hast, dann tust du mir wirklich leid.

mxyptlk

Ich finde die alle geil! Alles was zum töten gereicht.

Wichtig machen brauchst du dich mit SOWAS nicht. Hier gehts um eine sinnvolle Diskussion um Waffen und Waffenrecht.

Und mit Waffen ALLGEMEIN hat eine Katjuscha rein gar nichts zu tun. Das ist eine Kriegswaffe, montiert auf einem Panzerfahrzeug. Ein Mehrfach-Raketenwerfer. Wir reden hier von Waffen im (ich sag jetzt mal salopp) "Gebrauchsformat". Also Kurzwaffen (Pistole, Revolver), Langwaffen (Gewehr, Unterhebelrepetierer, Vorderschaftsrepetierflinte usw.) und Gegenständen, die als "Waffe" vom §2 WaffG her eingestuft sind und also solche geführt werden können.
Ich glaube wohl kaum, dass du einen russischen Panzerwagen kaufen kannst und damit durch die Gegend düsen darfst.
So etwas wird in den seltensten Fällen nur besonders "bedürftigen" Personen (Sammlern etc.) zugesprochen. Und selbst DANN sind diese Panzer unbrauchbar gemacht (nicht mehr schussbereit und haben ein 1qm großes Loch an der Rückseite).

Und dass es keine Laserschwerter gibt, sollte eigentlich auch in jeden noch so entfernten Winkel vorgedrungen sein.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das hier im Scherz geschrieben hast. Wenn nicht, bitte ich dich ganz höflich, dich SINNVOLL an der Diskussion zu beteiligen und derartigen infantilen Nonsens in irgend ein Offtopic-Forum zu posten.

Wenn du Waffen "geil" findest, dann ist das ja in Ordnung. Aber sowas wie

mxyptlk

Alles was zum töten gereicht.

ist reinster Nonsens und hat hier nicht das Geringste verloren.
Das gehört in die Welt der Egoshooter-Games.

Trage also mit Rücksicht auf die Allgemeinheit, die sich hier sinnvoll mit diesem Thema auseinandersetzen will, entweder etwas interessantes/förderliches/wissenswertes bei oder lass es bitte.

Dankeschön.

Hi,

habe selber mal etwas recherchiert und kam zu folgenden Ergebnissen:

Teleskopschlagstöcke sind seit dem 01.04.2008 verboten, nur im befriedeten Bereichen erlaubt, sprich daheim. Eine Gesetzesänderung über die ich nicht informiert war, das Teil mal vor 5 Jahren gekauft, da war es noch erlaubt.
Wieder was gelernt.


Der Einsatz von Pfefferspray gegen Menschen ist verboten, da es in Deutschland nicht an Menschen getestet wurde, somit keine Freigabe wegen etwaiger Gesundheitsgefahren bekam, der Besitz, das Tragen und der Erwerb sind erlaubt.
Ebenso muss ein Hinweis auf dem Spray oder den Patronen sein das es nur zur Tierabwehr zulässig ist.

Wenn man es in Notwehr gegen einen Menschen einsetzt wird, richtig, wwohl kein Richter der Welt Dich dafür belangen. Denn man ist befugt in Notwehrsituationen sich aller Dinge zu bedienen die herumliegen oder grad greifbar sind, sprich auch ne Blumenvase.

hi,

ich selber bin gegen waffen, sei ein mann und prügel dich mit den fäusten lautet meine devise wenns schon sein muss dann bitte altmodisch

pfefferspray ist eine gute alternative bricht keine knochen setzt aber ausser gefecht wird soweit ich weiss ein neues mittel gerade erprobt, du riechst es und bekommst heftige übelkeit finde ich sogar noch besser als spray da man da wirklich fast garkeine nebenwirkungen bekommen kann.

sicherlich greifen viele menschen zu waffen weil sie einfach angst haben überfallen zu werden, oder sich anders nicht wehren können oder einfach krank im kopf sind.

niemand möchte überfallen oder zusammengeschlagen werden.

gott sei dank ist mir das noch nicht vorgekommen.

aber wenn sich jemand unbedingt schlagen möchte und man sieht keinen ausweg, dann bitte mit dem körper ohne hilfsmittel, und wenn einer dann wegrennt oder umfällt aufhören und nicht wie irre tot bzw krankenhausreif prügeln.

es entzieht sich meiner vorstellungskraft wie personen absichtlich jemanden krankenhausreif bzw totschlagen können nachdem diese person am boden gelandet ist.

könnte ich mir nur in wirklich extremen situation vorstellen.

im großen und ganzen gehören die möchtegern gangster mit ihren messern in der tasche und dem großen maul eingesperrt, und falls realisierbar personen auf die psyche testen und falls in ordnung ihnen waffen aushändigen und halt immer wieder kontrollieren wie die psyche immomment ist. Wäre für mich die sichersete mögichkeit und auch die vernünftigste. Sprich nur die die wissen wie sie umgehen sollen damit sollen die waffen bekommen und ich meine damit die leute die wissen wann genug ist. =)


wirklich viele nette themen hier im forum


mfg

Wii-Freund

Hi,

habe selber mal etwas recherchiert und kam zu folgenden Ergebnissen:

Teleskopschlagstöcke sind seit dem 01.04.2008 verboten, nur im befriedeten Bereichen erlaubt, sprich daheim. Eine Gesetzesänderung über die ich nicht informiert war, das Teil mal vor 5 Jahren gekauft, da war es noch erlaubt.
Wieder was gelernt.


Der Einsatz von Pfefferspray gegen Menschen ist verboten, da es in Deutschland nicht an Menschen getestet wurde, somit keine Freigabe wegen etwaiger Gesundheitsgefahren bekam, der Besitz, das Tragen und der Erwerb sind erlaubt.
Ebenso muss ein Hinweis auf dem Spray oder den Patronen sein das es nur zur Tierabwehr zulässig ist.

Wenn man es in Notwehr gegen einen Menschen einsetzt wird, richtig, wwohl kein Richter der Welt Dich dafür belangen. Denn man ist befugt in Notwehrsituationen sich aller Dinge zu bedienen die herumliegen oder grad greifbar sind, sprich auch ne Blumenvase.

Kompliment. (Fast) Alles richtig.

Der einzige Punkt wo ich einhaken muss, ist der Punkt mit dem Pfefferspray.
In soweit schon richtig, dass es ein Spray gegen Tiere gibt. Das ist NICHT für den Notwehr-Einsatz gegen Menschen zugelassen.

Jedoch gibt es ZWEI Arten dieses Sprays. Einmal das genannte gegen Tiere und eines gegen Menschen.
(ist auch deutlich auf der Dose vermerkt - wenn nicht: Finger weg!)

Und mit der Notwehr stimmt das auch soweit. Wie gesagt: es gibt verschiedene Arten von Notwehr-"Hilfen". Du kannst sicher alles einsetzen, was gerade griffbereit ist.
Die rechtliche Frage ist im Nachhinein immer, ob es die viel besprochene "Verhältnismäßigkeit der Mittel gab".

Also: Blumenvase gegen Einbrecher ist OK. Schusswaffe gegen einen unbewaffneten Einbrecher ist NICHT OK. Ist ja klar.

Allerdings gibt es dann auch noch die "Überschreitung der Notwehr im Affekt".

Wenn du also (gesetzt den Fall) einen Einbrecher auf deinem Grundstück erwischt, in Panik gerätst und ihn (sozusagen "nicht bei Sinnen") über den Haufen schiesst, wirst du rechtlich nicht belangt.
Das heisst jedoch nur, dass das VERFAHREN gegen dich eingestellt wird. NICHT, dass du freigesprochen wirst (was der Fall wäre, wenn die Mittel rechtmäßig wären).

Lange Rede, kurzer Sinn:
In so einem Fall würde dir ewig der rechtliche Makel anheften, dass du für eine Gewalttat nicht verurteilt ABER auch nicht freigesprochen wirst.
Du würdest also ein Gewalttäter bleiben, auch wenn du nicht schuldrechtlich belangt würdest. Ein durchaus schwerwiegender Makel in einem Polizeilichen Führungszeugnis, der einem ewig nachhängen würde.

Schwierig, schwierig, nicht wahr?


PS: nicht wundern, warum ich mich da so gut auskenne. Ich habe, wie gesagt, vor längerer Zeit meine Waffenbesitzkarte erworben, die mich zum legalen Kauf von Schusswaffen (Groß- und Kleinkaliber) berechtigt, natürlich im Rahmen des Kontingents eines Sportschützen (nach BDS - Bund Deutscher Sportschützen).
Ich musste dafür einen intensiven Lehrgang absolvieren mit anschließender Prüfung. Ebenso wird erwartet, dass man sich selbständig über Neuerungen im Waffenrecht auf dem Laufenden hält.
Ist ja auch klar: der Staat drückt keinem verantwortungslosen Mitbürger eine (potentiell tödliche) Waffe in die Hand.

Offensichtlich kommen allerdings immer wieder Leute auf Hintertürchen an scharfe Waffen. Wenn der Staat das endlich mal unter Kontrolle bringen würde, hätten die Sportschützen nicht immer unter dem überall präsenten Auge der Öffentlichkeit zu leiden und ihre Rechte würden nicht dauernd weiter beschnitten.

Jeder Amokläufer bringt immer eine wahre Flut an Beschuldigungen gegen Sportschützen ins Rollen. Man hätte besser kontrollieren müssen und so weiter und so fort. Das ist alles schön und gut. Aber effektiv durchsetzen kann das sowieso keiner.


Wie gesagt: wenn du Interesse am Waffenrecht hast und dergleichen, mach mal einen solchen Lehrgang mit. Da können auch Nicht-Sportschützen teilnehmen (jedenfalls in vielen Fällen). Kostet zwischen 50 und 70 Euro so ein Lehrgang. Da kriegst du alles beigebracht, was du über diese Themen wissen willst.


Abschliessend können wir aber doch mal festhalten:
Das Thema "Schlagring", "Schlagstock" und "Pfefferspray" dürfte damit erledigt sein, oder? Du weisst nun, was du darfst und was du nicht darfst. Und darauf kommts an.

siroko87

hi,

ich selber bin gegen waffen, sei ein mann und prügel dich mit den fäusten lautet meine devise wenns schon sein muss dann bitte altmodisch

pfefferspray ist eine gute alternative bricht keine knochen setzt aber ausser gefecht wird soweit ich weiss ein neues mittel gerade erprobt, du riechst es und bekommst heftige übelkeit finde ich sogar noch besser als spray da man da wirklich fast garkeine nebenwirkungen bekommen kann.

sicherlich greifen viele menschen zu waffen weil sie einfach angst haben überfallen zu werden, oder sich anders nicht wehren können oder einfach krank im kopf sind.

niemand möchte überfallen oder zusammengeschlagen werden.

gott sei dank ist mir das noch nicht vorgekommen.

aber wenn sich jemand unbedingt schlagen möchte und man sieht keinen ausweg, dann bitte mit dem körper ohne hilfsmittel, und wenn einer dann wegrennt oder umfällt aufhören und nicht wie irre tot bzw krankenhausreif prügeln.

es entzieht sich meiner vorstellungskraft wie personen absichtlich jemanden krankenhausreif bzw totschlagen können nachdem diese person am boden gelandet ist.

könnte ich mir nur in wirklich extremen situation vorstellen.

im großen und ganzen gehören die möchtegern gangster mit ihren messern in der tasche und dem großen maul eingesperrt, und falls realisierbar personen auf die psyche testen und falls in ordnung ihnen waffen aushändigen und halt immer wieder kontrollieren wie die psyche immomment ist. Wäre für mich die sichersete mögichkeit und auch die vernünftigste. Sprich nur die die wissen wie sie umgehen sollen damit sollen die waffen bekommen und ich meine damit die leute die wissen wann genug ist. =)


wirklich viele nette themen hier im forum


mfg

Eine SEHR gesunde Einstellung zu diesem Thema! Kompliment.
Auch wenn ich die Sache zwecks "Prügeln mit Fäusten" nicht unbedingt persönlich gutheissen möchte

Und diesen Test, von dem du gesprochen hast, den gibt es.
Er wird verlangt, wenn du vor Vollendung des 25. Lebensjahres (unter Vorlage der sonstigen erforderlichen Erlaubnisse) eine scharfe GK-Waffe kaufen willst.
Das nennt sich "Fachpsychologisches Gutachten". Da wird getestet (von Spezialisten), ob du potentiell gefährlich bist.

Ich persönlich finde, dass diesen Test JEDER machen sollte, der sich eine scharfe Waffe kaufen möchte. Denn:
Alter hin oder her. Wenn ich mir Sprüche wie den von oben (der zwar gelöscht wurde, ich aber noch im Zitat stehen habe) anschaue/anhöre, dann zeugt das durchaus davon, dass auch ein 25jähriger nicht 100%ig berechenbar ist. Besser, man würde das fachlich klären.
Aber das steht leider nicht in unserer Befugnis.

Und wissen, wie man mit einer Waffe umgehen SOLLTE, reicht meiner Meinung nach nicht aus. Das würde ja einschliessen, dass derjenige weiss, wie eine Waffe zu handhaben ist (rein technisch), aber keine Ahnung hat, was so eine Waffe ausrichten kann.

Beispiel "Hohlspitzgeschosse" vs. "Vollmantelpatronen"

Vollmantelpatronen (die klassische 9mm Para beispielsweise) dringt in den Körper ein und schiesst geradewegs durch diesen durch. Im Falle eines nicht lebensbedrohenden Treffers (Schulter, Bein etc.) also nicht unbedingt "gefährlich".

Hohlspitzgeschosse sind Patronen/Geschosse, bei denen (wie der Name schon sagt) die Spitze "hohl" ist und aufgrund der Aerodynamik mit einem Plastik-Aufsatz o.Ä. versehen ist. Beim Auftreffen auf den Körper splittert diese Spitze ab und das Bleigeschoss "fächert" sich auf.
Dieser Effekt bewirkt, dass die Kugel so etwas wie einen Druck-Kegel hinter sich herzieht und alle Organe verletzt, obwohl sie an einer völlig ungefährlichen Stelle eingedrungen ist. Allein durch die Druckwelle. Im Volksmund (und in div. Filmen) als "Dum-Dum-Geschoss" bezeichnet.
Der Schütze schiesst dir in die Schulter und du fällst trotzdem tot um.

Genauso wie bei Gewehrpatronen. Diese beschleunigen aufgrund der Pulvermenge auf 3fache Schallgeschwindigkeit. Hinter so einer Kugel zieht sich ebenfalls ein Druck-Kegel durch die Wunde und verursacht irreparable Schäden. Selbst wenn der Arzt direkt neben dem Opfer warten würde, bis es getroffen ist, könnte er den Patienten nicht mehr retten.

Du siehst:
Allein zu wissen, wie eine Waffe funktioniert, reicht nicht aus um zu ermessen, was sie anrichten kann.

Deswegen nochmal ein klares "JA!" zu psychologischen Gutachten und Tests und zu einer fundierten Sachkunde bevor man jemandem eine Schusswaffe in die Hand gibt!

Darth Vicious

Eine SEHR gesunde Einstellung zu diesem Thema! Kompliment.
Auch wenn ich die Sache zwecks "Prügeln mit Fäusten" nicht unbedingt persönlich gutheissen möchte

danke, man sieht wirklich das, soweit ich das einschätzen kann bzw. soweit das einschätzbar ist, auch eine gesunde einstellung zu diesem thema hast

jaja bin so, erfahre ich gutes schütte ich es auch aus

natürlich sollte man sich auch im klaren sein was man macht und was was bewirkt darüber denke ich genau so wie du habe es aber nicht in meinen beitrag so ausführlich erwähnt wie du es gerade getan hast.

zum thema wegen den fäusten nunja ich finde das ist wenn es wirklich soweit kommt die gesündeste methode soweit man wirklich keinen anderen ausweg hat, klar können dabei auch menschen sterben, aber wenn das passiert dann sollte es nicht absichtlich sein, sprich wenn jemand kenntnisse hat über sher verletzliche stellen des körpers dann nicht unbedingt gleich anwenden um dieser person dauerhaft zu schädigen bzw im ernstfall diese zu töten.

also ich bin da altmodisch eingestellt, habe früher ziemlich oft mit den fäusten gekämpft alter hase auf die art, hat ursachen welche ich nicht unbedingt erläutern möchte, wobei die ursachen durchaus plausibel sind, und nunja man sieht, hoffe ich doch, das ich nun nicht mehr so darauf aus bin, bzw mich nicht so schnell dazu entscheide zu meinen fäusten zu "greifen"

der menschliche körper ist wie ich finde, wie schon erwähnt, die beste und ungefährliches und am besten kontrollierbare waffe die es gibt. von dieser meinung kriegt mich niemand los

wenn ich schon in eine situation komme wo es anders nicht geht dann mache ich es so, falls der andere eine waffe hat wie zb einen stock schnapp ich mir auch einen, aber dann eher um denjenigen seine entreissen zu können und nicht um ihn damit dumm zu prügeln.

was ich machen würde wenn derjenige eine pistole hat oder ein messer weiss ich nicht, entweder kampf auf leben und tot oder ich würd wegrennen keine ahnung denke situationsabhängig ist sowas

naja wiedermal ein thema wo ich stundenlang weiterschreiben könnte aber nun fürs erste mal genug mal auf kommende antworten abwarten und dann weiterschreiben


mfg

Das der menschliche Körper die beste und ungefährlichste Waffe ist, die es gibt (sollte ich dich richtig verstanden haben), das unterschreib ich dir insoweit, wenn man die Kampfsport-Profis mal außen vor lässt. Denn deren Körper SIND gefährliche Waffen (siehe Shaolin und Thai-Boxing beispielsweise).

Aber mit der Kontrolle happerts noch n kleines bisschen. Vor allem, wenn Alkohol im Spiel ist oder dergleichen. Der menschliche Körper ist halt doch zu leicht beeinflussbar durch solche Substanzen. Aber sonst auch. Sollte Wut, Rache oder Vergeltung in eine Prügelei einfliessen, wird es mit der Kontrolle auch zeitweilig schwer.

Apropos "Kontrolle". Eine kleiner Sinnspruch, den unser Schützenmeister immer bringt, wenn jemand klagt, er kommt mit einer der Vereinswaffen nicht zurecht, weil die (lt. Meinung des Betreffenden irgendwohin wegzieht):

"Naja, meist liegt das Problem circa 40cm HINTER der Waffe..."

Und da hat er verdammt recht. Eine (Schuss-)Waffe an sich ist nicht das Problem. Es ist ein Präzisions-Instrument. Der Kerl, der den Finger am Abzug hat, DER ist leider oft das Problem. Vor allem wenn es um Deutschlands Lieblings-Kritikthema geht: Schützenvereine und Amokläufer...

Vor zwei-drei Tagen hab ich wieder unterwegs in der Stadt gehört, wie sich zwei (augenscheinlich nur durch die Klatschpresse informierte) Hausfrauen über dieses Thema unterhielten.
In dem Stil von:
"Ach, wenn es keine Waffen gäbe, würde sowas auch nicht passieren." und "Einfach alle wegsperren, die Kontakt mit sowas haben"

Da konnte ich nicht anders, als besagten Damen mal zu erklären, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Dass ein Sportschütze nicht gleich ein Amokläufer ist.
Und dann kam von mir die Frage (auf die beide ach so gut informierten Damen keine Antwort wussten): "Was wäre denn, wenn z.B. der Schüler aus Erfurt mit einem Satz Küchenmesser seine Opfer getötet hätte? Würden sie dann auch alle Hausfrauen als potentielle Amokläufer sehen und verlangen, dass man sie wegsperrt?"

(Jaaaa... ein Küchenmesser ist keine Waffe gem. §2 WaffG, ich weiss. Das ist ein Werkzeug, genau wie ein Fahrtenmesser bei den Pfadfindern. Nur durch den unsachgemäßen und nicht dafür bestimmten Gebrauch wird es zu einer Waffe.)

Nunja... da waren besagte Damen trotz aller Widerworte plötzlich nicht mehr so schlagfertig und konnten nur etwas von wegen "Ach, das kann man doch nicht vergleichen" daherstammeln.

Naja... typisch unsere Gesellschaft eben. Leider.
Die wenigsten können sich eingestehen, mal NICHT recht zu haben.
Getreu dem Leitsatz:
"§1 - Ich habe immer recht. §2 - Sollte ich einmal nicht recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft."
Traurig...

Darth Vicious

Damit hast du sehr recht!
Ich hoffe, du denkst nun etwas anders über Schlagstock und Co.
Das ist keine Lösung.

Und zum Thema "flachliegen" nach RSG:
UND OB! Das ist eine konzentrierte Essenz aus Pfefferschoten und Chili. Das ganze ist mit Wasser angemischt, damit es sich versprühen lässt. Wenn du das Zeug ins Gesicht bekommst, denkst du nur noch an eins:
Augen-Reiben!
An Zuschlagen oder ähnliches ist da nicht mehr zu denken.

Und nochmals ein Veto:
Du darfst sehr wohl im Notfall (also Schlägerei) ein solches Spray benutzen. Da wird dich kein Richter der Welt nur im Entferntesten behelligen.
Im Ernst.

Solltest du allerdings in eine Schlägerei verwickelt worden sein und es kommt heraus, dass du einen Schlagstock verwendet hast, schauen deine Karten schlecht aus. Schwedisch-Gardinen-mäßig schlecht (wenn du verstehst was ich meine).


Nimm dir das Gelesene zu Herzen. Es ist die Wahrheit. Das wird dir jeder Polizist (der etwas richtiges gelernt hat) bestätigen. Frag ruhig mal nach. Die sagen dir das gleiche.

ABER:

Vor Pfefferspray und allem anderen ist wichtig, dass du genug Selbstvertrauen mitbringst. Wenn du dem Gegenüber klar machst, dass du kein Weichling bist (auch wenn du dich vielleicht ohne eine scharfe Waffe in der Hand danach fühlen magst), dann merkt er, dass er keinen leichten Gegner vor sich hat, und sucht vielleicht das Weite.
Wenn nicht, macht er halt Bekanntschaft mit Bruder Chili. Eine tiefgehende Beziehung. Besonders für die Netzhaut.

Also:
Selbstbewusst und sicher auftreten und deine Grenze klar machen. Sobald du in eine proletenhaftes Auftreten wechselst, merkt der Gegner, dass du nur so tust als ob und greift an. Merkt er, dass du mental sowieso und physisch vielleicht stärker sein kannst als er, zieht er ab.

Und das ist bei weitem die bessere Lösung als ein paar blaue Augen und Prellungen.

Aaaaach und was ich noch sagen wollte:

Im Notfall ist für die "Privatperson" so gut wie alles erlaubt, solange die "Verhältnismäßigkeit der Mittel" gewahrt bleibt. Also ein Pfefferspray gegen einen Schläger sowieso. Ein Schuss ins Bein wenn ein Einbrecher mit einem Messer auf dich losgeht auch.

Das EINZIGE, was sich der Staat uneingeschränkt vorbehält ist die Hilfe zugunsten eines Dritten im Notstand.
Soll heissen: ein anderer wird angegriffen und du ziehst eine Waffe und erschiesst den Angreifer. Das darfst du definitiv in KEINEM FALL!

Das bezeichnet sich als "Finaler Rettungsschuss" und ist nur den ausführenden Behörden, und zwar in diesem Fall NUR dem S.E.K. vorbehalten. Einer Spezialeinheit. Nicht mal der Polizei.

Ein Pfefferspray darfst du ohne Probleme einem ANGREIFER auf deine persönlichen Güter (unter anderem auf Freiheit o.Ä.) ins Gesicht sprühen.

Übrigens: es gibt ZWEI Arten von Sprays. Eins für Tiere und eins für Menschen. Beide sind ungefährlich gegen Menschen. Das sie gehörig Schmerzen verursachen hat damit nichts zu tun. Beide sind ERLAUBNISFREI! Was denkst du wohl, warum 40% der Frauen ein solches Spray in der Handtasche mit sich führen?

Lies mal nach:
§§ 32 ff. StGB - "Notwehr und Notstand"

(vom "Finalen Rettungsschuss" steht da allerdings nichts, da das wie gesagt nur dem S.E.K. vorbehalten ist.)



Und ich denke, hier wird sinnvoll diskutiert. Und nicht irgend ein (tschuldigung, aber so hört sichs echt an) pubertärer Quatsch geschrieben.

Klar geht es um Waffen. Aber wenn du das echt so meinst, wie du es geschrieben hast, dann tust du mir wirklich leid.



Wichtig machen brauchst du dich mit SOWAS nicht. Hier gehts um eine sinnvolle Diskussion um Waffen und Waffenrecht.

Und mit Waffen ALLGEMEIN hat eine Katjuscha rein gar nichts zu tun. Das ist eine Kriegswaffe, montiert auf einem Panzerfahrzeug. Ein Mehrfach-Raketenwerfer. Wir reden hier von Waffen im (ich sag jetzt mal salopp) "Gebrauchsformat". Also Kurzwaffen (Pistole, Revolver), Langwaffen (Gewehr, Unterhebelrepetierer, Vorderschaftsrepetierflinte usw.) und Gegenständen, die als "Waffe" vom §2 WaffG her eingestuft sind und also solche geführt werden können.
Ich glaube wohl kaum, dass du einen russischen Panzerwagen kaufen kannst und damit durch die Gegend düsen darfst.
So etwas wird in den seltensten Fällen nur besonders "bedürftigen" Personen (Sammlern etc.) zugesprochen. Und selbst DANN sind diese Panzer unbrauchbar gemacht (nicht mehr schussbereit und haben ein 1qm großes Loch an der Rückseite).

Und dass es keine Laserschwerter gibt, sollte eigentlich auch in jeden noch so entfernten Winkel vorgedrungen sein.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du das hier im Scherz geschrieben hast. Wenn nicht, bitte ich dich ganz höflich, dich SINNVOLL an der Diskussion zu beteiligen und derartigen infantilen Nonsens in irgend ein Offtopic-Forum zu posten.

Wenn du Waffen "geil" findest, dann ist das ja in Ordnung. Aber sowas wie



ist reinster Nonsens und hat hier nicht das Geringste verloren.
Das gehört in die Welt der Egoshooter-Games.

Trage also mit Rücksicht auf die Allgemeinheit, die sich hier sinnvoll mit diesem Thema auseinandersetzen will, entweder etwas interessantes/förderliches/wissenswertes bei oder lass es bitte.

Dankeschön.

Danke für die Aufklärung Ich kann nur nicht sehen, was hier eine für die Allgemeinheit rücksichtsvolle Diskussion hier im Gange ist... Über Waffen zu diskutieren in einem Froum in dem hauptsächlich sehr junge Diskutanten sind, denen das Gefühl vermittel wird, Waffen gehören irgendwie zum guten Ton. Ich habe ziemlich bewusst so einen Sche*** geschrieben um zum Ausdruk zu bringen, dass eine sorglose Diskussion hier die gebotene Distanz gegenüber Waffen nicht erkennen läßt. Ausserdem erscheinen mir einige Beiträge hier dazu ziemlich verhamlosend.

Es ist vielen noch nicht einmal klar - so scheint mir - das man völlig legal auch hier an erhebliches Waffenmaterial kommt. Da reicht der berühmte erwachsene Kumpel- schaut mal bei der Auktionsplattform "eGun".

Auch die Bundesregierung tut sich bei dem Thema schwer. Nach einer GEsetzes- Novelle 2002 durften Erben von Waffen diese behalten, auch wenn sie keine Berechtigung dafür hatten. Erst nach einer Übergangsfrist von fünf Jahren -also erst seit knapp zwei Jahren- besteht die Pflicht diese zu blockieren. Freilich passiert das erst nach einem Amoklauf....

Es gibt hunderte Beispiele. Auch wenn an diesem Thread viele kritisch den Waffen gegenüberstehen - was ebenfalls meine Meinung wiederspiegelt - unterstützt aber jede öffentlich sorglos geführte Debatte nur eine fahrlässige Einstellung oder gar eine mißbräuchliche.

Ich kann mich an genügend Zeitungsberichte erinnern, in der in meiner Heimatstadt (eine wirklich kleine Provinzstadt) vor einer Disko mal Autos und Insassen gefilzt worden sind - unglaublich was dort alles zum Vorschein kam.

Noch ein zu deinem Argument: "Dass ein Sportschütze nicht gleich ein Amokläufer ist." Das stimmt zweifelsohne. Bezeichnend ist aber (fast) immer ein Zusammenhang.

Viele Brandstifter sind Feurwehrleute
Viele Amokläufer sind in Schützenvereinen oder haben Eltern in Schützenvereinen
Viele Kinderschänder arbeiten mit Kindern zusammen

Das soll wahrlich keine Vorverurteilung sein, einfach nur ein mir auffallender Zusammenhang.

Und kein noch so ausgefeiltes Waffengesetz kann vor Mißbrauch schützen - schließlich hat sich ja sogar ein Holzklotz schon als Waffe bewährt.

Um dann aber doch auch meine (wirkiche) LIeblingswaffe zu nennen: Ein nasses Handtuch - eine hervorragende Nahkampfwaffe

Wunderbar !! Ich hatte mir schon fast gedacht, dass dein erster Beitrag nicht ernst gemeint war, sondern nur provozieren sollte.
Ich wollte nur Leute, die meinen, ähnlichen Mist (sorry) zu schreiben, gleich abblocken. Dafür ist dieser Thread eigentlich nicht gedacht.
Ich hoffe, du nimmst mir die Verbal-Ohrfeige nicht allzu übel

Mal ein Paar Worte zu deinen Ausführungen (rein objektiv, versteht sich):

a) Dieser Thread hier im Forum
Eigentlich war nicht gedacht, dass dieser Thread und eine Beiträge die "gebotene Distanz" verharmlosen sollen, die du angesprochen hast. Vielmehr wollte ich eher das Gegenteil erreichen, wollte allerdings nicht zu harte Töne anschlagen. Denn vieles von dem, was hier in früheren Beiträgen (bevor ich mich "zuschaltete") verfasst wurde, ist wahrlich sorglos und teilw. infantil.
"Verharmlosend" sollten die Beiträge (jedenfalls von meiner Seite aus) nicht sein. Eher zum selbständigen Nachdenken anregen anstatt von vornherein sagen: "Nein, Waffen sind Scheisse" oder dergleichen.
Du weisst ja sicher: ein VERBOT weckt nur die Neugier. Wenn man sich allerdings mal mit der Rechtslage und den Auswirkungen auseinandersetzt, wird vielleicht mehr bewirkt.

b) eGun und dergl.
Bei eGun muss eine WBK oder eine ähnliche Erlaubnis vorliegen (entweder bei der Anmeldung oder bei der späteren Kaufabwicklung - das weiss ich nicht, weil ich noch nie über diesen Versand etwas bezogen habe. "Frankonia" ist mir da lieber. Da kann ich über den Verein auch mal einige Produkte zur Ansicht bestellen und mich dann entscheiden).
Ohne Erlaubnis läuft da nichts. Und wenn doch, wird mit ziemlicher Sicherheit sofort das BKA/LKA informiert und die kassieren Waffe und Händler ein.

c) Erbfall
Bei Schusswaffen, die eine Erlaubnis benötigen, ist KEINE Aufbewahrung durch Erben möglich, es sei denn:
- die Erben sind im Besitz einer gültigen WBK (für scharfe Waffen), dann wird die Waffe auf ihre WBK überschrieben, oder
- die Erben beantragen eine gelbe WBK (für Schusswaffen mit "PTB" und "F im Fünfeck"), also für FREIE Waffen oder
- die Erben beantragen einen "Kleinen Waffenschein" zum Führen von Gaswaffen o.Ä.

Das ist schon geregelt.
Eine Waffe wird nur blockiert, wenn die Erben die Waffe zwar behalten wollen, jedoch keine gültige Erlaubnis besitzen. Selbes gilt für Waffen, die vorübergehend (oder dauerhaft) "stillgelegt" werden, sich aber weiterhin im Besitz der Erben oder des Sportschützen befinden sollen.

d) Zusammenhänge
Deine Beispiele sind zweifelsohne auch alle richtig. Natürlich sind von 100 "normalen Anwendern" immer 2-3 "Verrückte" dabei, die irgendwo einen Dachschaden haben. Das könnte erst durch ein umfassendes Psychologisches Gutachten an JEDEN Schusswaffenbesitzern oder ähnlichen Leuten teilweise unter Kontrolle gebracht werden.


Aber schwarze Schafe gibt es halt weiterhin überall. Da kann - wie du so treffend gesagt hast - kein Waffengesetz etwas daran ändern. Leider.

Hi,

mich würde mal interessieren wo man Pfeffergasdosen bzw. Pfeffergaspatronen die auf den Menschen "zugelassen" sind bekommt, trotz ausführlicher Suche habe ich nichts gefunden.
Meine Pfeffermunition hat 120 mg Nonivamid, leider laut Beitext nicht zugelassen auf menschlichen Gebrauch, ist dies abhängig aufgrund der Menge des Inhaltsstoffes oder ist das ein ganz anderer Stoff der zugelassen ist?

Edit: Notfalls auch per PN, sonst störts hier wieder wen wenn man das veröffentlicht

PfefferGASpatronen, also Munition für Gaswaffen ist definitiv NICHT zugelassen. Das dürfte ja klar sein. Das würde ja voraussetzen, dass du mit einer Anscheinswaffe (also eine Waffe die AUSSIEHT wie eine echte) in der Öffentlichkeit rumrennst.
Das geht ja definitiv nicht.

Wir reden von dem PfefferSPRAY. Das kriegt man (jedenfalls in unserer Stadt) teilweise sogar im Tabak-Geschäft (wie gesagt: frei verkäuflich).

Wenn nicht, such mal eventuell bei "Frankonia". Eventuell haben die etwas im Sortiment.

Oder wenns da nicht klappen sollte, kannst du auch (ganz legal) bei der Polizei-Dienststelle nachfragen. Die geben dir da gerne Auskunft. Die sind froh darüber, wenn sich (gefährdete) Jugendliche lieber um solche Dinge bemühen als um Verteidigungs-Arsenale, die sich vielleicht am Rande der Legalität oder darüber hinaus bewegen könnten. Um so weniger müssten sie bei Kontrollen sicherstellen.

Auch wenn es manchmal den Anschein hat, die Polizei ist nicht glücklich darüber, illegale Waffen o.Ä. bei Jugendlichen zu finden, um sie einsperren oder bestrafen zu können. Prävention ist ihnen lieber.

Also wie gesagt: wenn alle Stricke reissen, bei der Dienststelle nachfragen und ggf. die Munition deiner Gaswaffe (NICHT DIE WAFFE SELBST!!!!!!!!) mitnehmen und genau nachfragen. Aber letzteres als letzte Alternative. Lieber mit solchen Sachen hinterm Berg halten.

Frag einfach nach einem Geschäft, wo du ein geprüftes Pfefferspray erwerben kannst.

Also zur Polente geh ich bestimmt nicht, die hatte ich schon mal in der Bude wegen Durchsuchung, wie ich ganz oben mal schrieb wegen Waffenbau, mit denen will ich nichts freiwillig zu tun haben.

Ich habe auch schon andere Alternativen zum Schlagring gefunden, Speiserkappen, also aus gewissen Chemikalien gefertigte harte Kappen für Guss-Speiser. Liegen prächtig in der Hand. Und kosten 5 Cent.

Mit dem Gas mach ich mich nochmal kundig, find nur Tier-Abwehr, Kotte-Zeller, Kaehny.

naja Waffen gibts ja in unendlich vielen Varianten..
bei den Schusswaffen bin ich rein technisch interessiert würde mir aber nicht gerne eine ins Haus nehmen.
Bei Schwertern und Wurfsternen sieht es zB anders aus.
Habe mir im Urlaub mal als wir durch die Straßen zogen eins mitgenommen sieht einfach nur hammer aus.
Rein optisch bin ich von dieser Art Waffe schon begeistert.
Aber leider kosten Schwerter auch viel...

aber naja für "Notsituationen" sind sie schon praktisch und ich denke ich würde auch mal zur Waffe greifen..

Ja, Shuichi.

Von schönen Samurai-Schwertern bin ich auch begeistert. Meiner Meinung die elegantesten Waffen überhaupt. Und als Zier- bzw. Dekowaffen sind sie ja auch erlaubt. Auf der Straße eins im Gürtel zu haben, auf DIE Idee würde ich allerdings nie kommen . Zu heiss. Das bewegt sich eindeutig nicht mehr im legalen Bereich.

Und Wurfsterne sind sowieso illegale Waffen. Von daher hat sich das schon erledigt.

Aber klar: wenn man von Anime und Mangas fasziniert ist, dann (vor allem, wenn man auf Samurai-Filme steht) ist ein Samurai-(Deko)Schwert schon ein Muss. Allerdings wie halt schon oft erwähnt, nur im befriedeten Besitz, also maximal im Garten.

Ich bin kein Fan von Mangas und Anime-Filmen. Die wenigsten sind irgendwo noch in der richtigen Comic-Schiene. Vor allem "Naruto" bricht da furchtbar aus. Den Kindern heutzutage wird vorgegaukelt, was Ninja-Clans für "Wunder" vollbracht haben. Totaler Quatsch. Irgendwelche Zauberformeln herbeten und dergleichen... also bitte...
Und dann auch noch die mehr als unglaubwürdige Gestalt des Protagonisten. Wow, Japan... ihr verratet eure eigene Kultur mit solchem Blödsinn.

Mit dem Bushido (nicht dem Rapper... dem Ehrenkodex) hat diese Serie auch null zu tun. Aber stop jetzt... das gehört in den "Naruto"-Thread im Film-Forum.

Wir befassen uns hier mit Waffen

Darth Vicious

Ja, Shuichi.

Von schönen Samurai-Schwertern bin ich auch begeistert. Meiner Meinung die elegantesten Waffen überhaupt. Und als Zier- bzw. Dekowaffen sind sie ja auch erlaubt. Auf der Straße eins im Gürtel zu haben, auf DIE Idee würde ich allerdings nie kommen . Zu heiss. Das bewegt sich eindeutig nicht mehr im legalen Bereich.

Und Wurfsterne sind sowieso illegale Waffen. Von daher hat sich das schon erledigt.

Aber klar: wenn man von Anime und Mangas fasziniert ist, dann (vor allem, wenn man auf Samurai-Filme steht) ist ein Samurai-(Deko)Schwert schon ein Muss. Allerdings wie halt schon oft erwähnt, nur im befriedeten Besitz, also maximal im Garten.

Ich bin kein Fan von Mangas und Anime-Filmen. Die wenigsten sind irgendwo noch in der richtigen Comic-Schiene. Vor allem "Naruto" bricht da furchtbar aus. Den Kindern heutzutage wird vorgegaukelt, was Ninja-Clans für "Wunder" vollbracht haben. Totaler Quatsch. Irgendwelche Zauberformeln herbeten und dergleichen... also bitte...
Und dann auch noch die mehr als unglaubwürdige Gestalt des Protagonisten. Wow, Japan... ihr verratet eure eigene Kultur mit solchem Blödsinn.

Mit dem Bushido (nicht dem Rapper... dem Ehrenkodex) hat diese Serie auch null zu tun. Aber stop jetzt... das gehört in den "Naruto"-Thread im Film-Forum.

Wir befassen uns hier mit Waffen

kommst du mit dem anime zeug darauf wegen meinem bild?^^
glaube nicht das ich deswegen von schwertern fasziniert bin und mich davon beinflussen lasse.
das hat ganz andere Gründe.

mein schwert hängt kla auch nur an der wand zum bestaunen,mehr nicht.
Und ja das mit den Wurfsternen stimmt leider..Obwohl sie auch schön zum anschauen sind;(

und das mit zu heiß is wohl auch war XD

Also man muss ja auch Zwischen "Fake" und "Real" Unterscheiden können find ich.

Ich meine damit, wenn ein 50 Cent in seinen Videos zu Waffen greift, ist das eine Sache (Ob man das nun gut oder Schlecht findet)

Und es ist eine andere Sache, wenn ein Taliban meint, sich in die Luft Sprengen zu müssen (bzw. halt mit ner waffe Rumballert)

Obwohl ich beides nicht gut finde