Thema: Waffen allgemein (was haltet ihr davon)

Ich finde Waffen als Sport nicht sonderlich gut und halte auch nichts davon
besondere Abneigung empfinde ich gegenüber SofAirs einfach dämlich wenn ich
20 jährige mit den Dingern rumlaufen sehe.

Fredi

Ich finde Waffen als Sport nicht sonderlich gut und halte auch nichts davon
besondere Abneigung empfinde ich gegenüber SofAirs einfach dämlich wenn ich
20 jährige mit den Dingern rumlaufen sehe.

Sportschießen ist eine reine Übung für Selbstdisziplin und -beherrschung. Wer nur in den Schützenverein will um sich dann irgendwann eine Waffe kaufen zu können und ein bisschen "Gangster" spielen will, kommt generell eigentlich nicht weit. Dazu müsste er schon ein Meister der Verstellungskunst sein.
Als erfahrener Schütze merkt man in gut 90% der Fällen sofort wie der Neuling tickt und handelt, wenn man ihm die Waffe zum Ausprobieren am Stand in die Hand drückt. Die 10% die niemand durchschauen kann, die machen mir Sorgen.

Ein Beispiel:
Letzten Dienstag waren einige junge Mitglieder, die bisher nur am Luftgewehrstand trainierten, bei uns am Pistolenstand und wollten mal eine scharfe Feuerwaffe probieren. Ich kannte die beiden schon, der eine war 14 (also waffenrechtlich noch ein "Kind"), der andere stand kurz vor seinem 16. Geburtstag, also fast "waffenmündig". Das Äußere der beiden ist zwar nicht gerade vertrauenerweckend (der eine ist so eine Art Möchtegern-Rocker, der andere ein dicklicher, fahriger Typ) und was ich dann und wann als Standaufsicht am Luftgewehrstand mitbekam, auch nicht wirklich ernsthaft bei der Sache, aber der erste Eindruck kann ja täuschen.

Als sie dann allerdings eine scharfe Waffe in die Hand bekamen (keine Sorge: "nur" Kleinkaliber - aber dennoch in den falschen Händen tödlich) und sie ungeladen einmal "trocken" durchladen durften (also ohne Munition), merkte man sehr schnell, dass diese Kids auch in derartigen Computerspiel-Phantasien dachten und lebten wie unser Freund ".oO".
Also ein recht sorgloser und pseudo-cooler Umgang in Möchtegern-Gangster-Manier.

Kurz und gut, die beiden kamen nicht dazu, einen Schuss aus der Vereinswaffe abzugeben... und das war auch gut so!

ich bin froh das deutschland schärfere waffengesetze hat als die USA

Ich finde so kleinkinder (also Kleinkinder vom benehmen her^^) sollten auch aus einem Schützenverein ausgeschlossen werden wenn sie sich so verhalten wie von Darth Vicious. Zumindest wenn sie nicht lernen das man nach einem Kopfschuss nicht 5 Sekunden später respawmt...^^

so eine AK 47 ist schon gut:-) oder eine shotgun hier YouTube - Sniper funny iraq sniper training gone wrong nicht schlecht der specht

für mich ist die ak47 eine der kriegswaffen sowas dürfte nur ans militär oder an die polizei sondereinheiten ausgegeben werden

Das Video sieht ja mal voll gestellt aus... ich meine, wenn man meint mit einer Shotgun einfach mal so zu schießen und dann erst im stand nach hinten fliegt, noch steht und sich voll doof auf den Boden setzt Oo Und in der Slowmotion drückt der nichtmal ab oO und schon dumm wenn da jemand als Titel "Sniper Training" hinschreibt und dann doch Shotgun meint^^

MarioO

Das Video sieht ja mal voll gestellt aus... ich meine, wenn man meint mit einer Shotgun einfach mal so zu schießen und dann erst im stand nach hinten fliegt, noch steht und sich voll doof auf den Boden setzt Oo Und in der Slowmotion drückt der nichtmal ab oO und schon dumm wenn da jemand als Titel "Sniper Training" hinschreibt und dann doch Shotgun meint^^

naja wieso? wenn ein noob mit einer shotgun schiesst kann es passieren, dass er hinfällt:-) ich fand es witzig, deshalb habe es hier rein gestellt:-)) klar hat er abgedrückt in der slomo, kuck genau hin

iceman85

so eine AK 47 ist schon gut:-) oder eine shotgun hier YouTube - Sniper funny iraq sniper training gone wrong nicht schlecht der specht

MarioO

Das Video sieht ja mal voll gestellt aus... ich meine, wenn man meint mit einer Shotgun einfach mal so zu schießen und dann erst im stand nach hinten fliegt, noch steht und sich voll doof auf den Boden setzt Oo Und in der Slowmotion drückt der nichtmal ab oO und schon dumm wenn da jemand als Titel "Sniper Training" hinschreibt und dann doch Shotgun meint^^

Sry, aber wenn man keine Ahnung hat...
Das ist keine Shotgun, sondern ein ".577 T-Rex Rifle", was vorallem für Elefanten, bzw Nashornjagt eingesetzt wird. Keine besonders hohe Reichweite, aber das fette .577 Kaliber. Damit legt man so gut wie alles um^^

Also bitte nicht sonen Quatsch vonwegen "Shotgun" reden. Einfach bisschen weniger GTA zocken - und bisschen mehr für die Schule machen


PS: Gestellt ist das Video nicht. Diese Waffe hat einen der stärksten Rückschläge überhaupt. Die Leute setzen sich dann z.B. hin, weil ihre Schulter einfach nur noch wehtut^^

ZhaoYun

für mich ist die ak47 eine der kriegswaffen sowas dürfte nur ans militär oder an die polizei sondereinheiten ausgegeben werden

Naja AK47 ist ein abgekupfertes StG44 / MP44 der Wehrmacht. Wo bitte ist es denn im Altag im Einsatz, ausser bei Polizei/Militär etc?

PS: NICHT bei GTA - das zählt nicht

aha 577 t-rex riffle he:-) da ist wohl ein experte unter uns:-) hast du schon einen elefanten umgelegt damit?? und AK 47 ist nicht abgekupfert oder glaubst du an märchen?:-)

iceman85

aha 577 t-rex riffle he:-) da ist wohl ein experte unter uns:-) hast du schon einen elefanten umgelegt damit??

Nein. Ich lehne sowas prinzipiell ab. Jedoch schadet Kompetenz nie, oder?

iceman85

und AK 47 ist nicht abgekupfert oder glaubst du an märchen?:-)

Hier siehst du den Vergleich. Oben das StG 44 und unten die AK47. Bisschen "ähnlich", ne?. StG 44 ist btw die Waffe, mit der die Wehrmacht teilweise gekämpft hat - also bisschen "älter" als die AK. War im 2. Weltkrieg die "Hammerwaffe" für Nah bzw Kampf auf Mittlere Distanz schlechthin...

Ist die AK nicht im Ganzen um einiges günstiger als das StG damals?

Decodaz

Nein. Ich lehne sowas prinzipiell ab. Jedoch schadet Kompetenz nie, oder?



Hier siehst du den Vergleich. Oben das StG 44 und unten die AK47. Bisschen "ähnlich", ne?. StG 44 ist btw die Waffe, mit der die Wehrmacht teilweise gekämpft hat - also bisschen "älter" als die AK. War im 2. Weltkrieg die "Hammerwaffe" für Nah bzw Kampf auf Mittlere Distanz schlechthin...

ach komm sag jetzt nicht die AK stammt von einem scheiss deutschen sturmgewehr? natürlich hatten die deutschen gute waffen, aber mit der entwicklung der AK haben sie 10 % zu tun:-) nämlich das scheiss 44er sturmgewehr

Ich muss zugeben: obwohl ich gegen jede Form von (realer) Gewalt ablehne, haben waffen etwas ...anziehendes.Was natürlich nicht heißen soll,dass ich mir irgendwann eine zulegen würde oder gar einsetzten würde.

@metaknight

ich habe als Kind mit meinen Freunden auch Räuber und Gendarm gespielt (inkl. imaginären Waffen).Auch "Fuchs du hast die Gans gestohlen" hat mich in meiner Entwicklung zum Pazifisten nicht einbeschränkt (und ich bezweifle dass sich das bei jemand anderen nicht auch so verhält) ...von daher finde ich deine Aussage überzogen...

hi,

ich kenn mich da zwar nicht so sehr aus, aber aus der formulierung der texte hier, kann man auch ganz schön rauslesen welche personen scheinen etwas zu wissen obwohl sie nichts wissen, bzw keine ahnung haben

iceman85 an dich war das ganze gerichtet, überdenk mal deine umgangsweise und eigentlich schreibst du nur schrott.

ich hab rein zufällig ein bisschen itneresse dafür gezeigt und ein bisschen bei wikipedia nachgelesen um mein wissen aufzufrischen, und siehe da ... irgendwie kommen mir deine texte ziemlich bekannt vor... alles von wiki abgetippt ?

und zu dem mit "abgekupfert" oder nciht, es gibt nicht nur eine version einer waffe, guck mal wie die japaner die nachbauten nennen ... ganz anders... und trotzdem grob gesagt sehr ähnlich

Zitat aus wiki, hast wohl nicht alles gelesen

Fälschlicherweise wird oftmals jede Kalaschnikow, egal ob AK-47, AKM oder nichtrussische Kopie, als AK-47 bezeichnet. Das führt zu der falschen Annahme, dass nur das originale AK-47 die am weitesten verbreitete Waffe sei.

in diesem sinne, ich hab keine ahnung, du auch nicht, also lass uns gemeinsam keine ahnung haben


mfg

Die AK 47 wurde von der Stg 44 sagen wir mal "inspiriert" (ein netter Begriff für abgekupfert ). Kannst in jedem Forum mit der Thematik fragen, es ist Fakt.

Ich persönlich finde Waffen auch interessant, war auch einige Jahre im Schützenverein. Dank der Bundeswehr werde ich wohl auch demnächst in den "Genuss" kommen (zumindest ein paar mal) mit dem G36, dem MG3 und der HK P8 schießen zu dürfen.

Verdugo

Ist die AK nicht im Ganzen um einiges günstiger als das StG damals?

Klar, damals war das StG44 den "Eliteeinheiten" vorbehalten. Waffen-SS z.b. Die "einfachen" Wehrmachtsoldaten durften sich mit K98k, etc "herumschlagen"...

iceman85

ach komm sag jetzt nicht die AK stammt von einem scheiss deutschen sturmgewehr? natürlich hatten die deutschen gute waffen, aber mit der entwicklung der AK haben sie 10 % zu tun:-) nämlich das scheiss 44er sturmgewehr

Scheiss deutsches Sturmgewehr? Du hast einfach keine Ahnung. Die AK ist einfach geringfügig geändert. Ansonsten sind die Waffen fast identisch. Auch das M60 ist einem Deutschen Maschinengewehr (MG42) nachempfunden

ZhaoYun

für mich ist die ak47 eine der kriegswaffen sowas dürfte nur ans militär oder an die polizei sondereinheiten ausgegeben werden

Richtig. Die AK-47 ist ein Vollautomat und damit fällt sie (zumindest in Deutschland) unter das Kriegswaffenkontrollgesetz. Abgesehen davon, dass die deutschen Spezialeinheiten wie auch die Bundeswehr kaum ein solches Gewehr in die Hand nehmen würden, bleibt sie für Otto-Normalschütze verboten, fertig, aus!

iceman85

naja wieso? wenn ein noob mit einer shotgun schiesst kann es passieren, dass er hinfällt:-) ich fand es witzig, deshalb habe es hier rein gestellt:-)) klar hat er abgedrückt in der slomo, kuck genau hin

Schöne Begriffswahl...
Dennoch: das Video ist authentisch. Und Decodaz hat auch vollkommen Recht mit Kaliberangabe und dem daraus resultierenden Rückstoß. Generell ist es sowieso so: je stärker das Kaliber und je stärker die Ladung (+P oder +P+), desto mehr Rückstoß überträgt sich auf den Schützen.
Bei uns im Verein hatte auch jemand einmal eine aus den USA importierte (original) Desert Eagle Cal. .50 dabei, wie ich vielleicht schon mal erzählte. Klar gibt es diverse Disziplinen oder Einheiten in den USA die sich auf derart schwere Geschütze spezialisiert haben, aber bei uns sah man das eher amüsiert. Nach 5 Schuss aus diesem Teil legte selbst unser mehrmaliger Schützenkönig (Disziplin Großkaliber - schießt so gut wie immer um die 190 und darüber) das Ding weg. Für einen geregelten Wettkampf ist das nichts. Zu brachial. Für die schießwütigen Amis ist das vielleicht was und mal aus Jux und Tollerei mal beim jährlichen "Gaudi-Schießen", aber jeder der mit so etwas schießt trägt früher oder später Gelenkschäden davon.

iceman85

aha 577 t-rex riffle he:-) da ist wohl ein experte unter uns:-) hast du schon einen elefanten umgelegt damit?? und AK 47 ist nicht abgekupfert oder glaubst du an märchen?:-)

Sehr geschmackvoll ausgedrückt. Es gibt halt immer wieder Menschen, die bei einer Diskussion, bei der es um Fakten geht und nicht um Wischiwaschi, den Kürzeren ziehen und dann ausfallend werden müssen.
... warum sind das nur immer die mit Waffen in Avatar oder Signatur?...

siroko87

hi,

ich kenn mich da zwar nicht so sehr aus, aber aus der formulierung der texte hier, kann man auch ganz schön rauslesen welche personen scheinen etwas zu wissen obwohl sie nichts wissen, bzw keine ahnung haben

iceman85 an dich war das ganze gerichtet, überdenk mal deine umgangsweise und eigentlich schreibst du nur schrott.

ich hab rein zufällig ein bisschen itneresse dafür gezeigt und ein bisschen bei wikipedia nachgelesen um mein wissen aufzufrischen, und siehe da ... irgendwie kommen mir deine texte ziemlich bekannt vor... alles von wiki abgetippt ?

und zu dem mit "abgekupfert" oder nciht, es gibt nicht nur eine version einer waffe, guck mal wie die japaner die nachbauten nennen ... ganz anders... und trotzdem grob gesagt sehr ähnlich

Zitat aus wiki, hast wohl nicht alles gelesen

in diesem sinne, ich hab keine ahnung, du auch nicht, also lass uns gemeinsam keine ahnung haben

Ich hab in letzter Zeit selten so geschmunzelt wie bei diesem Beitrag. Weiter so

Nebenbei gibt es übrigens noch Waffenwiki, um nähere Erkundigungen einzuziehen. Oder man geht einfach mal in einen ortsansässigen Schützenverein. Die Leute dort haben (in 90% der Fälle jedenfalls) Ahnung und geben meist bereitwillig Auskunft.

Meine Meinung dazu ist, es hätte niemals Schusswaffen
geben sollen. Man sollte den Mensch noch nachhaltig
verprügeln der die erfunden hat. "Feige" hinterhältige
grausame Tötungsmaschinen wenn man so will.
Der der am Abzug ist muss dir nicht mal in irgendwas
auch nur annähernd das Wasser reichen können,
er kann deine Existenz vom einen auf den anderen
Moment ohne Mühe beenden.

Das heisst aber nicht das ich Waffen verabscheue, ich selbst
sammle Schwerter aller Arten, bevorzugt Japanische Schwerter
aka Katana. Keine Ahnung woher das kommt, aber ich hatte
schon als kleines Kind eine vorliebe dafür.
Ich bin aber kein Idiot der sagt "boah ey voll fett, cool und so".
Ich mache seit 3 Jahren Kendo, und seit einem halben Jahr
Iaito, gelegentlich Tameshigiri. Das heisst ich weiss auch wie
ich mit einem Schwert umgehe ohne mir einen Arm abzusäbeln,
und das ich weit davon entfernt bin ein Pschophatischer Amok-
läufer zu sein.

Der aktiven benutzung von Waffen, sei es nun im namen des
Gesetzes oder auf die alda ich bin voll fett tour Zoll ich aber
mal garkeinen Respekt, durch so ne Kinderkacke sind schon
verdammte viele Leben zerstört worden. Als ich die erste
Antwortmöglichkeit in dieser Umfrage gelesen hab musst
ich da irgendwie dran denken. Ich meine das Wort "Cool"
und eine Waffe sind wohl so oder so ne sehr unpassende
Kombination für jemanden der meint zu wissen was er tut.

entschuldigt den langen Text.

Daigoro

Ich meine das Wort "Cool"
und eine Waffe sind wohl so oder so ne sehr unpassende
Kombination für jemanden der meint zu wissen was er tut.

wenn man eine umfrage startet, versucht man soviele verscheidene antwortmöglichkeiten zu geben wie man nur kann, bzw soviele verschieden formulierte um sie besser von einander abgrenzen zu können, sprich das die leute die voten auch wirklich für das richtige voten, weil sie es wollen, und nicht weil sie denken das ist so gemeint wie sie es denken

und daraus ergeben sich manchmal formulierungen die nicht immer sinn ergeben, für manche leute, für andere wäre es umgekehrt unsinn

ich hoffe man versteht mich


mfg