Thema: Waffen allgemein (was haltet ihr davon)

Aber was ist daran der Spass?
Das Machtgefühl weil damit auch Menschen umgebracht werden?

Denn zum Schießen macht aus sportlicher Sicht eine Armbrust, Pfeil und Bogen oder ein Gewehr sicherlich mehr Spass.

Was daran der Spass ist?
Für mich besteht der Spass darin, dass ich mit einer Gruppe von Leuten regelmässig zum Schiessstand fahren, in dem wir gemeinsam die Waffenwartung durchziehen und danach auf A- oder B-Scheiben schiessen, alle Schüsse werden in einer Tabelle aufgezeichnet.
Es finden öfters Wettschiessen statt, in denen es bei guter Trefferzahl verschiedenste Medallien gibt. Da diese Schützenvereine ein Programm vom Militär sind, sind diese Medallien vom Militär anerkannt und können bei Diensteintritt an der Uniform angebracht werden.

Zwar ist eigentlich nicht die Waffe das Problem, sondern der Mensch, aber sie gibt ihm zu viel Macht. Mit dieser Macht kann der einzelne Mensch nicht umgehen und deshlab: Ich hasse Waffen.

Waffen sind ein Teil des Lebens.
Ich hasse alle Schusswaffen,außer Bogen und liebe mittelalterliche Waffen,wie Schwert,Lanze,Bogen.
Mit Schusswaffen kann man nicht gegen ein anderen Mensch antreten,aber mit ein Schwert schon,weil man nur so sich verbessern kann und noch dem Gegner am Leben lässt,sogar ohne Verletzung.

Soren

Waffen sind ein Teil des Lebens.
Ich hasse alle Schusswaffen,außer Bogen und liebe mittelalterliche Waffen,wie Schwert,Lanze,Bogen.
Mit Schusswaffen kann man nicht gegen ein anderen Mensch antreten,aber mit ein Schwert schon,weil man nur so sich verbessern kann und noch dem Gegner am Leben lässt,sogar ohne Verletzung.

Natürlich kann man mit Schusswaffen auch gegeneinander antreten. Was meinst du ist z.B. Biathlon? Wenn du unter "gegeneinander antreten" nur "aufeinander schießen" verstehst, ist das natürlich eine andere Sache, aber genau dafür kann man ja Paintball oder Airsoft verwenden (was im Übrigen auch als Waffen zählt). Bringt in der Praxis auch nicht mehr Verletzungen, als das Kämpfen mit (Latex-)Schwertern.

Echte Schwerter/Lanzen/etc. sind nicht wirklich ungefährlicher als echte Schusswaffen, und somit genauso wenig geeignet, um gegeneinander zu kämpfen. Und ein Bogen kann ebenfalls verdammt gefährlich sein. Ich sehe da also den großen Unterschied nicht. Nur weil "mittelalterlich" cool ist? Andere stehen eben eher auf Aktuelleres.

Ebenso wenig sehe ich den Unterschied zwischen schießen mit dem Gewehr und schießen mit Pistolen. Warum sollte das Eine grundsätzlich mehr oder weniger Spaß machen als das Andere?

Mich intressieren waffen aber ich würd sie "NIEALS" einsetzen

@ Kelshan:
Hast Recht.
Die habe ich ja ganz vergessen.

Ich halte Waffen in keinster Weise für schlimm. Sie sind nur ein Mittel zum Angriff oder zur Verteidigung. Früher mit Schwertern heute mit Projektilgeschossen oder sonstiges. Aber ich vertrette die Meinung:

Waffen töten keine Menschen, sondern Menschen töten Menschen.....

Waffen sind nur Werkzeuge sonst nichts und was sie können finde ich zumindest faszinierend. Wenn man bedenkt mit welcher Kraft ein solchen Projektil fliegt. Oder wie stark die Wucht und verseuchung einer Nuclearwaffe ist. Aber das ist immer so eine Sache, wie bei einer Münze, könnte es als Beweis für den Fortschritt der Menschheit ansehen. Wie schnell und effektiv Menschen, Menschen töten. Oder als Armutszeugnis das der Mensch nicht dazu lernt. Ich endscheide mich für Nr. 2 und halte die Waffen trotzdem für faszinierend, mehr aber auch nicht....

Waffen töten keine Menschen, sondern Menschen töten Menschen...

Sehr richtig. Ich selbst habe mehrere Katanas als Wanddeko.
Darüber hinaus finde ich Paintball sehr lustig - man sollte alle Kriege mit derlei Waffen oder Softairs führen, dann käme niemand zu Schaden. Da ich selbst jahrelang Kampfsport betrieben habe, brauche ich keine Waffen - ich bin eine

Naja, Waffen haben schon was an sich ...
Aber mich faszinieren eher mittelalterliche Waffen, als moderne Schusswaffen.

Man kann sie gegen drei Seiten einsetzen, ihm Krieg oder bei ein Schützenverein, oder als Jäger. Ich selber habe schon öfter beim Schützenverein Geschossen, war echt toll, doch im Krieg wollte ich es jetzt mal nicht. Aber welche Waffen mich interessieren wären Scharfschützen Gewehre oder Mittelalterliche Waffen.

Patzenhofer

Mich würde mal interessieren, was einem an den Waffen so begeistern kann.

Denn unter Sportgerät fallen ja wohl die meisten Waffen nicht.

Das fängt bei GTA IV an und hört beim Militär auf...

Ich mag Waffen grunsetzlich nicht. Es ist schade dass man auf dieser Welt überhaupt Waffen braucht... ... noch viel schlimmer ist allerdings der ansteigende hype dieser Waffen. Ich finde es vollkommen unverantwortlich, dass sich ein Kind ohne probleme eine Soft-Air kaufen kann. Wenn Waffen, dann nur im Militär-Gebiet.

LG. Krüse

Softairs sind aber keine Waffen ich bitte euch xD
Genau wie Paintball es ist Spielzeug. Ich würde erst sagen das ein Luftgewehr als Waffe durch geht. Da gibts Dinge die nennt man nicht Softair und sind gefährlicher und sind trotzdem "Spielzeug". Nur weil Softairs meist Waffen imitiern sollten sie doch trotzdem nicht so einen schlechten Ruf geniessen. Aber das liegt wohl an der Angst der heutigen Gesellschaft. Und Kinder können sich hier keine Softairs kaufen (zumindest legal). Also ab 14 kriegt man grade mal unter 0,3 Joule oder so, die Kugel fliegt da grade mal 3-6 Meter weit. Ne Waffe ist das nicht da fehlen mind. 100 Joule damit man jemanden ernsthaft verletzten könnte. Außer man ist so dumm und schiesst sich ins Auge, aber wenn Jemand (egal wie alt) so behindert ist braucht er auch keine Softair Waffe um Jemanden zu verletzten und die Waffe gibt ihm auch keine Gründe oder Ideen wie man soetwas tun kann.

Naja, wenn man den Kopf oder eine empfindliche Stelle, wie z.B. die Schläfe trifft, reichen schon 7,5 Joule aus, um eine Person tödlich zu verletzen.

Außerdem gibt es durchaus Softairs ab 14, die 50 Meter weit schießen und (die richtige Munition vorrausgesetzt) Sperrholz durchschlagen. Die Obergrenze liegt in dieser Altersklasse bei 0,5 Joule und mit etwas schwereren Kugeln können auch diese "Spielzeuge" ernsthafte Verletzungen verursachen.

Ja ein Kind für leicht ich hab schon 8 Joule gegen den Kopf gekriegt und hatte grade ma nen blauen Fleck. Und wenn man schon mit Softairs spielt die 5 Joule haben (ab 18 mehr ist hier auch EIGENTLICH nicht erlaubt) dann sollte man auch ne Schutzbrille tragen steht auf der Verpackung und zu 80% ist dann auch immer eine dabei.
Und ich glaube wohl kaum das Softairs ab 14 (nach Deutscher Altersbeschränkung) 50 Meter schiessen xD höchstens wenn du die nach oben hälst der Wind günstig ist und du aufm Berg stehst xD. Und auch die richtige Munition. Aber das sind so kleine Kugeln, als ich noch welche hatte mit 14 haben wir uns immer abgeschossen. Und wir hatten alle 0,5 Joule Softairs und die Feder war bei jedem noch modifiziert. Und die schlimmste "verletztung" war nen klitzekleiner Blauer Fleck. Wenn du natürlich nem Säugling oder nen Baby an den Kopf schiest ist das was anderes xD. Es sind und bleiben klitzekleine Kugeln. Da sind ja Kartofel Gewehre noch viel gefährlicher xD (owbwohl man diese Kartofelgewehre echt nicht unterschätze sollte das ist mein ernst!).
Aber töten oder so mit Softairs ist ein Mythos. Ich kenne nen Russen der stand auf Schmerz und hat sich seine Softair an den Kopf gehalten und abgedrückt an die Schlefe und das Ding hatte ca 0,7 Joule und ne gute Munition. Und außer Aua hatte der auch nix. Seht bitte keine Waffen wo keine sind....

Devil03212

Da sind ja Kartofel Gewehre noch viel gefährlicher xD (owbwohl man diese Kartofelgewehre echt nicht unterschätze sollte das ist mein ernst!).

Du weißt schon, dass man jemandem mit einer Kartoffelkanone den Schädel brechen kann, oder?

Devil03212

Aber töten oder so mit Softairs ist ein Mythos. Ich kenne nen Russen der stand auf Schmerz und hat sich seine Softair an den Kopf gehalten und abgedrückt an die Schlefe und das Ding hatte ca 0,7 Joule und ne gute Munition. Und außer Aua hatte der auch nix. Seht bitte keine Waffen wo keine sind....

Ich sagte auch nicht, dass Softairs tödlich sein können, aber man sollte sie trotzdem nicht unterschätzen. Ich würde sie jetzt nicht direkt als Waffen bezeichnen, aber Spielzeuge sind es auf keinen Fall (jedenfalls die ab 14 Jahren).

Devil03212

Und ich glaube wohl kaum das Softairs ab 14 (nach Deutscher Altersbeschränkung) 50 Meter schiessen xD höchstens wenn du die nach oben hälst der Wind günstig ist und du aufm Berg stehst xD.

Ich habe selbst schon mit einer Softair ab 14 geschossen und die hatte eine Reichweite von 70 Metern und war nicht modifiziert. Sowas würde ich nicht als harmlos bezeichnen.

Waffen haben mich schon immer interessiert.
Die Faszination des Aussehens, die Wirkung der Geschosse.

Nur, eine Waffe wird erst in der Hand des Menschen zum Tötungsinstrument.

Ich würde auch keine Sekunde zögern und eine Waffe einsetzen wenn ich damit das Leben wehrloser Menschen retten könnte.

Waffen sollten eigentlich nur zum Selbstschutz oder zum Schutz anderer dienen.
Ist aber leider nicht der Fall.

Gott sei dank können Waffen nicht gekauft werden wie die Butter oder das Brot.

Sareth

Gott sei dank können Waffen nicht gekauft werden wie die Butter oder das Brot.

Eben nicht.Wenn ich will , könnte ich mir ne Pistole besorgen.So schwer wie man sich das vorstellt ist es leider nicht.

Waffen sind so ziemlich die dämlichste Erfindung der Menschheit.
Ohne Waffen könnte man so viel Elend und Leid in der Welt verhindern, aber das ist natürlich nur "weltverbesserisches Wunschdenken".

... und wenn schon Waffen dann Nuklearwaffen für alle, dann wär wenigstens sofort Feierabend auf unserem Planeten .

Die Waffendiskussion ist genauso müßig wie die, daß Killerspiele auch Killer hervorbringen...

90% aller Attentäter konsumieren vor ihren Anschlägen Brot - verbietet Brot!

S.A.P

Eben nicht.Wenn ich will , könnte ich mir ne Pistole besorgen.So schwer wie man sich das vorstellt ist es leider nicht.

Ich meinte auch die legale Seite.Ich kann nicht ins nächste Waffengeschäft gehen und mir einfach ne Knarre kaufen.