Thema: Verschwörungstheorien

Ich sehe diesen Dingen auch sehr kritisch gegenüber.
Über fast alles Verschwörungstheorien, die sich mehr oder weniger barnal anhören.
Aber wie zB beim 11.09.2001 gab es dort massenhaft Theorien, doch als davon der Film gedreht wurde, Dokus gemacht wurden und was auch immer hat sich alles plausibel angehört.
Die Zusammenhänge, die Art der Darstellung und der Fakten, hat alles super gepasst.
Die Zeit nach dem Film denkt man dann wirklich drüber nach, aber so genau sagen was man jetzt glaubt will man sorecht immernoch nicht.

Also ich sehe die Theorien zweierlei.
Sind sie aus der Luft gegriffen und in meinem Empfinden nicht nachvollziehbar, halte ich nicht viel von.
Sind sie allerdings, wie oben beschrieben, sind sie ein oder zwei Gedanken wert.

grüße
B|ocks

B|ocks

I
Also ich sehe die Theorien zweierlei.
Sind sie aus der Luft gegriffen und in meinem Empfinden nicht nachvollziehbar, halte ich nicht viel von.
Sind sie allerdings, wie oben beschrieben, sind sie ein oder zwei Gedanken wert.

grüße
B|ocks

Natürlich sollte man das zunächst kritisch hinterfragen. Die Verschwörungstheorien zum 9/11 , gefakte Bin Laden Videos oder der jetzigen Terrorwarnung ... Ich finde es komisch, dass heute zumeist alles das als Verschwörung dargestellt, was den islamischen Terror betrifft. Da könnte man auch eine Verschwörung hinter den Verschwörungstheorien vermuten.

9/11 als realer Anschlag wurde und wird ja nicht einmal von den bezichtigten Organisationen geleugnet und um einen Krieg vom Zaun zu brechen, hätte es kostengünstigere Wege für die USA gegeben als 3.000 Menschenleben und die Zerstörung der wichtigsten wirtschaftlichen Infrastruktuzentren gegeben.

Jeder der eine Verschwörungstheorie als eigentliche Wahrheit auffasst muss sich fragen lassen, zumindest in Bezug auf 9/11 , was er eigentlich erreichen oder aussagen will... Zumal ja Anhänger einer solchen Theorie fast immer sehr einfach einzuordnen sind.

Ist doch ganz klar dass die Regierung in Art von "Anti- Verschwörungs" -Videos und Bücher antworten.
Aufklärer gibt es dutzende die sowas machen würden und jeder kann aus irgend einer Tatsache darin Unfug sehen oder erbärmliche Erklärungen finden.
Und ihr springt sogar noch darauf ein.

Tja. MfG

"erbärmliche Erklärungen", soso... Fakten die durch Experimente und Berechnungen bestätigt wurden sind also erbärmliche Erklärungen.

Verschwörungstheoretiker, die sich einfach den Teil vom Satz nehmen, den sie gerade brauchen sind da natürlich deutlich seriöser? Ein Beispiel gefällig?
Verschwörung (einfach ein Satz genommen und die Aussage rausgenommen, die man hören will)
From thetruthseeker.co.uk[24]:

"From my close-up inspection, there is no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon"

Komplettes Zitat:
MCINTYRE: You know, it might have appeared that way, but from my close-up inspection, there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon. The only site is the actual site of the building that's crashed in, and as I said, the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand. There are no large tail sections, wing sections, fuselage, nothing like that anywhere around, which would indicate that the entire plane crashed into the side of the Pentagon and then caused the side to collapse.

Auf deutsch:
Es gibt kein Beweis das ein Flugzeug NAHE dem Pentagon eingeschlafen ist, sondern in die rechte Seite eingeschlagen ist.

War der Theoretiker ein Einzeltäter? Sicherlich nicht, weiter gehts:
Verschwörung:
"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was a military plane"
Komplettes Zitat:
"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was a military plane," O'Brien said. "You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe."
Er sagt nicht das es unmöglich ist eine 757 so zu fliegen. Er sagt lediglich, dass es sehr unsicher solch ein Manöver zu fliegen, aber was scheren sich Terroristen um Sicherheit?

Und ich könnte noch weiter machen...

Deine Beschreibung passt übrigens perfekt auf die Verschwörungstheorien mit "erbärmliche Erklärung, Unfug".

P.S.
Bevor du dich wunderst dass ich jetzt nicht mehr auf deine Antworten eingehen werde. Nein, es liegt nicht daran dass für mich eine Welt zusammengebrochen ist und ich selber glaube dass 9/11 ein Fake war, sondern daran, dass ich jetzt in die Universität gehe. Nicht das es wieder "Missverständnisse" bezüglich meiner Reaktionszeit gibt...

Don Promillo

"erbärmliche Erklärungen", soso... Fakten die durch Experimente und Berechnungen bestätigt wurden sind also erbärmliche Erklärungen.

Verschwörungstheoretiker, die sich einfach den Teil vom Satz nehmen, den sie gerade brauchen sind da natürlich deutlich seriöser? Ein Beispiel gefällig?
Verschwörung (einfach ein Satz genommen und die Aussage rausgenommen, die man hören will)
From thetruthseeker.co.uk[24]:

"From my close-up inspection, there is no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon"

Komplettes Zitat:
MCINTYRE: You know, it might have appeared that way, but from my close-up inspection, there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon. The only site is the actual site of the building that's crashed in, and as I said, the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand. There are no large tail sections, wing sections, fuselage, nothing like that anywhere around, which would indicate that the entire plane crashed into the side of the Pentagon and then caused the side to collapse.

Auf deutsch:
Es gibt kein Beweis das ein Flugzeug NAHE dem Pentagon eingeschlafen ist, sondern in die rechte Seite eingeschlagen ist.

War der Theoretiker ein Einzeltäter? Sicherlich nicht, weiter gehts:
Verschwörung:
"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was a military plane"
Komplettes Zitat:
"The speed, the maneuverability, the way that he turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that that was a military plane," O'Brien said. "You don't fly a 757 in that manner. It's unsafe."
Er sagt nicht das es unmöglich ist eine 757 so zu fliegen. Er sagt lediglich, dass es sehr unsicher solch ein Manöver zu fliegen, aber was scheren sich Terroristen um Sicherheit?

Und ich könnte noch weiter machen...

Deine Beschreibung passt übrigens perfekt auf die Verschwörungstheorien mit "erbärmliche Erklärung, Unfug".

P.S.
Bevor du dich wunderst dass ich jetzt nicht mehr auf deine Antworten eingehen werde. Nein, es liegt nicht daran dass für mich eine Welt zusammengebrochen ist und ich selber glaube dass 9/11 ein Fake war, sondern daran, dass ich jetzt in die Universität gehe. Nicht das es wieder "Missverständnisse" bezüglich meiner Reaktionszeit gibt...

Dasselbe kann ich auch von allen Anti-Verschwörern sagen.
Mach dich nicht lächerlich solche Sätze existieren bei jedem Mensch, sogar beim vereinigten Präsidenten von Amerika.
Niemand ist perfekt. Und dies sind auch alles nur THEORIEN, keine Fakte, in denen man sagen könnte, es IST so.
DAs gilt für Verschwörer wie auch für deren Gegner.

Und mir ist es herzlichst egal ob du antwortest

Das Problem ist doch, dass man so wenige Dinge wirklich wahrheitsgemäß und aus erster Hand erfahren kann. Regierungen etwa halten Vieles von der Öffentlichkeit fern, das dann nur durch Zufälle oder über Umwege rauskommt. Wenn überhaupt. Da ist es doch kein Wunder, wenn bei immer mehr Gelegenheiten hinterfragt wird, was denn noch so alles verschwiegen wurde. Denn teilweise wird ja wirklich eine Menge verschwiegen oder anders dargestellt.

Manche Verschwörungetheorien sind vielleicht tatsächlich aus der Luft gegriffen. Andere dagegen enthalten einen wahren Kern. Teilweise wird sowas ja auch instrumentalisiert, ganz bewusst Gerüchte in die Welt gesetzt oder Informationen vorenthalten, um die Sichtweise der Öffentlichkeit zu steuern. Es ist deshalb schwierig, zwischen wahr und unwahr zu unterscheiden, wenn nicht manchmal auch unmöglich. Um das zu beurteilen, müsste man alle wahrheitsgemäßen Fakten vorgelegt bekommen oder dabei gewesen sein.

Möglich ist also Vieles.

Liest du eigentlich was du schreibst?

Du tust hier so als ob sich die "Anti-Verschwörer" hinstellen und sagen "9/11 war kein Fake, weil ist so!" Jede Widerlegung eines Aspekts einer Verschwörungstheorie wird belegt und mit Quellen versehen. Wenn der Wissenschaftler A sagt, dass die Kraft die bei dem Zusammensturz frei geworden ist gereicht hat um Beton etc. zu zermahlen belegt er das mit Zahlen und Fakten, die sich nicht anfechten lassen. Wenn ein Wissenschaftler in detailgetreuen Versuchen zeigt, dass die Fallgeschwindigkeit vom WTC normal ist und keineswegs auf eine gezielte Sprengung hindeutet, belegt er das mit Rechnungen und wissenschaftlichen Fakten.
Wenn ein Verschwörungstheoretiker behauptet "Die Energie hätte nie gereicht um Beton zu Staub zu zerdrücken" stellt er das als Fakt da, ohne Beleg, ohne sonstwas. Wenn der Theoretiker sagt "Die Fallgeschwindigkeit war so hoch wie bei einer kontrollierten Sprengung => deshalb war es eine kontrollierte Sprengung" behauptet er das ohne konkrete Hinweise. Bzw. versieht das in (gut gemachten) Videos mit möchtegern intelligenter Zahlenjongliererei, die sich aber auf den 2.Blick als Seifenblase entpuppt.

Du kannst dich nicht vor Zahlen und Fakten verschließen.
Wenn der Wissenschaftler A sagt:
1+1=2
Was sagst du dann? Erbärmliche Erläuterung? Ich vermute nicht.

Wenn Wissenschaftler A sagt:
Die Temperatur der Brandherde innerhalb des WTC hat gereicht um den Stahl strukturell dermaßen zu schwächen, dass die Tower kollabiert sind UND das mit Experimenten, Studien belegt hat. Was sagst du dann? Erbärmliche Erläuterung?

Wenn dir ein Milchbubi (a la Loose Chance Autor) in seinem Video sagt:
Die Temperatur hat nicht gereicht, weil ist so! Was sagst du dann? Gute Erläuterung?

Mach dich nicht lächerlich solche Sätze existieren bei jedem Mensch, sogar beim vereinigten Präsidenten von Amerika.
Niemand ist perfekt. Und dies sind auch alles nur THEORIEN, keine Fakte, in denen man sagen könnte, es IST so.

Ich vermute mal das ist auf das falsche Zitieren bezogen. Und natürlich behaupten die Verschwörer das es so ist wie sie gesagt haben und das ist schlichtweg falsch und wurde schon zig mal widerlegt. Ich verstehe nicht wie man so knallharte Fakten einfach ignorieren kann...
Ich behaupte nicht das die Wissenschaft unfehlbar ist, natürlich nicht. Aber wissentlich Zitate aus dem Zusammenhang reißen, damit der Sinn entsteht der am Besten passt ist arm und erbärmlich. Irgendwelche Theorien aufstellen, OHNE jegliche stichfeste Beweise ist arm und lächerlich. Und auf solchen Leuten baust du dir die Meinung auf, dass 9/11 ein Inside-Job war?
Also ich weiß ja wem ich mehr glaube, einem angesehenem Wissenschaftler, oder einem sensationsgeilen kleinen Autor der das große Geld wittert...

Du sprichst für die Verschwörungstheorethiker, ist dir das bewusst?

Danke dass du mir gezeigt hast, dass du 0 aus meinem Text verstanden hast.
Ich spreche in keinster Weise FÜR Verschwörungstheoretiker.
Hier nochmal die Kurzzusammenfassung:
Wissenschaftler (gut): Führt wissenschaftliche Experimente, Berechnungen durch, mit denen er seine Erkentnisse belegt
Verschwörungstheoretiker (böse): Reißt Zitate aus dem Kontext; Stellt sinnlose Sachen als Fakt da, ohne sie weiter zu begründen; Wirft mit Zahlen um sich (wenn sich überhaupt mal jemand so viel Mühe macht), die sich bei näherer Betrachtung als Seifenblase entpuppen.



Das steht in dem Text oben

Don Promillo

Danke dass du mir gezeigt hast, dass du 0 aus meinem Text verstanden hast.
Ich spreche in keinster Weise FÜR Verschwörungstheoretiker.
Hier nochmal die Kurzzusammenfassung:
Wissenschaftler (gut): Führt wissenschaftliche Experimente, Berechnungen durch, mit denen er seine Erkentnisse belegt
Verschwörungstheoretiker (böse): Reißt Zitate aus dem Kontext; Stellt sinnlose Sachen als Fakt da, ohne sie weiter zu begründen; Wirft mit Zahlen um sich (wenn sich überhaupt mal jemand so viel Mühe macht), die sich bei näherer Betrachtung als Seifenblase entpuppen.

DU, gerade DU willst das wissen, hm?
Es ist so dermassen offensichtlich dass du verzweifelt versuchst, allen zu beweisen dass du Recht hast.
Lass das lieber mal sein, mit solch selbst erfundenen "Wahrheiten" kommst du bei mir nicht weit.

DU weisst natürlich, wer im Unrecht steht und wer nicht und DU weisst natürlich was in den Köpfen der Verschwörer vorgeht.
Alles klar Herr Kommissar, wenn du reif geworden bist- sag es mir, dann reden wir weiter.

MfG

"meine " Welt.
Unglaublich, kaum passt mal jemandem nicht was ich schreibe stempelt er mich als Psycho ab

"Viel Spass in deiner Welt"- alles klar mehr Einblick in DEINE Welt brauche ich gar nicht
Hast mir schon gezeigt welcher Typ von Mensch du bist.

Merkst du was? Sobald dir Argumente ausgehen wirst du ausfällig (und du bezeichnest meinen Schreibstil als aggressiv )
Natürlich ist es offensichtlich dass ich versuche dir zu zeigen das diese Verschwörungstheorien nichts mit der Realität zu tun haben. Dafür diskutiere ich ja auch, warum sollte ich mein Diskussionsziel verstecken?
Welche selbst erfundenen Wahrheiten meinst du? Dass Wissenschaftler ihre Erkenntnisse mit Studien und Zahlen belegen müssen? Lass mal überlegen

Ich war auf einem naturwissenschaftlichen Gymnasium
Ich studiere eine Naturwissenschaft
Ich habe bereits ein Praktikum in einem wissenschaftlichen Betrieb gemacht
Wissenschaftler haben doch schon so einiges auf die Beine gestellt...

Ja, ich bin mir doch ziemlich sicher das Wissenschaftler so vorgehen und ich denke mit der Meinung bin ich nicht alleine auf der Welt...

Zum Thema Reife:
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wo dein Problem ist. Du bist bisher auf kein einziges Argument von mir eingegangen. Alles was du immer sagst ist, dass wir alle im Unrecht sind und uns alle vom Staat lenken lassen. Und auf eine Antwort-PN warte ich auch noch (bist du fündig geworden?) Von besonders ausgeprägter Reife kann man da auch nicht sprechen

P.S.
Was mich noch interessieren würde, weshalb ICH, gerade ICH das nicht wissen sollte

Ein sehr guter (und lustiger) Thread.
Ich hoffe, es melden sich viele Verschwörungsfanatiker zu Wort.

9/11 (und alles drum rum)
Area 51 (Ufos, Aliens, etc.)
Die vorgetäuschte Mondlandung
HIV wurde vom CIA entwickelt
usw. usf.

Ich selbst kann allem nichts abgewinnen,
da doch schon alles widerlegt worden ist bzw. reicht bei manchen Verschwörungstheorien auch einfach nur gesunder Menschenverstand aus. Und wenn man es nur selbst nachvollziehen kann, bsp. wenn man von der Materie ahnung hat, evtl. solch einen Beruf nachgeht, wie z.B. Sprengstoffexperte (9/11), etc.

Aber egal wie man es dreht und wendet,
diese Leute mit ihren Verschwörungstheorien sind wie religöse Menschen, die wollen einfach glauben.
Vielleicht weil es leichter zu verstehen ist, oder eben auch aus ideologischer Sicht, wie z.B. beim 9/11. Fakt ist, einige sind sehr Resistent gegen Aufklärung, da kann man mit noch so viel Fakten & Tatsachen daherkommen. Die Aliens sind gelandet und Punkt.

Don Promillo

Merkst du was? Sobald dir Argumente ausgehen wirst du ausfällig (und du bezeichnest meinen Schreibstil als aggressiv )
Natürlich ist es offensichtlich dass ich versuche dir zu zeigen das diese Verschwörungstheorien nichts mit der Realität zu tun haben. Dafür diskutiere ich ja auch, warum sollte ich mein Diskussionsziel verstecken?
Welche selbst erfundenen Wahrheiten meinst du? Dass Wissenschaftler ihre Erkenntnisse mit Studien und Zahlen belegen müssen? Lass mal überlegen

Ich war auf einem naturwissenschaftlichen Gymnasium
Ich studiere eine Naturwissenschaft
Ich habe bereits ein Praktikum in einem wissenschaftlichen Betrieb gemacht
Wissenschaftler haben doch schon so einiges auf die Beine gestellt...

Ja, ich bin mir doch ziemlich sicher das Wissenschaftler so vorgehen und ich denke mit der Meinung bin ich nicht alleine auf der Welt...

Zum Thema Reife:
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wo dein Problem ist. Du bist bisher auf kein einziges Argument von mir eingegangen. Alles was du immer sagst ist, dass wir alle im Unrecht sind und uns alle vom Staat lenken lassen. Und auf eine Antwort-PN warte ich auch noch (bist du fündig geworden?) Von besonders ausgeprägter Reife kann man da auch nicht sprechen

P.S.
Was mich noch interessieren würde, weshalb ICH, gerade ICH das nicht wissen sollte

Willst du mich beeindrucken.
Wie süss. Mich interessieren deine Praktiken und Schulen nicht.

Du willst also sagen, du hast Recht, nur weil du angeblich gebildet bist?
Hm, Respekt. Leide habe ich weder mich, noch die Verschwörungstheorethiker vorgestellt, mit denen ich gesprochen habe.
Du würdest die Augen noch weit öffnen mein Freund.
Sowas lächerliches.

Was mich noch interessieren würde, weshalb ICH, gerade ICH das nicht wissen sollte

Weil gerade DU, gerade DU auch mit deinem Gym, deiner Naturwissenschaft, deinen praktiken und was auch immer nichts spezielles bist, es gehört NICHT zum Thema, und es ist reine Angeberei.
Von wegen "Wissenschaftler haben doch so einiges auf die Beine gestellt."
Na gut, WAS hast du auf die Beine gestellt?
Vergleichst du dich nun mit Einstein oder warum gibst du die Erfolge anderer als dein Verdienst an?

Du bist nur jemand, der anderen folgt, egal was sie sagen. Hauptsache Gesellschaft vor.
Du folgst Männern die was geleistet haben aber du selbst hast nichts auf die Beine gestellt und gibst damit auch noch an.

Glückwunsch. Meinen Respekt hast du jedenfalls noch lange nicht deswegen.
Ich beurteile Menschen nicht nach ihren Schulen, und auch nicht ob sie deswegen Recht haben.
Das ist Blasphemie der grösseren Sorte...

Xerdasus

Niemand ist perfekt. Und dies sind auch alles nur THEORIEN, keine Fakte, in denen man sagen könnte, es IST so.
DAs gilt für Verschwörer wie auch für deren Gegner.

Wenn das Theorien sind, würde ich aber sehr viel Vertrauen darin haben. Bekanntlich sind Theorien empirisch gesichert.

Theorie


Bereits der Ausdruck "Verschwörungstheorie" ist recht absurd. "Verschwörungshypothesen", "Verschwörungsmysterien" etc. würde dem ganzen gerechter werden.

Es ist echt herrlich wie du jeden Post falsch interpretierst.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ich bezeichne mich selber NICHT als einen Wissenschaftler der die 9/11 Mythen auseinandernehmen könnte wie es etliche Doktoren etc. gemacht haben. Du behauptest in deinen Posts ständig das ich meine eigene "Wahrheit erfinde", indem ich Wissenschaftler und deren Methoden zitiere. Und darauf antworte ich natürlich, z.B. in dem ich zeige das ich durchaus Einblick in wissenschaftliches Arbeiten habe. Das hat nichts mit Aufschneiderei zu tun.
Natürlich hast du dir mir nicht vorgestellt, ist mir auch relativ egal. Du könntest einen Doktortitel haben, aber wie du bereits gesagt hast tut das nichts zur Sache

Es ist lächerlich wenn man nur das liest was man will und den Rest einfach weglässt (aber so machen es die Verschwörungstheoretiker ja auch). Ich vergleiche mich nicht mit Einstein und ich gebe nicht mir Erfolgen anderer Leute an, deswegen gebe ich bei meinen (immernoch ignorierten) Argumenten ja auch eine Quellenangabe an. Insofern gebe ich keinerlei Verdienste für meine aus. Ich stehe selber noch ganz am Anfang und das gebe ich auch zu, ist ja nichts schlimmes.
Ich sehe aber immernoch nicht wo ich mit den Erkenntnissen anderer angebe. Wäre nett wenn du dafür einen Beleg posten könntest, dann kann ich da auch entsprechend reagieren.

Und nein, ich folge nicht blind den Anderen und der Gesellschaft. Aber ich bin in der Lage beide Seiten kritisch zu begutachten, statt einfach zu sagen "Der Staat ist dumm und lügt.

Auch wenn du mir das natürlich nicht glauben wirst, ich beurteile Menschen auch nicht nach ihrer Schulbildung oder sozialen Herkunft. Ich habe in meinem Bekanntenkreis Menschen aus allen sozialen Situationen und ich verstehe mich mit jedem Bestens

Xerdasus

Meinen Respekt hast du jedenfalls noch lange nicht deswegen.
Ich beurteile Menschen nicht nach ihren Schulen, und auch nicht ob sie deswegen Recht haben.

Die Einstellung ist wirklich toll. Dann kann ein Bekannter von dir bei dir eine in Zukunft möglicherweise lebensnotwendige Gehirn-Op machen. Bekanntlich hat der Durchschnittsbürger genauso viel Ahnung in der Gehirnchirurgie wie ein Gehirnchirurg.
Da spart man sich viel Geld und die Kreissäge für den Hausgebrauch tuts auch, um den Schädel zu öffnen, statt dieses ganz teure Spezialwerkzeug.

Don Promillo

Es ist echt herrlich wie du jeden Post falsch interpretierst.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ich bezeichne mich selber NICHT als einen Wissenschaftler der die 9/11 Mythen auseinandernehmen könnte wie es etliche Doktoren etc. gemacht haben. Du behauptest in deinen Posts ständig das ich meine eigene "Wahrheit erfinde", indem ich Wissenschaftler und deren Methoden zitiere. Und darauf antworte ich natürlich, z.B. in dem ich zeige das ich durchaus Einblick in wissenschaftliches Arbeiten habe. Das hat nichts mit Aufschneiderei zu tun.
Natürlich hast du dir mir nicht vorgestellt, ist mir auch relativ egal. Du könntest einen Doktortitel haben, aber wie du bereits gesagt hast tut das nichts zur Sache

Es ist lächerlich wenn man nur das liest was man will und den Rest einfach weglässt (aber so machen es die Verschwörungstheoretiker ja auch). Ich vergleiche mich nicht mit Einstein und ich gebe nicht mir Erfolgen anderer Leute an, deswegen gebe ich bei meinen (immernoch ignorierten) Argumenten ja auch eine Quellenangabe an. Insofern gebe ich keinerlei Verdienste für meine aus. Ich stehe selber noch ganz am Anfang und das gebe ich auch zu, ist ja nichts schlimmes.
Ich sehe aber immernoch nicht wo ich mit den Erkenntnissen anderer angebe. Wäre nett wenn du dafür einen Beleg posten könntest, dann kann ich da auch entsprechend reagieren.

Und nein, ich folge nicht blind den Anderen und der Gesellschaft. Aber ich bin in der Lage beide Seiten kritisch zu begutachten, statt einfach zu sagen "Der Staat ist dumm und lügt.

Auch wenn du mir das natürlich nicht glauben wirst, ich beurteile Menschen auch nicht nach ihrer Schulbildung oder sozialen Herkunft. Ich habe in meinem Bekanntenkreis Menschen aus allen sozialen Situationen und ich verstehe mich mit jedem Bestens

Seit langem mal was antsändiges von dir.
Wie ich sage, ich brauche mich nicht vorzustellen. Ich gebe viele Details meines Privatlebens nicht preis und sie haben hier auch nichts verloren.
Dass man private Details, welche Schule man besucht etc hier postet, finde ich sowieso unpassend- aber wie dem auch sei...

Na, du gibst zB. mit den Links an, die Informationen auf den Seiten, auf die man stösst, wurden immerhin von Wissenschaftlern zusammengestellt oder mindestens "erforscht".
Du gibst damit an, glaubst NUR dem und weisst alles andere ab. Du bist überzeugt davon dass ich um Unrecht bin, wobei weder du noch ich klare Beweise haben, dass ich oder du im Recht bin. Du siehst diese Informationen als Beweise an obwohl sie gar keine sind.
Und übrigens, ich halte Area 51 etc auch für Schwachsinn !(!!)
Ich rede hier lediglich vom 11/9/2001. Mit den anderen Mythen habe ich mich zu wenig befasst.
Zurück zum Thema:
Du gibst also mit den Informationen anderer, also diesen Wissenschaftlern/Erforschern an aber du selbst denkst nicht nach und bildest dir eine eigene Meinung.

Das ist der Grund weswegen du immer zu Links verweist, in denen man Texte lesen kann, die von anderen geschrieben wurden.
Von dir lese ich relativ wenig, und dafür, dass du so ein grosser Kenner bist, solltest du selbst auch Sätze diesbezüglich posten können, nicht?

Dass du nicht glaubst, der Statt sei dumm und lügst, glaube ich dir, immerhin widersprichst du mir da ja sofort, wenn ich sage, der Staat sei korrupt.
Übrigens, dass der Staat dumm sei kam nicht aus meinem Mund! (!!)

Letzterem fällt mir schwerzu glauben, warum solltest du denn dann aufschreiben welche Schulen du absolvierst?

MfG Masahiro, Zeit sachlich zu werden.
--------------------------------------------------------------

[...]

Edit by Pinzo: Das hat hier nichts verloren!

Xerdasus

"meine " Welt.
Unglaublich, kaum passt mal jemandem nicht was ich schreibe stempelt er mich als Psycho ab

Das sehe ich ähnlich! Du lebst wirklich in deiner eigenen Welt und du solltest mal checken lassen ob sich das noch im Bereich des Normalen bewegt. Das ist nicht nur in diesem Thread zu erkennen!

Wirklich überzeugende Beweise für die Verschwörungstheorie gibt es trotzdem keine. Nicht, dass dich und andere das al Verschwörungsfans ernsthaft ins Grübeln stürzen würde.
Für eine gewisse Art von Menschen sind Mythen einfach viel zu faszinierend und auf den ersten Blick auch einleuchtend, als dass diese Menschen auf die Idee kommen würden, dass sich beweisbare Fakten nicht vom Tisch wischen lassen.

Du bist vermutlich wie viele andere Verschwörungsanhänger darauf reingefallen, dass sich solche Mythen gerne mal wiederholen und dank Internet immer und überall verfügbar sind. Diese Mythen behält man dadurch besser im Gedächtnis und irgendwann einmal stellt sich dann das Gefühl ein: „Das habe ich schon mal gehört“, was dann wiederum zu der Überzeugung verleitet, die Behauptung sei wahr. Genau nach dem gleichen Muster funktionieren Indoktrinationsstrategien die von Staaten oder Religionsführern benutzt werden.


Deswegen sterben entsprechende mythen oder "Überzeugungen" auch nicht aus, egal, wie viele Quellenstudien, Dokumentationen oder Untersuchungen denen entegegengestellt werden.

Eine Pyramide auf dem Ein-Dollar-Schein und Schwupps: Die USA wurden in Wahrheit vom Geheimbund der „Illuminaten“ gegründet!

John F. Kennedy wurde nicht von Lee Harvey Oswald erschossen, sondern fiel einer Verschwörung zum Opfer. Und selbst da gibt es Therien zu ob es nun feindlich gesonnene Regierungskreise waren, oder Fidel Castro oder auch die amerikanische Mafia....

Die NASA landete 1969 gar nicht auf dem Mond, sondern drehte einen Film. Logisch - kann man doch ganz klar daran erkennen, dass die US-Fahne, die Armstrong aufstellt, in einem Wind flattert, den es auf dem Mond nicht gibt.

Lady Di starb nicht aufgrund eines simplen Unfalls, sondern wurde von der Queen aus dem Weg geräumt, um die Geburt eines islamischen Halbbruders von William und Harry zu verhindern.


Eines muss man allen denen aber lassen, die es über solche Strategien Menschen zu abwegigen Überzeugungen gelangen lassen. Von Wahrnehmungspsychologie haben sie Ahnung....

Warum sollte ich das Rad neu erfinden? Ich habe mich mit der Seite die ich gepostet habe durchaus kritisch auseinander gesetzt und sie spiegelt ziemlich exakt meine Sichtweise wider. Warum sollte ich mir dann die Finger blutig schreiben, wenn es mit einem einfachen Link auch getan ist?
Mit den Beweisen... Du weigerst dich ja vehement irgendwelche hiebfesten Argumente FÜR die Verschwörung zu posten, bzw ignorierst meine Aussagen aka Links. Also ich finde schon dass ich recht gute Beweise in der Hand habe, dass die konventionellen Theorien innerhalb weniger Minuten zerstört werden können. Und natürlich sehe ich die Informationen Beweise an, sofern sie in sich schlüssig und BELEGT(!) sind und das sind die Informationen auf der Seite. Bzw. sie lassen sich leicht durch eine kurze Recherche verifizieren. Also ich weiß nicht wie eine Information noch mehr zum Beweis werden soll...

Und wie ich schon geschrieben habe, ich beschäftige mich mit BEIDEN Seiten. Ich fresse nicht jeden Müll der mir über die Massenmedien eingetrichtert wird. Ich schlucke nicht jede dahergelaufene Verschwörungstheorie UND ich schlucke auch nicht jedes "Myth debunked" Video. Auch das hinterfrage ich. Von daher bilde ich mir durchaus eine eigene Meinung und schwimme nicht nur mit dem Strom.

Das mit den Schulen war wie gesagt um dir zu zeigen, dass ich einen Einblick in wissenschaftliches Arbeiten habe und daher auch großes Vertrauen in die Wissenschaftler habe. Nicht das du meinst hier sitzt jemand der keinerlei Ahnung von Wissenschaft hat. Wenn du das als Aufschneiderei wertest, ok dann ist das halt so.