Thema: Vegetarismus?!?... warum nicht!!!

Woox

Hallo, vielleciht habt ihr schon von "der Insel der Alten" gehört, nirgends erreichen die Menschen ein so hohes Alter wie in Okinawa, das liegt vorallem an der Ernährung der dort wohnhaften Menschen, und was essen die? Richtig, viel Fisch.

Das Ding ist das dort die Lebensbedingungen im Ganzen anders sind.
Das sind sehr viele Faktoren weshalb der Faktor "Fisch essen" nur eine kleine Rolle spielt und schwer ausgewertet werden kann.
Das einzige, was man dadurch feststellen kann, ist das der Konsum von gesunden Fisch das Leben nicht drastisch sinken lässt.

Hikaru

Ich weiß ja nicht was ihr unter hoher Lebenserwartung versteht, aber ich finde ein Durschnittsalter von derzeit 42, in Deutschland, ist nicht so toll ^^''

Woher hast du denn diese Utopische Zahl?

Hikaru

Ich hab mal gehört das das alles mit in den Thunfischdosen landet.

Ja natürlich,
schmeckt auch immer gut -.-
Ich habe mal gehört das Delphine gar nicht am lächeln sind O.o

Mini_Bowser

Das Problem beim Fisch ist,dass durch die Wasserverschmutzung die Fische ungesünder leben und dann in unseren Tellern landen.

Das ist in der Tat ein Problem, hat aber nichts mit Vegetarisch oder nicht zutun.
Das Problem/die Gefahr der verschmutzen Nahrung ist bei Pflanzlichen leider noch höher.

Mini_Bowser

auf dich mag das zutreffen (sofern DU angeln gehst,hast du das schon so gemeint?).Aber heute werden Fische mit riesigen Fangnetzen gefangen und vor hundert Jahren wurden Fische nicht in diesen gigantischen Ausmaßen gefischt.

Ich habe es hier schon einmal geantwortet.
Würde der Fischfang und die Fleischgewinnung humaner anpassen hätte ich auch kein Problem damit mehr Geld für dieses Gut zu bezahlen.
Der Fisch, der einmal die Woche gegessen wird, darf auch gerne 6€ statt 2,5€ kosten.
Kaufe daher auch eher bei dem Vater von meinem Kumpel, der alle Fische selber angelt und macht, ein als im Supermarkt.
Wenn es aber nicht anders geht, dann wird auch im Supermarkt eingekauft.

Bieberpelz

Woher hast du denn diese Utopische Zahl?

So utopisch ist die nicht, auch wenn ich es selbst erst nicht glauben wollte:

Durchschnittsalter aller EU-Bürger in Deutschland beträgt 40,8 Jahre
Durchschnittsalter>43 Jahre

Quelle1
Quelle2

Ich habe es hier schon einmal geantwortet.
Würde der Fischfang und die Fleischgewinnung humaner anpassen hätte ich auch kein Problem damit mehr Geld für dieses Gut zu bezahlen.
Der Fisch, der einmal die Woche gegessen wird, darf auch gerne 6€ statt 2,5€ kosten.
Kaufe daher auch eher bei dem Vater von meinem Kumpel, der alle Fische selber angelt und macht, ein als im Supermarkt.
Wenn es aber nicht anders geht, dann wird auch im Supermarkt eingekauft.

>Ist ja auch "besser" die regionalen Fischer etc zu unterstützen, weil das, wenn auch nur im Kleinen, der ganzen Massenfischerei und -schlachtung entgegenwirken kann.

Pinzo

So utopisch ist die nicht, auch wenn ich es selbst erst nicht glauben wollte:


Quelle1
Quelle2
.

1. verwechseln wir vielleicht gerade das durchschnittliche Alter mit der Lebenserwartung? Denn das sind ja wohl mal zwei ganz verschiedene Begrifflichkeiten!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Durchschnittsalter
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenserwartung

die Lebenserwartung würde eher in dieses Thema passen, sieht dann aber weniger erschreckend aus: BiB - Sterblichkeit

(und das durchschnittsalter ist zwar nicht unbedingt optimal, aber hat definitiv nichts mit ungesundem Lebensstil zu tun...)

P.S. eine Quelle die sich "Umweltruf" nennt...ich weiss nicht ob ich die unbedingt für objektiv halten würde...

P.P.S.hmm, zum Glück essen soviele Menschen so viele ungesunde Sachen wie Fleisch etc. ....sonst wäre das demographische Problem das wir haben ja noch viel schlimmer.

Hikaru

Ich weiß ja nicht was ihr unter hoher Lebenserwartung versteht, aber ich finde ein Durschnittsalter von derzeit 42, in Deutschland, ist nicht so toll ^^''

Hab mir mal erlaubt, das fett zu markieren!

baalsagaath

1. verwechseln wir vielleicht gerade das durchschnittliche Alter mit der Lebenserwartung? Denn das sind ja wohl mal zwei ganz verschiedene Begrifflichkeiten!!
Durchschnittsalter – Wikipedia
Lebenserwartung – Wikipedia

die Lebenserwartung würde eher in dieses Thema passen, sieht dann aber weniger erschreckend aus: BiB - Sterblichkeit

Siehe Oben!

baalsagaath

(und das durchschnittsalter ist zwar nicht unbedingt optimal, aber hat definitiv nichts mit ungesundem Lebensstil zu tun...)

Ich denk schon, wenn ganz Deutschland eine höhere Lebenserwartung hat, wird auch das Durchschnittsalter steigen; ich glaube, dass dieser 'Wandel' auch gerade stattfindet.
Mehr Menschen erreichen ein höheres Alter ergibt eine höhere Lebenserwartung, wil sie aber nicht alle an ihrem Geburtstag tot umfallen, steigt auch das Durchschnittsalter.

baalsagaath

P.S. eine Quelle die sich "Umweltruf" nennt...ich weiss nicht ob ich die unbedingt für objektiv halten würde...

Deshalb hab ich ja 2 genommen, damit man sieht, dass die Zahlen sich gleichen Wir wollen ja jetzt nicht über ein paar Monate streiten, oder? (Auch wenn die natürlich bei einem "Durchschnitt" viel ausmachen, ich denke diese Ungenauigkeit ist für unsere Zwecke tragbar!)

baalsagaath

P.P.S.hmm, zum Glück essen soviele Menschen so viele ungesunde Sachen wie Fleisch etc. ....sonst wäre das demographische Problem das wir haben ja noch viel schlimmer.

Also meine Freundin(Vegetarierin) hat mirFleichesser) ja gestern einen Artikel vorelesen, in dem stand, dass Fleisch (in gesundem Maße) die Qualität des Spermas erhöht, wodurch ich meinen Lebenstil wieder bestätigt fand.

Allgemein zu diesem Thema muss ich aber noch sagen, dass die Menge des heue gegessenen Fleiches meiner Meinung nach enorm angestiegen sien muss, weil früher Fleisch eher ein Sonntagsessen war. Auf der anderen Seite denke ich, dass die Ur-Menschen 1. keinen Sonntag hatten und 2. einfach Fleisch gegessen haben, wenn sie welches hatten!

Pinzo

(...)Auf der anderen Seite denke ich, dass die Ur-Menschen 1. keinen Sonntag hatten und 2. einfach Fleisch gegessen haben, wenn sie welches hatten!

"Wenn Sie den welches hatten...das war dann auch noch vor 100 Jahren so, man hatte halt nicht immer welches und dann auch nur in begrenzter Menge (zumindest die meisten Leute)

Nicht wie heute wo man sich jederzeit kiloweise Fleisch im Supermarkt holen kann wenn einem danach ist.

Pinzo

Ich denk schon, wenn ganz Deutschland eine höhere Lebenserwartung hat, wird auch das Durchschnittsalter steigen; ich glaube, dass dieser 'Wandel' auch gerade stattfindet.
Mehr Menschen erreichen ein höheres Alter ergibt eine höhere Lebenserwartung, wil sie aber nicht alle an ihrem Geburtstag tot umfallen, steigt auch das Durchschnittsalter.

Baalsagaath hat recht mir der Annahme das hier etwas verwechselt wird. Das Durchschnittsalter in der EU ist auf die Groesse der jeweiligen Generation zurück zu führen. Im Moment erleben wir einen Geburtenrückgang und eine minimale, kaum messbare Erhöhung der Lebenserwartung. In Zukunft wird das Durchschnittsalter steigen, aber lediglich nur weil es immer mehr Ältere und weniger Junge gibt. Diesen Umstand auf höhere Lebenserwartung zu beziehen ist schlichtweg falsch. Ganz nebenbei ist dies eine aeusserst negative Entwicklung wenn ihr mich fragt. Was das jetzt mit Fleisch essen zu tun hat, darf man mich nicht fragen...

Ich wollte auch vor einiger Zeit mal Vegetarier werden...doch das hab ich nicht sher lange ausgehalten Ich brauch mein Fleisch

hi,

also ich verstehe vollkommen den standpunkt der vegetarier, natürlich auch derer die fleisch essen (ich miteingeschlossen)

dennoch finde ich sind leute die jeden tag fleisch essen, aber auch vegetarier, meiner sichtweise nach extremisten

nicht jeden tag mit fleisch, aber auch nicht jeden tag ohne fleisch, sucht euch was dazwischen aus ....

die meisten argumente der vegetarier sind verallgemeinerungen, als ob jeder von uns jeden tag 1 kilo fleisch isst.... bzw die argumente der fleischfresser unter uns sind dann entweder abwehrreaktionen (welche die vegetarier auch aufweisen) bzw es sind gegenargumente gegen die ganzen vorurteile

diese diskussion wird nie enden, man kommt nciht auf einen grünen zweig, weil es in diesem thema extreme gibt, und diese extreme werden nie zugeben das sie falsch liegen, sondern suchen und pro und nie kontra für ihre lebensweise

somit gebt es auf, den jemand der fleischfresser war und dann vegetarier und dann auch geblieben ist wird euch immer sagen das er besser dran ist seitdem er kein fleisch ist,

genauso wie euch jemand der fleisch liebt sagen wird das es ohne fleisch ungesund ist und das fleisch einfach dazugehört

solch ein tiefgehender instinkt kann durch rationales denken auf den hieb nicht auf die seite geschafft werden, es kann darüber nachgedacht werden, aber ich bitte euch wer macht das schon heutzutage ? die wenigsten ....


somit gebt euch zufrieden damit, dass, egal welche seite euer "zuhause" ist, ihr nicht den auf der anderen "seite" überreden könnte denn fluss zu überqueren

edit: eins habe ich vergessen... nicht böse auffassen interessiert mich, soll kein angriff o.Ä. sein

wer von den vegetariern/veganern hier hat noch nie fleisch gegeessen
wer von den vegetariern/veganern hier hat keinen gedankenweg beschritten bis er das wurde?
wer von den vegetariern/veganern hier ist sich nicht dessen bewusst was fleischverzehr anrichtet ?

die fragen sollten darauf hinausgehen das nur durch unseren verstand der vegetarier überlebt aber nicht weil es die natur so geplant hat, so lautet mein standpunkt, sonst hätten wir nicht durch überlegungen und gedanken über das thema zum vegetarier werden dürfen sondern unterbewußt ohne dies bewußt zu steuern, und das ist eigentlich mein hauptargument dazu dass ich kein vegetarier sein will, den es ist nicht offensichtlich das wir menschen das sein sollen, und jeder der etwas anderes behauptet .. da will ich eine theorie dazu hören die logisch klingt und bitte nicht die argumente bringen die hier schon stehen



mfg

Bieberpelz

Diskutiere mit uns oder lass es sein.
Wenn du meine Behauptung hier widerlegen kannst bin ich gerne bereit dein "Blödsinn!" anzunehmen.
Da ich aber nicht falsch liege spare dir so einen Kommentar, das hilft keinem, bringt uns nicht weiter und zeigt nur Sturheit.

Ahja dann sag mir mal wie du darauf kommst? Ich weiß nämlich das du falsch liegst

Es hilft uns hier auch nicht weiter Falsche Thesen aufzustellen. Das schürt nur die Unwissenheit der Allgemeinheit.

wer von den vegetariern/veganern hier hat noch nie fleisch gegeessen

da meine eltern nicht vegetarier/veganer sind-ich aß bis vor ein paar wochen regelmäßig Fleisch....Leute die wegen ethischen Gründen (also mich eingeschlossen) kein Fleisch essen haben eben früher Fleisch gegessen-na und? Ganz nach dem Motto "Besser spät als nie"

wer von den vegetariern/veganern hier hat keinen gedankenweg beschritten bis er das wurde?

geht es auch ohne das zu tun ?

wer von den vegetariern/veganern hier ist sich nicht dessen bewusst was fleischverzehr anrichtet ?

mir ist das bewusst,das ist immerhin einer der Gründe Veganer zu werden...

Mini_Bowser

da meine eltern nicht vegetarier/veganer sind-ich aß bis vor ein paar wochen regelmäßig Fleisch....Leute die wegen ethischen Gründen (also mich eingeschlossen) kein Fleisch essen haben eben früher Fleisch gegessen-na und? Ganz nach dem Motto "Besser spät als nie"



geht es auch ohne das zu tun ?


mir ist das bewusst,das ist immerhin einer der Gründe Veganer zu werden...

siroko87

wer von den vegetariern/veganern hier hat noch nie fleisch gegeessen
wer von den vegetariern/veganern hier hat keinen gedankenweg beschritten bis er das wurde?
wer von den vegetariern/veganern hier ist sich nicht dessen bewusst was fleischverzehr anrichtet ?

die fragen sollten darauf hinausgehen das nur durch unseren verstand der vegetarier überlebt aber nicht weil es die natur so geplant hat, so lautet mein standpunkt, sonst hätten wir nicht durch überlegungen und gedanken über das thema zum vegetarier werden dürfen sondern unterbewußt ohne dies bewußt zu steuern, und das ist eigentlich mein hauptargument dazu dass ich kein vegetarier sein will, den es ist nicht offensichtlich das wir menschen das sein sollen, und jeder der etwas anderes behauptet .. da will ich eine theorie dazu hören die logisch klingt und bitte nicht die argumente bringen die hier schon stehen



mfg

hast wohl nicht alles gelesene, oder wolltest nicht auf das worauf ich hinauswollte eingehen...

danke das du mich bestätigt hast in der annahme das du ein **** bist



mfg

stimmt,das habe ich nicht ganz gelesen,das gebe ich zu...

danke das du mich bestätigt hast in der annahme das du ein **** bist

...was aber kein grund ist,gleich beleidigend zu werden.

hi,

naja man erkennt dadurch das du nicht alles liest, wie du drauf bist, so ist man nicht fähig an eienr diskussion teilzunehmen...

und mit diesem wissen und mit dem wissen was du hier schon alles reingeschrieben hast, obwohl du ja nichtmal alle beiträge liest zu denen du zittierst, bzw nicht komplett liest... nunja da entsteht ein klares bild von dir vor meinen augen... und das sollte keine beleidigung sein, sondern einfach meine meinung dir gegenüber... eine ehrliche meinung und nicht einfach eine beleidigung die aus anderen beweggründen entsteht

du hast es dir selber zuzuschreiben ... also jammer bitte nicht herum... ich mein wie erbärmlich ist es andere von etwas überzeugen zu wollen und leute zu zittieren und gegenargumente zu bringen obwohl du nicht einmal, wie du selber sagst, zuende liest... war vielleicht der einzige hier... bei dem das zutrifft aber das genügt mir... den wer das einmal macht belasst es nicht bei einmal... und bei so einem thema wo du dich so hineinversetzt sowas zu machen sagt sehr viel über dich aus....

und auch das du nun geschreiben ahst das es wahr ist das du nich tzuende gelesen hast ... vielleicht eine lüge ... aber nehmen wir mal an das es stimmt so.. und dann trotzdem nicht versuchst auf den text einzugehen find ich persönlich noch erbärmlicher... eine stille zusage dafür das du nichts dazu sagen kannst... du weisst nicht weiter... oder wie darf ich das intepretieren ?

in diesem sinne... heute bin ich vor dem abgrund, morgen einen schritt weiter



mfg

Ob du es glaubst oder nicht,ich war etwas in Eile heut Mittag es gab direkt danach Mittagessen,deshalb:
zu

die fragen sollten darauf hinausgehen das nur durch unseren verstand der vegetarier überlebt aber nicht weil es die natur so geplant hat, so lautet mein standpunkt, sonst hätten wir nicht durch überlegungen und gedanken über das thema zum vegetarier werden dürfen sondern unterbewußt ohne dies bewußt zu steuern, und das ist eigentlich mein hauptargument dazu dass ich kein vegetarier sein will, den es ist nicht offensichtlich das wir menschen das sein sollen, und jeder der etwas anderes behauptet .. da will ich eine theorie dazu hören die logisch klingt und bitte nicht die argumente bringen die hier schon stehen

Kurz gefasst,du bist kein Vegetarier weil es deiner Meinung nach nicht von der Natur eingerichtet worden ist,dass der Mensch ein Pflanzenfresser ist,sondern ein Allesfresser.Ja das stimmt,der Mensch ist ein Allesfresser,das steht in jedem Lexikon.Allerdings ist der Mensch auch das einzige Lebewesen,das bewusst auswählen kann,was er isst.Viele Vegetarier (mich nicht eingeschlossen,ich bin der Meinung der Mensch ist ein intelligenter Allesfresser) behaupten aber,dass der Mensch eher in Richtung Pflanzenfresser geht,da er im Laufe der Zeit seine Klauen und Eckzähne zurückentwickelt hat.Ich bin der Meinung,das ist aber ein logischer Schritt der Evolution,da der Mensch diese nicht mehr braucht,sondern zum Jagen Werkzeuge benutzt und zur Essenszubereitung ebenfalls.Wie bereits erwähnt ist der Mensch ein Allesfresser,das hat die Natur so eingerichtet.Allerdings rechtfertigt das in keiner Weiße die perverse Massentierhaltung.Vor 50-60 Jahren war das nicht annähernd so schlimm,aber in unserer heutigen Konsumgesellschaft (Stichwort:McDonalds) ist Fleisch der wichtigste Bestandteil der Ernährung und das Gemüse wird von allen als Beilage (zum Fleisch) abgetan.

du hast es dir selber zuzuschreiben ... also jammer bitte nicht herum... ich mein wie erbärmlich ist es andere von etwas überzeugen zu wollen und leute zu zittieren und gegenargumente zu bringen obwohl du nicht einmal, wie du selber sagst, zuende liest... war vielleicht der einzige hier... bei dem das zutrifft aber das genügt mir... den wer das einmal macht belasst es nicht bei einmal... und bei so einem thema wo du dich so hineinversetzt sowas zu machen sagt sehr viel über dich aus....

Ich habe vorhin nur gesagt,dass Beleidigungen nicht gerade zu einer sachlichen Disskussion beitragen,wieso das mit dem "rumjammern"?
Zu dem mit dem Überzeugen:
Es ist notwendig den Leuten zu zeigen,was Fleischkonsum alles anrichtet (Massenschlachterei/Welthunger/Enorme Verschwendung von Pflanzen für die Nutztiere/Co²-Ausstoß).

und auch das du nun geschreiben ahst das es wahr ist das du nich tzuende gelesen hast ... vielleicht eine lüge ... aber nehmen wir mal an das es stimmt so..

Das verstehe ich jetzt nicht ganz,was soll ich da lügen?Ich habe zugegeben,dass ich den untersten Teil dieses Posts nur überflogen habe (nebenbei:als ich den Teil nochmal durchgelesen habe,musste ich das mehrmals lesen,es ist in einem etwas komplizierten Stil verfasst).


Was für ein Mammutpost

Mini_Bowser

Kurz gefasst,du bist kein Vegetarier weil es deiner Meinung nach nicht von der Natur eingerichtet worden ist,dass der Mensch ein Pflanzenfresser ist,sondern ein Allesfresser.Ja das stimmt,der Mensch ist ein Allesfresser,das steht in jedem Lexikon.Allerdings ist der Mensch auch das einzige Lebewesen,das bewusst auswählen kann,was er isst.Viele Vegetarier (mich nicht eingeschlossen,ich bin der Meinung der Mensch ist ein intelligenter Allesfresser) behaupten aber,dass der Mensch eher in Richtung Pflanzenfresser geht,da er im Laufe der Zeit seine Klauen und Eckzähne zurückentwickelt hat.Ich bin der Meinung,das ist aber ein logischer Schritt der Evolution,da der Mensch diese nicht mehr braucht,sondern zum Jagen Werkzeuge benutzt und zur Essenszubereitung ebenfalls.Wie bereits erwähnt ist der Mensch ein Allesfresser,das hat die Natur so eingerichtet.Allerdings rechtfertigt das in keiner Weiße die perverse Massentierhaltung.Vor 50-60 Jahren war das nicht annähernd so schlimm,aber in unserer heutigen Konsumgesellschaft (Stichwort:McDonalds) ist Fleisch der wichtigste Bestandteil der Ernährung und das Gemüse wird von allen als Beilage (zum Fleisch) abgetan.

Und einige haben sogar noch mehr Argumente für diese Behauptung

Fleischfressende Säugetiere
Pflanzenfressende Säugetiere/Mensch

- haben Krallen
~ haben keine Krallen

- keine Hautporen; kühlen den Körper durch Verdunstung über die Zunge
~ Hautatmung durch Millionen von Poren

- Klappgebiss (nur auf und ab)
~ Kaugebiss (auch seitlich verschiebbar)

- scharfe spitze Vorderzähne, um Tiere zu reissen
~ keine scharfen, spitzen Vorderzähne zum Töten von Tieren

- keine abgeflachten Backenzähne zum Zermahlen der Nahrung
~ abgeflachte Backenzähne zum Zermahlen pfl. Nahrung

- nur kleine Speicheldrüsen im Maul (da wenig Getreide und Früchte vorzuverdauen sind)
~ gut ausgebildete Speicheldrüsen (notwendig um Getreide und Früchte vorzuverdauen)

- saurer Speichel; kein Ptylain-Enzym zur Vorverdauung von Getreide
~ alkalischer Speichel; viel Ptyalin zur Vorverdauung v. Getreide

- viel starke Salzsäure im Magen zur Verdauung zäher Tiermuskeln, Knochen usw.
~ zehnmal schwächere Magensäure als Fleischfresser

- Verdauungstrakt nur ca. 3 mal so lang, wie der Körper, damit das schnell verwesende Fleisch rasch aus dem Körper gelangt
~ Verdauungstrakt mind. 6 mal so lang wie der Körper, um Blätter u. Getreide, die sich nicht so schnell zersetzen, zu verdauen


Ein weiteres Argument, dass der Mensch von Natur aus kein Fleischesser ist, wäre, dass er das getötete Tier in der Regel nicht roh essen kann, sondern es durch Abhängen, Kochen, Würzen und Braten erst zubereiten (genießbar, verdaulich machen) muss, wohingegen Tiere andere Tiere stehts roh verzehren.
Zudem isst der Mensch meist nur das Faserfleisch; Blut, Mark, Knochen und Innereien (die Mineralstoff- und Proteinreichsten Teile der Tierleiche) werden i.d.R. vom Menschen verschmäht. :-)


Ich finde es toll, dass Du wohl inzwischen kein Fleisch mehr isst! Bist Du denn inzwischen Veganer?

Korrektur: Der Mensch ist ein Allefresser,kein Fleischfresser....
laut wikipedia:
"Allesfresser (auch Omnivore, Polyphage oder Pantophage) ist eine wissenschaftlich nicht näher definierte Bezeichnung für Organismen (meist Tiere) mit einem weitestgehend unspezialisierten Nahrungsspektrum (lateinisch omnivorus, „alles verschlingend“)."

Bin seit gestern vegan

Vegetarier? Nö, danke. Ich brauch mein Fleisch.
Meinetwegen verrecken halt ein paar Tiere mehr, um die schere ich mich herzlich wenig, da sie mich persönlich nicht betreffen und somit in der Masse untergehen. Ich mag Gemüse, Obst und Hamsterfutter, aber nur davor ernähren geht nicht. Fisch bzw Huhn ersetzt für mich kein Steak. Ich finde es auch nett, wie die Leute vegetarisch essen, aber ich finde es peinlich, wenn sie ganz heftig darauf bestehen auf ja keinen Fall auch nur eine Muskelfaser zu verschlucken. Bisschen schadet niemanden.
Der Mensch ist tatsächlich Allesfresser, jedoch haben wir keine Reißzähne mehr, da wir Werkzeuge haben.

Viele Vegetarier (mich nicht eingeschlossen,ich bin der Meinung der Mensch ist ein intelligenter Allesfresser) behaupten aber,dass der Mensch eher in Richtung Pflanzenfresser geht,da er im Laufe der Zeit seine Klauen und Eckzähne zurückentwickelt hat.Ich bin der Meinung,das ist aber ein logischer Schritt der Evolution,da der Mensch diese nicht mehr braucht,sondern zum Jagen Werkzeuge benutzt und zur Essenszubereitung ebenfalls.

Jede Tierart passt sich unfreiwillig den gegebenen Umweltumständen an, die Evolution läuft nicht gezielt. Durch Werkzeuge Trickst der Mensch die Evolution aus, sprich sie benutzen sie um sich einen vorteil zu verschaffen, um nicht auf natürliche weise zu sterben, so das sie trotz Physischen schwächen überleben. D.h. der Mensch umgeht die Evolution.


edit1:

Der Mensch ist tatsächlich Allesfresser, jedoch haben wir keine Reiszähne mehr, da wir Werkzeuge haben.

Wir haben Werkzeuge, weil wir keine Reiszähne mehr haben, nicht umgekehrt. ^^ Hätten wir keine Werkzeuge, hätten wir vielleicht Reiszähne.



edit2xD:

Fisch bzw Huhn ersetzt für mich kein Steak.

Nja mal ein paar Zahlen dazu: Aus 12 Kalorien Pflanzliche Nahrung ergibt sich 1 eine Kalorie Tierische Nahrung bei einem Huhn. Beim Rind ist das verhältnis 10:1 und beim Schwein 3:1.

Rosalina

Und einige haben sogar noch mehr Argumente für diese Behauptung

Fleischfressende Säugetiere
Pflanzenfressende Säugetiere/Mensch

- haben Krallen
~ haben keine Krallen

- keine Hautporen; kühlen den Körper durch Verdunstung über die Zunge
~ Hautatmung durch Millionen von Poren

- Klappgebiss (nur auf und ab)
~ Kaugebiss (auch seitlich verschiebbar)

- scharfe spitze Vorderzähne, um Tiere zu reissen
~ keine scharfen, spitzen Vorderzähne zum Töten von Tieren

- keine abgeflachten Backenzähne zum Zermahlen der Nahrung
~ abgeflachte Backenzähne zum Zermahlen pfl. Nahrung

- nur kleine Speicheldrüsen im Maul (da wenig Getreide und Früchte vorzuverdauen sind)
~ gut ausgebildete Speicheldrüsen (notwendig um Getreide und Früchte vorzuverdauen)

- saurer Speichel; kein Ptylain-Enzym zur Vorverdauung von Getreide
~ alkalischer Speichel; viel Ptyalin zur Vorverdauung v. Getreide

- viel starke Salzsäure im Magen zur Verdauung zäher Tiermuskeln, Knochen usw.
~ zehnmal schwächere Magensäure als Fleischfresser

- Verdauungstrakt nur ca. 3 mal so lang, wie der Körper, damit das schnell verwesende Fleisch rasch aus dem Körper gelangt
~ Verdauungstrakt mind. 6 mal so lang wie der Körper, um Blätter u. Getreide, die sich nicht so schnell zersetzen, zu verdauen


Ein weiteres Argument, dass der Mensch von Natur aus kein Fleischesser ist, wäre, dass er das getötete Tier in der Regel nicht roh essen kann, sondern es durch Abhängen, Kochen, Würzen und Braten erst zubereiten (genießbar, verdaulich machen) muss, wohingegen Tiere andere Tiere stehts roh verzehren.
Zudem isst der Mensch meist nur das Faserfleisch; Blut, Mark, Knochen und Innereien (die Mineralstoff- und Proteinreichsten Teile der Tierleiche) werden i.d.R. vom Menschen verschmäht. :-)


Ich finde es toll, dass Du wohl inzwischen kein Fleisch mehr isst! Bist Du denn inzwischen Veganer?

gratulation, du hast hiermit bewiesen was jeder schon weiss.... ja der mensch ist kein fleischfresser...

der mensch ist ein allesfresser somit braucht er eine alternative zwischen pflanzenfresser und fleischfresser, wobei fleischfresser wird hinten angestellt, da wir es nicht nötig haben die tiere mit unserem gebiss zu töten bzw sie mit unseren krallen zu fangen....

finde es irgendwie bewundernswert wie sehr du dich für vegetarier bzw veganer einsetzt... so sehr das du nicht einmal bemerkst das deine argumente nichts mit dem thema zu tun haben



ich will nicht sagen das ich vegetarier usw nicht leiden kann, jedoch fallen mir hier ein paar negativ auf... ich selber achte bewusst darauf nicht täglich fleisch zu essen, macht meiner erfahrung so ziemlich jeder, ernähre mich bewusst ausgewogen, von jedem halt ein wenig ... aber wenn mir einer vorschreiben möchte wie ich mich zu ernähren hab, dann hört für mich der spaß auf, gott sei dank gibt es die menschenrechte


mfg

@ Sword:

Ja, so denken wohl manche ^^ (Ich ess halt Fleisch, aber die ganzen Tiere die nicht für mich sterben, für die kann ja ich nichts)
Allerdings bestimmt Nachfrage das Angebot. Und wenn man schon so eine "krasse" Meinung vertritt, könnte man vielleicht wenigstes darauf achten dass man nicht Massentierhaltung unterstützt.

Peta hat letztens eine Demo-Kampagne einstellen müssen weil sie das Vernichtungslager Auschwitz mit einem heutigen Schlachthof/einer Massentierhaltung verglichen haben.
Zuerst mag man sich ja denken, dass das sehr heftig ist (hab ich anfangs auch), jedoch, wenn man mal genau genauer Vergleiche zieht:
Der einzige erkennbare Unterschied besteht darin, dass es heute Tiere sind statt Menschen - sonst ist der Zustand so ziemlich der selbe.
Und was sich daraus ergibt: "Es sind ja nur Tiere"
Und so etwas zu behaupten finde ich gar unmenschlich.

Ich denke mal, jeder Fleischesser, der sich mal ein bisschen mit diesem Thema befasst hat, hat schonmal gehört, das es recht oft heißt "Mach die Augen auf". Ich kann das selber manchmal als einziges sagen, weil man manchmal das Gefühl hat, dass Leute, die Fleisch essen (natürlich nicht alle!) einfach nicht sehen, dass es mit der Fleisch"produktion" einfach zu weit gegangen ist. Ich persönlich finde das schwer zu beschreiben...


@ Mini_Bowser:
Vorgenommen und durchgezogen - das ist nicht leicht (vor allem allein) und dafür hast du meine volle Anerkennung