Thema: USA unter Donald Trump - Wohin geht die Reise?

Der Schmied von Kochel

In das gleiche Horn blasen alle Autokraten der Welt, von wegen Demokratie funktioniert nicht. Wer nur ein wenig Grips übrig hat erkennt, das solch ein Vorfall pro Dekade ein Witz ist gegen Putsch auf das weiße Haus is Moskau, das Tianman Massaker oder Todesschwadronen im Amazonas. Der Ficktyp Trump hat einen Bärendienst für die intellektuelle Nichtelite in den betroffenen Ländern geliefert, ich hoffe sehr er landet hinter Gitter sobald die Immunität weg ist. ABER, es sind immernoch die USA....

Natürlich ist es so gesehen ein Witz im Vergleich zu anderen Diktaturen, die ihre Herrschaft blutig ausüben. Und dennoch ist es bedenklich zu sehen, wie undemokratisch da einige Menschen denken, gelenkt durch den US-Amerikanischen Präsidenten. Ich bezweifle zwar das wir irgendwann in den USA eine Diktatur erleben werden, aber wenn die Demokratie schwach wird, hatten oft in der Geschichte, dunkle Mächte leichtes Spiel.
An Trump muss jetzt ein Exempel statuiert werden, damit das auch seine Anhänger verstehen. Inpeachment/ Übernahme der Geschäfte seitens Pence und dann keinen Promibonus bei den Verhandlungen die anstehen. (es sei denn er flieht außer Landes)

Ironie des Ganzen ist ja das ausgerechnet Trump im Sommer, während der BLM-Proteste, die Strafen für Angriffe auf Bundesgebäude/behörden auf bis zu 10 Jahre drastisch erhöht hat...trifft nun seine eigenen Anhänger.

Wie zu erwarten wird Trump wohl nicht an der Amtseinführung von Biden teilnehmen :

https://www.t-online.de/nachrichten/...eilnehmen.html

Wie ein kleines Baby im Kindergarten, dass heult weil sein Lieblingsspielzeug von jemanden Anderen benutzt wird. So eine absolute Farce und Biden wird sehr viel Arbeit haben das Land wieder näher zusammen rücken zu lassen.

Es wird immer bizarrer.

Die Fraktionschefin der Democrats im Abgeordnetenhaus, Nancy Pelosi, hat mit der amerikanischen Militärführung gesprochen.
Thema: Wie verhindern wir, dass Trump kurz vor Schluss noch Atomraketen abfeuert.

Derweil berichtet ein republikanischer (!) Senator, Trump hätte die Erstürmung des Kapitols im Fernsehen verfolgt und sich wie ein kleines Kind dabei gefreut.

Quelle: https://edition.cnn.com/politics/liv...day/index.html

Und nun wird darüber beraten wie man den Kerl in den letzten 2 Wochen aus dem Amt jagt.

Der große Vorteil.

Sollte das passieren kann er nicht mehr Präsident in 4 Jahren werden.

Trump ist nun wohl endgültig auf Twitter gesperrt.

daywalker2609

Wie zu erwarten wird Trump wohl nicht an der Amtseinführung von Biden teilnehmen :

Biden sagt, er hält das für eine gute Idee. Und er lässt auch sonst raus, was er von Trump hält:

"He exceeded even my worst notions about him. He's been an embarrassment to the country, embarrassed us around the world. He's not worthy to hold that office,"

Mike Pence sei allerdings willkommen.
Clinton, Bush und Obama werden kommen. Carter ist wohl gesundheitlich nicht in der Lage anzureisen (der Mann ist immerhin 96 Jahre alt).

Quelle: https://edition.cnn.com/2021/01/08/p...ion/index.html

vieraeugigerZyklop

Trump ist nun wohl endgültig auf Twitter gesperrt.

Jipp dauerhaft und endgültig ist Trump nun gesperrt worden :

https://www.tagesschau.de/ausland/tw...trump-101.html

Wie sie jetzt alle tun, als hätten sie mit Trump nichts zutun. Dabei waren die meisten davon 4 Jahre lang aktiv daran beteiligt ihn an der Macht zu halten.

Riley

Wie sie jetzt alle tun, als hätten sie mit Trump nichts zutun. Dabei waren die meisten davon 4 Jahre lang aktiv daran beteiligt ihn an der Macht zu halten.

Dass das Spiel nicht durchschaut wird, ist unglaublich. Ein paar Tage vor Machtübergabe ohne wirkliche Schlagkraft - und deutsche Medien klatschen fleißig Beifall.

Quietscheente

Dass das Spiel nicht durchschaut wird, ist unglaublich. Ein paar Tage vor Machtübergabe ohne wirkliche Schlagkraft - und deutsche Medien klatschen fleißig Beifall.

Also so gut wie alle Deutsche Medien sagen dass dieser Schritt für die Republikaner viel zu spät kommt.

Riley

Wie sie jetzt alle tun, als hätten sie mit Trump nichts zutun. Dabei waren die meisten davon 4 Jahre lang aktiv daran beteiligt ihn an der Macht zu halten.

Erinnert mich an die GroKo bei uns. Für den Machterhalt und einen Platz an den Trögen ist man sich für nichts zu Schade aber wenn es auf die Wahlen zu geht wird mit den Säbeln gerasselt.

Nicht jeder.

Twitter hatte bei Black Lifestyle Matter die Grenze markiert und dann immer wieder seine Nachrichten mit vermerken versehen.

Die Sperrung kam spät, aber wenigstens hat Twitter irgendwann begonnen Trump Grenzen zu zeigen.

Wäre das Amtsenthebungsverfahren durch gegangen, hätte das viele Leben gerettet.


Bin gespannt, ob er nun die Republikaner spaltet

gamefreake89

Also so gut wie alle Deutsche Medien sagen dass dieser Schritt für die Republikaner viel zu spät kommt.

Für die Republikaner - wieso das denn? Die faktische Einschränkung der Redefreiheit für die Präsidenten? Finde die Geschätsmodelle von Facebook und Twitter für die Gesellschaft extrem gefährlich. In den USA ist man als Betreiber entweder eine Plattform oder ein Publisher - letztere dürften veröffentlichen was sie wollen, haften aber für den Content. Twitter will letzeres ohne Haftung (wofür die Amis extra Section 230 entwickelt haben) und greift nun massiv in die Meinungsbildung ein. Ich finde es lustig, dass man Trump den Saft abdreht - abstrahiert aber extrem gefährlich.

Quietscheente

Für die Republikaner - wieso das denn?

Ok, mein fehler. Ich dachte irgendwie ihr bezieht auf darauf das sich nun viele Republikaner von Trump los sagen welche ihm zuvor massiv unterstüzt haben und nicht auf die Twitter geschichte.

Quietscheente

Für die Republikaner - wieso das denn? Die faktische Einschränkung der Redefreiheit für die Präsidenten? Finde die Geschätsmodelle von Facebook und Twitter für die Gesellschaft extrem gefährlich. In den USA ist man als Betreiber entweder eine Plattform oder ein Publisher - letztere dürften veröffentlichen was sie wollen, haften aber für den Content. Twitter will letzeres ohne Haftung (wofür die Amis extra Section 230 entwickelt haben) und greift nun massiv in die Meinungsbildung ein. Ich finde es lustig, dass man Trump den Saft abdreht - abstrahiert aber extrem gefährlich.

Punkt Eins: Seine Redefreiheit hat nicht Twitter, sondern Trump eingeschränkt. Twitter ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen und war nie für offizielle Regierungsverlautbarungen gedacht. Dafür gibt es die sogenannte "Presse". Von der hat sich aber Trump selbst distanziert. Und gleichzeitig aktiv das Vertrauen in die Presse untergraben. Selbst schuld, sag ich da nur.

Punkt Zwei: Trump hat gegen die Nutzungsregeln verstoßen. Twitter hat in den letzten Jahren öfters gesagt, dass sie ihn im Grunde nur deshalb noch auf der Plattform lassen, weil er als Präsident Narrenfreiheit hat. Öhm, Person der Zeitgeschichte ist. Sie haben ihren eigenen Regelverstoß jetzt korrigiert.

Punkt Drei: Die Entscheidung ist Twitter sicherlich nicht leicht gefallen, denn sie schadet Twitter. Trump wird Twitter als neues Feindbild aufbauen, und Trumps Anhänger werden möglicherweise aus Twitter verschwinden. Außerdem flog Twitter bei der Meinungsbildung bisher unter dem Radar, könnte dadurch aber in das Visier der Regulierer geraten.

Alles in allem geht Twitter ein Risiko mit der Sperrung ein. Ich sehe sie aber auch als gerechtfertigt, denn es besteht die deutliche Gefahr, dass der Irre im Weißen Haus ansonsten über Twitter einen Anschlag auf die Amtseinführung Bidens anregen würde.

Wäre es eine Untergrabung der Meinungsfreiheit gewesen, wenn Twitter bei der Machtergreifung 1933 den Twitter-Account von Adolf Hitler gesperrt hätte? Nicht dass Trump ein zweiter Hitler wäre, aber die Täter des Anschlags auf das Kapitol sind waschechte amerikanische Nazis und Terroristen, die über Twitter aufgestachelt wurden.

Mehrere Personen die in das Capitol eingedrungen sind wurden verhaftet bzw 40 Leute bereits angeklagt. Darunter der Typ der das Pult klaute und der Büffeltyp. Polizei und FBI ermitteln weiterhin

https://www.spiegel.de/politik/ausla...RPU89NcCvtlFcJ

ZhaoYun

Bin gespannt, ob er nun die Republikaner spaltet

Wenn diejenigen, die die republikanische Partei nur wegen Trump gewählt haben, der Partei den Rücken zukehren, dann stehen die Republikaner wieder da wo sie vor Trump standen. Trump übertraf Romney 2016 um fast 2 Millionen Stimmen und McCain um fast 3 Millionen Stimmen. Letztes Jahr erhielt er 74 Millionen Stimmen, das sind 14 Millionen Stimmen mehr als sowohl Romney und McCain erhalten haben. Trump motivierte Menschen, die zuvor noch nie gewählt haben, die republikanische Partei zu wählen. Er hat die nötige Energie und Begeisterung in seine Partei gebracht.

Die republikanischen Never-Trumpers haben in den letzten 4 Jahren pausenlos über Trumps Tweets und Aktionen gejammert. Was sind aber ihre Pläne für die Zukunft der Partei, nachdem sich Trumps Präsidentschaft nun dem Ende zuneigt? Was werden sie tun, um Menschen, die vor Trump noch nie gewählt haben, dazu zu bringen, ihre Kandidaten weiterhin zu wählen? Welcher republikanische Kandidat wird von Schwarzen und Hispanics eine so große Unterstützung erfahren, wie es Trump tat? Die derzeitige Politik der Never-Trumpers besteht quasi nur darin, Republikanern, die Trump gewählt haben, contra zu geben und sie mit einer gewissen Feindseligkeit zu begegnen. Das wird nach Trumps Abgang nicht mehr funktionieren.

Die Republikaner werden die Democrats auf nationaler Ebene niemals schlagen, wenn 20 Millionen Trump-Anhänger abwandern.

Quietscheente

Für die Republikaner - wieso das denn? Die faktische Einschränkung der Redefreiheit für die Präsidenten? Finde die Geschätsmodelle von Facebook und Twitter für die Gesellschaft extrem gefährlich.

https://twitter.com/khamenei_ir/stat...32853525110784

Immer wieder faszinierend zu sehen was auf Twitter gesperrt wird und was nicht

Spike Spiegel

Trump motivierte Menschen, die zuvor noch nie gewählt haben, die republikanische Partei zu wählen. Er hat die nötige Energie und Begeisterung in seine Partei gebracht.

Ja, aber mit welchen Mitteln hat er das geschafft? Mit Lug, Betrug und Angst.

Insbesondere hat er allen vorgelogen, mit Biden würde der Sozialismus ins Weißs Haus einziehen. Das hat beispielsweise die Latinos dazu gebracht, ihn zu wählen, weil die aus "sozialistischen" Ländern eingewandert sind und Angst vor Zuständen wie in der Heimat haben. Er hat die Angst vor Schwarzen geschürt, indem er den ultrakonservativen vorgelogen hat, die Schwarzen wollten Sonderrechte und wären unpatriotisch. Dabei wollen sie nur Gleichberechtigung.

Wenn Dein Prinzip eines erfolgreichen Wahlkampfs darin besteht, allen soviel Angst einzujagen, dass Du die einzige Barriere vor der Anarchie bist, dann wird Trump den Republikanern fehlen. Wenn man hingegen auch nur ein bisschen auf Fairness und Wahrheit setzt, dann war Trumps Wahlkampf genauso unmoralisch, verwerflich, hetzerisch und spaltend wie alles andere, was er getan hat.

Wer im Wahlkampf nur auf Angst setzt, der muss auch liefern. Und die Angst lebendig erhalten. Dessen Wähler werden immer radikalere "Schutzmaßnahmen" vor den eingebildeten Gefahren fordern. Man muss also ständig noch eins draufsetzen. Angst ist der Weg in den Totalitarismus.

Trumps Weg ist ein gefährlicher Irrweg, auch wenn er Stimmen bringt.

Man erntet, was man sät