Thema: US-Präsidentschaftwahl 2016

Krankfried

Mindestens eine Klage hat er auch schon eingebracht, weil es irgendwo (weitgehend harmlose) technische Schwierigkeiten gab.

Die eine Klage wurde ja schon abgeschmetter.
Es ging ja darum das ein Wahlokal solange offen hatte bis alle Leute in der Schlange gewählt haben ,was auch komplett Legal ist.

Hydro

Du musst zuhören wenn jemand was sagt:
Wenn Clinton die Wahl gewinnen sollte, würde er sie anfechten wollen. :P

Allein das zeigt doch wie inkompetent Trump ist...
Aber hey die USA werden keinen Krieg haben wie bei Hillary!

Lana

Sie haben auch Bush überlebt.
Man darf nicht vergessen, dass der Präsident nicht alleine regiert. Da können immer noch etliche Instanzen mitreden.

In diesem Falle haben die Republikaner sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus die Mehrheit, einen republikanischen Präsidenten, 31 republikanische Gouverneure und eine (vermutliche) 5:4 Mehrheit im obersten Gerichtshof.

Lana

Aber schon ein schlechtes Zeichen für die Gesellschaft, wenn solche Leute an die Macht kommen. Ist ja nicht nur dort so, sieht man bei uns in Europa genauso.

Man könnte ja auch mal auf die Idee kommen, die Entscheidung der Wähler konstruktiv zu hinterfragen anstatt sie grundsätzlich als Armutszeugnis, Schwachsinn o.ä. abzutun. Aber das habe ich bereits in einem anderem Thema 100x ausgewälzt in so fern erspare ich mir das...

Insgesamt bin ich vom Ergebnis überrascht, die Bevölkerung hat entschieden und diese Entscheidung ist zu akzeptieren. Ich denke nicht, dass es die von den Medien prophezeite Katastrophe geben wird allerdings traue ich dieser Legislaturperiode schon einiges zu, nicht zuletzt aufgrund der o.g. Mehrheiten im Geflecht der US-Amerikanischen Politik.

Als ob der Präsident in den USA wirklich viel Macht hat. Die Mauer wird es nicht geben und der ganze Rest wird auch nicht so heiß gegessen. Die Lobbyisten werden ihn wie jeden anderen Präsident der letzten Jahre fest im Griff behalten und letztlich wird sich nicht viel ändern. Das ist zumindest meine persönliche Erwartung.

Im übrigen ist es nun einmal so, dass Frau Clinton in den USA sehr unbeliebt ist und wohl nur deshalb hatten dei Republikaner mit diesem Kandidaten eine Chance.

Ach echt kacke dass die Rassisten in der Welt immer mehr Fuß fassen, am schlimmsten die Relativierung jener, bin mir sicher AFD und FPÖ werden hierzulande an die Macht kommen, dafür wird Diskriminierung zu Salonfähig gemacht und immer mehr unterstützen es mit so lächerlichen Argumenten wie " Wenn man nicht so oft darüber berichten würde was sie machen und nicht verarscht was sie sagen würden die gar nicht so viel Zustimmung bekommen!" Genau, das ist das Problem, dann schreien wir noch Lügenpresse und fühlen uns ganz gut beim diskriminieren, was eine tolle Welt wir leben.

Der Absatz ist doch reichlich wirr und hat mit der US Wahl nur über sehr viele Ecken etwas am Hut oder? Fällt es heutzutage so schwer Wahlen zu akzeptieren nur weil einem das Ergebnis nicht paßt?

TheBRS

In diesem Falle haben die Republikaner sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus die Mehrheit, einen republikanischen Präsidenten, 31 republikanische Gouverneure und eine (vermutliche) 5:4 Mehrheit im obersten Gerichtshof.

Dennoch sind nicht alle Republikaner radikal. Der Anteil dort ist wesentlich höher, ja, aber die Partei ist so riesig, dass es Flügel in alle Richtungen gibt. Und die einzelnen Staaten können innerhalb ihres Staates ja auch noch bin wenig entscheiden.

Ich weiß nicht was schlimmer gewesen wäre.

Ein Präsident, der von seinen Beratern gelenkt wird und sie somit die Geschehnisse der Welt mitbestimmen.
Eine Präsidentin, die ihre Berater lenkt und die Geschehnisse nach ihren Vorstellungen formt.

Aber gut, es ist wie es ist. Mal sehen, was tatsächlich alles von dem was Trump sagte / versprach eintreffen wird.

gamefreake89

Vorallem die Zahl der Mexikanischen Einwanderen sinkt schon seit Jahren

Gibt's da eigentlich auch genaue Zahlen zu? Mitm Handy suchen ist nicht so geil, sonst würde ich eben selber gucken. Weil sinken heißt ja nicht, dass es wenig ist. Gibt viele Statistiken, die rückläufig sind aber deswegen trotzdem nicht gut. Ein Problem scheinen damit ja da drüben einige zu haben.

Lana

Solange du weiß und christlich bist, no problem.

Uhh ich bin aus der Kirche ausgetreten...jetzt bin ich wohl verdammt

Wenn es nach Trump geht und er nicht das bekommt was will, dann #rigged

Immerhin können sich jetzt auch Kalifornien, Massachusetts und Nevada den Trump wegkiffen.

Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Ein uralter Satz, der aber in diesem Falle sehr gut passt wie ich finde. Ich gehe nämlich nicht von einem sehr radikalen Kurswechsel auf. Im Wahlkampf gehen die meisten Kandidaten aufeinander los, versuchen auf möglichst provokative Art und Weise dem gegenüber die eigenen politischen Vorstellungen unter die Nase zu reiben. Letztlich hat auch Donald Trump politische Berater und wird sich einige seiner Ideen nochmal überlegen. Besonders wirtschaftliche oder diplomatische Entscheidungen trifft man nicht aus dem Bauch heraus und das wird auch Mr. Trump nicht tun. Das ist Demokratie und auch eine solche Entscheidung muss man dann natürlich akzeptieren. Ich bin irgendwie auch gespannt, wie das mit Trump alles weitergehen wird. Denn als Präsident kann er sich einige Äußerungen nicht erlauben. Ebenso musste ich heute morgen daran denken, wie viele US Präsidenten schon bei Attentaten ums Leben kamen. Ich glaube wirklich, dass man bei ihm sehr aufpassen muss. Er ist ein Mensch der absolut polarisiert und einige Bevölkerungsgruppen diskreditiert hat. Ich bin echt gespannt.
Zugleich bin ich froh, dass unser Wahlkampf nicht so ein Schmierentheater ist. Ich empfinde es als völlig unangebracht wie die Kandidaten miteinander umgehen. Politischer Wahlkampf okay, harte Gangart gegenüber deinen Rivalen auch okay. Aber diese persönlichen Anfeindungen und Beschimpfungen beider Seiten empfand ich als völlig unangebracht. Ihr wollt Präsidenten werden, dann benehmt euch gefälligst auch so!

Lasst uns mal nicht zu laut über die US-Amerikaner lachen. Wir haben selber im nächsten Jahr Bundestagswahlen ^^! Wer weiß wer da über uns alles lachen wird.

Rufflemuffin

Es war auch immer eine Option für mich, irgendwann mal nach England auszuwandern. Kann ich mir nach dem Brexit auch in die Haare schmieren. In diesem Jahr ist sowas von der Wurm drin. Einer dümmer als der andere.

Bin ich auch schon in Versuchung gekommen Wenn sich hier die Lage zuspitzt ist abhauen vielleicht die einzige Möglichkeit.Am Ende hat unsere Politik sich die Sache mit AfD und Co. ja selbst eingebrockt. Die Menschen werden immer unzufriedener, und wählen dann fragwürdige Partein. In der USA ist das nicht anders.Wenn man all dem entgegen wirken will, muss man auch als Staat Kompromisse eingehen.Die Wähler müssen wieder gewillt sein eine gute Partei zu wählen. Das geht aber nur, wenn die Ziele auch lukrativ für die Wähler sind, und Früchte tragen.Ich kann viele Leute verstehen die mit der aktuellen Politik unzufrieden sind.Ich kann aber nicht verstehen, wieso man dafür eine extreme Partei wählen muss, oder im Sinne der Amis einen Brüllaffen. Fehlgeleitete Wut.

mikevonhammer

Als ob der Präsident in den USA wirklich viel Macht hat. Die Mauer wird es nicht geben und der ganze Rest wird auch nicht so heiß gegessen. Die Lobbyisten werden ihn wie jeden anderen Präsident der letzten Jahre fest im Griff behalten und letztlich wird sich nicht viel ändern. Das ist zumindest meine persönliche Erwartung.

Im übrigen ist es nun einmal so, dass Frau Clinton in den USA sehr unbeliebt ist und wohl nur deshalb hatten dei Republikaner mit diesem Kandidaten eine Chance.



Der Absatz ist doch reichlich wirr und hat mit der US Wahl nur über sehr viele Ecken etwas am Hut oder? Fällt es heutzutage so schwer Wahlen zu akzeptieren nur weil einem das Ergebnis nicht paßt?

Ähm... Falsch!! Falsch!! Falsch!! Falsch!! Falsch!! Falsch!! Falsch!! Falsch!!

Spoiler öffnen

Was der Absatz mit den US-Wahlen zu tun hat? Wenn Menschen hier bei uns, einen Mann wie Trump schon rechtfertigen, dann werden sie es mit den Populsten hierzulande auch tun, schwerer Gedankengang, ich weiß...

Aber jetzt will ich wissen: WO habe ich die Wahl nicht akzeptiert? Ich heiße sie nicht gut aber zeig mir doch mal genau die Stelle wo ich die Wahl anfechten will? Oder besser gesagt wo ich will dass die Amis sie anfechten?

Zu deinem Anfangssatz: Wenn der Präsident eh nichts zu melden hat, warum wollte man dann keine Hillary? Wenn die da eh nix zu melden hat?

@Azathoth man sollte bedenken, dass die middle class in USA das größte Problem hat und wer bisher nichts für sie tat, im Gegenteil, muss nun mit dem Problem fertig werden.

@frable. Ich sah vorhin die Rede von Trump und meine, die war schon ein wenig abgeschwächt. Ganz anders als sonst seine Wahlkrampfreden. Keine Rede vom Mauerbau und Illegalen-Ausweisung. We will see.

Ole2

@frable. Ich sah vorhin die Rede von Truump und meine, die war schon ein wenig abgeschwächt. Ganz andsers als sonst seine Wahlkrampfreden. Keine Rede von Mauerbau und Illegalen-Ausweisung. We will see.

Das ist auch normal. Jetzt muss er sich nicht mehr in die Öffentlichkeit drängen und von sich reden machen. Er wird der neue Präsident, dass steht fest. Jetzt beginnt quasi die 'richtige' Arbeit und das Schmierentheater ist beendet. Es ist ohnehin am besten sich die einzelnen Veranstaltungen, Wahlkampfreden usw. selber anzuschauen. Denn die Qualität der Medien nimmt aus meiner Sicht in den letzten Jahren verdammt stark ab. Es geht nicht mehr um qualitativ hochwertigen Journalismus. Es geht viel eher darum, Dinge möglichst vor allen anderen zu publizieren. Das bedeutet auch, dass wenig recherchiert wird und oberflächliche Beiträge verfasst werden. Diese Entwicklung ist in den USA bspw. schon viel weiter vorangeschritten als hier. Wobei wir uns auch hier aus meiner Sicht auf einen absteigenden Ast befinden. Die Medien berichten kaum noch 'neutral' und versuchen den Leser Informationen zu vermitteln. Sie versuchen vielmehr den Leser bewusst zu beeinflussen und seine Meinung zu steuern. Das missfällt mir mehr und mehr. Weiterhin kommen dann noch Plattformen wie Facebook hinzu, die jedem Dummkopf die uneingeschränkte Möglichkeit geben seine Meinung zu publizieren und sich zu allen Themen, sei es auch noch so abwertend, zu äußern. Das ist eine Entwicklung der Medienlandschaft, aber teilweise auch der Gesellschaft, die mir seit Jahren echt missfällt.

gamefreake89

Die eine Klage wurde ja schon abgeschmetter.
Es ging ja darum das ein Wahlokal solange offen hatte bis alle Leute in der Schlange gewählt haben ,was auch komplett Legal ist.

Bitte kein dejavu in den USA. Österreich reicht xD

http://fs5.directupload.net/images/161109/wqqfkqcq.png

Counterweight

Gibt's da eigentlich auch genaue Zahlen zu? Mitm Handy suchen ist nicht so geil, sonst würde ich eben selber gucken. Weil sinken heißt ja nicht, dass es wenig ist. Gibt viele Statistiken, die rückläufig sind aber deswegen trotzdem nicht gut. Ein Problem scheinen damit ja da drüben einige zu haben.

Hier die Zahl der Illegal augegriffenen Einwanderer (nicht nur Mexikanisch)
https://de.statista.com/statistik/da...en-in-die-usa/

Zum vergleich hier die Zahl der Mexikanischen auswanderer Pro jahr
Origins of Mexican Migrants to the United States by Mexican State of Residence, Number, and Share, 2004-2014 | migrationpolicy.org


Edit;
Die Partei reagiert bereits:

Ich lass das mal wortlos hier.

Ole2

@Azathoth man sollte bedenken, dass die middle class in USA das größte Problem hat und wer bisher nichts für sie tat, im Gegenteil, muss nun mit dem Problem fertig werden.

Ihh hab dazu mal Diagramm gesehen. Das war in einer Doku auf N24. Vor einigen Tagen. Die Mittelschicht existiert schon fast gar nicht mehr. Es ist richtig erschreckend was daraus geworden ist.

Counterweight

Wir werden nicht tatenlos zusehen und [anderen] Staaten gestatten, nach unseren Informationen zu greifen und wir werden es sehr deutlich machen müssen, dass wir diese Art von Werkzeug, welches wir haben, nicht nutzen wollen. Wir wollen keine andere Art von Krieg führen. Aber wir werden die Bürger dieses Landes verteidigen und Russland muss das verstehen.

Interessant das von einer Amerikanerin zu hören, ganz besonders von einem langjährigen PolitProfi.
rel:
Last Week Tonight: John Oliver/Edward Snowden
VICE: Shane Smith/Edward Snowden


Hat man hierzulande einfach keine Möglichkeit gegen so etwas vorzugehen? Haben wir einfach nicht ausreichend politisches Gewicht? Aus den USA kommt ein "Das geht so nicht. Da müssen Grenzen aufgezeigt werden." Bei uns schreibt man auf ein Stück Papier "No-Spy-Abkommen" und geht nach Hause. Völlig ungeachtet von dem Ausmaß, mit dem das ganze bei uns betrieben wird.

Wenn man jetzt noch extrapoliert, mit welchem Ausmaß das in den USA benutzt wird und darauf auf das vermutliche Ausmaß der Benutzung in Europa schließt...
Wie soll ein Psychotherapeut da noch seinem Patienten klar machen, das er paranoid ist und es niemanden gibt, der ihm über die Schulter guckt?

BTT:

Ich denke das Trump so wenig wie möglich tun wird, aber genug, um sagen zu können das er sein Wahlversprechen erfüllt hat. Trump ist eine Marke und den Ruf dieser Marke muss er schützen, wenn er nach seiner Amtszeit noch irgendetwas erreichen will. Ganz besonders wenn sein Ziel die Wiederwahl ist. Wir werden vermutlich mehr Gewalt mit Feuerwaffen sehen, da Trump die Waffengesetze lockern möchte, wenn ich das richtig verstanden habe. Das werden einige Demokraten versuchen als Wahlkampfthema zu benutzen und vielleicht in den Städten damit vorwärts kommen, vorrausgesetzt die Panikkäufe von Waffen sind nicht so umfassend gewesen wie es dargestellt wurde.

So oder so glaube ich das Hillary auch daran gescheitert ist: "Common sense gun control" kann einem in den USA verdammt viele Stimmen kosten. Fast ein sechstel der Bevölkerung besitzt insgesamt mehr Waffen als es US-Bürger gibt, und die wollen die nicht wieder hergeben.