Thema: US-Präsidentschaftwahl 2016

gamefreake89

Anhang 173108

Wahrscheinlich weil er vorhat, alle Abkommen mit anderen Ländern aufzuheben, die Amerika eher behindern als bereichern. Wenn man ein Abkommen schließt, sollten ja beide Seiten etwas davon habe und nicht nur eine.

Jacky89

Wahrscheinlich weil er vorhat, alle Abkommen mit anderen Ländern aufzuheben, die Amerika eher behindern als bereichern. Wenn man ein Abkommen schließt, sollten ja beide Seiten etwas davon habe und nicht nur eine.

Also in sachen Abkommen ,welche Amiland mehr nützen als den anderen Vertragsteilnehmer, kann sich Amerika nun wircklich nicht beschweren.

Clinton-Computer: Mit Hammer zerstört und in der Post verschwunden | Telepolis

Assange bereitet nächsten Schlag gegen Hillary Clinton vor: Nächste Woche Wikileaks-Veröffentlichung

Schade das Assange so massiv Wahlwerbung für Trump macht. Die Nähe zu Putin bekommt ihm nicht. Die Sache an sich war ja am Anfang ganz gut, aber von der anfänglichen"Unparteilichkeit" von Wikileaks ist leider nichts mehr übrig geblieben.

Lungenentzündung und Skandale: Was passiert, wenn Clinton ausfällt? - n-tv.de

Scheint eine spannende Woche zu werden....Gesundheit, Assange, Trump...bin echt gespannt.

Solange ihr Gehirn nicht davon betroffen ist , ist die trotzdem noch 10 Mal besser als Trump.

Dem kann man alles zu trauen und das ist nicht als Kompliment gemeint.

ZhaoYun

Solange ihr Gehirn nicht davon betroffen ist , ist die trotzdem noch 10 Mal besser als Trump.

Dem kann man alles zu trauen und das ist nicht als Kompliment gemeint.

Mir ist ein Überraschungsei lieber als eines, bei dem ich genau weiß, dass nur globale Destabilisierung drin ist.

Übrigens war 2008, soweit ich mich erinnern kann, Senator McCains Gesundheit auch Thema. Da wurden jene, die diese anzweifelten aber nicht als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet, und er hat auch brav über tausend Seiten Krankenakten betreffend seiner Einschränkungen nach der Gefangennahme durch den Vietcong und der Krebserkrankung um die Jahrtausendwende veröffentlicht.

Warum hat Clinton diese Geheimniskrämerei nötig?

Krankfried

Mir ist ein Überraschungsei lieber als eines, bei dem ich genau weiß, dass nur globale Destabilisierung drin ist.

Also bist du für Clinton

gamefreake89

Also bist du für Clinton

Hihihi, fol lustik x-DDDD

Krankfried

Hihihi, fol lustik x-DDDD

Wenn man sich Trumps Worte zur Aussenpolitik anschaut weiß man genau , dass da nur globale Destabilisierung drin ist.
Die Worte "Wir müssen unberechenbar sein, ab sofort" klingen nicht nach etwas was Stabiliesierung bringt.

Bei Mc Cain ist das auch was anderes gewesen als bei Clinton, denn der Mann hat sich Sarah Palin als Vize Präsidentin ausgesucht.
Durch Widersprüche und Aussagen, die ihre Kompetenz fragwürdig erscheinen liessen, hatten wohl viele Amerikaner angst für einer möglichen US-Präsidentin Sarah Palin.

Ob Clinton gut wird weiß man nicht aber ,dass Trump schlechtes mit sich ist abzusehen.

Clinton ist in meinen Augen ein deutlich kleineres Übel als Trump.

gamefreake89

Wenn man sich Trumps Worte zur Aussenpolitik anschaut weiß man genau , dass da nur globale Destabilisierung drin ist.
Die Worte "Wir müssen unberechenbar sein, ab sofort" klingen nicht nach etwas was Stabiliesierung bringt.

Ich bin mir sicher, die Bevölkerung der sieben Länder, die unter der Obama-Administration bombardiert wurden (das sind übrigens mehr als unter Bush) werden sich darüber glücklich schätzen, dass eine berechenbar skrupellose Präsidenten im weißen Haus sitzt. In diesem Stil wird es nämlich munter weitergehen, Clinton ist außenpolitisch ein absoluter Hawk.

Bei Mc Cain ist das auch was anderes gewesen als bei Clinton, denn der Mann hat sich Sarah Palin als Vize Präsidentin ausgesucht.
Durch Widersprüche und Aussagen, die ihre Kompetenz fragwürdig erscheinen liessen, hatten wohl viele Amerikaner angst für einer möglichen US-Präsidentin Sarah Palin.

...Was hat das genau mit den Krankenakten zu tun?

Wie sehen denn die Aussenpolitischen Visionen von Trump in Bezug auf Russland, China und die EU aus?

Denkst du so jemanden sollte man in einen Raum mit Putin und dem Roten Knopf setzen?

ZhaoYun

Wie sehen denn die Aussenpolitischen Visionen von Trump in Bezug auf Russland, China und die EU aus?

Denkst du so jemanden sollte man in einen Raum mit Putin und dem Roten Knopf setzen?

Er will mit Best Friends mit Putin sein, sich aus der EU heraushalten und den Chinesen Zunder geben.

Letzteres erachte ich als Risikofaktor, die ersten beiden als Reingewinn.

Krankfried

Ich bin mir sicher, die Bevölkerung der sieben Länder, die unter der Obama-Administration bombardiert wurden (das sind übrigens mehr als unter Bush) werden sich darüber glücklich schätzen, dass eine berechenbar skrupellose Präsidenten im weißen Haus sitzt. In diesem Stil wird es nämlich munter weitergehen, Clinton ist außenpolitisch ein absoluter Hawk.

Trump ist halt noch schlechter.
Der hat schon gefragt warum man die Atombomben den nicht nützt,der könnte ganz schnell einen Nuklearen Krieg auslösen.Er benimmt sich ja jetzt schon ,auf der internationalen Bühne ,wie ein Elefant im Porzelanhaus.

gamefreake89

Trump ist halt noch schlechter.
Der hat schon gefragt warum man die Atombomben den nicht nützt,der könnte ganz schnell einen Nuklearen Krieg auslösen.Er benimmt sich ja jetzt schon ,auf der internationalen Bühne ,wie ein Elefant im Porzelanhaus.

Ach komm, dieser Atombombenmist ist eine haltlose Behauptung von Joe Scarborough, die vonseiten der Trump-Kampagne aufs Härteste dementiert wurde. Er sagte andernorts mehrfach, dass das nukleare Waffenarsenal der allerletzte Schritt sei.

Weiterhin, wo hat er sich denn außenpolitisch so sehr daneben benommen, bis auf die China-Geschichte?

Krankfried

Ach komm, dieser Atombombenmist ist eine haltlose Behauptung von Joe Scarborough, die vonseiten der Trump-Kampagne aufs Härteste dementiert wurde. Er sagte andernorts mehrfach, dass das nukleare Waffenarsenal der allerletzte Schritt sei.

Willkommen bei Populismus aussage tätigen und dann wenn es negativ wird so tun als hätte man das nie gesagt oder ganz anderst gemeint hat.

Krankfried

Weiterhin, wo hat er sich denn außenpolitisch so sehr daneben benommen, bis auf die China-Geschichte?

Was ist damit das er es sich offenhalten möchte atomwaffen auch gegen die EU anzuwenden?

gamefreake89

Willkommen bei Populismus aussage tätigen und dann wenn es negativ wird so tun als hätte man das nie gesagt oder ganz anderst gemeint hat.

Nein, das ist etwas anderes. Hierfür gibt es als Beweis nur die Behauptung von Mister Scarborough und sonst gar nichts.

Was ist damit das er es sich offenhalten möchte atomwaffen auch gegen die EU anzuwenden?

"Deploy" hat mehrere Übersetzungen. Dass sich unsere Presse "einsetzen" und nicht "stationieren" herausgepickt hat, sagt vieles über sie. Warum würde ein US-Präsident gegen die EU denn bitteschön Atomwaffen einsetzen wollen?

Krankfried

"Deploy" hat mehrere Übersetzungen. Dass sich unsere Presse "einsetzen" und nicht "stationieren" herausgepickt hat, sagt vieles über sie.

Hast du dir den Kontext von dem entsprechenden Video mal angeschaut ? Es ging um denn Einsatz bzw den abwurf von Atomwaffen

MATTHEWS: OK. The trouble is, when you said that, the whole world heard it. David Cameron in Britain heard it. The Japanese, where we bombed them in '45, heard it. They're hearing a guy running for president of the United States talking of maybe using nuclear weapons. Nobody wants to hear that about an American president.



TRUMP: Then why are we making them? Why do we make them? We had (inaudible).



MATTHEWS: Because of the old mutual assured destruction, which Reagan hated and tried to get rid of.
[...]
MATTHEWS: How about Europe? We won't use it in Europe?



TRUMP: I -- I'm not going to take it off the table.



MATTHEWS: You might use it in Europe?



(LAUGHTER)



TRUMP: No, I don't think so. But I'm not taking...



MATTHEWS: Well, just say it. "I will never use a nuclear weapon in Europe."



TRUMP: I am not -- I am not taking cards off the table.