Thema: US-Luftschlag gegen Syrien als Reaktion auf Giftgasangriff

Ich bin mal gespannt was das ,Finanziell angeschlagene, Saudi Arabien mit einer solch großen Militärmacht vorhatFür Jemen wird es aufjedenfall reichen.
Wollte Saudie Arabien nicht ihre Staatsausgaben, mit der sogennanten Vision2030 , bis 2020 um 40% senke? .Sie frieren aktuell Bauprojekte ein, tausende Verlieren ihre Arbeit,die Löhne im öffentlichen Sektor sollen gekürtzt werden,staatliche Hilfen für Wasser und Strom sollen gekürzt werden und Steuern sollen erhöht werden.
Während diesem strengen Finanzplan ,welcher vorallem die arme Bevölkerung trift(Jugendarbeitslosigkeit liegt bei etwa 30 % ), machen sie einen gigantischen Milliarden Deal für Aufrüstung. Das wirkt auf mich fast so als planten die Saudies weitere Militärische aktionen gegen anderen Länder, um so eventuell den Ölpreis in ihren sinne zu steigern.Der Preis pro Barrel müsste bei etwa 100 USDollar liegen (Aktuell 50 US Dollar)damit sie ihre Staatsverschuldung ausgleichen können.
Daher würde es mich nicht wundern wenn wir in den nächsten Jahren hören das Saudie Arabien ein paar Länder mit Öl zugang angreifen.

Vielleicht kann man das Thema in "Syrienkonflikt Allgemein" umändern?

Angeblich denken jetzt auch die Chinesen darüber nach, ihre Truppen nach Syrien zu senden. An Seite Assads.

Hier mal ein "Best of"Syrien-Clip.
https://youtu.be/tS2Oovkzhb8

Vachyn

Der Militärschlag der USA war völkerrechtswidrig! Weder hat Syrien die USA militärisch angegriffen, noch gab es einen UNO Beschluss, der das genehmigt hätte.
Klar, der Giftgasangriff war ein schweres Kriegsverbrechen, doch sollte erst mal ermittelt werden, wer dafür verantwortlich ist. Wie kann man es für legitim halten, jetzt schon zu bombardieren?!? Zudem scheint es nicht gerade logisch, dass Assad den Giftgasangriff angeordnet hat. Aus seiner Sicht ist er momentan militärisch ziemlich erfolgreich. Weshalb sollte er gerade jetzt an einer Eskalation interessiert sein?

Wer zur Hölle hat die USA eigentlich zum höchstens Strafrichter der Welt ernannt? Wieso sind sie zu solchen "Strafen" befugt? Nicht nur Russland sollte das nun offiziell verurteilen. Auch die EU sollte in einer solchen Situation Courage zeigen und den USA klipp und klar sagen, dass so etwas nicht geht!

Ganz einfach nach dem 2WK hat die USA Narrenfreiheit und so lange die Europäer keine eigenes Milliliter aufbaut und bei der Verbrecher Nato bleibt solange sind die Europäer die Persöhnliche Schlampe der USA , ach ja jetzt bringen die USA auch in Syrien die Demokratie so wie sie es in Irak und Afghanistan gemacht haben.

Chronles

Aus Strategischer sicht, ist Russland sorry am ar.

Also ich würde mich nicht mit ganz Europa anlegen. In falle eines Krieges, hätte Russland einfach mal keine Chance. Da reicht die USA alleine aus. Die Amis haben bessere Schiffe, bessere UBoote. Und können von fast überall angreifen. (Nato sei dank) Russland hat nur Atomwaffen. Ihre Flotte ist am Po, und teilweise aus dem Kalten Krieg. Der Krieg wäre kurz.

Nicht zu viel CoD Spielen.

Chronles

Die Luftwaffe wird es schon richten, die USA haben mehrere Zerstörer und Flugzeugträger, sie können von fast überall starten. Jeder Zerstörer ist besser, als die Russische. Ich bleibe bei der Meinung, wenn das UBoot wirklich so gefährlich ist, vermutlich Typhoon Klasse, wenn es solche dinger abwerfen kann.

Wird es halt mit Russland zerstört. Oder die Raketen werden abgewehrt. Keine Ahnung, die USA kann man nicht besiegen, sie sind einfach besser Bewaffnet. Vor allem die Russische Marine ist Finanziell ein Wrack.

Jo deshalb betteln sie immer um Hilfe die USA sind Verwöhnte gefährliche Kinder mit diesem Spinner als Präsident sowieso .

Tyki_Mikk

Denkt ihr aber wirklich das Russland ihre Atombomben einsetzen würden??? Bezweifle das sie sowas machen würden , ich glaub das niemand diesen Schritt wagen würde...

Was hätten man davon nichts.