Thema: Ungerechtigkeit

Pons

Das halte ich für gar nicht mal so falsch. Natürlich ist es kompletter Schwachsinn, wenn man zu jedem Menschen ungerecht ist, den man nicht kennt, doch wenn mich einer verarscht, kriegt er das auch zurück. Auge um Auge, Zahn um Zahn - finde ich gar nicht verkehrt.
Das gilt aber eben nur für Personen, die einem schon etwas angetan haben. Ansonsten sollte man immer versuchen gerecht und nett zu sein, schließlich kann man nur so eine funktionierende Gesellschaft aufbauen. Würde jeder so handeln wie du, Devil03212, hätten wir jede menge Probleme. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass wen du tatsächlich so bist, wie du dich hier darstellst, du nicht wirklich in eine Gruppe aufgenommen wirst und es dir dadruch nur noch schlechter geht.

Stell dir viel vor, aber nur wenig wird der Wahrheit entsprechen. In bezug auf in Gruppen aufgenommen, liegt du leider falsch. Ich habe sehr wohl Freunde und bin auch in diversen Gruppen wenn man das so sagen kann vertretten. Ich nenne es lieber Freundeskreis, Gruppen hört sich so fanatisch an. Ich bin halt nur kein Mensch der sich irgent etwas von anderen bieten lässt, warum auch? Ich sehe keinen Grund. Und in bezug darauf das es mir schlecht geht finde ich das schon wirklich Ironisch. Mir gings schlecht wo ich noch jeden Mist toleriert habe, aber jetzt nicht mehr. Jetzt kriege ich Respekt, vielleicht von manchen Menschen aus Angst, aber das stört mich nicht. Da ich mir nie einen Freund suchen würde dem ich beweisen müsste das ich ihm überlegen bin damit ich als sein Freund von ihm respektiert werde. Und auch so bin ich erfolgreicher als andere Menschen in meinen alter da ich mich durchsetzte. Ich wüsste also nicht worüber ich klagen könnte. Aber als ich noch lieb und freundlich war, da gings mir richtig Mies, aber mit den Jahren hab ich gemerkt das gut sein sich nicht auszahlt und die Hölle gibts nicht. Und nur weil dir etwas Unmoralisch einscheint muss es ja in meinen Augen nicht direkt falsch sein....

Mangaka93

1.Als gerecht empfinde ich,das jeder bekommt was er verdient.2.In der Tierwelt kann es keine gerechtigkeit geben,weil tiere KEINE DENKENDEN wesen sind,und nur ihren instinkten folgen,das bedeutet das sie sich auch nicht ungerecht behandelt fühlen können.der gerechtigkeitsgedanke ist MENSCHLICH und entspringt unserem DENKEN.3.wenn man an gott glaubt,glaubt man auch automatisch daran das es den teufel gibt.4.es könnte niemals funktionieren das alle menschen gleich viel geld besäßen weil das wirtschaftlich gesehen vollkommen unmöglich wäre.5.nun zu dir devil, ich kann nachvollziehen das du wütend darüber bist das man dich ungerecht behandelt hat aber das sollte ein antrieb für dich sein,deine mitmenschen anders zu behandeln!6.die welt ist NICHT gerecht!

Hier mal speziell auf die Tiere bezoggen, ich denke da liegst du falsch. Gerechtigkeit ist zwar nur ein Wort, das Wort eines Menschen. Aber die bedeutung ist auch Tieren bekannt. Es gibt Fledermäuse die leben in Schwärmen und meist schaffen es nur wenige etwas gefunden zuhaben an dem sie sich Satt saugen konnten. Und diese Tiere sind tatsächlich so Sozial/Gerecht (was man vom Menschen nicht immer behaupten kann) und geben ihren Artgenossen etwas ab damit diese nicht verhungern. Wenn du denkst das das jetzt Instinkt ist, warum werden dann ungerechte Fledermäuse (Also die ihre Artgenossen hungern lassen) von ihren Artgenossen abgegrenzt. Und das ist kein einzelner Fall in der Tierwelt. Vielleicht ist das denken der Tiere nicht so komplex und primitiv gestrickt, allerdings können sich auch denken sonst hätten sie keinen Gerächtigkeits Sinn. Und setzten wir Menschen unseren Instinkt nicht auch um indem wir ihn mit Gedanken verbinden. Angst ist ein gutes Beispiel, da man Angst vor etwas hat was vielleicht vor uns liegt wie Schmerz. Und würden Tiere nicht denken können wieso rennen sie dann so viele Arten vor dem Menschen weg wie z.B. Vögel. Weil sie sich denken das es Gefährlich für sie werden könnte. Soetwas muss auch bei Tieren mit einem gedanken verbunden sein, vielleicht nicht so komplex aber sie erkennen was vor ihnen liegt, purer Instinkt, also Hellseherei sozusagen wird es nicht sein und das wäre sogar mit gedanken verbunden. Jede Handlung ist mit einem gedanken verbunden, der Instikt ist eigentlich nur Dinge die uns vor etwas bewahren, wie zum Beispiel Angst. Anhand der Bodenvibration können Tiere Erdbeben voraussehen. Und in diesem momenten haben sie Angst und fliehen. Viele Tiere haben ein ähnliches Gehirn wie wir, es arbeitet vielleicht simpler, aber warum wäre ein Hirn im Kopf eines Tiers wenn der Instikt sie doch lenkt? Ohne ein denkendes Glied in einem Wesen würde der Instinkt doch auch wegfallen. Wie sonst würden Tiere etwas umsetzten. Und nur weil ihre Körpersprache anders ist und ihr treiben uns primitiv vorkommt heißt das nicht das sie nicht denken. Sogar Menschen welche aufgrund einer Behinderung gestört sind und sich primitiv verhalten denken, daran kannt du nicht Zweifeln.
Du wirst vielleicht nicht schädlich gegenüber der Tierwelt sein, ich weiss es nicht. Aber grade wegen dieser Einstellung leiden Tiere Tag täglich durch den Menschen. Und ich verstehe nicht wie sich ein Mensch über die Tiere stellen kann aufgrund das er ein Mensch ist. Kein Tier auf dieser Welt hätte die Erde so verunstaltet wie der Mensch oder würde seine eigene Art ironischerweise gezielt wegen Habgier ausrotten. Was ist am Menschen so besonders das man sich anmahßen kann als Mensch sich über Tiere zu stellen? Ich betrachte den Mensch zwar als mächtiger auf dieser Welt als ein Tier aber das macht ihn in meinen Augen nicht wertvoller oder besser. Nur weil der Mensch alles andere mühelos verdrengt und dann auch im Gegensatzt zu Tieren seine eigene Art aus profitgründen versklavt, tötet, oder unterdrückt soll er besser sein? Deshalb halte ich manche Menschen so wertvoll wie ein Tier. Der Mensch sollte aufhören sich durch seine Arroganz und Gier über die Tierwelt zu stellen, nur weil sie sich nicht wehren kann? Und wir sind genau so gebunden an die Umwelt wie die Tiere und vernichten sie trotzdem Tag für Tag, obwohl es anders ginge. Und irgentwann wird der Mensch alles um sich herum verschlungen haben nur dann ist nichts mehr da worauf der Mensch leben könnte....

Ich bin halt nur kein Mensch der sich irgent etwas von anderen bieten lässt, warum auch?

Ich doch auch nicht. Es ist aber nunmal ein Unterschied, ob man sich generell gegenüber allen Menschen ungerecht gibt, oder sich bei gewissen Dingen zur Wehr setzt.

Jetzt kriege ich Respekt, vielleicht von manchen Menschen aus Angst, aber das stört mich nicht.

Gangster.

Und auch so bin ich erfolgreicher als andere Menschen in meinen alter da ich mich durchsetzte.

Auch das hat nichts mit ungerechtem Verhalten zu tun.

Ich wüsste also nicht worüber ich klagen könnte. Aber als ich noch lieb und freundlich war, da gings mir richtig Mies, aber mit den Jahren hab ich gemerkt das gut sein sich nicht auszahlt und die Hölle gibts nicht.

Du hast mit den Jahren gemerkt, dass es die Hölle nicht gibt? Aha, finde ich faszinierend. Kannst du das näher erklären?

Und nur weil dir etwas Unmoralisch einscheint muss es ja in meinen Augen nicht direkt falsch sein....

Nö, habe ich auch nicht behauptet.

Ich bin sicherlich kein Gangster, vielleicht willst du mich als einen sehen, aber es gibt tausende Begriffe wie man so etwas nennen könnte und ich selbst sehe mich nicht als Gangster...

Und ich habe auch nie gesagt das ich mich generell ungerecht gegen über allen Menschen gebe und das habe ich auch nie getan.

Und zum erfolgreich sein, ich setzte mich durch in dem ich Menschen die mir im Weg stehe beseitige. Ich bringe sie nicht um aber ich lasse mich auch nicht aufhalten. Und dann ist mir jedes Mittel recht, egal wie ungerecht, das ist ja auch kein Spiel.

Und was ich mit den vorletzten Satz den du zitiertest meinte ist, das es weder Gott noch den Teufel sowie Hölle und Himmel gibt. Ein Leben danach wird es meiner Ansicht nach nicht geben. Ich brauche also auch keine Angst zu haben das Irgentetwas was ich tu Konsequenzen hat. Den jedes mal wenn mir ungerechtigkeit wiederfahren ist war es unrelevant. Und wiederfährt diese anderen durch mich, auch nicht. Also sehe ich keine Gründe warum ich nicht Feuer mit stärkeren Feuer bekämpfen sollte. Es ist nicht so das ich Unschuldige treffe das habe ich auch nie behauptet, aber wer ist heutzutage schon unschuldig, hier fast Niemand, wie schon gesagt.

Und ich werde mich vor Niemanden rechtfertigen, aber ich bin immer bereit die Gründe für mein handeln anzugeben.

Devil03212

Ich bin sicherlich kein Gangster, vielleicht willst du mich als einen sehen, aber es gibt tausende Begriffe wie man so etwas nennen könnte und ich selbst sehe mich nicht als Gangster...

Das war auch ironisch gemeint, weil ich finde, dass du dich hier als den harten Kerl aufspielst.

Und ich habe auch nie gesagt das ich mich generell ungerecht gegen über allen Menschen gebe und das habe ich auch nie getan.

Hm, in deinem ersten Post hast du geschrieben:
"Ich bin ungerecht zu anderen Menschen da ich keinen Grund kenne der mir sagt warum ich das sollte."
Da steht nichts davon, dass du nur zu bestimmten Menschn ungerecht bist, sondern eben generell. Zu welchen Menschen bist du denn ungerecht?

Und zum erfolgreich sein, ich setzte mich durch in dem ich Menschen die mir im Weg stehe beseitige. Ich bringe sie nicht um aber ich lasse mich auch nicht aufhalten. Und dann ist mir jedes Mittel recht, egal wie ungerecht, das ist ja auch kein Spiel.

Was wären das so für Mittel?

Und was ich mit den vorletzten Satz den du zitiertest meinte ist, das es weder Gott noch den Teufel sowie Hölle und Himmel gibt.

Nun ja, das ist das, was du _glaubst_, wo du dir aber nunmal nicht zu 100% sicher sein kannst.

Ein Leben danach wird es meiner Ansicht nach nicht geben. Ich brauche also auch keine Angst zu haben das Irgentetwas was ich tu Konsequenzen hat.

Das hat es mit Sicherheit. Ich bin fest davon überzeugt, dass dein ungerechtes Handeln gewisse Konsequenzen mit sich trägt. Damit meine ich keine religiösen Konsequenzen, sondern ganz normale weltliche, wie sie jedem von uns widerfahren.

Den jedes mal wenn mir ungerechtigkeit wiederfahren ist war es unrelevant. Und wiederfährt diese anderen durch mich, auch nicht.

Natürlich haben solche Ungerechtigkeiten für irgend jemanden eine Relevanz. Für Außenstehende nicht immer, da hast du Recht, doch alleine schon für die betroffene Person hat das eine Bedeutung.

Also sehe ich keine Gründe warum ich nicht Feuer mit stärkeren Feuer bekämpfen sollte. Es ist nicht so das ich Unschuldige treffe das habe ich auch nie behauptet, aber wer ist heutzutage schon unschuldig, hier fast Niemand, wie schon gesagt.

Was ist denn das für eine Logik? Natürlich ist kein Mensch frei von Sünden, doch deshalb kann ich trotzdem nicht durch die Straßen rennen und Leute abknallen. Es ist ein Unterschied, ob du dich an einer Person rächst, die dir etwas angetan hat - was meiner Meinung nach legitim ist - oder generell die Einstellung hast, jeden Menschen ungerecht behandeln zu dürfen, weil dieser ja schon sicher mal in seinem Leben etwas schlechtes getan hat.

Devil03212

Es gibt Fledermäuse die leben in Schwärmen und meist schaffen es nur wenige etwas gefunden zuhaben an dem sie sich Satt saugen konnten. Und diese Tiere sind tatsächlich so Sozial/Gerecht (was man vom Menschen nicht immer behaupten kann) und geben ihren Artgenossen etwas ab damit diese nicht verhungern. Wenn du denkst das das jetzt Instinkt ist, warum werden dann ungerechte Fledermäuse (Also die ihre Artgenossen hungern lassen) von ihren Artgenossen abgegrenzt. Und das ist kein einzelner Fall in der Tierwelt. Vielleicht ist das denken der Tiere nicht so komplex und primitiv gestrickt, allerdings können sich auch denken sonst hätten sie keinen Gerächtigkeits Sinn. Und setzten wir Menschen unseren Instinkt nicht auch um indem wir ihn mit Gedanken verbinden. Angst ist ein gutes Beispiel, da man Angst vor etwas hat was vielleicht vor uns liegt wie Schmerz. Und würden Tiere nicht denken können wieso rennen sie dann so viele Arten vor dem Menschen weg wie z.B. Vögel. Weil sie sich denken das es Gefährlich für sie werden könnte. Soetwas muss auch bei Tieren mit einem gedanken verbunden sein, vielleicht nicht so komplex aber sie erkennen was vor ihnen liegt, purer Instinkt, also Hellseherei sozusagen wird es nicht sein und das wäre sogar mit gedanken verbunden. Jede Handlung ist mit einem gedanken verbunden, der Instikt ist eigentlich nur Dinge die uns vor etwas bewahren, wie zum Beispiel Angst. Anhand der Bodenvibration können Tiere Erdbeben voraussehen. Und in diesem momenten haben sie Angst und fliehen. Viele Tiere haben ein ähnliches Gehirn wie wir, es arbeitet vielleicht simpler, aber warum wäre ein Hirn im Kopf eines Tiers wenn der Instikt sie doch lenkt? Ohne ein denkendes Glied in einem Wesen würde der Instinkt doch auch wegfallen. Wie sonst würden Tiere etwas umsetzten.

zu den fledermäusen ersteinmal:das sie ihren artgenossen blut abgeben,und deren überleben sichern hat nichts mit sozialbewusstsein zu tun.das ist der typische überlebenstrieb der mit ihren tierischen instinkten zusammenhängt.somit wären wir nun bei dem gehirn der tiere angelangt,natürlich haben tiere ein gehirn, wie sollten sie sonst überleben?doch der springende punkt ist,das dieses gehirn (wie bei uns menschen)in bestimmte bereiche eingeteilt ist z.B.Instinkte,Spürsinn,hunger...das alles hat jedoch nichts mit denken zu tun denn der bereich denken ist in dem gehirn eines tieres nicht vorhanden.

klar kann ich das. ich sag ja nicht, dass jedes gewissen leidet, kranke dinge zu tun. es gibt mörder, die haben kein problem jemanden zu töten. aber mal eine frage: warum erzählst du uns deine lebensgeschichte und wie böse du sein kannst, ohne dich dabei stolz zu fühlen, sonst müsstest du uns das nicht unter die nase reiben. wenn dir das gefällt, bist du nicht normal.

Gruss SkaLiberta

@Mangaka: Darüber lässt sich streiten aber ich habe keine Lust mit dir darüber zu diskutieren.

@ Skaliberta: Ich hab euch nur Gründe angeben, keine rechtfertigung vor euch. Und ich bin nicht stolz auf das was ich bin das würde ich nie sondern nur auf das was ich schaffe. Reden ist zwar ganz wichtig, aber Taten sind das was wirklich etwas aussagt. Und meine Lebensgeschichte habe ich euch nicht erzählt. Und wehm reibe ich das unter die Nase? Du merkst anscheihnend garnichts mehr. Fang mal an Jemanden zu kritisieren, denkst du er wird nicht sagen warum er etwas tut um dir klar zumachen warum, weil er denkt das er das richtige tut? Fang an mal sinnvolle Sätze zu verfassen und individualisiere, du scheinst so voller Klischees zu sein das du nicht mal mehr erkennst was ich dir sagen. Will ansonsten würdest du nicht einfach Dinge zitieren sie anders inteprätieren und es so sehen wie du willst. Aber alles ist eine Meinungsache. Und ich schließe die Diskusion ab, den ich sehe keinen Grund mit dir zu Diskutieren wenn du nur liest/siehst was du willst. Wenn man etwas interprätiert sollte man immer Vorsichtig sein und nicht so voreilich und naiv schlüsse ziehn.

Und das ich nicht normal bin braucht du mir nicht sagen, das weiss ich schon selbst. Nur leider verlieren im echten Leben nicht die "bösen" da du mich ja durch deine Klischees dazu einordnen tust.

Ungerechtigkeit....
Rechtlich gesehen entsteht Ungerechtigkeit durch Fehler, weil Zeugen fehlen oder nicht alle Beweismittel bekannt sind.

Im Zwischenmenschlichen kenne ich den Begriff oft mißbräuchlich für "ich bekomme den Hals nicht voll"; dabei besteht objektiv gesehen keine Ungerechtigkeit.

Absolute Gerechtigkeit sysmbolisiert für mich die Natur auf der Erde ohne den Eingriff durch den Menschen (!).
Jede Art (Tiere und Pflanzen) erfüllt ihren Zweck ohne eine andere Art so zu beeinträchtigen das sie aussterben müsste.
Tjo, was ist da beim Menschen wohl schief gegangen? Vielleicht das Zwischenmenschliche ...

Devil03212

@Mangaka: Darüber lässt sich streiten aber ich habe keine Lust mit dir darüber zu diskutieren.

@ Skaliberta: Ich hab euch nur Gründe angeben, keine rechtfertigung vor euch. Und ich bin nicht stolz auf das was ich bin das würde ich nie sondern nur auf das was ich schaffe. Reden ist zwar ganz wichtig, aber Taten sind das was wirklich etwas aussagt. Und meine Lebensgeschichte habe ich euch nicht erzählt. Und wehm reibe ich das unter die Nase? Du merkst anscheihnend garnichts mehr. Fang mal an Jemanden zu kritisieren, denkst du er wird nicht sagen warum er etwas tut um dir klar zumachen warum, weil er denkt das er das richtige tut? Fang an mal sinnvolle Sätze zu verfassen und individualisiere, du scheinst so voller Klischees zu sein das du nicht mal mehr erkennst was ich dir sagen. Will ansonsten würdest du nicht einfach Dinge zitieren sie anders inteprätieren und es so sehen wie du willst. Aber alles ist eine Meinungsache. Und ich schließe die Diskusion ab, den ich sehe keinen Grund mit dir zu Diskutieren wenn du nur liest/siehst was du willst. Wenn man etwas interprätiert sollte man immer Vorsichtig sein und nicht so voreilich und naiv schlüsse ziehn.

Und das ich nicht normal bin braucht du mir nicht sagen, das weiss ich schon selbst. Nur leider verlieren im echten Leben nicht die "bösen" da du mich ja durch deine Klischees dazu einordnen tust.

du wirfst mir vor, ich sei naiv???? warum bist du überhaupt hier und diskutierst, wenn du die diskussion abschliesst. um sich durchzusetzen würde ich mich gegenüber arschlöchern als arschloch benehmen und bei netten leuten nett. sag mir eine rechtfertigung für das was du tust... keine???? dann wünsche ich dir, dass dein "RESPEKT" den du bekommst für den ***** ist. hast du denn etwas von deinem respekt... fühlst du dich als etwas. und an die hölle und den himmel und ein leben danach glaube ich nicht, lache eher darüber. gerechtigkeit hat nichts mit dem zu tun. hast du schon mal darüber gedacht, leuten, die dir von anfang an respekt schenken, ihnen den respekt zurückzugeben. dein "respekt" den du vom durchsetzen hast, oh das klingt jetzt wirklich (es klingt, muss nicht sein) wie eine ghettogeschichte. lächerlich.... und übrigens: nenn mich nicht naiv und zu blöd zum interpretieren. an deiner art zu schreiben erkenne ich, dass du wohl nicht die beste schulbildung genossen hast. oder täusche ich mich da auch???? kommst du aus einem bonzenhaus und hast dir respekt beschafft... tssssssss

Gruss SkaLiberta

Ich komm aus der armen Familie wir haben nicht viel Geld und was ich vom Respekt habe? Ich genieße ansehen und meine Ruhe wenn ich sie will. Und zur Schulbildung. Ich kriege FOR Q und kann danach mein Abitur machen. Setzt dich nicht auf so ein hohes Ross oder musst du es nötig haben? Ich hab auch gesagt das ich mich nicht vor dir rechtfertigen brauche wer bist du den schon Jemand aus dem Netz der andauern vom Thema abweicht um mir etwas voruschreiben? Du kennst noch nicht einmal groß und kleinschreibung und erzählst mir was von Schulbildung? Soll ich dich jetzt auslachen? Aber mir ist nicht danach da ich über soetwas schon nicht mehr lachen kann. Und als was soll ich mich fühlen? Wo liegt eigentlich dein Problem anscheihnend nicht bei mir da du garnichts verstehst von dem was ich schreibe. Das es nicht jeder verstehen kann war mir klar das ist auch nicht mein anliegen. Nur ich habe keinen Bock mehr mit dir zu schreiben. Und mit abschließen der Diskussion meinte ich das wir wieder back2topic gehen sollten. Da es hier nicht um mich geht, aber du wohl solch ein vermindertes Selbstbewusst hast das du mit mir streiten willst, ich aber nicht mit dir. Da es keinen Sinn hat und du nur Lesen kannst was du sehen willst....

hätte ich mich auf ein hohes ross gesetzt, hätte ich wohl nicht zu wenig selbstvertrauen oder??? du widersprichst dir und wirfst mir vor ich sei naiv... ich schreibe dir nichts vor, ich finde deine lebensansicht einfach daneben. und dass du aus armen verhältnissen kommst, hat nichts mit dem zu tun. dass du z.b. bonzen nicht leiden kannst, könnte ich verstehen, aber das hat nichts mit dem thema zu tun... nun ja, ich teile deine ansichten nicht, aber ich beleidige dich auch nicht (im vergleich zu dir). hast du dich verletzt gefühlt, tuts mir leid...

gruss SkaLiberta

p.s: Ich habe schon mal etwas von Gross- und Kleinschreibung gehört, bin mir nicht mehr sicher wo, aber ich glaube ich hätte es im Griff. Geht nur länger, deshalb schreibe ich alles klein.

Man kann sich auch über andere Stellen und kein Selbstvertrauen haben, allerdings will ich jetzt nicht darauf hinaus. Ich habe auch nichts gegen Bonzen und ich habe nie gesagt das ich Unschuldigen etwas antu. Ich habe auch nie verlangt das du meine Ansicht teilen sollst. Aber jetzt scheihnen die Missverständnisse ja aus dem Weg geräumt zu sein. Ich endschuldige mich auch für mein provokantes Verhalten.

Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte. Auch wenn diese Leute mir zum Teil nichts angetan haben (sondern anderen) sehe ich keinen Grund ihnen Gerechtigkeit wiederfahren zu lassen. Und nochmals Unschuldigen habe ich nichts getan. Wenn du diese Ansicht nicht teilst kann ich das verstehen, allerdings bleibe ich bei meiner Art und Meinung da mir sie einfach mehr zuspricht.....

gerechtigkeit ist für mich, selbst zu entscheiden, ob man bei einer schwerwiegenden krankheit, bei der es nötig ist, zu sterben oder sein "leben" damit zu verbringen durch irgend welche schläuche zu atmen und ernährt zu werden.

Devil03212

Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte. Auch wenn diese Leute mir zum Teil nichts angetan haben (sondern anderen) sehe ich keinen Grund ihnen Gerechtigkeit wiederfahren zu lassen. Und nochmals Unschuldigen habe ich nichts getan. Wenn du diese Ansicht nicht teilst kann ich das verstehen, allerdings bleibe ich bei meiner Art und Meinung da mir sie einfach mehr zuspricht.....

Also wäre es ok wenn ich einer alten Oma in die Fresse schlage?

Orginal von Devil03212:
Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte. Auch wenn diese Leute mir zum Teil nichts angetan haben (sondern anderen) sehe ich keinen Grund ihnen Gerechtigkeit wiederfahren zu lassen. Und nochmals Unschuldigen habe ich nichts getan. Wenn du diese Ansicht nicht teilst kann ich das verstehen, allerdings bleibe ich bei meiner Art und Meinung da mir sie einfach mehr zuspricht.....

Trotzdem, ich finde gerade deswegen, wenn dir etwas angetan wurde egal in welchem Sinne, solltest du wenigstens soviel Courage besitzen und keinen Gräuel gegen diejenige Person hegen. Du musst dir einfach denken, dass die einfach arm ist und nichts besseres zu tun hat als Menschen zu verletzen.
Ausserdem früher oder später ereilt jeden die Strafe, musst dich ja nicht selbst drum kümmern, denn wozu gibt es Unfälle und Co?!

Rath

Trotzdem, ich finde gerade deswegen, wenn dir etwas angetan wurde egal in welchem Sinne, solltest du wenigstens soviel Courage besitzen und keinen Gräuel gegen diejenige Person hegen. Du musst dir einfach denken, dass die einfach arm ist und nichts besseres zu tun hat als Menschen zu verletzen.

Schwachsinn. Man darf nicht alles auf sich sitzen lassen, sonst wird man sein Leben lang verarscht. Das hat rein gar nichts mit Courage zu tun. Jeder Mensch sollte sich wehren, wenn ihm etwas unrechtes angetan wird.

Ausserdem früher oder später ereilt jeden die Strafe, musst dich ja nicht selbst drum kümmern, denn wozu gibt es Unfälle und Co?!

Nun ja, bestimmt nicht aus diesem Grund.
Ein Unfall passiert nunmal zufällig, ohne einen bestimmten Grund.

Pons

Also wäre es ok wenn ich einer alten Oma in die Fresse schlage?

Nur weil Jemand alt und schwach ist das für mich zumindest kein Grund mich zurück gehalten. Den jeder wird wohl in der Lage sein Unrecht walten zu lassen.
Nur würde ich nicht unbedingt einer Oma in die Fresse schlagen wenn sie mich z.B. als scheiss Kanacken beschimpft (was ich schonmal erlebt habe, obwohl ich Deutscher bin). Nur ich verstehe nicht warum die Leute grade so extreme Beispiele nehmen wie eine Oma. Die meisten Leute in dem alter sind einem recht friedlich und tolerant über gesinnt, vielleicht nicht alle aber die meisten und ich frage mich wie ihr immer auf solch ausgefallene Beispiele kommt, vielleicht schon mal erlebt/gemacht?


Und mit deinem letzten Post hast du meine Meinung getroffen, vielleicht vereinfacht aber genau.....

Devil03212

Nur weil Jemand alt und schwach ist das für mich zumindest kein Grund mich zurück gehalten. Den jeder wird wohl in der Lage sein Unrecht walten zu lassen.

Es geht nicht darum, dass die Person alt und schwach ist. Du hast nicht ganz verstanden, worauf ich hinaus wollte. Ich frage mal anders: Fändest du es ok, einer dir völlig fremden alten Frau in die Fresse zu schlagen, mit der du im Grunde nichts am Hut hast und die du nur rein zufällig an einer Bushaltestelle gesehen hast?

Pons

Es geht nicht darum, dass die Person alt und schwach ist. Du hast nicht ganz verstanden, worauf ich hinaus wollte. Ich frage mal anders: Fändest du es ok, einer dir völlig fremden alten Frau in die Fresse zu schlagen, mit der du im Grunde nichts am Hut hast und die du nur rein zufällig an einer Bushaltestelle gesehen hast?

Jetzt scheihnst du mich nicht verstanden zu haben. Ich zitiere nun nurnoch mich da es mir mittlerweile zu dumm vorkommt es immer und immer wieder zu schreiben.

"Und ich habe auch nie gesagt das ich mich generell ungerecht gegen über allen Menschen gebe und das habe ich auch nie getan."

"Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte."

"Und nochmals Unschuldigen habe ich nichts getan."

Also ich bitte euch jetzt ernsthaft, lest meine Texte, versteht meine Textaussagen (sie sind eindeutig ansonsten hast du was an den Augen) dann bildet euch eine Meinung und schreibt sie ins Forum. Und nicht einfach alles überfliegen dann in einzelne Sätze etwas interprätieren und seine eigenen Klischees (war jetzt noch nicht bei dir der Fall) in meine Texte einbauen.

Wenn du immernoch der Meinung bist, (aufgrund von dem was du von mir in diesem Thread von mir gelesen hast) das ich eine alte Oma die Unschuldig ist weil sie mir nichts getan hat in die Fresse schlagen würde. Dann aber auch nur dann bin ich bereit, meine Texte mit dir wie in der Grundschule durchzugehen damit du die Wörter und den Sinn verstehst. Denn so Wörter wie bühsen sagen nur aus das man Jemanden zahlen läst für das was er einem angetan hat und es schließt normalerweise auch aus das man Jemanden angreifft (ohne Grund). Und soviele Rechtschreibfehler haue ich nun auch nicht in meine Texte rein das aus:

"Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte."

bei dir das wird:

Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute angreifen sollte die mir nichts getan haben.

Siehst du einen Unterschied oder willst du ihn nicht sehen?

Und gehen wir jetzt mal vom extrem Fall aus weil du ja anscheihnend auf wilde Fantasien stehst. Würde die Oma versuchen mich mit einem Taschenmesser anzugreifen, dann würde ich sie sogar angreifen und das nicht zu gering. Aber glaubst du eine Oma würde Grundloss ein Messer ziehen und in der Bushalte auf mich loss gehen, ich bitte dich wir sind hier nicht in Scary Movie....

Devil03212, scheinbar bist du nicht fähig, sinvolle Sätze zu schreiben. Deine Posts sind nämlich alles andere als eindeutig. Ich gebe dir einen Rat: Lies dir deine Beiträge selber nochmal genau durch, vielleicht verstehst du es dann.

Ich will dir mal helfen:

Also sehe ich keine Gründe warum ich nicht Feuer mit stärkeren Feuer bekämpfen sollte. Es ist nicht so das ich Unschuldige treffe das habe ich auch nie behauptet, aber wer ist heutzutage schon unschuldig, hier fast Niemand, wie schon gesagt.

Da es - wie du schon richtig gesagt hast - keine unschuldigen Menschen auf der Welt gibt, musst du demnach zu allen ungerecht sein.


Das hier habe ich dir schon ein paar Beiträge vorher geschrieben:

Hm, in deinem ersten Post hast du geschrieben:
"Ich bin ungerecht zu anderen Menschen da ich keinen Grund kenne der mir sagt warum ich das sollte."
Da steht nichts davon, dass du nur zu bestimmten Menschn ungerecht bist, sondern eben generell. Zu welchen Menschen bist du denn ungerecht?

Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung und kenne keinen Grund warum ich nicht Leute bühsen lassen sollte. Auch wenn diese Leute mir zum Teil nichts angetan haben (sondern anderen) sehe ich keinen Grund ihnen Gerechtigkeit wiederfahren zu lassen.

Das ist meiner Meinung nach der deutlichste Beweis dafür, wie sehr du dir doch dauernd widersprichst. Hier sagst du ganz eindeutig, dass du sehr wohl zu Leuten ungerecht bist, die dir nichts getan haben

Wenn du immernoch der Meinung bist, (aufgrund von dem was du von mir in diesem Thread von mir gelesen hast) das ich eine alte Oma die Unschuldig ist weil sie mir nichts getan hat in die Fresse schlagen würde. Dann aber auch nur dann bin ich bereit, meine Texte mit dir wie in der Grundschule durchzugehen

Das ist ja schon beinahe witzig, wie du dir widersprichst.

Ich habe dir jetzt eindeutig bewiesen, dass du dir in deinen ganzen Aussagen widersrpochen hast. Natürlich kann es sein, dass du es anders gemeint hast, dann musst du aber lernen, dich auch richtig auszudrücken. So wie es da steht, ist es nämlich nunmal nicht eindeutig.
Also - ab in die Grundschule und fleißig lernen.