Thema: Türkei im Krieg mit Syrien?

Unregistriert

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Ein Akt der Luftpiraterie der Türkei Alles Schall und Rauch: Ein Akt der Luftpiraterie der Türkei

ok. damit hat sich jegliche weitere diskussion mit dir erledigt.

Wie ihr alle abgeht...Mainstreammedien glauben schenken aber Alternative Medien verteufeln...Genialer Schachzug

svenSZonia

Wie ihr alle abgeht...Mainstreammedien glauben schenken aber Alternative Medien verteufeln...Genialer Schachzug

und andersherum wäre es gut?

naja, ist nicht das erste mal, dass irgendwelche user, die in allem und jedem einen grund mehr sehen, gegen den westen zu wettern, schall und rauch als quelle posten. dabei ist diese seite von lächerlichkeiten durchspickt. eine typische quelle des bullshits für verschwörungstheoretiker. wer so nem mist glaubt ist selbst schuld. alleine schon die tatsache, dass von solcherlei quellen dieser ruf ausgeht, sollte stutzig machen und man sollte sich schämen seine ideen, argumente oder thesen mit solch einer quelle begründen zu wollen. also mir wäre es mehr als peinlich, zu recht.

Man sollte schon seinen,von der Natur gegebenen Filter benutzen Trotzdem sollte man sich ALLE Quellen nehmen,um sich eine EIGENE Meinung bilden zu können
Jetzt wen denuzieren zu wollen,nur weil er halt überall informationen sammelt ist ein bisschen daneben...meine Meinung.

Ob man ASR jetzt als "Gute"Quelle bezeichnet sei dahingestellt,trotzdem kann man sich doch austauschen,oder?

Habt euch lieb,gibt schon genug sinnlosen Stress auf dieser schönen Welt

svenSZonia

Man sollte schon seinen,von der Natur gegebenen Filter benutzen Trotzdem sollte man sich ALLE Quellen nehmen,um sich eine EIGENE Meinung bilden zu können
Jetzt wen denuzieren zu wollen,nur weil er sich halt überall informationen sammelt ist ein bisschen daneben...meine Meinung.

der jenige, der sich, richtigerweise, viele quellen zu nutze macht, nennt diese aber auch, um seine meinung zu unterstützen. hier wurde aber lediglich mit einer, und zwar mit der lächerlichsten überhaupt, argumentiert. wenn ich mir schon viele quellen zu nutze mache, argumentiere ich auch damit. damit auch der eindruck eines fundierten querschnittes entstehen kann. dies alles blieb aus. und deshalb lass ich mich, auch auf grund der vergangenheit bzgl. schall und rauch hier im forum, darauf nicht mehr ein.

Kein Ding,jedem das seine Ich nehme auch nicht alles was auf ASR steht für bare Münze, es eröffnen sich einem halt mal andere Denkmuster und Sichtweisen.
Und wer öfters mal ASR gecheckt hat,hat sicherlich gemerkt das da auch zum Teil Panikmache (Iran wird da schon seit Ü5 Jahren angegriffen) betrieben wird

"Countdown zur Invasion", www.t-online.de, vom 12.10.2012

laut der zeitschrift Hürriyet hat die türkische armee an der grenze zu syrien 250 panzer sowie kampfjets mobil gemacht. "Die Planungen für eine Intervention [...] liefen auf Hochtouren [...]". zudem werden wohl stellungen für türkische truppen ausgehoben, so das blatt.

offizielle stellungnahmen gibt es aber bisher nicht. es wird sich seitens der zeitschrift auf militärkreise berufen. ziel der vorkehrungen sei "die syrische Seite der Grenze unter türkische Kontrolle zu bringen". unterdessen erklärte sich die usa mit der türkei solidarisch, im indirekten bezug auf das abgefangenen zivile flugzeug.

Graf Koks

Hier du stehst doch so auf russische Quellen:

Russland und Irak beschließen milliardenschweres Waffengeschäft - SPIEGEL ONLINE

Ein paar Rubel scheinen also doch zu rollen.

Wenn keine Waffen im Flugzeug transportiert wurden, warum meinst du wurde es dann aufgehalten? Nur um Putin ans Bein zu pinkeln? Ein kleiner Scherz unter lupenreinen Demokraten?

Die russische Botschaft sei nach der erzwungenen Landung nicht informiert worden, obwohl Leib und Leben der Passagiere in Gefahr gewesen sei; man habe sich aus dem Internet informieren müssen. Ein russischer Arzt sei der Zugang zur Maschine in Ankara ohne Begründung verweigert und die Passagiere acht Stunden lang in der Maschine festgehalten worden, ohne dass ihnen erlaubt worden sei, den Flughafen zu betreten und sich mit Nahrungsmitteln zu versorgen.

diese ganze aktion dient nur einer provokation gegenüber russland seitens türkei ...wenn russland waffen an syrien liefert macht das mit kriegsschiffen oder transportflugzeugen welche dann andere wege nehmen als über türkei zu fliegen...

Er ist als klare Provokation gegen Russland zu bewerten, das hier vorgeführt werden sollte.

ja paar rubel sind das .....mehr auch nicht.

warum haben viele leute so eine schlechte haltung gegenüber russland ? die liefern uns gas z.b. ist doch schön? haben die was verbrochen oder waren hier schon so viele leute in russland und haben dort schlechte erfahrungen gemacht ? würde gerne wissen.

Unregistriert

die liefern uns gas z.b. ist doch schön?

was soll daran gut sein? ist eher ein nachteil für uns, dass wir auf so einen unzuverlässigen handelspartner angewiesen sind.

wieso sollte man gegenüber einem staat sehr aufgeschlossen sein, wenn er seine eigene bevölkerung in der meinungsfreiheit wo es nur geht beschneidet und oppositionsarbeiten erschwert oder gar verhindert und verbietet. wieso sollte man einer regierung eines staates aufgeschlossen entgegentreten, wenn die obersten der regierung sich selbst das steuer abwechselnd herreichen und das unter dem deckmantel einer angeblich freien und sauberen wahl? ich weiß nicht was an der regierung russlands, nichtmals russland selbst, so toll sein soll. das mit dem gas muss ein scherz sein.

EDIT: da muss man nichtmals das verhalten seitens russland bzgl. syrien berücksichtigen um eine kritische haltung einzunehmen. das mit syrien bringt das fass dann letztendlich zum überlaufen.

Gilligan

"Countdown zur Invasion", www.t-online.de, vom 12.10.2012

laut der zeitschrift Hürriyet hat die türkische armee an der grenze zu syrien 250 panzer sowie kampfjets mobil gemacht. "Die Planungen für eine Intervention [...] liefen auf Hochtouren [...]". zudem werden wohl stellungen für türkische truppen ausgehoben, so das blatt.

offizielle stellungnahmen gibt es aber bisher nicht. es wird sich seitens der zeitschrift auf militärkreise berufen. ziel der vorkehrungen sei "die syrische Seite der Grenze unter türkische Kontrolle zu bringen". unterdessen erklärte sich die usa mit der türkei solidarisch, im indirekten bezug auf das abgefangenen zivile flugzeug.

Zitat aus deinem Artikel: Syrische Regimegegner versuchen dort mit aller Macht die Assad-Truppen aus dem Grenzgebiet zu vertreiben.

das sind rebellen(salafisten,radikale moslems) die aus afganistan,irak,tschetshenien ,saudi arabien, pakistan kommen und nach syrien seitens türkei eingeschleusst werden ....sollte man erwähnen im artikel ..

Zitat:
Der türkische Regierungschef Recep Tayyip Erdogan fordert angesichts der blutigen Niederschlagung der Proteste den Rücktritt Assads.

Die Zivilbevölkerung sowie die Armee steht voll hinter dem Assad ,das sollte man auch dazuschreiben ...was niedergeschlagen wird sind die rebellen



in lybien stand die bevölkerung auch voll und ganz hinter gadafi siehe diese videodemonstration ,die sogar ins guinessbuch geschafft hat!


http://www.youtube.com/watch?v=-iVgGLPAEqg


traurig wie verlogen diese welt ist.

Unregistriert

nochmal extra zur aufklährung: es wurden zivile flugzeuge die nach syrien geflogen sind von türkei angehalten(keine transportflugzeuge ,ausserdem flogen die nach syrien und waren syrische flugzeuge) welches recht besitzt türkei um zivile flugzeuge einfach so zu kidnapen ? das verstösst gegen alle rechte ....siehe mein beitrag oben.

Gemäß internationaler Abkommen zur zivilen Luftfahrt, dürfen bei Zivilflügen keine Rüstungsgüter und Waffen transportiert werden. Das ist vergleichbar mit Drogen die du von Holland nach Polen bingen möchtest, wenn dich die deutsche Polizie erwischt, kidnappen sie dich nicht und behalten bloß die illegale Fracht.

Unregistriert

noch ein punkt : türkei hat die passagiere stunden festgehalten ohne einen service und ohne informiert zu werden,was viele passagiere in panik versetzte....

Acht Stunden - ja und? Einschränkungen in der Privatsphäre müssen überall dort in Kauf genommen werden, wo Kontrollrechte höher anzusehen sind als die rechtzeitige Auslieferung vermutlicher Rüstungsgüter. Ich persönlich wäre ganz sicher froh davor geschützt zu werden auf einem Haufen Sprengstoff in ein Bürgerkriegsgebiet geflogen zu werden. Rechtlich hätte sich die Türkei nach dem Hinweis sogar strafbar gemacht nicht zu reagieren. Mag dir nicht gefallen, ist abe so.

Unregistriert

Es gab keine Waffen oder Militärmaterial an Bord des zivilen Flugzeugs," erklärte eine Quelle aus der russischen Militärindustrie gegenüber der Nachrichtenagentur Interfax. Es ist laut Gesetz ausdrücklich verboten Waffen in zivilen Flugzeugen zu transportieren.

Ach so - ein Rosinenbomber... Wer bitte wird diese Schutzbehauptung nicht als das identifizieren was es ist? Eine Lüge. Russland, das sich bisher dafür eingesetzt hat Syrien nicht zu sanktionieren und einen seiner gößten Waffenkunden durch Embargos zu verlieren droht.....

Unregistriert

so wer hat hier nun gegen alle regeln verstossen ,"putin" oder "erdogan" ?...

Na das deiner Phantasie überlassen wäre ja verwegen - wie oben beschrieben sollte es aber klar sein

Unregistriert

ps: russland verdient mit waffenverkauf sein geld ? guck dir den link über meinem beitrag ...ich sehe da kein russland..
russland verdient sein geld mit anderen mitteln, traurig dass du hier so einen mist schreibst.

Du siehst da kein Russland, weil deine eigene Meinung deinen Blick einschränkt oder du ganz einfach nur strunzdoof bist. Russland hat schon vor zwei Jahren für aufregung gesorgt weil es waffen an Syrien geliefert hat (Waffenexport nach Syrien: Russlands Raketen-Deal verprellt Israel - SPIEGEL ONLINE)

Und die Kalashnikows im Orient sind keine Lizenzbauten wie du vielleicht erklären willst. Die SIPRI Datenbank (Stockholm International Peace Research Institute – Wikipedia) weist für Russland Waffenexporte im Wert von 6,6 Milliarden Dollar aus (US: 6,9, GER: 3,1) für 2010 aus. Russland ist also zweitgrößter Waffenexporteur der Welt und -nebenbei - größter Waffenlieferant Syriens.


So, und nun schäm dich wegen deiner falschen Information und billiger Propganda. Das Forum hätte etwas bodenständigeres verdient.

Gilligan

was soll daran gut sein? ist eher ein nachteil für uns, dass wir auf so einen unzuverlässigen handelspartner angewiesen sind.

wieso sollte man gegenüber einem staat sehr aufgeschlossen sein, wenn er seine eigene bevölkerung in der meinungsfreiheit wo es nur geht beschneidet und oppositionsarbeiten erschwert oder gar verhindert und verbietet. wieso sollte man einer regierung eines staates aufgeschlossen entgegentreten, wenn die obersten der regierung sich selbst das steuer abwechselnd herreichen und das unter dem deckmantel einer angeblich freien und sauberen wahl? ich weiß nicht was an der regierung russlands, nichtmals russland selbst, so toll sein soll. das mit dem gas muss ein scherz sein.

EDIT: da muss man nichtmals das verhalten seitens russland bzgl. syrien berücksichtigen um eine kritische haltung einzunehmen. das mit syrien bringt das fass dann letztendlich zum überlaufen.

das ist also alles was du über russland weisst? traurig traurig ....fahre mal nach russland hin du wirst selten so aufgeschlossene und freundliche leute treffen wie da ,spreche aus eigener erfahrung...kultur , musik , natur ,städte das land ist so riesig ,so abwechslungsreich mit so vielen verschiedenen völkern....

putin wurde mit 63 % der stimmen gewählt ,2. wurde Sjuganow, Gennadi mit 17 ,8 % .....die leute lieben putin in russland kannst mal nach russland fahren nach Kazan,St. Petersburg,Tscheljabinsk,Wladiwostok ,Moskau und die leute befragen!

also findeste gaslieferungen als unzuverlässig , warum ?

Unregistriert

das ist also alles was du über russland weisst? traurig traurig ....fahre mal nach russland hin du wirst selten so aufgeschlossene und freundliche leute treffen wie da ,spreche aus eigener erfahrung...kultur , musik , natur ,städte das land ist so riesig ,so abwechslungsreich mit so vielen verschiedenen völkern....

nicht umsonst bezog ich mich auf die regierung...

Unregistriert

putin wurde mit 63 % der stimmen gewählt ,2. wurde Sjuganow, Gennadi mit 17 ,8 % .....die leute lieben putin in russland kannst mal nach russland fahren nach Kazan,St. Petersburg,Tscheljabinsk,Wladiwostok ,Moskau und die leute befragen!

jo, sagen das auch die russischen medien, die ja so unabhängig sind bzw. frei in ihrem agieren?

Unregistriert

also findeste gaslieferungen als unzuverlässig , warum ?

der handelspartner russland ist unzuverlässig. frag mal die ukraine. jedenfalls wenns den russen passt, bzw. etwas nicht passt, dann ist doch ruck zuck der hahn zu.

Unregistriert

das ist also alles was du über russland weisst? traurig traurig ....fahre mal nach russland hin du wirst selten so aufgeschlossene und freundliche leute treffen wie da ,spreche aus eigener erfahrung...kultur , musik , natur ,städte das land ist so riesig ,so abwechslungsreich mit so vielen verschiedenen völkern....

putin wurde mit 63 % der stimmen gewählt ,2. wurde Sjuganow, Gennadi mit 17 ,8 % .....die leute lieben putin in russland kannst mal nach russland fahren nach Kazan,St. Petersburg,Tscheljabinsk,Wladiwostok ,Moskau und die leute befragen!

also findeste gaslieferungen als unzuverlässig , warum ?

es hat doch wohl mal definitiv keine sinn mit einem kommunistisch geprägten spätaussiedler aspekte regionaler brandherde zu diskutieren. grad war es noch die in frage stellung von legaler luftverkehrskontrolle und nun ist es kultur, musik, städte und land. merkt denn keiner, dass da ein kind schreibt der nun einmal gar nichts hat außer seiner konditionierung? da kann niemand erwartenm jener Mr. unregistriert könne über den eigenen Nuckel hinweg zusammenhänge erkennen.

Er wird Deutscher sein, was allein schon das Problem recht gut umschreibt..... Russland hat seine kremltreuen exportiert.

Gilligan

nicht umsonst bezog ich mich auf die regierung...

ahh komm vergiss es ,du verstehst nicht auf was ich hinaus will...



jo, sagen das auch die russischen medien, die ja so unabhängig sind bzw. frei in ihrem agieren?

was für medien ,hier gehts scheiss dreck um medien , fahre mal nach russland und frag die leute auf der strasse was sie von putin halten ,die leute lieben den mann ....was man über frau merkel hier nicht sagen kann ,wenn mal eine befragung der leute auf der strasse durchführt....


der handelspartner russland ist unzuverlässig. frag mal die ukraine. jedenfalls wenns den russen passt, bzw. etwas nicht passt, dann ist doch ruck zuck der hahn zu.

da bist du aber schlecht informiert meine lieber, zur Erinnerung, es war in den letzten Jahren nicht Russland, welche die Gaslieferung nach Europa stoppte, sondern die Ukraine hat den Hahn für den Durchfluss durch ihr Territorium zugedreht. Da die Ukraine ihre Gasrechnungen nicht bezahlen wollte und keine Lieferung deshalb bekam, haben sie einfach das für Europa bestimme Gas für sich genommen und es so aussehen lassen wie wenn die Russen die bösen sind.

PS: Im Winter 2010 hatte Grossbritanien Probleme mit der Gaslieferung aus Norwegen ,durch technische Probleme konnte NOrwegen kein Gas mehr an Grossbritanien liefern,
die Lieferung aus Norwegen sank vorübergehend von 70 Millionen Kubikmeter pro Tag auf fast null.Daraufhin ist Russland eingesprungen und hat für die Versorgung der Gaskraftwerke auf der britischen Insel während der Kälteperiode gesorgt.

Unregistriert

da bist du aber schlecht informiert meine lieber, zur Erinnerung, es war in den letzten Jahren nicht Russland, welche die Gaslieferung nach Europa stoppte, sondern die Ukraine hat den Hahn für den Durchfluss durch ihr Territorium zugedreht. Da die Ukraine ihre Gasrechnungen nicht bezahlen wollte und keine Lieferung deshalb bekam, haben sie einfach das für Europa bestimme Gas für sich genommen und es so aussehen lassen wie wenn die Russen die bösen sind.

mag sein, auch wenn ich es für quark halte. zudem habe ich nicht von der gaslieferung nach europa gesprochen, dass gebärst du gerade. ist aber egal, denn trotzdem hat russland den hahn für die ukraine zugedreht. das bestätigst du ja. nichts anders meine ich.
aber spielt alles keine rolle. russland ist nicht verlässlich, zeigt ja auch alleine die außenpolitik. ich mein offensichtlich ist, dass russland wirtschaftliche interessen höher stellt als das wohl von zivilbevölkerungen. russland ist durch und durch unverlässlich, selbst wenn es positivbeispiele gibt.

Man stelle sich mal den Fall vor, ein Land, egal welches, würde sich erdreisten, ein Flugzeug der USA am Weiterflug zu hindern, weil man das Flugzeug nach Waffen kontrollieren wolle.
Das wäre wohl für die USA ein Kriegsgrund, und all die Blauäugigen hier, würden diese Haltung hier bestimmt auch verteidigen.

Die USA ist der größte Waffenexporteur, und mehr als zwei Drittel der amerikanischen Waffenexporte gehen in den Nahen Osten.

USA und Russland weltgrößte Waffenexporteure | Sicherheit und Militär | RIA Novosti

Delao

Das wäre wohl für die USA ein Kriegsgrund, und all die Blauäugigen hier, würden diese Haltung hier bestimmt auch verteidigen.

Die USA ist der größte Waffenexporteur, und mehr als zwei Drittel der amerikanischen Waffenexporte gehen in den Nahen Osten.

Solange die Waffen in den nahen Osten gehen und sich die Araber dort gegenseitig umbringen, in schā'a llāh, wird kein Land der Welt den Weiterflug verbieten oder gar versuchen zu stoppen. Und zudem ist es immer noch ein Unterschied ob ein Land gegen die zevilen Luftfahrtregeln Waffen in ein Kriegsgebiet schmuggelt, oder eine alltägliche Bestellung ausliefert. Blauäugig ne?

Der letzte Beitrag ist ja schon eine weile her - es scheint der Bürgerkrieg in Syrien wird mittlerweile Alltag.

Assads Truppen sollen heute absichtlich eine Tankstelle zum Zeitpunkt der Belieferung mit frischem Treibstoff bombadiert haben und töteten so mindesten 30 Zivilisten (Syrien: Luftwaffe bombardiert Tankstelle in Damaskus - viele Tote - SPIEGEL ONLINE), Kriegsverbrechen häufen sich und kein Ende scheint in Sicht.

Laut einem UNO-Bericht sind mittlerweile sogar schon 60.000 Menschen dem Krieg zum Opfer gefallen. Wie wird sich der Konflikt entwickeln? Sollte eine Intervention vielleicht nun eurer Meinung nach doch in Frage kommen?

Uno: Mehr als 60.000 Menschen im Syrien-Konflikt getötet - SPIEGEL ONLINE

Ich würde eine Intervention nur zugunsten der gemäßigten Rebellen begrüßen. In manchen "befreiten" Gebieten dürfen Frauen zum Beispiel schon nicht mehr mit dem Auto fahren.