Thema: Trump als Präsident - NEWS - Pro & Contra

mikevonhammer

Zum Glück müssen wir nicht einer Meinung sein und können es uns ersparen bei diesem Thema Ping Pong zu spielen. Es sehe es anders als du und gut ist.

Hier geht es aber nicht um eine Meinung sondern um eine Tatsache. In letzter Zeit ist zu beobachten, dass Fakten mehr und mehr durch Meinungen ersetzt werden. Warum? Vielleicht weil man diese ja tolerieren muss als braver Gutmensch, und weil Argumente gegen Meinungen viel geringen wirken, denn wie du sagst "ich hab meine, du hast deine Meinung (Argumente sind da doch egal!)".

Aber mir solls recht sein, wenn du nicht diskutieren willst (oder nicht eingestehen, dass du unrecht hast). Dann muss ich immerhin nicht so oft aufstampfen und schone meine empfindlichen Füße.

Sorry wenn mir deine Ausführungen zu wirr sind, aber letztlich bringt diskutieren immer nur etwas, wenn man eine gewisse Grundlage hat. Wir haben total unterschiedliche Eindrücke und Interpretationen was z.b. die Berichterstattung in Deutschland angeht und werden so auf keinen Nenner kommen. Du redest davon das in diesem Fall andere Meinungen Schwachsinn sind und erwartest eine Diskussion die etwas bringt?

Die Berichterstattung ist in Deutschland weitestgehend neutral und unabhängig ja.

Nein finde ich nicht und kann sie auch nicht sein so wie unser System aufgebaut ist.

Russland wird berechtigterweise kritisiert. Kritik ist für dich also gleichzusetzen damit ein Feinbild aufzubauen?

Sollten wir nicht über dem Kinderkram stehen einem etwas in den Mund zu legen, zu verdrehen oder großzügig zu ergänzen? Russland wird auch berechtigterweise kritisiert aber meine Beispiele (Syrien, Nato Osterweiterung) und weitere Themen haben mit neutraler BErichterstattung nichts zu tun. Für mich ist die Einseitigkeit der Berichterstattung schon eine Art der Propaganda. Ich weiß für dich nicht. Mich erinnert das an die Massenvernichtungswaffen im Irak und das war waschechte Kriegspropaganda. Da haben übrigens alle Rundfunkanstalten mitgemacht.

Diese Begrifflichkeiten sind keine Sache des Gefühls. Sie sind klar umrissen und bei uns herrscht nun mal keine staatlich oder sonst wie gelenkte Propaganda. Also doch: Schwachsinn!

Wenn du wirklich denkst das du keiner Propaganda ausgesetzt bist nur weil man es nicht so bezeichnest, denke ich das du gewaltig falsch liegst, aber im Gegensatz zu dir bezeichne ich deine Meinung nicht als Schwachsinn. Du empfindest es eben anders und gehst von einem anderen Blickwinkel an die Sache ran.

Als Folge verwendet z. B. keine der demokratischen Parteien der Bundesrepublik Deutschland für ihre Werbemaßnahmen die Bezeichnung Propaganda.[2] Auf Grund seiner negativen Konnotation ist der Begriff Propaganda weitgehend dem der Öffentlichkeitsarbeit (oder dem englischen Public Relations) gewichen.[3]

Unsere Rundfunkanstalten nicht unabhängig, weil es massiven politischen Einfluß auf sie gibt und private Sender sind sicherlich auch nicht unabhängig.

(Argumente sind da doch egal!)".

Du hast doch überhaupt keine.

Als ob die USA deutsche Medien gesagt haben "Wir haben bei den Massenvernichtungswaffen gelogen sendet aber das Gegenteil "
Die Medien haben damals nur das weiter gegeben was der amerikanischen Geheimdienst veröffentlicht hat,das es gelogen war konnten unsere Medien ja nicht wissen. Von daher kann man nicht von Propaganda seitens der deutschen Medien sprechen. Höchsten das sie auf amerikanische Propaganda reingefallen sind.

Psdas mit den Hochrechnungen seien Propaganda ist ja mal totaler schwachsinn

gamefreake89

@Krankfried Es gibt nun sogar eine internetseite mit einer übersicht von all den Seconds
Come to EU. It's huge. It's the greatest EU in the world!

Kenne ich bereits, trotzdem danke.

gamefreake89

Als ob die USA deutsche Medien gesagt haben "Wir haben bei den Massenvernichtungswaffen gelogen sendet aber das Gegenteil "
Die Medien haben damals nur das weiter gegeben was der amerikanischen Geheimdienst veröffentlicht hat,das es gelogen war konnten unsere Medien ja nicht wissen. Von daher kann man nicht von Propaganda seitens der deutschen Medien sprechen. Höchsten das sie auf amerikanische Propaganda reingefallen sind.

Du hast da gerade einen guten Punkt angegeben. Könnte es dann nicht auch sein, das der amerikanische Geheimdienst uns immer noch mit falschen Informationen versorgt?

Azathoth

Du hast da gerade einen guten Punkt angegeben. Könnte es dann nicht auch sein, das der amerikanische Geheimdienst uns immer noch mit falschen Informationen versorgt?

Klar Belügt uns der amerikanische Geheimdienst/ Regierung immer wieder ,wie man an den Falschen zuschauer zahlen der Vereidigung oder denn ausgedachten Terroranschalg sehr gut sieht gilt das auch für die Trump Regierung.
Aber ist es Propaganda von unseren Medien wenn fremde Geheimdienste sie anlügen und sie die Information als echt betrachten ?

---
Was anderes
Gerade beim ARD Deutschlandtrend gesehen
USA und Russland beinahe auf gleicher Höhe bzw. Tiefe
Unfassbar

Und Extra für die Trumpfanboys eine Alternative version:

gamefreake89

Aber ist es Propaganda von unseren Medien wenn fremde Geheimdienste sie anlügen und sie die Information als echt betrachten ?

Aus diesen Standpunkt habe ich es ehrlich gesagt noch nie betrachtet gehabt. Ich finde das du Recht hast.
Allerdings wäre es dann nicht sinnvoller wenn die Medien sich auch immer auf "laut Aussagen des Geheimdienstes" berufen, anstatt es gleich wirklich als Tatsache darzustellen?

Azathoth

Aus diesen Standpunkt habe ich es ehrlich gesagt noch nie betrachtet gehabt. Ich finde das du Recht hast.
Allerdings wäre es dann nicht sinnvoller wenn die Medien sich auch immer auf "laut Aussagen des Geheimdienstes" berufen, anstatt es gleich wirklich als Tatsache darzustellen?

Meines wissens nach machen die es doch meistens so

gamefreake89

Meines wissens nach machen die es doch meistens so

Wobei, kommt wohl auch auf die Redaktionen an. Manche sind da weniger schlampig mit den Quellen, als andere. BILD/Springer vergisst sowas gerne ja

US-Bundesrichter stoppt Trumps Einreisebann
Bundesrichter stoppt Trumps Einreisebann - landesweit - Politik - Süddeutsche.de

Ein von George W. Bush ernannter Richter gibt der Klage des Bundesstaats Washington statt, wonach Trumps Order "irreparablen Schaden" anrichtet. Firmen wie Starbucks, Microsoft und Amazon hatten die Klage unterstützt.

Ein US-Bundesrichter in Seattle hat den von Präsident Donald Trump verfügten Einreisebann für Flüchtlinge und Menschen aus sieben überwiegend muslimischen Ländern vorläufig gestoppt. Die einstweilige Verfügung gilt laut der Urteilsbegründung landesweit, wie die Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates Washington am Freitagabend mitteilte. Sie trete mit sofortiger Wirkung in Kraft und bleibe bis zur Entscheidung in der Hauptsache gültig.

Wenigstens funktioniert die Gewaltenteilung noch

Das nenne ich mal vorbildlich
Das wird Trump mit Sicherheit nicht schmecken. Bin mal gespannt, ob er andere Wege finden wird, es durchzusetzen.

Wenigstens noch Leute mit Verstand da drüben


Mal schauen wie lange der Richter noch seinen Job hat

Pentagon veröffentlicht altes Video von Al-Kaida
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...video-al-kaida

Das US-Verteidigungsministerium hat nach dem ersten großen US-Angriff im Jemen seit dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump ein beschlagnahmtes Video veröffentlicht, das sich kurze Zeit später als veraltet herausgestellt hat. Der vom Terrornetzwerk Al-Kaida auf der Arabischen Halbinsel (Aqap) produzierte Film zeigt einen maskierten Islamisten, der unter anderem Anweisungen zum Bombenbau gibt. Das Video wurde entfernt, nachdem Internetnutzer darauf hingewiesen hatten, dass es sich um rund zehn Jahre altes Material handelt, dass bereits veröffentlicht wurde.

Ein Sprecher des US-Militärs bestätigte die Angaben schließlich. Man wolle nicht den Eindruck erwecken, dass man alte Aufnahmen für neue ausgebe. Trotzdem seien die Aufnahmen wertvoll, da sie Al-Kaida und deren Ziele zeigten.

Mit der Veröffentlichung wollte das US-Militär belegen, dass bei der Operation sensible Informationen gesichert werden konnten. Hintergrund ist die Kritik an der Kommandoaktion: Bei dem Vorgehen von US-Spezialkräften waren neben 14 Al-Kaida-Kämpfern und einem US-Soldaten auch mehrere Zivilisten getötet worden.

gamefreake89

Pentagon veröffentlicht altes Video von Al-Kaida
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...video-al-kaida

Also hat man um zu beweisen dass die Aktion nicht schlecht durchgeführt wurde Beweise gezeigt, die allerdings 10 Jahre alt sind, daraufhin meint man, man wolle nicht alte Aufnahmen für neue ausgeben...

Das hört sich nicht nach nem Staat an sondern nach einem inkompetenten Unternehmen..

Banx

Also hat man um zu beweisen dass die Aktion nicht schlecht durchgeführt wurde Beweise gezeigt, die allerdings 10 Jahre alt sind, daraufhin meint man, man wolle nicht alte Aufnahmen für neue ausgeben...

Das hört sich nicht nach nem Staat an sondern nach einem inkompetenten Unternehmen..

So inkompetent ist nichteinmal die deutsche Bahn!

Per einstweiliger Verfügung eines Richters wurde das Einreiseverbots-Dekret von Trump gestoppt ...

Natürlich bezeichnet Trump den Richterspruch als lächerlich, dabei war seine Begründung des Dekrets lächerlich und gerade daran hat sich der Richter gestört ... Dekrete müssen in der USA ordentlich begründet werden ...

Fluggesellschaften haben bereits reagiert und befördern wieder Personen aus betreffenden Ländern mit gültigen Visa in die USA ...

Einreiseverbot gestoppt - Trump nennt Richterspruch "lächerlich"

Judge Robart, in his ruling, said the federal government was “arguing that we have to protect the U.S. from individuals from these (seven) countries, and there’s no support for that.” He said the state of Washington proved that the local economy and citizens had suffered irreparable harm and an injunction should be applied.
Ferguson had argued that the Executive Order violates the Constitution’s guarantee of Equal Protection and the First Amendment’s Establishment Clause, infringes individuals’ constitutional right to Due Process and contravenes the federal Immigration and Nationality Act.

http://q13fox.com/2017/02/03/seattle...nt=bufferddd50

Der Richter wurde übrigens von George W. Bush ernannt, ist also der republikanischen Seite zuzuordnen ...

Vor dem Berufungsgericht ist er gescheitert, also bleibt der Stopp des Dekrets weiter bestehen.

EIL - Trump scheitert vor Berufungsgericht - Politik - Süddeutsche.de

Es ist sehr erschreckend wie Trump versucht die oberste Juristische Instanz als Täter darzustellen:
https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de


Trump lockert Banken-Regulierung
Finanzsektor: Trump lockert Banken-Regulierung - heute-Nachrichten

US-Präsident Trump hat eine Lockerung der Vorschriften für den Finanzsektor angeordnet. Er unterzeichnete ein Dekret, das auf die Revision eines Gesetzes von 2010 zur Regulierung der Banken abzielt. Das Gesetz schrieb den Finanzinstituten unter anderem eine höhere Eigenkapitalquote gegen Überschuldung vor.

US-Präsident Donald Trump hat die Weichen dafür gestellt, entscheidende Regelungen für die Finanzbranche in den USA zu lockern. Eine am Freitag im Weißen Haus in Washington unterzeichnete Anordnung fordert die zuständigen Behörden auf, die entsprechenden Regelungen - erlassen von der Regierung seines Vorgängers Barack Obama - auf ihre Notwendigkeit hin unter die Lupe zu nehmen.

Die Leine an die die Wall Street gelegt werden sollte ich scheinbar sehr, sehr lang

Trump legt umstrittene Pipeline-Projekte neu auf
US-Regierung: Trump legt umstrittene Pipeline-Projekte neu auf |*ZEIT ONLINE

Der US-Präsident hat zentrale Umweltentscheidungen seines Vorgängers zurückgenommen. Der Autoindustrie versprach Trump, Regulierungen abschaffen zu wollen. [...]
Als Unternehmer war Trump in das Projekt involviert. Er investierte in die Pipeline-Betreiberfirma Energy Transfer Partners (ETP.N) und in die Holding Phillips 66. Nach der Wahl hatte Trump gesagt, er sei für eine Fertigstellung des Projekts. Sein Team verbreitete, dies liege im Interesse aller Amerikaner.

Man nennt sowas auch Korrupt.

"Lustig" vor allem, wie Trump behauptet, jeder könne einfach so in die USA einreisen. Als wären die Einreise- und Visaprüfungen nicht ohnehin schon eine der strengsten der Welt... Das weiß Donald "Ich reise schon immer nur mit meinen Privatjet" Trump nur vielleicht nicht...

Genial!