Thema: Tote bei Explosionen am Flughafen Brüssel

gamefreake89

Ohne worte

Schönes Video

Was mich ein bisschen überrascht ist, dass die belgischen Behörden im Moment Razzia um Razzia durchführen und Leute verhaften d.h. sie haben offenbar Hinweise/Spuren. Wieso aber konnte man besagte Razzien nicht zuvor durchführen? Kann mir nur schwer vorstellen, dass es diese "Spuren" und "Hinweise" zuvor nicht gegeben hat. Ich möchte den Belgiern selbstverständlich nichts unterstellen das ist mir nur aufgefallen...

Edit: Wobei, wenn man jetzt erst handfeste Namen hat macht das Sinn.

War wohl die einzig logische Konsequenz nachdem der IS so stark in die Enge gedrängt wird. Wird offensichtlich auch nicht bei Paris und Brüssel im Westen bleiben. Ist wohl oder übel nur eine Frage der Zeit bis es auch uns trifft.

Warum bringt es die CIA oder der FSB nicht hin den Anführer der IS einfach zu killen? Ohne Anführer würde sich der IS definitiv auflösen.

Sehe ich nicht so. Die Idioten kämpfen ja für eine Ideologie und nicht, weil Abdal Achmed Murad Mohammed Nasenfurz denen das sagt. Wenn der Anführer weg ist, rückt der nächste Trottel nach.

Blau

Warum bringt es die CIA oder der FSB nicht hin den Anführer der IS einfach zu killen? Ohne Anführer würde sich der IS definitiv auflösen.

Wenn mal vieles so einfach wäre

Die Hydra kennst du aber, ne? Und ich meine nicht die Marvelorganisation.

Blau

Ohne Anführer würde sich der IS definitiv auflösen.

Definitiv?
Das schreit eher dazu, das sich Splittergruppen bilden würden. Mit Glück würden diese sich dann gegenseitig bekriegen, aber das Problem ist halt das sich die ganze Sache dann streut.

Cao Cao

Definitiv?
Das schreit eher dazu, das sich Splittergruppen bilden würden. Mit Glück würden diese sich dann gegenseitig bekriegen, aber das Problem ist halt das sich die ganze Sache dann streut.

Eben. Als ob dann die Mitglieder sagen
"Joa, der Yusuf ist tot...also..ähm....Kino und dann nach Hause?"

Da kommt ein anderer und weiter gehts.

vieraeugigerZyklop

Eben. Als ob dann die Mitglieder sagen
"Joa, der Yusuf ist tot...also..ähm....Kino und dann nach Hause?"

Da kommt ein anderer und weiter gehts.

So funktioniert auch deren System genau so. Egal ob es fehlerhaft ist, wenn einer weg ist wird es durch den nächsten Konsequent fortgeführt
Naja, sind halt nicht gerade die intelligensten Menschen....

Allein in der einen Woche gab es übrigens neben den Anschlägen in Brüssel noch welche In Baghdad in einem Fußballstadium (mindestens 30 Tote) und am Rande einer Osterfeier in Lahore (Pakistan) mit über 50 Toten. Nur um nochmal das Ausmaß des Terrors auf der ganzen Welt klar zu verdeutlichen.

Und was schlagen so manche Leute bei uns vor? Wir sollen Terroristen mit Liebe und Gebeten entgegen treten! Anschläge von Brüssel: Käßmann will "Terroristen mit Liebe begegnen" - DIE WELT
Warum glauben denn manche, man könne dem Terrorismus durch Toleranz bekämpfen? Die scheißen auf unsere Toleranz, die werden dadurch nicht davon überzeugt das ihre Taten schlecht sind. Nicht alles lässt sich durch "Liebe" lösen. Das Leben ist kein Disneyfilm!
Unsere Toleranz geht ja jetzt schon zu weit, aber ernsthaft vorzuschlagen Terroristen gegenüber tolerant zu sein?

Aber ich stimme ja in einem Überein: Die Reaktion auf sowas sollte nicht Rache oder Haß sein. Man muss die Ursachen effektiv und berechnend angehen, da ist kein Platz für Emotionen. Da das allerdings bedeuten würde "Diktaturen" wie in Syrien hinzunehmen ist damit ja auch keiner einverstanden :/

Ermittler suchen weiter den "Mann mit Hut"
https://www.tagesschau.de/ausland/br...ungen-101.html

Die belgischen Behörden haben einen Mann freigelassen, der verdächtigt wurde, der dritte Attentäter vom Brüsseler Flughafen zu sein. Der Verdacht gegen Faysal C. habe sich nicht bestätigt, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Zugleich bat sie um Hinweise zum "Mann mit dem Hut".

Auch knapp eine Woche nach den Anschlägen in Brüssel suchen die belgischen Behörden weiterhin nach dem dritten Attentäter vom Flughafen. Auf einer Überwachungskamera ist er neben den beiden identifizierten Selbstmordattentätern, Ibrahim El Bakraoui und Najim Laachraoui, zu sehen. Er trägt einen Hut und eine helle Jacke. Die Beschreibung des mutmaßlichen dritten Täters auf der Internetseite der Polizei wurde um ein Video ergänzt.


Der am Donnerstag in Brüssel festgenommene Mann ist offenbar nicht der "Mann mit Hut". Faysal C. wurde freigelassen, da sich der Verdacht nicht bestätigte. "Die Indizien, die zur Festnahme von Fayçal C. führten, haben sich bei den laufenden Ermittlungen nicht bestätigt", erklärte die Staatsanwaltschaft. Faysal C. war zunächst der "terroristischen Morde" beschuldigt worden. Daraufhin hatte es Spekulationen gegeben, dass es sich um den dritten Flughafenattentäter handeln soll. Die Staatsanwaltschaft hatte am Freitag lediglich die Festnahme von Faycal C. bestätigt, aber keine Angaben zu Verbindungen zu den Flughafenattentätern gemach

Falsch bleibt falsch
http://uebermedien.de/3510/falsch-bleibt-falsch/

Schauen wir kurz auf eine der Top-Meldungen der vergangenen Tage. Besser gesagt: eine der Top-Falschmeldungen. Am Samstag berichteten so gut wie alle deutschen Online-Medien, dass vor einem Atomkraftwerk in Belgien ein Wachmann erschossen worden sei. Anschließend, so hieß es, hätten die Täter seinen Dienstausweis gestohlen, was üble Assoziationen freisetzte, vor allem die, dass nun vielleicht Terroristen Zugang zu einem Atomkraftwerk besitzen. Um es, ebenso vielleicht, in die Luft zu jagen, in Belgien, gleich um die Ecke.

In sozialen Netzwerken findet sich die Meldung bis heute. Und sie hat sich, sieht man auf die Reaktionen und Teilungen, offenbar stark verbreitet. Sie dürfte, auf vielen Wegen, hunderttausende Menschen erreicht haben.

Aber es stimmt halt alles gar nicht.

Die belgische Zeitung „La Denière Heure“ hatte die Meldung in die Welt gesetzt – und alle haben sie gleich abgeschrieben, am Ostersamstagmorgen, natürlich mit Bezug auf die Zeitung, weil das einerseits so korrekt ist, andererseits scheint es etwas Verantwortung für das Geschriebene zu nehmen, da man ja nur zitiert. Aber das ist ein Trugschluss. Man verbreitet eben jede Meldung nochmal neu. Auch so eine hier, eine falsche.

Wenige Stunden nachdem die Meldung kursierte, dementierte die Staatsanwaltschaft, dass es bei dem Mord jenen Terror-Bezug gebe, den viele herbeispekuliert hatten. Der Mann sei gar nicht „vor einem Atomkraft“ getötet worden, sondern in seinem Wohnhaus. Er habe auch nicht in einem Atomkraftwerk gearbeitet, sondern in einem Institut für Nuklearmedizin. Und sein Dienstausweis – auch der wurde nicht gestohlen.