Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?

In den USA ? Stell dir vor du kannst mit einer Aussage einen Drogenbaron oder gar einen Terroristenanführer dingfest machen, ich denke das die USA dort ne Haftverkürzung in nicht geringen Masse anbieten würden um solche Personen dingfest zu machen. Hier müssen die USA entscheiden ob sie lieber Leben retten oder Haft für den Täter eines Verbrechens wollen. Und ich denke das die USA lieber Leben retten und diese Typen dingfest machen würden.

Manchmal werden sogar wegen dem hohen Alten bzw Gesundheitszustand Prozesse auch eingestellt z.b. in Deutschland kam Erich Honecker frei, weil er Krebs hatte und noch wenig Zeit zu leben.

Made my day. Ich ziehe nach Amerika

Auge um Augen, Zahn um Zahn sowie es in der Bibel steht. Für Mörder und Vergewaltiger sollte man die Todesstrafe einführen.

DasDunkleBrotInMir

Auge um Augen, Zahn um Zahn sowie es in der Bibel steht. Für Mörder und Vergewaltiger sollte man die Todesstrafe einführen.

Naja, wobei Auge um Auge wohl ehr gleiches mit gleichen bedeuten soll. Folglich würde ein Mörder getötet werden, und ein Vergewaltiger.... naja du weißt schon

DasDunkleBrotInMir

Auge um Augen, Zahn um Zahn sowie es in der Bibel steht.

Das Zauberwort heißt "historischer Kontext". In der entsprechenden Zeit gab es schlichtweg keine Rechtsprechung, so dass aus eigentlich "kleinen" Streitereien leicht mal eine Stammesfehde wurde. Mit der Leitlinie "Auge um Auge" wurde erstmals so etwas wie ein Rechtssystem entwickelt, um Verbrecher zu bestrafen. Wörtlich betrachtet mag das aus heutiger Sicht barbarisch wirken, in der damaligen Zeit war das ein extremer Fortschritt!

Wenn man den versucht, die Aussage unabhängig von den kulturellen Umständen zu interpretieren, besagt sie, dass ein Verbrecher gerecht bestraft werden soll.

DasDunkleBrotInMir

Auge um Augen, Zahn um Zahn sowie es in der Bibel steht. Für Mörder und Vergewaltiger sollte man die Todesstrafe einführen.

Wäre zu human.

vieraeugigerZyklop

Wäre zu human.

„Wenn ein Mann die Nase eines Mannes abbeißt und abtrennt, zahlt er eine Mine Silber. Für ein Auge zahlt er eine Mine, für einen Zahn eine halbe Mine, für ein Ohr eine halbe Mine, für einen Schlag auf die Wange 10 Schekel Silber …“

„Wer jemandem ein Körperglied bricht, dem geschehe dasselbe [lateinisch talio esto], wenn er sich nicht [mit dem Opfer] einigt.“

„Wenn Männer in Streit geraten und einer den anderen mit einem Stein oder einer Hacke schlägt, so dass er zwar nicht stirbt, aber bettlägerig wird, wieder aufstehen und ausgehen kann an seinem Stock, so soll der, der ihn schlug, nicht bestraft werden, ihm aber bezahlen, was er versäumt hat, und das Arztgeld geben.“

IceViper

„Wenn ein Mann die Nase eines Mannes abbeißt und abtrennt, zahlt er eine Mine Silber. Für ein Auge zahlt er eine Mine, für einen Zahn eine halbe Mine, für ein Ohr eine halbe Mine, für einen Schlag auf die Wange 10 Schekel Silber …“

„Wer jemandem ein Körperglied bricht, dem geschehe dasselbe [lateinisch talio esto], wenn er sich nicht [mit dem Opfer] einigt.“

„Wenn Männer in Streit geraten und einer den anderen mit einem Stein oder einer Hacke schlägt, so dass er zwar nicht stirbt, aber bettlägerig wird, wieder aufstehen und ausgehen kann an seinem Stock, so soll der, der ihn schlug, nicht bestraft werden, ihm aber bezahlen, was er versäumt hat, und das Arztgeld geben.“

Bitte was?

vieraeugigerZyklop

Bitte was?

Auge für Auge (hebräisch עין תּחת עין ajin tachat ajin) ist Teil eines Rechtssatzes aus dem Sefer ha-Berit (hebr. Bundesbuch) in der Tora für das Volk Israel.

„… so sollst du geben Leben für Leben, Auge für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, Brandmal für Brandmal, Wunde für Wunde, Strieme für Strieme.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Auge_f%C3%BCr_Auge

IceViper

Auge für Auge (hebräisch עין תּחת עין ajin tachat ajin) ist Teil eines Rechtssatzes aus dem Sefer ha-Berit (hebr. Bundesbuch) in der Tora für das Volk Israel.

„… so sollst du geben Leben für Leben, Auge für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, Brandmal für Brandmal, Wunde für Wunde, Strieme für Strieme.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Auge_f%C3%BCr_Auge

Ja aber was hat das mit meinem Post zu tun?

vieraeugigerZyklop

Ja aber was hat das mit meinem Post zu tun?

Was haben Einzeiler hier zu suchen ? Du sagst es wäre zu human, also Auge um Auge, Zahn um Zahn, passt doch.

IceViper

Was haben Einzeiler hier zu suchen ? Du sagst es wäre zu human, also Auge um Auge, Zahn um Zahn, passt doch.

Ne....ich meine da eher das eine angemessene Strafe Isolierhaft ist.

vieraeugigerZyklop

Ne....ich meine da eher das eine angemessene Strafe Isolierhaft ist.

Ja Isolierhaft ist noch schlimmer, für die wirklich schlimmen Verbrecher wäre das angemessen. Gibt ja solche Gefängnisse in den USA...

Befürworter halten diesen Gefängnistyp für die bestmögliche Unterbringungsform gefährlicher Gewaltverbrecher, Gegner dagegen für Quälerei und „Brutstätte für Monster“. Ein Psychologe sagt über die Haftbedingungen: „Ein perfekter Ort, um wahnsinnig zu werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesg...s_ADX_Florence

vieraeugigerZyklop

Ne....ich meine da eher das eine angemessene Strafe Isolierhaft ist.

Das wäre ja schon ein Permanentes Foltern ich finde da ist die Todesstrafe noch viel Humaner.

DasDunkleBrotInMir

Das wäre ja schon ein Permanentes Foltern ich finde da ist die Todesstrafe noch viel Humaner.

Sag ich ja. Todesstrafe ist zu human für solche Menschen. Isolierhaft und gut.

Ich bin zwar bei Narcotraficanten fuer die Todesstrafe, aber wenn ich hier so die bluehenden sadistischen Phantasien einiger Leute lese, schauderts mich vor der Zukunft Deutschland.

Und nun die übliche Antwort und was ist wenn jemand zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde , leider nicht so das es sowas noch nicht gab.

Bei uns gibt eben Artikel 1 und zur Würde gehört eben auch das Recht zu leben!

DasDunkleBrotInMir

Das wäre ja schon ein Permanentes Foltern ich finde da ist die Todesstrafe noch viel Humaner.

Sehe ich genau so. Leiden ist unmenschlich, sterben ist human da es uns so oder so bald einholt

Unregistriert

Ich bin zwar bei Narcotraficanten fuer die Todesstrafe, aber wenn ich hier so die bluehenden sadistischen Phantasien einiger Leute lese, schauderts mich vor der Zukunft Deutschland.

Die Zukunft würde in solch einer Form ziemlich rosig aussehen.

ZhaoYun

Und nun die übliche Antwort und was ist wenn jemand zu Unrecht zum Tode verurteilt wurde , leider nicht so das es sowas noch nicht gab.

Das ist die Gutmenschenkeule
Nein, Spaß. Das Risiko wird es immer geben. Ich würde mal sagen, das dies aber nicht an der Todesstrafe liegt sondern an den laschen Ermittlungen seitens der US-Staaten. Ich könnte wetten, bei uns fallen mehr Unschuldige weg als bei den Herren dort drüben. Außerdem sollte man die Todesstrafe schon in Erwägung ziehen, wenn im Vornherein klar ist das dort keinerlei Veränderungen der Lage mehr absehbar sind. Anders gesagt, wenn z.B. ein Mord zweifelsfrei nachvollziehbar ist. Das wäre z.B. der Fall, wenn ein Polizist es mit eigenen Augen sieht. (Und nein, ob der Bulle korrupt ist, oder nicht, ist keine Diskussion wert da ab hier die Begründungen gegen eine Todesstrafe lächerlich werden. Seine Aussage sollte alle Zweifel beseitigen.

neusimon

Bei uns gibt eben Artikel 1 und zur Würde gehört eben auch das Recht zu leben!

Artikel 1 ist damit schon Geschichte, das wir uns den Tod nicht aussuchen können. Wir alle werden eines Tages sterben, der eine auf natürliche Art und Weise, der andere auf unnatürlichen Wege. Artikel 1 sollte gewährleisten das kein Mensch des Volkes dieses Recht den anderen vorenthält, indem er ein Leben nimmt.

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, was es aus rein wirtschaftlicher Sicht von Vorteile hätte Menschen die unsere Gesellschaft zerstören, und keinen Nutzen erbringen am leben zu lassen. Wenn keine Todesstrafe, dann wäre es sinnvoll die Menschen zu Zwangsarbeit bis ins Rentenalter zu verurteilen. Dort wo auf den Arbeitsmarkt keiner arbeiten will, die Arbeit aber gemacht werden muss stellen wir die Leute hin die der Gesellschaft und Wirtschaft einen großen Schaden hinterlassen haben. Wenn er nicht arbeiten will, kann man sich dann noch immer überleben ob er den Todeswunsch hat. Somit hätte jeder körperlich gesunde Mensch zumindest die Möglichkeit seinen Leben ein Sinn zu geben, und das Recht zu Leben zu gewährleisten. In diesen Fall Tod auf eigenen Wunsch. Der Zweifach-Mörder und Sadist, will nicht arbeiten. Herr X sie haben selbst die Wahl. Sie arbeiten bis sie zu alt sind, und gehen dann in Rente (Verständlicherweise aber auch in ein Gefängnis), oder sie werden Aufgehangen. Na wie entscheiden sie sich? Sie haben die Wahl.

EDIT: Das Geld geht dann größtenteils an die Opfer bzw. an deren Hinterbliebenen. 50% An die Hinterbliebenen, 40% ans Gefängnis und 10% behält der Täter selbst (Das ist je nach Beruf mehr, als der Täter für Gefängnisarbeit bekommen würde.)
Natürlich alles in Netto, da auch ein Gefängnissinsasse an der Sozialversicherung teilnehmen darf/kann/soll.

Wenn es 100%ig belegbar ist stimme ich bei straftaten wie vergewaltigung und mord absolut für die totedstrafe, solche leute habe auf diesem planeten nix verloren!

Wenn auch nur 0,1% zweifel besteht oder etwas nicht klar ist, darf es nicht zu einer strafe dieser höhe kommen da es hier kein zurück mehr gibt!

Wer oben genannten verbrechern das leben zuspricht dem ist anscheinend nicht klar was solche leute für psychische schäden bei den verbleibenden verursachen, und wenn soeiner wieder aus dem gefängnis kommt weil er sich gut benommen hat oder er garnicht lebenslänglich bekommen hat und dann wieder so ein verbrechen begeht und wieder zig leuten das leben zerstört hat er nicht den tot verdient????

Die menschen verlieren immer mehr die realität aus den augen und versuchen ihre welt in "Gutmenschgedanken" zu tränken bis die Realität so hart zuschlägt das sie in ein tiefes schwarzes loch fallen!
Akzeptiert doch die tatsache das manche menschen mehr schaden auf diesem planeten verursachen als sie gutes tun, und wenn diese leute nicht "ausgemustert" werden dann wird das immer so weiter gehen!

Auch die Strafe ansich könnte schon mal abschreckender wirken!