Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?

gamefreake89

@Valen
Ja auch die nazi verbrecher hätten ihr lebenlang in ein loch leben sollen
Genauso wie osama bin laden oder sadam hussein eine fairen prozess hätten bekommen sollen

Sadam Hussein hätte dann freigesprochen werden müssen, den das was man bei ihm angeklagt hat, die Massenvernichtungswaffen hat er nicht besessen also war er in dem Punkt unschuldig. Bei den Nazis und Bin Laden kann ich es nicht nachvollziehen. Denn deren Opferzahlen gehen ja in die tausende oder sogar Millionen und sie haben keinerlei Reue gezeigt. Das Erhängen der Nazigrößen war eigentlich noch die kostengünstigte Methode, ein einfacher Strick hat gereicht. Und bei Bin Laden hätte es bestimmt tausende von freiwilligen gegeben die ihn befreien wollten wenn er eingesperrt worden wäre.

@Valen
wir leben einen rechtsstaat
egal was jemand gemacht hat er muss sich vor gericht rechtfertigen und darf nicht einfach gehängt werden

gamefreake89

@Valen
wir leben einen rechtsstaat
egal was jemand gemacht hat er muss sich vor gericht rechtfertigen und darf nicht einfach gehängt werden

Nur haben die Alliierten das Grundgesetz erst nach diesem Prozess erarbeitet. Als die Naziverbrecher hingerichtet wurden gab es diesen Rechtsstaat soweit ich weis noch nicht.

gamefreake89

Aber genau das wird doch immer andersherum gemacht
"stell dir vor deine kinder werden vergewaltigt"
Im grunde ist rache das einzige argument welche für die todestrafe noch bleibt
Schutz der geselschaft= lebenslang wegsperren
Wirtschaftlich besser=Lebenslangehaft
Die strafe kann im falle einer jahre später bewiesene unschuldig wieder erlassen werden= Lebenslangehaft
Man kann anhand der täter ihre kaputte psychologie erforschen(warum,wie ausgelöst...)=Lebenslangehaft

oder kannst du mir ein argument außer rache nennen?

Ich bin gegen die Todesstrafe wenn dir das nicht aufgefallen sein sollte

vieraeugigerZyklop

Ich bin gegen die Todesstrafe wenn dir das nicht aufgefallen sein sollte

jaja laber nicht, du warst doch immer dafür wenn Schwangere ihr Kind im Mutterleibe von einem atheistischen Arzt, der sowieso sein Eid bricht, zerstückeln lassen
was logischerweise eine Todesstrafe für ungewünschte Mini-Babys (vollentwickelte Embryonen) ist.

Dark E

jaja laber nicht, du warst doch immer dafür wenn Schwangere ihr Kind im Mutterleibe von einem atheistischen Arzt, der sowieso sein Eid bricht, zerstückeln lassen
was logischerweise eine Todesstrafe für ungewünschte Mini-Babys (vollentwickelte Embryonen) ist.

Musst du ihn jetzt extra provozieren, mit einem Thema, was sowieso nicht hier reinpasst? Muss doch nicht sein... Vllt hatte er seine (sehr fragwürdige) Meinung dazu geändert, kann auch sein.

Sentinel_Prime

Musst du ihn jetzt extra provozieren, mit einem Thema, was sowieso nicht hier reinpasst? Muss doch nicht sein... Vllt hatte er seine (sehr fragwürdige) Meinung dazu verändert, kann auch sein.

Brutale Todesstrafen an Babys passt also deiner Meinung nach in einem Thread, wo es um Todesstrafen allgemein geht, nicht rein??

Dark E

Brutale Todesstrafen an Babys passt also deiner Meinung nach in einem Thread, wo es um Todesstrafen allgemein geht, nicht rein??

Nein, weil es sich hier um Verbrecher handelt, die ne Todesstrafe (vom Justiz) kriegen sollten oder nicht. Nicht um Babys, die man schon am Mutterleibe töten sollten. Also, ich sehe da einen heftigen Unterschied... Ein bisschen denken wäre auch nicht schlecht.

Sentinel_Prime

Nein, weil es sich hier um Verbrecher handelt, die ne Todesstrafe kriegen sollten oder nicht. Nicht um Babys, die man schon am Mutterleibe töten sollten. Also, ich sehe da einen heftigen Unterschied... Ein bisschen denken wäre auch nicht schlecht.

Jaaaa ich sehe da auch einen heftigen Unterschied zwischen unschuldige Minderjährige und erwachese mögliche Verbrecher.

Ich dachte es ging hier um allgemein das Thema Todesstrafe. 'tschuldigung dass ich anscheinend den ersten Beitrag überlesen habe
Ich bezog mich allgemein auf das Thema, nicht nur auf Verbrecher.

wenn du auch einbisschen denken würdest, dann wäre dir auch aufgefallen, dass es Todesstrafe: JA oder NEIN? heißt und nicht Todesstrafe an Verbrecher: JA oder NEIN?

Dark E

Ich dachte es ging hier um allgemein das Thema Todesstrafe.**'tschuldigung dass ich den ersten Beitrag überlesen habe*
Ich bezog mich allgemein auf das Thema, nicht nur an Verbrecher.

Ahso, dann ist es okay so. Dein Beitrag wirkte sehr "provozierend" gegenüber dem anderen, deshalb.

Sentinel_Prime

Ahso, dann ist es okay so. Dein Beitrag wirkte sehr "provozierend" gegenüber dem anderen, deshalb.

okay, provozierend war das nicht gedacht. sorry wenns so rüberkam ^^

Dark E

wenn du auch einbisschen denken würdest, dann wäre dir auch aufgefallen, dass es Todesstrafe: JA oder NEIN? heißt und nicht Todesstrafe an Verbrecher: JA oder NEIN?

Was haben denn Babys, die man im Mutterleib tötet, mit Todesstrafe zu tun? Was haben die denn deiner Meinung nach verbrochen, dass der Begriff "TodesSTRAFE" hier zutrifft? Der Zusatz "Todesstrafe an Verbrechern" ist daher völlig unnötig, weil man logischerweise nur Taten bestrafen kann.

Kaykero

Was haben denn Babys, die man im Mutterleib tötet, mit Todesstrafe zu tun? Was haben die denn deiner Meinung nach verbrochen, dass der Begriff "TodesSTRAFE" hier zutrifft? Der Zusatz "Todesstrafe an Verbrechern" ist daher völlig unnötig, weil man logischerweise nur Taten bestrafen kann.

weil man 1) es tötet und 2) weil man es für etwas bestrafen möchte, woran es nichts dafür kann. Mitdenken wäre echt nett von dir.


Es werden in einigen USA-Staaten doch auch unschuldige Erwachsene bestraft ohne irgendwas verbrochen zu haben und nach ein paar Wochen später dann plötzlich herausgefunden wird, dass derjenige doch unschuldig war. ...das bezeichnet man doch auch als Todesstrafe, obwohl da keine Tat vorliegt.

Dark E

weil man 1) es tötet und 2) weil man es für etwas bestrafen möchte, woran es nichts dafür kann. Mitdenken wäre echt nett von dir.*

Einen Baby tödlich bestrafen? Von wem? Vom Gesetzt? Dann nein. Aber andere Frage: und wie möchte man einen Baby bestrafen, welches im Mutterleib noch lebt? - Todesstrafe ist nur der Begriff davon, wenn man einen Täter hinrichtet. Aber die können gerne mal versuchen, Beweise zu finden, welches das Baby im Mutterleibe wohl verbrochen hatte. Einem Baby kann man einfach keine Tat zusprechen, da liegt schon der Unterschied.

Man sollte ehr die Abtreiber bestrafen, wenn es an der Geburt keine Bedenken gibt. Abtreibung ist genau so töten wie einen Menschen auf offener Straße abzuknallen, unabhängig davon ob der Fötus zu dieser Zeit noch nicht empfindungsfähig ist, oder nicht. Wir legalisieren es schließlich auch nicht geistig behinderte Menschen, die sich ihrer Selbst nicht bewusst sind, um die Ecke zu bringen. Denkt mal bitte darüber nach.

Wenn es Risiken gibt, die begungünstigen dass das Kind nicht gesund auf die Welt kommt, habe ich da noch Einsicht aber doch nicht weil man beim poppen nicht aufgepasst hat.

Sentinel_Prime

Einen Baby tödlich bestrafen? Von wem? Vom Gesetzt? Dann nein. Aber andere Frage: und wie möchte man einen Baby bestrafen, welches im Mutterleib noch lebt? - Todesstrafe ist nur der Begriff davon, wenn man einen Täter hinrichtet. Aber die können gerne mal versuchen, Beweise zu finden, welches das Baby im Mutterleibe wohl verbrochen hatte. Einem Baby kann man einfach keine Tat zusprechen, da liegt schon der Unterschied.

ja ich weiß dass man einem Baby keine Tat zusprechen darf und ich stimme dir auch zu. Es ändert aber nichts daran, dass es solche Gesetze in vielen Ländern gibt :/

siehe Bild was ich meine:

Nur mal aus Interesse:

Frau wird vergewaltigt und ist dann schwanger. Abtreibung ok, oder nicht ok?

Don Promillo

Nur mal aus Interesse:

Frau wird vergewaltigt und ist dann schwanger. Abtreibung ok, oder nicht ok?

In diesen Zusammenhang wäre es ok, aber du weißt ja wie ich bin:

Ich würde den Täter dann den "Mord" übertragen. Und ja ich weiß, das dies aus eurer Sicht schwachsinnig ist.

Don Promillo: Da es nicht die Schuld des Babys ist, ist es nicht ok. Logischerweise ist der Täter schuld und nicht das Kind. Deshalb sollte dann der Täter angemessen bestraft werden und nciht das Kind. Nicht falsch verstehen, ich wäre auch dagegen den Täter mit Todesstrafe zu bestrafen.

Todesstrafen würde ich allerhöchstens für Kannibalen befürworten

Leute, lasst uns bitte wieder einmal zum eigentlichen Thema zurückkommen, ansonsten führt das zu weit. Das Thema "Abtreibung" ist interessant, gehört aber dennoch nicht direkt hierhin. Dazu haben wir übrigens bereits einen entsprechenden Thread…

[Abtreibung - eure persönliche Meinung]

…nachdem der aber uralt ist, könnt Ihr gerne auch einen neuen mit eigenem Themenbezug erstellen.

EDIT: Falls ein Thread für eine direkte Gegenüberstellung zwischen Abtreibung und Todesstrafe gewünscht wird, ist das übrigens natürlich auch okay. Erstellt aber am besten dann auch hierfür ein eigenes Thema!