Umfrageergebnis anzeigen: Todesstrafe: JA oder NEIN
- Teilnehmer
- 561. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja
197 35,12% -
Nein
319 56,86% -
weiß nicht
45 8,02%
Ergebnis 1.021 bis 1.040 von 1423
Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?
-
02.08.2013, 13:07 #1021Don Promillo
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
-Menschen lebensgefährlich verletzen wenn sie einen provozieren
-Einbrecher töten
Ganz ehrlich, wegen Menschen mit deiner Einstellung finde ich die Gesetzeslage in Deutschland gar nicht mal so schlecht. Hier liest es sich nämlich so, dass du jedem Besoffenen, der dich quer von der Seite anlaberst erstmal schön eine einschenkst. Da bin ich doch recht froh, dass es in Deutschland noch eine gewisse Hemmschwelle gibt...
Zum Thema "Klar hab ich Recht mit der Story meines Freundes, das musst du mir glauben"
Fakt ist, wir sind hier im Internet. Da wird der 1,60m große verpickelte 14 jährige Junge zum 1,80m großen Quarterback und Frauenschwarm. Da werden aus 3 verflossenen Beziehungen mal eben 10 verflossene Beziehungen. Da wird aus der 1cm langen Schnittwunde eine 10cm lange und 3cm tiefe Schnittwunde... Verstehst du worauf ich hinauswill?
-
-
02.08.2013, 15:11 #1022Knollo
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Ich könnte dir auch erzählen das der Schäferhund meiner Nachbarin mit Columbo befreundet ist, der es gesagt hat, das macht es aber nicht realer.
Das Klischee bedienst du aber ordentlich
Es hat schon seinen Grund warum so etwas nicht geschehen darf.
Gerade in Amerika gibt es eine riesen Welle weil ein Mann, der auf Patrouille war, einen Jungen erschossen hat aus Notwehr.
Jugendlicher offenbar grundlos erschossen: Proteste wegen Tötung von schwarzem Teenager - Ausland - FOCUS Online - Nachrichten
Einen Jungen. Der nicht mal eine Waffe hatte und dazu körperlich unterlegen war. Nach deinem Recht würde so etwas in Ordnung sein. Ich finde es unmenschlich.
Eine Diskussion kann auch nicht funktionieren wenn man direkt vor der Diskussion weg rennt, sobald jemand eine andere Meinung hat.
In diesem Falle, iHook hat es gut geschildert, gibt es eindeutig definierte Gesetze dazu. Und diese widersprechen deiner Auslegung.
Würden wir gerne sehen
-
04.08.2013, 00:13 #1023Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Gut dann ma anders. Da die Person leider nicht mehr zugegen ist holst du es für ihn zurück
Schon, aber das Problem ist, das man Psychologie sein Leben lang lernen müsste. Zudem sind die meisten Psychologen untauglich, wenn sie keine oder nur mittelprächtige Menschenkentnisse haben. Menschen hingegen mit hohen Menschenkentnissen sind für dieses Studium auch geschaffen. Allerdings wäre auch bei den Menschenkennern nicht gesichert das sie rechtzeitig erkennen das Mister A komplett irre ist, oder nie mals das Kind vom Nachbarn vernaschen würde. Ich habe eine hohe Meinung von Psychologie an sich, aber nur eine sehr geringe Wertschätzung gegenüber "Berufspsychologen", die nur ihren festen Lehrplan durchgehen, Herr X als "gesund" freischreiben und ihn eine Woche später Amok laufen lässt. Deshalb ist Psychologie schon ein sehr risikoreiches Thema mit leider oft auch bösen Überaschungen. Am schwersten einzuschätzen sind dann Soziopathen
-
04.08.2013, 02:49 #1024Nekses
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Bin der Meinung, dass man die ruhig sterben lassen kann. Manchmal werden halt die unschuldigen Menschen verurteilt aber das muss man halt in Kauf nehmen. ¯\_(ツ)_/¯
-
04.08.2013, 19:45 #1025
-
05.08.2013, 13:38 #1026Issomad
-
12.03.2014, 19:06 #1027DerBoss45
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Ach so, also, wenn ein Kinderschänder oder ein Mörder eine schwere Kindheit hatte, kann er dies immer als Entschuldigung nehmen?
Ich frage mich, in welcher Welt ihr eigentlich lebt,(ohne jemanden persönlich anzusprechen oder gar zu beleidigen)!
Ich finde die Todesstrafe angebracht, da, wie ich finde, Kinderschänder und Mörder nicht therapierbar sind!
Es ist so, dass ein Erwachsener Mensch NICHT mehr seine Persönlichkeit ändert (außer in manchen Fällen, aber trotzdem selten).
Diese Menschen sind nicht therapierbar, genauso wenig wie Heterosexuelle Menschen nach einer Therapie Homosexuell werden und umgekehrt.
Das liegt in der Natur des Menschen, ganz einfach!
-
13.03.2014, 14:05 #1028ZhaoYun
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Hm?
1. Du verallgemeinerst, nicht jeder Mörder ist gleich, es gibt affekt Täter und Taten aus nicht wiederholbaren Situationen, Täter die diagnosierbare Therapierbare Defekte haben, welche vielleicht erst nach der Tat entdeckt wurden sind. Es gibt menschliche Monster die nicht therapiebar sind und für solche Personen gibt es die Sicherungsverwahrung.
2. Witzig das ich vor einiger Zeit gelesen haben das einige psychische Störungen erst mit in späteren Leben ausbrechen, das deine Änderungsthese durch Studien anscheinend widerlegt.
-
13.03.2014, 14:14 #1029Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Nein, die Vergangenheit eines Menschen entschuldigt NICHT eine solchte Tat, und ich finde auch das es kein "Mitleidsbonus" geben sollte, nur weil man eine schwere Kindheit hatte.
Auch ich bin ein Befürworter der Todesstrafe, wenn diese aber auch nur in schweren Fällen durchgeführt werden sollte. Wer keinen umbringt, sollte nicht getötet werden. Wer eine auf Lebenszeit zum Krüpel schlägt, sollte aber auf Lebenszeit in den Knast und produktive Zwangsarbeit verrichten (Um den Geschädigten auf Lebenszeit, Schadensersatz und eine Grundsicherung zu ermöglichen, das selbe bei Vergewaltigern. Diese gehen in den Knast und dürfen dann auch da ihre Zeit arbeiten um den Geschädigten zu bezahlen, für ihr Vergehen (Wäre zumindest mein Vorschlag)
Es sollte aber auch gesichert werden, das man schuldig ist.
Jemand der z.B einen Freund deckt, nur damit derjenige keine volle Strafe erhält (Fall Johnny K.) sollte eine genau so hohe Strafe haben und auf Lebenszeit die Familie des Opfers entschädigen.
Btw.: Hochverrat sollte auch unter die Todesstrafe fallen:
Dazu sollten schon Menschen wie unsere Politikerfallen, bei denen nachgewiesen werden konnte den Staat zu bescheißen bez. Steuern etc. Denn diese Menschen sollten ein gutes Beispiel sein. Wer die Macht missbraucht wird aus dem Verkehr gezogen, ganz einfach.
-
15.03.2014, 16:46 #1030pr0found
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Cao Cao
Cao Cao
-
15.03.2014, 16:54 #1031Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Ich sage doch, ich habe manchmal extreme Sichtweisen.
Nicht wirklich. Für mich ist Hochverrat eine eigene Sache. Hier geht es um die Verantwortung und den Eid, welche ein jeder Politiker ablegen "sollte". Wer diesen bewusst bricht kann von mir aus die gleichen Konsequenzen erhalten wie ein Mörder.
-
15.03.2014, 17:06 #1032TrueValue
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Das ist Mist Cao Cao. Wenn man damit anfängt, dann gibt bald alles die Todesstrafe.
Ein Arzt macht einen Fehler und der Patient stirbt --> Todesstrafe? Wo zieht man die Grenzen.
Warum sollte ein Politiker der Steuern hinterzieht sterben aber ein Vergewaltiger nicht, obwohl doch hierbei die härtere Straftat begangen wurde?
-
15.03.2014, 17:09 #1033Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Weil es eine Vertrauensfrage ist.
Ich habe eine große Verantwortung, und sollt für das Land arbeiten, und nicht für sich
Zur Totesstrafe selbst:
Wenns danach geht, ob man einen Vergewaltiger hinrichten sollte wäre mir das nur recht. Ich hatte nur keine Lust das wieder 3 User auftauchen und diese Menschen aufgrund ihrer Psyche o.ä entschuldigen. Manchmal ist der Tot vieleicht der einzige Weg, um es jeden gerecht zu machen.
Btw.: Habe eh keine Lust, noch weiter das zu vertiefen. Ihr kennt meine Meinung dazu. Schaut auf die ganzen vergangenen Seiten, dann habt ihr ein Bild davon. Ich bin diesbezüglich nicht belehrbar.
Ihr habt eure Meinung dazu, und ich habe meine. Wir sind alle froh, das ich kein Politiker bin und gut ist
-
16.03.2014, 10:06 #1034gamefreake89
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
@Cao Cao aber man sich nie sicher sein das jemand schuldig ist wie zwei kürlich passierte fälle beweisen
Fall 1
Erst vor paar Tagen kam er aus der Todeszelle frei,
nach dem er 30 Jahre drinnen war,wurden jetzt neue beweise gefunden die ihm entlastet haben.
Unschuldig in US-Todeszelle: Todeskandidat nach 30 Jahren frei - Aus aller Welt - FOCUS Online - Nachrichten
Fall 2
Peggy:
Hier haben die olizisten solange auf ein geistigbehinderten mann eingeredet bis er ein geständignis ablegte
Aber nun wurde mal wieder neue Beweise gefunde die ihm entlasten .
Das heißt selbst ein Geständnis ist keine garantie dafür das jemand schuldig ist.
Wiederaufnahme im Fall Peggy: Wie Ermittler manipulierten - SPIEGEL ONLINE
Fall 3
http://www.t-online.de/nachrichten/p...-gerettet.html
Nach 15 Jahren in der Todeszelle ist im US-Staat Louisiana ein 38 Jahre alter Häftling entlassen worden, nachdem ein DNA-Test seine Unschuld bewiesen hatte.
Experten waren zu dem Schluss gekommen, dass der Mann ein falsches Geständnis abgelegt hatte, teilten die Gefängnisbehörden mit. Geständnis nach neunstündigem Verhör
Damon T. war 1997 wegen Vergewaltigung und Mordes an einem 14-jährigen Mädchen zum Tode verurteilt worden. Er hatte die Tat nach einem neunstündigen Verhör zugegeben. Die Organisation Innocence Project erklärte, das Geständnis sei praktisch die einzige Grundlage für die Verurteilung gewesen.
-
16.03.2014, 10:48 #1035Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Ich sage nicht, das ein Urteil sicher ist. Eigentlich hatte ich auch irgendwo hier hinterlegt, das die Todesstrafe in einen sicheren Fall eingesetzt werden sollte. Dazu gehören mehrere Faktoren. Ein Mord, ohne Leiche zählt z.B nicht als absolut sicher, genau so wenig wie ein Mord ohne aufgefundene Tatwaffe.
Ich hatte das schon durchdacht. Außerdem wird hier keiner vor dem Urteil, verurteilt. Wir sind nicht in der USA.
Überhaupt sehe ich es als Unsinn einen Todeskandidaten so lange in einer Zelle verrotten zu lassen. Da kann man ihn auch gleich 20 Jahre Haft aufbrummen.
Btw.: Man kann diesen Fall nicht mal mit den US-Fall vergleichen. Hier werden wir meines Erachtens nicht zu einen Geständnis gezwungen. Polizeigewealt in der Berfragung war vieleicht einst in der DDR Standart, aber heute?Ehr selten.
-
16.03.2014, 21:51 #1036gamefreake89
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
@Cao Cao
In allen diesen Fällen wurde die unschuld der jeweiligen personen erst vorkurzem bewiesen
und das wollte ich mit den beispielen verdeutlichen einen 100% Gewissheit das jemand schuldig kann es nicht geben.
Der Fall mit Peggy ist aus dem jahr 2001 ,
also gar nicht solange her das hier ,die Polizei,jemande zu einen Geständnis überedet hat
welches in der usa zu einen Todesurteil führen könnte.
-
17.03.2014, 07:38 #1037Issomad
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Es gibt keine 100 % sicheren Fälle. Im besten Fall bekommt man selbst mit Gentests vielleicht mal 99,9 % hin. Auch Genspuren können von jemand anderem gelegt werden, Zeugen bestochen oder unter Druck gesetzt werden, um jemand Unschuldigen zu belasten (siehe 'der perfekte Mord') ...
Selbst wenn nur einer von 1000 verurteilten Mödern unschuldig ist, ist das einer zuviel und im Falle einer Hinrichtung nicht zu verantworten ...
Genau deshalb wurde die Todesstrafe abgeschafft ...
-
17.03.2014, 13:04 #1038ZhaoYun
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
@Issomad wenn ich mich recht erinner ist leider die US-Justiz weit von dieser einer von 1000 Quote entfernt. Laut wikipedia sind 4000 Verurteilten 1000 hingerichtet wurden davon hält man 100 für Unschuldig (jeder 10 Unschuldig) von den restlichen 3000 wurden 176 wegen erwiesener Unschuld oder Verfahrensfehler freigelassen (ca jeder 20).
-
17.03.2014, 20:37 #1039pr0found
-
19.03.2014, 19:21 #1040Cao Cao
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Die USA mit Deutschland zu vergleichen ist aber ein denkbar schlechter Vergleich. In erster Linie sprengt der Rahmen, der dort verurteilten Gefängnissinsassen unseren bei weitem (Auf ganz Europa bezogen)
Auf anderer Weise verlaufen die Ermittlungen der Staatsgewalt da ehr weniger kompetenter als die unsere, und das obwohl sie "eigentlich" bessere Aufklärungstechnologien haben sollten als wir.
Hier in Deutschland wird kaum noch einer zu einen Geständnis geprügelt. Die Zeiten der DDR sind schon seit 1989 vorbei.
Tja mein lieber Issmoad, und aus diesen Grund gibt es keine Gerechtigkeit mehr.
Täter werden laufen gelassen, und Unschuldige exekutiert. Dann sollte man das lieber selbst in die Hand nehmen, wenn man mit den Gedanken nicht klar kommen würde.
Es gibt schon Taten die ganz klar sind. Sei es z.B die "Ehrenmorde", sowie Amokläufer (Von denen sich aber gerne ca. 80% schon selbst richtet)
Jaein. Ich finde es sollte zwischen ein demokratisches System sein, nur mit leichten Tendenzen dazu.
Ach jetzt verstehe ich was du meinst.
Ja, da habe ich einen Fehler gemacht, den ich nun nicht mehr korrigieren kann.
Einerseits JA, ich gehe nach dem Prinzip "Auge um Auge", (Wobei das Zitat selbst aber auch als Selbstverteidigung verstehen werden kann) Das wäre meine "moralische Ansicht"
Das andere, in Bezug auf "Hochverrat" und "Eidesbruch", dient mehr als Exempel, nicht als Gerechtigkeit.
Wenn Steuerhinterzieher z.B mit bekommen das man dafür nun hingerichtet werden könnte, bezweckt man evtl. ein Rückgang von diesen Taten.
Anmerkung: Ich bin schon seit fast 3 Jahren hier, und mich wundert es das ihr immernoch teilweise darüber schockiert seid, wie ich solche Themen abwickel. Manche es als grausam sehen, aber andersherum gibt es genug Menschen die diese Ansicht auch teilen. Ich bezweifel das es hier eine Frage von falsch oder richtig ist, sondern eine moralische Eistellung. Und nein, natürlich würde ich niemals wollen das ein Unschuldiger hingerichtet wird, oder dergleichen.
Das Rechtssystem tragt viele Risiken und ich bin eigentlich zwischen beiden Seiten wie hin und her gerissen. Ich habe mich nur gedanklich in einen Menschen versetzt dessen nahestehendste Person ermordet wird, und der Täter z.B frei kommen könnte, oder nur eine unangemessene Haftstrafe erhält. Es geht nicht darum den Täter zu schützen, sondern die Opfer. Ich würde wahrscheinlich selbst in den Knast gehen weil ich eine sehr dumme Tat begehen würde gegen den Mörder. Ob es mir danach leid tun würde? Das weiß ich erst wenn es passiert, und ich hoffe das es nicht passiert. Allerdings müsste ich dann schon sehen wie der Täter die nahestehende Person umbringt. Denn dann weiß ich, das ER es war, und das System versagt hat, weil a.) er frei kommt, oder b.) für das Vergehen keine volle Strafe bekommt. Wir reden hier von Menschenleben.
Alternativ wäre ich aber auch damit zufrieden wenn der Täter auf Lebenszeit in Isolationshaft ist, ohne Kontakt zu anderen und ohne Beschäftigungsmöglichkeiten.
Ähnliche Themen
-
Ja oder Nein?: Ganz einfach, man stellt eine Frage und ein anderer User beantwortet diese mit Ja oder Nein;) Fang direkt mal an: Hast du einen 3D TV? Der,... -
Ja oder Nein?: Ich wusste jetz nicht ob ich es in den ps2 therad oder psp therad schreiben sollte aso habe ich mich für den psp therad entschieden. Also ich habe... -
PSP-ja oder nein: Hallo maein Freund will mir seine PSP mit 7 Spielen und Zubehör für 200 euro verkaufen.Ist der Preis ok und was spricht für und gegen die PSp -
Wii ja oder Nein?: Hi leute ich spiel zurzeit mit dem gedanken mir ein Nintendo Wii zu kaufen. Ich bin mir aba net sicher ob es sich lohnt. Nun wollt ich euch mol... -
PSP ja oder nein: Hey leuz! folgendes prob: brauch irgendwas zum unterwegs zoggn. bin jetzt bei der bundeswehr und hab daher viel zeit ;-) zuerst lag meine wahl...
Nächste Saison wird dann hoffentlich spannender, nachdem ja jetzt offenbar mehrere Teams in der Lage sind, zu gewinnen.
Formel 1 Saison 2024