Thema: Todesstrafe in deutschland

Unter anderem, soetwas zum Beispiel ist nicht verzeibar, aber Drogendaeler verdeienen einen Schmerzhaften tot in meinen Augen auch. Nur am wegen Profitgeilheit stürzen sie andere in eine Sucht oder an einen Abgrund....

menschem haben nicht das recht über leben oder tod des anderen zunetscheiden
das is meine meinung und wenn die typis lebenslänglich im gefängnis bei schelchten bedinungen hocken is das schlimer als der tod

Ich hab mich für die erste Möglichkeit entschieden. Ich bin total dagegen.
Find ich viel zu heftig.

Bin gegen die Todesstrafe. Es ist eine viel größere Strafe für die Täter 20 und mehr Jahre im Knast zu vergammeln. Und evtl. sind sie dann davon so gezeichnet und haben so Angst wieder in den Knast zu gehen dass sie sich sogar wieder in die Umwelt intigrieren können.

Todesstrafe ist total barbarisch und hat nichts im 21 J. zu suchen.

eben und ich sehe das auch wie karikatur, also dass niemand das recht hat darüber zu urteilen. aber was is bei so leuten wie dem vergewaltiger da in Frankreich, der seine Tat immer noch nicht einsieht?? naja ich glaub die müssen dann wohl für immer weggesperrt werden...

Wenn jemand einen anderen Menschen tötet, hat er gegen die gesellschaftliche Moral verstoßen, ist also damit ein unmoralischer Mensche. Wieso hat er dann das Recht, von genau dieser Moral beschützt zu werden? Von mir aus kann man so jemanden ruhig töten.

Pons

Wenn jemand einen anderen Menschen tötet, hat er gegen die gesellschaftliche Moral verstoßen, ist also damit ein unmoralischer Mensche. Wieso hat er dann das Recht, von genau dieser Moral beschützt zu werden? Von mir aus kann man so jemanden ruhig töten.

Gut das es nicht nach dir geht.

Ich nenne nun mal ein einziges Argument, welches in meinen Augen alleine schon ausreicht, um gegen die Todesstrafe sein zu müssen: Es besteht immer die Möglichkeit eines Fehlurteils.

Außerdem basiert die Todesstrafe auf dem primitivsten aller Gefühle, der Rache. Wer diesem Rachebedürfnis folgt sinkt damit gleich auf das Niveau des jeweiligen Straftäters herab. Je nach Situation sinkt man eventuell sogar darunter.. ich meine, immerhin ist der Straftäter sobald er gefasst wurde ja harm- und wehrlos. Und eine hilflose Person zu töten oder ihren Tod zu wünschen ist erbärmlich.. und ein Armutszeugnis für jede Gesellschaft ;-)

Akiba

Gut das es nicht nach dir geht.

Ich nenne nun mal ein einziges Argument, welches in meinen Augen alleine schon ausreicht, um gegen die Todesstrafe sein zu müssen: Es besteht immer die Möglichkeit eines Fehlurteils.

Außerdem basiert die Todesstrafe auf dem primitivsten aller Gefühle, der Rache. Wer diesem Rachebedürfnis folgt sinkt damit gleich auf das Niveau des jeweiligen Straftäters herab. Je nach Situation sinkt man eventuell sogar darunter.. ich meine, immerhin ist der Straftäter sobald er gefasst wurde ja harm- und wehrlos. Und eine hilflose Person zu töten oder ihren Tod zu wünschen ist erbärmlich.. und ein Armutszeugnis für jede Gesellschaft ;-)

WORD, und warum töten?? wenn ihr wollt dass sie leiden, dann ist knast wohl schlimmer. zusätzlich kann man daraus noch was lernen und vielleicht werden sie bessere menschen (wenn sie rauskommen)...
aber töten bringt keinem was.

Akiba

Gut das es nicht nach dir geht.

Wahnsinns Argument.

Ich nenne nun mal ein einziges Argument, welches in meinen Augen alleine schon ausreicht, um gegen die Todesstrafe sein zu müssen: Es besteht immer die Möglichkeit eines Fehlurteils.

Das besteht bei jedem Urteil. Und wenn du jemandem lebenslänglich gibst und es sich im Nachhinein herausstellt, dass das Urteil ein Fehlurteil war, sind seine verlorenen Jahre durch nichts wieder gut zu machen.

Außerdem basiert die Todesstrafe auf dem primitivsten aller Gefühle, der Rache. Wer diesem Rachebedürfnis folgt sinkt damit gleich auf das Niveau des jeweiligen Straftäters herab. Je nach Situation sinkt man eventuell sogar darunter.. ich meine, immerhin ist der Straftäter sobald er gefasst wurde ja harm- und wehrlos. Und eine hilflose Person zu töten oder ihren Tod zu wünschen ist erbärmlich.. und ein Armutszeugnis für jede Gesellschaft ;-)

Deshalb ist es ja noch lange nicht falsch. Also meinem moralischen Empfinden nach spricht nichts dagegen, jemandem, der sich nicht nach unseren moralischen Gesetzen hält, unsere Moral vor zu enthalten. Wenn also jemand außerhalb unseres moralischen Systems leben will, sollte er doch auch nicht die Vorzüge dieses Systems genießen dürfen.

also ich bin definitiv gegen todesstrafe un aus meiner sicht haben leute die das gutheißen ein an der klatsche....
ich finds einfach krank wie das ganze da abgeht...

Ich bin gegen eine Todesstrafe, denn man ist dann nicht besser als der Täter selbst!!!!

Davidinho

Ich bin gegen eine Todesstrafe, denn man ist dann nicht besser als der Täter selbst!!!!

doch ist man denn täter sind so gut wie immer auch gleichzeitig wiederholungstäter und werden es immer wieder tun das morden und so weiter... wenn die todesstrafe in deutshcland eigeführt werden würde hätte man das gesetzliche recht jemanden zu töten durch die todesstrafe.
mörder haben es eben nicht besser verdient und sie verdienen auch keine zweite chance das wäre unsinnig finde ich...
wenn meine eltern von sonem kranken getötet weerden würden würde ich es auch lieber vorziehen das er dafür stirbt man muss sich ienfach nur in die lage anderer menschen versetzen können!

ja aber die regierung is dann auch ein wiederholungstäter un für sie sollte dann genau das gleiche gelten
also is man wieder genau wie der täter

Wiinz

ja aber die regierung is dann auch ein wiederholungstäter un für sie sollte dann genau das gleiche gelten
also is man wieder genau wie der täter

Es ist etwas anderes, ob du einen Mörder tötest, oder einen Unschuldigen. Ein Unschuldiger hält sich an unsere Moralvorstellung und verdient es deshalb auch nicht, getötet zu werden. Ein Mörder jedoch verdient nichts anderes.

naja wer was verdient kann man so nich sagen...ich finde man kann nich sagen man darf nicht töten das dann aber selbst macht...

@ wiinz: stell dir vor ein mörder hat deine ganze familie getötet nur dich hat er übersehen nun wurde er gefasst und sieht dich vor gericht und bekommt 15 jahre!
und i-wie konnte er dir mitteilen das du in 15 jahren stirbst.

was würdest du denken wäre eine todesstrafe angebracht?
ist da oben aber nur eine art beispiel in einem äußerst seltenen fall!!!

naja ich würd ihn tot prügeln aber dadurch bin ich auch nich besser als er. mörder bleibt mörder...un wenn die regierung das machn würde wäre das noch schlimmer

das mit dem totprügeln glaubst du jawohl selbst nicht^^

hmm also wenn irgendso nen vogel meine familie umbringt würd ich ihn glaub schon prügeln bis er tot is. würdest du ihm die hand geben un hallo sagen?
wohl eher nich

Pons

Es ist etwas anderes, ob du einen Mörder tötest, oder einen Unschuldigen. Ein Unschuldiger hält sich an unsere Moralvorstellung und verdient es deshalb auch nicht, getötet zu werden. Ein Mörder jedoch verdient nichts anderes.

Ne ist es nicht, Mord ist Mord und darf nicht Toleriert werden nur weil es um Gleichberechtigung geht. Wenn du danach gehst dann können Mörder ja auch das recht haben zu Morden, denn die meisten morden ja aus (aus ihren Augen) guten Grund [Sprich: Rache oder ähnliches]!!!