Thema: Tierversuche

gamefreake89

ja die anderen machen nicht in jeden artikekl lauter fehler nur so als tipp nächstesmal gleich die anderen quelen posten bild ist sehr bekannt dafür das sie müll schreibt

nööööneinkannsteknickenvergissesneinmachichnnichtähähn enesachmaichglaubesnich

Leute seit doch mal Ernst und spamt gegenseitig euer Seite voll.
So stört Ihr unnötig ein wichtiges Thema.

Danke
Und ich weiß wer von euch im Unrecht ist xP

Ich enthalte mich.
Einerseits ist es gut, das es nicht an Menschen getestet wird, andererseits sollten sie so vrlaufen, das ein Tier möglichst wenig bis garnix spürt...
Aber es ist einfach notwendig für Medikamente...

Fengaiel

Ich enthalte mich.
Einerseits ist es gut, das es nicht an Menschen getestet wird, andererseits sollten sie so vrlaufen, das ein Tier möglichst wenig bis garnix spürt...
Aber es ist einfach notwendig für Medikamente...

Man muss bei Tierversuchen doch klar unterscheiden. Es gibt sehr viele qualvolle Versuche, die unter verdecktem Mantel durchgeführt werden und andere, die als legitim eingeordnet werden. Gegen diese legitime Versuche hab ich gar nichts einzuwenden, da diese unausweichlich sind (und das sage ich als Tierschützer) aber solche Skandal Versuche von denen man immer wieder hört, halte ich natürlich nichts. Jeder sollte sich dafür einsetzen das solche Versuche nicht stattfinden können, sei es durch Boykott des Produktes oder Aufklärung. Immerhin bestimmen WIR den Markt. Leider schürt das Desinteresse der Menschen genau zu solchen Taten. Aktuellstes Beispiel wäre der "Wiesenhof" Skandal. Und da argumentierten vorher immer viele mit dem Argument, in Deutschland gibt es solche Zustände in der Massenhaltung nicht. Jetzt sieht man mal wieder die traurige Wahrheit. Wie schon gesagt, WIR bestimmen den Markt, wenn ihr was ändern wollt, fangt bei euch selbst an

Für meine Gesundheit sollte kein Tier sterben, ich stelle meine menschliche Gesundheit nicht über die von Tieren.
Wenn ich als Mensch zu schwach bin um einer Krankheit zu trotzen, dann passiert das was schon seit Jahrtausenden von Jahren als normal galt, ich sterbe.
Und ich wüsste wirklich nicht warum man mein klein Leben auf Kosten von Tausenden Tieren unnatürlich verlängern sollte. Nur darum weil wir zufällig "denken" und ein Tier "bloss" lebt?
Ich verachte die Menschheit für Tierversuche und ich verachte auch die Menschen die meinen ihr klein Leben aufgrund von Tierversuchen um ein paar Jahre verlängern zu wollen.

Aber jeder Nichtsnutz klammert sich an sein Leben, bitte bitte ich will 90 werden, sterben tut man doch eh, und wenn es einem vorbestimmt ist mit 40 Jahren zu sterben dann ist es leider so. Hart, aber Schicksal.
Dasselbe Schicksal muss das Tier, das frühzeitig sterben muss um einem anderen Lebewesen, welches sich gottgleich höher stellt, auch ertragen, und das nur aufgrund dessen weil es "nur" Tier ist, ohne Artikulation oder Geld-Lobby.

Ich möchte alle Tierversuch-Gegner hier sehen, wenn ihnen, wie so nett von dir dargestellt, mit 40 der Tod droht und sie sagen "Nein, lasst mich sterben, rettet lieber die Maus!"...

lol und wie ist es mit creme shampoo etc ?

das musst doch wirklich net sein das das net armen tieren in die augen geschmiert wird damit man sieht obs nur brennt oder ob man erblindet bzw draufgeht ?

zwar wird so was auch gerne an ratten - schädlingen auch gern egestestet aber denoch. . .
verdienen die tiere so nen tot wenn die creme giftig ist und si enoch stunden lang gequält da liegen ?


und überhaupt. . .
wer gibt uns das recht das wir das machen dürfen ?
wieso nicht menschen versuche statt tier versuche ?
mensch = lebewesen
tier = lebewesen

also was macht uns so einzugartig ?
nur weil wir daumen haben und schlauer sind als die anderen

DraperyFalls

Ich möchte alle Tierversuch-Gegner hier sehen, wenn ihnen, wie so nett von dir dargestellt, mit 40 der Tod droht und sie sagen "Nein, lasst mich sterben, rettet lieber die Maus!"...

... Also das ist ja das letzte, was kann denn bitte ne Maus dafür das jemand sterben soll? Wer bitte fragt ne Maus? Und das Beispiel ist ja total danneben, weil jedes Lebewesen kämpft ums überleben.

Ich bin total dagegen, weil was können die Tiere dafür... und Leider kann man nichts dagegen machen, weil es gibt sehr viele Menschen die das gut finden das Tiere Leiden, um uns Menschen ein besseres Leben "zu geben". Man die armen Tiere aber wir Menschen sind Egoisten, sollange es nicht uns betrifft ist es uns schei* egal wer dafür sterben soll oder leiden muss. Ich hoffe das es eines Tages diese Tierversuche nicht mehr gibt!!! Aber sollange es nichts anderes gibt wo man es Testen kann, müssen die Tiere dafür Leiden.

Das ist meine Meinung, wer das nicht gut findet, was ich da geschrieben habe, nicht mein problem -.-".

voll deiner meinung !!!


vor allem der satz wenn du mit 40 lieber stirbst dafür aber ne maus weiter lebt. . .

ich meine was soll das die medizin ist schon gt das stimmt schon aber bin ich was bessere wie ne maus ?

öhm nein denke eher net oder ?

aber so eine denk weise fehlen sehr sehr sehr vielen menschen

Was einige hier von Schicksal labern "Wenn ich sterbe, dann ist es Schicksal" ist doch wirklich bedauernswert...
Es ist doch so, dass viele gegen Tierversuche sind, aber kaum werden sie von einer Krankheit befallen, schreien sie den Arzt an, dass er eine Heilung dafür finden soll. Wie vielen zerbricht es das Herz anzusehen, dass ein Kind seine Mutter aufgrund einer unheilbaren Krankheit verloren hat?
Wie lange sucht man bereits nach Heilmethoden gegen Krankheiten wie HIV und viele andere, wo jährlich sehr viele Menschen sterben?
Wenn es keine Heilung für etwas gibt, schreien die Menschen, dass die Wissenschaftler was dagegen tun sollen, weil mit jeder verstrichenen Sekunde Menschen sterben. Kaum finden sie was, werden sie angepöbelt, weil Tiere evtl. dabei gestorben sind...
Was der Mensch sich für einen Luxus erlaubt um sogar zu dirigieren, WIE menschliches Leben gerettet werden soll, ist oft bemerkenswert.

Ich will damit auf keinen Fall sagen, dass ich für Tierversuche bin. Ich hab mich nie wirklich mit dem Thema intensiv auseinandergesetzt, dass ich da eine Entscheidung fällen könnte, da das eine ziemlich ernste Frage ist - mit diversen Pros und Contras.
Aber diese Doppelmoral von Einigen geht ziemlich auf die Nerven...

Die gegen das legale/weniger qualvolle Tierversuche sind und sich ihre Schicksal ergeben.
Das heißt, dass Ihr euch dann selber mit Kräutern heilen müsst und nicht zum Arzt gehen oder Medikamente nehmen.
Das heißt auch, wenn etwas dem Mensch, den Ihr mögt, was zustößt, das Medikament verbieten und dem Artzbesuch verbieten würdet.
Also würdet ihr das Tod von dem Menschen, dem Ihr mögt eines Tieres vorziehen würdet und die Medikamenten Entwicklung für die Menschen der Zukunft verhindern würdet.
Egal wie man die Sache sieht; Egoistisch kann man relativ definieren, weil es eine Ansichtsache ist.
Genauso wie gut und böse.
Entweder für das eine oder für das andere

Ehm? Ohne Tierversuche würden wir uns mit Kräuter heilen, also das ist ja völlig daneben... Das würde heißen ohne Tiere wären wir nix oder!? Also ihr mit euren "ohne Tiere gäbe es keine Medikamente"... Weil 1. Tiere können nichts dafür wenn wir krank sind 2. unsere Krankheiten sollen wir an uns selber Testen und nicht an Tieren. Und Tierversuche sind nie 100% sicher, weil Menschen (die dümmsten Lebewesen) und Tiere vollkommen anders sind. Bei Mäusen reagiert z.B. ein Medikament total anders als bei einem Menschen. Aber was solls jeder hat seine Meinung -.-".

Achja und nochwas, diese Beispiele die ihr bringt sind ja wirklich das letzte. Jedes Lebewesen kämpft um das überleben für sich und für seine liebsten -.-". Das sind keine Beispiele, weil jeder normale Mensch würde ja sagen "ich tu alles, auch wenn es Tier leben kostet".

Ich habe wenige Beiträge dazu gelesenaber ich schreibe mal:
Wir Menschen können schon grausam sein.
Ein Leben eines Tieres(sei es auch Maus etc.)aufs Spiel zu setzen,nur dass ein Trottel n paar Jährchen weiterlebt,ist absurd nd bizarr
Wie es bereits irgendwo in dem Thread beschrieben wurde,sollen wir sie selber testen!

Tierschutz in allen Ehren, allerdings sind sich wohl die wenigsten fanatischen Tierschützer im klaren, dass sie ohne Tierversuche schon längst tot wären.
Jeder der von euch schon einmal Antibiotika (Penicillin, etc) eingenommen hat (und das sind vermutlich alle), profitierte unmittelbar von Tierversuchen. Als in den 40er Jahren das Penicillin entdeckt wurde, wurden tausende Tierversuche unternommen, bevor man das Zeugs Menschen verabreichte (im ersten Fall übrigens erfolglos, der Patient starb, weil das Medikament zu schwach dosiert war).

Einigen ist wohl nicht so ganz klar, dass Krankheiten die uns heutzutage dank Medikamenten wie Antibiotika ein bis zwei Wochen ins Bett zwingen (z.B Lungenentzündung, Keuchhusten oder Pest) und danach geheilt sind, noch vor 100 Jahren absolut tödlich waren (und ohne Antibiotika auch noch wären).
Die meisten von euch hätten ohne Antibiotika (und damit Tierversuchen) vermutlich nicht mal die bei Säuglingen in den ersten paar Lebensmonaten Mittelohrentzündung überlebt. Fragt doch mal eure Eltern, wie oft ihr als Kind Antibiotika etc. nehmen musstet.

Und die Selbstlosigkeit mit der einige hier ihr Leben zugunsten eines Tierlebens "aufgeben" würden (oder wollen die Leute sich evtl. doch nur selbst "klein" machen um cooler zu wirken, bzw. als was besseres zu gelten?), kann auch nur von jemand kommen, der mit vollem Magen bei 21°C vor dem PC sitzt und im Grunde genommen keine großen "Überlebens"-Sorgen hat - mir kommen fast schon die Tränen...

CrashTitan96

Ein Leben eines Tieres(sei es auch Maus etc.)aufs Spiel zu setzen,nur dass ein Trottel n paar Jährchen weiterlebt,ist absurd nd bizarr
Wie es bereits irgendwo in dem Thread beschrieben wurde,sollen wir sie selber testen!

das ist nicht das einzige zitat, welches ich dazu heranziehen könnte und aus den letzten beiträgen resultieren würde.

jeder der der meinung ist, dass ein menschenleben nicht dem des tieres vorgezogen werden sollte, also der meinung ist, dass wenn ein mensch in einer situation ist, in der er vor der wahl steht zu sterben, oder für das geben eines tierlebens zu leben, kann sich nicht vorstellen, wie es ist vor den toren des todes zu stehen und hat nicht das bewusstsein, wie hoch das bestreben eines lebewesens ist, am leben zu bleiben, wenn es vor dem moment des möglichen sterbens steht.
die einzige wahrhaftige möglichkeit eines solchen denkens, das vorziehen des menschentodes vor einem tier, besteht, wenn ein mensch selber qualen leidet, oder in einer anderen aussichtslosen situtaion steckt, in der die ratio des menschen aussetzt oder geblendet ist.

jeder, der nicht in einer aussichtlosen situtation steckt, würde ein tierleben opfern, wenn er denn weiterleben kann und würde wahrscheinlich noch eher ein tierleben opfern, wenn er einen lieben verwandten oder freund dahin scheiden sehen würde. von daher ist dieses beispiel mit der maus hier

DraperyFalls

Ich möchte alle Tierversuch-Gegner hier sehen, wenn ihnen, wie so nett von dir dargestellt, mit 40 der Tod droht und sie sagen "Nein, lasst mich sterben, rettet lieber die Maus!"...

nicht unwürdig, sondern gut. da entkräftig auch das gegenargument (siehe zitat unten) nicht, dass jedes lebewesen ums überleben kämpft, was aber sehr wohl stimmt. denn es ist fakt, dass jeder die maus geben würde. damit wäre das gegenargument, dass jedes lebewesen darum kämpft zu überleben, noch eher ein gewicht für das beispiel der maus, da ja auch der mensch bestrebt ist weiter zu leben. somit würde der mensch also die maus geben.

tierversuche wird es immer geben, da jeder mensch bestrebt ist nicht zu sterben. deshalb wird es immer tierversuche geben. denn wer bitte schön soll sich denn als mensch zur verfügung stellen für solche versuche? das wird man nicht finden. denn wie so schön im folgenden zitat gessagt und auf welches ich mich oben auch bezog:

Silverslive

Und das Beispiel ist ja total danneben, weil jedes Lebewesen kämpft ums überleben.

Bin in keiner Tierschutzverein und bin euch kein fanatischer aber ich kann das nicht gut finden, ja ohne diese Tierversuche wäre viele Krankheiten tödlich aber Tiere sind nicht Menschen! Sie reagieren anders auf Medikamenten als Menschen, was für das Tier nicht Giftig ist, ist für den Menschen Giftig. Ja es lässt sich keine freiwillige finden die Versuche in Namen der Wissanschaft machen aber Tiere doch auch nicht? Okey, die meisten Tiere in den Laboren werde gezüchtet. Aber ich kann das nicht gut finden.

Und wenn ich oder ein Tier weiterleben soll und ich die entscheidung habe ist es normal das ich weiterleben will, weil wie ich das schon öfters gepostet habe "Jedes Lebewesen kämpft ums überleben". Wenn das Tier die entscheidung hat, will es ja auch weiterleben. Also dieses Beispiel Failed .

Aber zu sagen "ohne Tierversuche wären wir alle Tod oder Tod-Krank". Also wenns keine Tierversuche gibt, werden dann Menschen genommen . Also das ist ein "Epic-Fail" . Oder wollen wir lieber sterben als zu forschen!?

Das Beispiel ist krank aber gut ich nenne es:
Wie würdet ihr euch fühlen,wenn ihr von jemandem in ne kleine Glasschale geschmissen werdet und ihr gegen dieses Wesen absolut machtlos seid?!
Wie würdet ihr euch fühlen wenn man euch züchen und dann nach und nach an dämlichen Medikamenten wieder umbringen würde?!
Und kommt mir nicht wieder mit diesen Beispielen:Jaaa alsoo aber wenn ihr kurz vor dem sterben seid,dann würde jeder überleben wolln!
Das ist absout inakzeptabel!Solche Aussagen sind Schockiernd und gausam!

Silverslive

Aber zu sagen "ohne Tierversuche wären wir alle Tod oder Tod-Krank". Also wenns keine Tierversuche gibt, werden dann Menschen genommen . Also das ist ein "Epic-Fail" . Oder wollen wir lieber sterben als zu forschen!?

also ich halte tierversuche ja auch nicht für gut, keine frage. dennoch hab ich mich hier enthalten, denn es bleibt uns nichts anderes übrig, wenn wir gegen krankheiten und für ein langes leben forschen wollen. zumindest bleibt uns gegenwärtig nichts übrig.

sterbenskrank wären wir nicht ohne tierversuche, aber eine lebenserwartung von rd. 75 jahren und mehr wäre uns ohne tierversuche sicherlich nicht anzurechnen.

CrashTitan96

Das Beispiel ist krank aber gut ich nenne es:
Wie würdet ihr euch fühlen,wenn ihr von jemandem in ne kleine Glasschale geschmissen werdet und ihr gegen dieses Wesen absolut machtlos seid?!
Wie würdet ihr euch fühlen wenn man euch züchen und dann nach und nach an dämlichen Medikamenten wieder umbringen würde?!!

natürlich sind das scheiß gegebenheiten die bei manchen tierversuchen zu grunde leigen. deshalb muss ja auch alles getan werden um die bedingungen möglichst "angenehm" zu gestalten.

CrashTitan96

Und kommt mir nicht wieder mit diesen Beispielen:Jaaa alsoo aber wenn ihr kurz vor dem sterben seid,dann würde jeder überleben wolln!
Das ist absout inakzeptabel!Solche Aussagen sind Schockiernd und gausam!

ja dann geb uns doch mal beispiele, wie du eine lange lebenserwartung der menschen, gute krankheitsbekämpfung ohne tierverusche durchsetzen wollen würdest. mensche zu nehmen steht logischerweise nicht zur debatte. und was bleibt dir sonst übrig, außer tierversuche?

Einfaches Beispiel:Maul halten,hinsetzen und sterben so wie es die Natur wollte!
Durch die ganzen Medikamente wird der Tod oft noch schmerzhafter,da sie ja nix anderes tun als den Schmerz oder die Krankheit zu unterdrücken...
Später kommt es dann wieder...

CrashTitan96

Einfaches Beispiel:Maul halten,hinsetzen und sterben so wie es die Natur wollte!
Durch die ganzen Medikamente wird der Tod oft noch schmerzhafter,da sie ja nix anderes tun als den Schmerz oder die Krankheit zu unterdrücken...
Später kommt es dann wieder...

Dann sei wenigstens konsequent und verweigere das nächste mal bei deinem Arzt die Medikamente die du verschrieben bekommst.
Denn hier heilig rumlabern und rumjammern, wie schlimm doch Tierversuche sind, aber trotzdem Medikamente zu nehmen (die an Tieren erprobt wurden) ist inkonsequent und beweist nur eines: dass man ein Laberer ist der nicht einmal zu dem steht was er so von sich gibt. Auf deutsch: Das man scheinheilig ist!

ps. Antibiotika unterdrückt weder Schmerz noch Krankheit, sondern es töten die Bakterien ab, die deine Krankheit ausgelöst haben. Ist das geschehen, dann ist man wieder komplett gesund.