Thema: Terroranschlag in St. Petersburg

An Muslime, die den Islam nicht ertragen können. Denn Teil einfach überspringen.

Ob der IS was mit St. Petersburg zutun hat? Jein, eher die Ideologie bzw. Worauf sich der IS beruft. Und das ist der Islam (Ja es mag keiner hören, trotzdem tatsache) es gibt keine Radikalen oder Sauberen Islam. Es gibt DEN Islam, darin stehen schöne dinge, und weniger schöne dinge, und wenn man alles ernst nimmt, was die Religion zu bieten hat, sieht es eben so aus.

Kalifat und Islamischer Staat, alles Ziel vom Propheten. Ist einfach so, müssen wir nicht gutreden... Ansonsten nur als kleiner Beispiel, Dabiq, Endkampf, Propheten googlen, der Prophet hat es schon vorausgesagt, nur so viel, es geht um die Eroberung der ganze Welt. bzw. Islamisierung der ganze Welt. Und der IS Beruft sich auf das, sie berufen sich auf DEN Islam. Wie Kriminell ne?.... Es ist ein sehr wichtiger Teil vom Islam, weil es ein seeehr wichtiger Teil für Muhammed war. Also er wäre mit ISIS bestimmt zufrieden.

Ab hier kann wieder jeder mitlesen, alles mainstream und weniger kritisch....

Das ist natürlich absoluter Quatsch. Und wird nie passieren.... Aber wären alle Muslime wie der IS eingestellt. Meine Güte. Wir wären nicht mehr hier, oder zurück in der Steinzeit.

Das Problem wäre gar nicht mal der IS selbst, sondern wo sich der IS befindet, in einer Stadt mit Zivilpersonen, deswegen sterben bei Drohnen oder Luftangriffe so viele Menschen.... Das eigentliche Ziel wird ausgeschaltet, aber die menschen rundum werden mitgenommen Kollateralschäden nennt man das, die Lösung wäre ganz einfach, Bodentruppen. Es gäbe weniger Zerstörung, und weniger tote, dafür mehr tote Soldaten, und das wäre das Problem. Ausserdem erlaubt Assad bestimmt keine US Truppen in Syrien. Und das sorry das verstehe ich.

Beispiel gefällig? Die Amis haben im Irak (2003) gewütet, und mit Uranmunition geschossen. Bis heute komme misgebildete Kinder auf die Welt. Die Stadt hat ein kleines Radioaktives Problem. Darüber wird leider kein Wort, in denn Medien geredet. Ist ja nuuur der Irak, who cares... ZDF.

Syrien im allgemeinem. Das Land braucht Stabilität und einen Alltag. Assad sollte abtreten, aber nicht, weil er angeblich Fassbomben oder Saringas auf sein Volk wirft, sondern, weil er unfähig ist, das Land zu regieren. Und seine Armee hat er auch nicht im griff. Er und seine Berater, und Politikfreunde sind schlicht überfordert mit der Situation in Syrien. Und dann wird er noch überall beschimpft, als Schlächter von Damaskus.

EHER WICHTIG: Auch der Sarinangriff, von paar Tagen, ist nicht geklärt. Wenn die Syrische Armee einfach ein Sarindepot angegriffen hat, von Terroristen, via Luftangriff, das hätte die selbe Wirkung wie /// Sarin via Luftangriff. Damit war der Sarinangriff gar nicht von Assad, sondern nur indirekt von Assad ausgelöst. Es war eher ein Unfall. Aber alles nicht bewiesen, aber für mich eine realistische Story, als dieses typische, Assad der Schlächter von Damaskus...

Blau

Der IS hat sich mit den falschen angelegt. Putin bzw. Russland wird jetzt erst richtig gegen den IS vorgehen.

Hieß es nicht, das dieser Anschlag von irgendwelchen Tschetschenen verübt wurde?

Anschlag in Russland: Was verrät der Anschlag in Russland über den Terror? |*ZEIT ONLINE

Wenn ja, wird das nicht wirklich was mit den IS zu tun haben, sondern mit einen Jahrelangen Konflikt zwischen Russland und Tschetschenien.

Davon aber mal abgesehen: Ja, wenn es der IS war, wird Putin darauf mehr oder weniger antworten. Und schön für die Sympathisanten wird es dann nicht werden.

Chronles

Haha, ja leider... Deutschland müsste Russland für ewig Dankbar sein. Denn.... Oh Sorry, da muss ich kurz was dazu schreiben... Bisschen Geschichte mit Chronles

Deutschland ist NATO Mitglied. Und die ganze NATO bzw. Die USA. Ist auf Anti Russland Stimmung, (teilweise zurecht, teilweise nicht) wegen der Ukraine, Syrien, und Putin. Deswegen ist auch DE eher Antirussisch eingestellt, obwohl Russland nach der Wiedervereinigung 1990, ohne einen einzigen Schuss Deutschland verlassen hat. Russland und Deutschland müssten eigentlich eine Freundschaftliche Beziehungen haben, alleine wegen 1990.

Teilweise hatte Deutschland durch Schröder wieder einen recht guten Kontakt (Auch wenn lediglich darauf abgezielt wurde das dieser sich durch seine GasPROM bereichern wollte) Dann gab es aber auch die Zeit wo Kohl mit Gorbatschow viel verhandelt hatte.

Deutschland muss Russland in keinster Weise dankbar sein (Erster WK z.B.) , und ich bin froh das diese kommunistische Pest quasi unter Quarantäne in der ehm. DDR blieb und sich nicht auf die restliche Republik ausgeweitet hat.
Der Beitritt zu NATO war eine Absicherung, besonders im Zusammenhang mit den Aufrüstungswettbewerb zwischen der ehm. UdSSR. Besonders wenn man zwischen zwei Großmächten steht, war das kein Nachteil.
Das nun nicht die gleiche Anteilnahme herrscht hierzulande wie es noch bei Frankreich der Fall war, hat kaum etwas mit der aktuellen, politischen Situation zu tun.

Hier sind leider paar Leute schlecht Informiert... Aber egal. Tschetschenen.