Thema: Sind unsere Medien bei Berichterstattung neutral?(Syrien,Rußland)

Die Meinung eines Volkes muss gelenkt werden.
Da ist offene Berichterstattung kontraproduktiv!

USA , ein kleiner Ausschnitt aus den 30 US Sender, sieht so eine Demokratische Berichterstattung aus ? Beänstigend!!

Wie ist es möglich, dass auf 30 TV-Sendern der exakt gleiche Satz den Zuschauern vorgelesen wird? Das ist doch kein Zufall, sondern muss von einer zentralen Stelle so befohlen worden sein.

http://www.youtube.com/watch?v=TM8L7bdwVaA&hd=1

Die Antwort auf deine rhetorische Frage ist natürlich nein. Und das schlimme daran ist, dass sich die absolute Masse der Bevölkerung (egal ob in den USA oder in Deutschland) dessen nicht einmal im Ansatz bewusst ist!

andro

USA , ein kleiner Ausschnitt aus den 30 US Sender, sieht so eine Demokratische Berichterstattung aus ? Beänstigend!!

Wie ist es möglich, dass auf 30 TV-Sendern der exakt gleiche Satz den Zuschauern vorgelesen wird? Das ist doch kein Zufall, sondern muss von einer zentralen Stelle so befohlen worden sein.

http://www.youtube.com/watch?v=TM8L7bdwVaA&hd=1

Dass zeigt nur, dass 30 TV-Sender ihre Nachrichten bei derselben Medienagentur einkaufen. Das ist kein Beweis, dass irgendetwas von 'oben' gelenkt wurde ...
Es zeigt eher, dass viele Sender bei den Nachrichten Sparbrötchen sind und nicht selbst recherchieren wollen ... die zeigen dann nur Meldungen, die andere Menschen (die nicht ihrem Sender angehören) erstellt haben ...

Wenn man Nachrichten 'erleben' will, dann zappt man ja z.B. auch nicht unbedingt zu RTL sondern zu einem richtigen Nachrichtensender ...

Issomad

Dass zeigt nur, dass 30 TV-Sender ihre Nachrichten bei derselben Medienagentur einkaufen. Das ist kein Beweis, dass irgendetwas von 'oben' gelenkt wurde ...
Es zeigt eher, dass viele Sender bei den Nachrichten Sparbrötchen sind und nicht selbst recherchieren wollen ... die zeigen dann nur Meldungen, die andere Menschen (die nicht ihrem Sender angehören) erstellt haben ...

Wenn man Nachrichten 'erleben' will, dann zappt man ja z.B. auch nicht unbedingt zu RTL sondern zu einem richtigen Nachrichtensender ...

Ja du hast recht ,die wollen oder dürfen nicht Recherchieren ,sie kriegen ihre Texte und Videos von der Zentrale Stelle ...dieses Video erinnert mich an eine Berichterstattung aus Nordkorea, Deutsches Reich oder Sowjetunion , wo auf allen Kanälen das gleiche läuft, mit objektiver demokratischen Berichterstattung hat das gar nichts zu tun.

Übrigens sind in dem Video auch richtige Nachtichtensender wie Fox News,Wave News.

andro

Ja du hast recht ,die wollen oder dürfen nicht Recherchieren ,sie kriegen ihre Texte und Videos von der Zentrale Stelle ...dieses Video erinnert mich an eine Berichterstattung aus Nordkorea oder Sowjetunion , wo auf allen Kanälen das gleiche läuft, mit objektiver demokratischen Berichterstattung hat das gar nichts zu tun.

Übrigens sind in dem Video auch richtige Nachtichtensender wie Fox News,Wave News.

Was hat Berichterstattung mit Demokratie zu tun? Jeder Sender sendet das, was er will oder eben das, was am Billigsten zu haben ist, um wirtschaftlich zu bleiben ... Ich kenne auch keinen Sender, der demokratisch geführt wird

Es ist auch kein Medium verpflichtet, objektiv zu bleiben. Fox News hat dahingehend ja sowieso einen schlechten Ruf (als Haussender der Tea Party Bewegung) ...

Es gibt eben gute und schlechte Medienvertreter und jedem ist selbst überlassen, die Spreu vom Weizen zu trennen ... Wer irgendwelchen Boulevard- oder Konzernsendern vorbehaltlos glaubt, ist selbst schuld ... Aber wenn dann ein kleines Medienunternehmen allein etwas anderes behauptet, ohne das belegen zu können, muss man ebenso misstrauisch sein ...

Issomad

Dass zeigt nur, dass 30 TV-Sender ihre Nachrichten bei derselben Medienagentur einkaufen. Das ist kein Beweis, dass irgendetwas von 'oben' gelenkt wurde ...
Es zeigt eher, dass viele Sender bei den Nachrichten Sparbrötchen sind und nicht selbst recherchieren wollen ... die zeigen dann nur Meldungen, die andere Menschen (die nicht ihrem Sender angehören) erstellt haben ...

Wenn man Nachrichten 'erleben' will, dann zappt man ja z.B. auch nicht unbedingt zu RTL sondern zu einem richtigen Nachrichtensender ...

wenn die Sender wenig Geld haben wie du sagst ,dann sollten sie erst recht ,selber texte schreiben .

Mich würde interessieren wie es sein kann ,dass es 30 Sender exakt den gleichen Text vorlesen .

Woher haben sie den bekommen ,wer war der Absender ?

andro

wenn die Sender wenig Geld haben wie du sagst ,dann sollten sie erst recht ,selber texte schreiben .

Mich würde interessieren wie es sein kann ,dass es 30 Sender exakt den gleichen Text vorlesen .

Woher haben sie den bekommen ,wer war der Absender ?

Kaufen alle bei derselben Nachrichtenagentur ein, schrieb ich doch schon. War wahrscheinlich die Billigste ...
Vor allem wenn es die USA betrifft, sollten wir nicht unsere hohen Maßstäbe anlegen. Die Sender dort sind knallharte Wirtschaftsunternehmen und meist stehen mehrere Sender unter der Fuchtel eines einzigen Medienmoguls ...

Falls diese Medien irgendwem interessieren:

Der syrische Präsident Assad wendet sich gegen äußere Einmischung in den Bürgerkrieg in seinem Land.
Länder, welche die "Terroristen" militärisch und logistisch unterstützten, müssten damit aufhören, meint Assad.
Quelle: www.aargauerzeitung.ch - Aargauer Zeitung

und hier mal etwas über die Terroranschläge in Russland:
'Scheußliche Verbrechen': Putin besucht Wolgograd « DiePresse.com

Allerdings denke ich, dass Medien in den meisten Fällen neutral sind. Ausser solche, in denen Emotionen vorkommen.

andro

(...)

Übrigens sind in dem Video auch richtige Nachtichtensender wie Fox News (...)

Hab ich was verpasst? Seit wann nimmt irgendjemand, abgesehen von dementen Senioren, radikalen Christen oder anderen Republikanern, Fox ernst? Die sind noch lächerlicher als RTL und Konsorten in ihrer Berichterstattung. Fox ist lebendige und sich jeden Tag vor den Augen der Welt weiterverbreitende Satire, nur Fox sieht das nicht oder weiß es genau und nutzt das aus. Ich tippe auf Letzteres.

Ganz kurze Antwort: Nein, da ist garnix neutral. Uns wird das gesagt was wir wissen sollen, nicht unbedingt was Wahr ist. guckt euch mal z.B. einen Bericht aus dem arabischen Fernsehen und dann einen NTV Bericht an. Es geht ums gleiche Thema aber die Berichten wie aus zwei Universen.

Aber ich freue mich, das hier so viele mit offenen Augen durchs leben gehen. Wo man sonst auch so hinguckt, ziehen die Leute die Scheuklappen-Variante vor.

"Russland ist nicht unser Feind

Doch gerade Russland, welches mit der Übernahme der Regierungsgeschäfte durch Wladimir Putin eine wirkliche Alternative zur hedonistischen Administration im Westen darstellt, jenes Russland, welches beispielhaft die kleptomanische Oligarchie inhaftierte und abservierte, wird als Schurkenstaat hingestellt. Nicht etwa deshalb, weil Russland hauptsächlich aus religiösen Motiven die Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannt hat (dann müssten die gesamte islamische Welt und Staaten wie z.B. Indien genauso im Fokus liegen), sondern weil sich Russland nicht der Plutokratie unterwerfen will, wie es in der Zeit des „Säufers“ Boris Jelzin geschah. "

hier der ganze Artikel Europas Zukunft liegt im Osten und nicht im Westen

hier noch was zur Ukraine

"Die Ukraine in die EU-Ausplünderungsvereinigung integrieren

Weil die Ukraine den Bemühungen der Europäischen Union widerstand, sie in diese von Bankern beherrschte Vereinigung der Bevormundung und Ausplünderung zu integrieren, und den Abschluss eines Assoziierungsabkommen mit ihr ablehnte, wurde sie von der EU (und einzelnen Mitgliedstaaten wie der Bundesrepublik Deutschland) hart kritisiert. Stattdessen entschied sich Kiew für lukrativere Wirtschaftsbeziehungen zu Russland. Diese Entscheidung löste Massenproteste auf der Straße aus; die Demonstranten besetzten den Maidan Square (den Unabhängigkeitsplatz) in Kiew und forderten den Rücktritt des demokratisch gewählten Präsidenten"

Ukraine: NATO-Beute im Osten - Soros- und CIA-Operation Russland - NRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung - info@nrhz.de -

Die Berichterstattung über die Ukraine haut ja wieder mal einen drauf .

So einseitig wurde seit den 30iger Jahren nicht berichtet. Man hört nur, dass Janukowitsch abtreten muss, weil ein paar tausend Leute demonstrieren gehen in Kiew.

Mich würde ERNSTHAFT interessieren wieviel Geld der Klitschko für das demonstrieren von der NATO bekommen hat .

@andro echt jetzt?
glaubst du nur weil Klitschkogeld bekommt, demonstrienren keine tausend anderen leute mit

gamefreake89

@andro echt jetzt?
glaubst du nur weil Klitschkogeld bekommt, demonstrienren keine tausend anderen leute mit

Du hast meine Gedanken nicht verstanden...
Ein paar tausend demonstrieren in kiew gegen den präsident ,weil die ukraine sich nicht der nato anschließt( nato hat dem gorbatschow versichert ,dass die ehemaligen sowjetstaaten nicht zu nato aufgenommen werden,das war die bedienung ) schon wird hier im westen ein präsident wechsel gerufen. Dann müsste ja bei uns oder in Frankreich,Spanien auch Präsident abtretten ,da protestieren mehr als 1 mio. Menschen....auch wird in DE von den demos in spanien oder frankreich nicht tag und nacht berichtet ,wie es bei Ukraine der Fall ist...

andro

.

Mich würde ERNSTHAFT interessieren wieviel Geld der Klitschko für das demonstrieren von der NATO bekommen hat .

die NATO hat ihm den Weltmeistertitel auf Lebenszeit versprochen ohne sich nochmal die Fresse polieren zu lassen wenn man so Leserkommentare aus anderen Foren mit direkten Infos aus dem Land liest, so sind dort nur ausländische bezahlte Krawallmacher unterwegs. Die normalen Leute wären längst wieder zu Hause und würden sich für den Schwachfug nicht den A***h abfrieren. Die Russen müssen wohl auch eine ordentliche Infokampagne über das wahre Gesicht der EU Kleptokraten und NATO Kriegstreiber gemacht haben.

http://www.youtube.com/watch?v=GI5izNy30LM#t=329

Demokratie EU , Beispiel = Spanien , die Leute werden aus ihrer Wohnung rausgejagt ,die Protestierenden angegriffen und verschleppt.

Heftig, warum sieht man davon nichts in unserem demokratischen Fernsehen was die Regierung in Spanien verübt?
Immer nur Ukraine blablabla

noch ein video wo die leute aus ihrer wohnung auf die straße verjagt werden

http://www.youtube.com/watch?v=T2__h_bO4Ns

andro

Demokratie EU , Beispiel = Spanien , die Leute werden aus ihrer Wohnung rausgejagt ,die Protestierenden angegriffen und verschleppt.

Heftig, warum sieht man davon nichts in unserem demokratischen Fernsehen was die Regierung in Spanien verübt?
Immer nur Ukraine blablabla

Liest du keine Zeitung?
Bereits 2012 stand sowas in deutschen Medien, z.B. in der faz.
Zwangsräumungen in Spanien: Aus den fremden Wänden vertrieben - Feuilleton - FAZ
Die Medien bestehen nicht ausschließlich aus dem Fernsehen. Außerdem wird das Fernsehen immer unwichtiger. Ich kenne immer mehr, die gar kein fern mehr schauen.

Edit
Hmm im Fernsehen gabs dazu auch Beiträge
http://www.youtube.com/watch?v=gbmFlh8PesA

Deutsche Medien sind absolut nicht neutral. In Deutschland besitzt man zwar den Luxus der Medien und Meinungsfreiheit. Aber ganz klar gibt es eine Tendenz der Medien Meinung zu schaffen. Ob man sich nun die Bildzeitung ansieht, oder den Spiegel, beide legen sie gerne Feuerchen, ganz im Sinne der konservativen Obrigkeiten.

Besonders stark merkt man es auch einfach daran, das unsere Medien gerne die Aufmerksamkeit lenken. Wo früher nur Politik war, ist Knut und Promiklatsch in die großen Medienkonzerne eingezogen. Es wird einfach z.B. neben der ganzen Olympiade kaum erwähnt, welchen Preis die Anwohner zahlen mussten weil Putin-Kampfschlumpf Menschenrechte bei Laune außer Kraft setzt.
Die breite Massekonsumiert den Gedankenbrei ohne wirklich jemals über konkret darüber nachzudenken. Ansonsten würde man nämlich die Olympiade Boykottieren, einfach weil das Fudament auf dem Leid vieler steht.

Aber vielleicht liege ich auch falsch damit und der Großteil ist nicht Leichtgläubig sondern einfach nur Skrupelos solange es ihn nicht selbst erwischt.

Nichtsdestotrotz ist Deutschland absolut tolerant gegenüber der Informationspolitik. Sofern man also nicht gleich Lobby-TV sieht, kann man sich immer noch unabhängig im Internet umsehen und eine möglichst objektive Meinung bilden und sich sinnigere Themen als Knut raussuchen (auch wenn das kaum einer tut).

Versteht mich nicht falsch, ich liebe Tiere, aber soetwas lokales und unwichtiges wie Knuts Lebenslauf gehört nicht in die Medien.
Was unsere Medien machen, wird sogar von diversen Geheimdiensten als Taktik verstanden Gruppen zu fragmentieren.
Ich würde mir einfach wünschen, das die Nachrichten ein gewisses relevantes Niveau halten könnten. Und da sie das können, aber nicht wollen, kann man hier durchaus von Manipulation sprechen, da der Durchschnittsbürger nur über öffentliche Medien Informationen Bezieht die oft nicht Inhaltsloser sein könnten.