Thema: Selbstjustiz & Lynchjustiz

Das Gewaltmonopol des Staates reicht vielen Menschen häufig nicht aus. Speziell in Fällen von Kindesmissbrauch, Vergewaltigung, Mord und Folterung hört man doch recht häufig den Satz "Den hätte man gleich erschlagen sollen" oder "Wenn der mir in die Hände kommt". Was veranlasst Menschen dazu das Recht selbst in die Hand zu nehmen und entweder als Mob oder Einzelperson Rache bzw. Vergeltung zu üben.
Einen wesentlichen Einfluss in unserer humanen Gesellschaft sind wohl die häufig als zu lasch empfundenen Gesetze/Strafen. Unverhältnismäßigkeit zwischen verschiedenen Verbrechen (Bsp. 3 Jahre wegen Steuerhinterziehung vs. 3 Jahre wegen fahrlässiger Tötung) ist einer der groessten Aufreger. Die Opfer oder Hinterbliebenen fühlen sich nicht rechtens vertreten und nehmen das Recht selbst in die Hand; seien es sie selber oder eine dritte Person die angeheuert wird.
Ich für meinen Teil kann dies manchmal schon nachvollziehen. Wenn Kinderschänder nach ein paar Jahren trotz pessimistischer psychologischer Diagnose wegen guter Führung auf freien Fuß gesetzt werden oder Mörder aufgrund von Unzurechnungsfähigkeit (Alkohol, Drogen, etc.) mit allzu geringen Strafen ausgehen. Natürlich läuft man so Gefahr eine Anomie auszulösen die nur schlecht im Griff behalten werden kann. Auch die Rechtmäßigkeit - vor allem bei Mobs - kann vielfach in Frage gestellt werden und ist wohl die zügelloseste Form der Selbstjustiz. Hier ein paar Aufsehen erregende Fälle der Neuzeit:

- Marianne Bachmeier erschoss den Moerder ihres Kinder im Gerichtssaal: Selbstjustiz: Die Rache der Marianne Bachmeier - Nachrichten Vermischtes - WELT ONLINE
- Der Ossete der den Fluglotsen erstach Selbstjustiz: Russe als Held gefeiert - Aus aller Welt - FOCUS Online
- der Vergewaltiger in der Sekte Vergewaltigungsvorwurf: Mennoniten foltern Mann zu Tode - Aus aller Welt - FOCUS Online
- der gelynchte Kinderschänder von London Selbstjustiz: Britischer Mob soll Pädophilen gelyncht haben - Nachrichten Vermischtes - WELT ONLINE
- der litauische Rächer Panorama: Ein Mörder wird zum Helden - badische-zeitung.de

Vor allem eine entscheidende Frage ist: wo fängt Selbstjustiz an und wo hört Notwehr auf (Bsp. US wo in manchem Staat nach Vorwarnung auf eigenem Grund geschossen werden darf)?

Fleischfresse

Das Gewaltmonopol des Staates reicht vielen Menschen häufig nicht aus. Speziell in Fällen von Kindesmissbrauch, Vergewaltigung, Mord und Folterung hört man doch recht häufig den Satz "Den hätte man gleich erschlagen sollen" oder "Wenn der mir in die Hände kommt". Was veranlasst Menschen dazu das Recht selbst in die Hand zu nehmen und entweder als Mob oder Einzelperson Rache bzw. Vergeltung zu üben.

Solche Kommentare kommen doch nur von den Usern hier die nicht mit besonders viel Intelligenz gesegnet sind.
Geistige Unterschicht.

Das sind Leute die die Folgen von Selbstjustiz nicht abschätzen können.
Die denken sich "Vergewaltiger = Schwanz ab"....

Das aber gerade in Ländern wo Lynchmobs Alltag sind meist ein Haufen Unschuldige bei umkommen und praktisch für nichts lebendig verbrannt und gesteinigt werden das interessiert sie nicht.

Fleischfresse

Ich für meinen Teil kann dies manchmal schon nachvollziehen. Wenn Kinderschänder nach ein paar Jahren trotz pessimistischer psychologischer Diagnose wegen guter Führung auf freien Fuß gesetzt werden oder Mörder aufgrund von Unzurechnungsfähigkeit (Alkohol, Drogen, etc.) mit allzu geringen Strafen ausgehen.

Die Unzurechnungsfähigkeit durch Alkohol/Drogeneinfluss ist in der Justiz genau geregelt.
Jemand der sich absichtlich besäuft um dann jemand besser umbringen zu können wird keine geringere Strafe kriegen im Gegensatz zum Autofahrer der im Alkoholrausch nach einer Party jemand umfährt.

Und zur Kinderschänder Problematik... ich denke da sind viel zu viele Richter einfach nicht in der Lage zur Projektion, wie auch in den Fällen wo mit Jugendstraftäter der Kuschelkurs gefahren wird und nach 20 Verurteilungen dann mal mit dem Jugendknast gedroht wird.

Fleischfresse

Vor allem eine entscheidende Frage ist: wo fängt Selbstjustiz an und wo hört Notwehr auf (Bsp. US wo in manchem Staat nach Vorwarnung auf eigenem Grund geschossen werden darf)?

Die Frage stellt sich doch gar nicht

Notwehr ist wenn mir jemand Unrecht zutut und ich mich aktiv wehren muss und Selbstjustiz wenn ich jemand für ein Unrecht bestrafe nachdem es schon passiert ist.

Daher begrüße ich die amerikanischen Gesetze auch, in welchen man sein Leben und das anderer wenigstens retten darf ohne danach durch die Justizmühle geknechtet zu werden.

Fleischfresse

Vor allem eine entscheidende Frage ist: wo fängt Selbstjustiz an und wo hört Notwehr auf (Bsp. US wo in manchem Staat nach Vorwarnung auf eigenem Grund geschossen werden darf)?

Lynchjustiz ist ein Phänomen der Massen. Immer wenn einer Gruppe nach eine Verbrechen nicht oder unzureichend bestraft wird oder wurde, meinen diese Horden dem Recht zu dienen indem sie sich anmaßen, ein Recht auf Lynchjustiz zu haben. Und häufig passiert dies, wenn die Moralvorstellungen dieser Gruppen zu anderen Urteilen kommt als es die Gesellschaft ausspricht – oder die Gesellschaft diese Tat nicht ahndet.

Beispiel Ehrenmord. Nirgendwo in der westlichen Welt wird westliche Lebensweise von Muslima unter Strafe gestellt, strengen Moslems aber läuft es den eigenen Moralvorstellungen zuwider, worauf sie sich ein Recht aus Selbst-/Lynchjustiz ableiten.

Deswegen stellt sich eigentlich die Frage nicht, wo die Grenze zw. Notwehr und Selbstjustiz ist, weil nämlich die Tat an sich von den Handelnden als Notwehr oder legitim angesehen wird.


Das liegt an den Persönlichkeitsdimensionen. Bestimmte psychische Veränderungen – wie z.B. die Verletzung der eigenen Moralvorstellungen oder Massenpsychosen – führen dann zu gemeinsamen teileweise spontanen Aktionen oder Reaktionen. Wie eben Lynchjustiz oder Panik. Du wirst es hier nicht schaffen diesen Menschen klar zu machen, dass das was sie tun oder taten Lynchjustiz ist, weil sich das Handeln (bspw. bei Ehrenmord oder Mord von Kinderschändern) sich außerhalb der Bahnen institutionalisierter Handlungsmuster vollziehen.

Nach dem dem gleichen Muster funktioniert übrigens auf der anderen Seite auch die Radikalisierung zu bestimmten Themen, Ansichten oder Institutionen.