Thema: Seehofer: Einreiseverbot für Türken

Die Immigranten in Deutschland, müssen sich uns anpassen / nicht wir uns ihnen.

wenn es anders herum wäre, müsste man herrn wulff's rede korrigieren: der islam gehört nicht zu deutschland, sondern deutschland zum islam.
so wird es hoffentlich nicht passieren.

Gilligan

das ist echt der hammer. du gehst hier hin und gestattest gewalt und unterdrückung ganz offen. hier kann man bereits ganz klar von gewaltverherrlichung reden. du kommst dann mit dummen vergleichen aus themen wie waldrodung oder aus der ernährungswirtschaft. ein beweis dafür wie weit weg ihr, du und auch andere muslime, nicht alle, noch von der modernen zivilisation weg seid. du sorgst für meinungen, die den islam direkt verbieten wollen. du solltest dich schämen so ein unwürdiger vertreter deiner religion zu sein. leute wie du ziehen diese religion in den dreck. ihr braucht euch echt nicht wundern! ......

du hast Sehr viele Vorurteile, das ist laut der Definition von Vorurteilen nicht sehr weise von dir !

du unterstellst mir fast in einer Tour dinge, zu denen ich mich nichtmal geäußert habe.
ich kann mir denken das du dies aufgrund von missinterpretationen deinerseits getan hast. doch wie oft musste ich dir schon sagen, lerne zu hinterfragen und rechne mit deiner eigenen beschränktheit.

ich bin gegen die unterdrückung von Frauen, und der Islam ist es auch.

ich bin gegen Unberechtigte Gewalt, und setze gewalt wenn dann nur als notwehr ein. daher verherliche ich für dich womöglich gewalt, für mich allerdings, wäre es dumm mich einfach umbringen zu lassen, ohne mich zu wehren.
vorallem wie du mir wieder Extrem viele falsche vorwürfe an den kopf wirfst, wie zb das ich dafür wäre, frauen zu schlagen etc. das im Zusammenhang mit deinen Abwertenden Worten, zeigt mir schon, das deine Worte Emotional geblendet sind, und nicht auf Vernunft basieren.
somit nimmst du dir selber jegliche Chance, von mir als allzeit Vernünftiger User angesehen zu werden. dein Hass macht dich Blind mein Freund. doch unterbewusst willst du anscheinend Hassen. sonnst würdest du nicht so etwas von dir geben wie ich vermute.
zu deinen Worten mit der weisheit. Weisheit, setzt kein Wissen vorraus, und schon lange keine allwissenheit, musst noch viel lernen, dein geistiger horizont sowie deine weisheit sind in meinen augen auf einem schwachem Niveau, welches sich noch extrem ausbausen lässt. nutze dein potential !

Penny Lane

Die Immigranten in Deutschland, müssen sich uns anpassen / nicht wir uns ihnen.

Richtig, zwar müssen sie sich nicht in allen dingen anpassen, aber in sofern anpassen, das kommunikation und das miteinander leben ermöglicht wird.

Penny Lane

Wer sich nicht Deutschland anpassen kann, hat HIER nichts länger zu suchen.

Falsch, man muss sich nicht an alle wertevorstellungen anpassen.

Penny Lane

Wir bieten Schutz, bieten euch ein stabilisiertes Staatssystem, was auch brilliant funktioniert.

Falsch, schau dir mal Zeitgeist Addendum an, um mehr zu erfahren.

Zeitgeist: Addendum - Deutsch / German Subtitles

Penny Lane

Wenn ihr eine gewisse Toleranz erwartet, müsst ihr euch ganz einfach unseren Regeln anpassen. Ihr habt kein Recht irgendwie, irgendwas zu verlangen .. ihr seid quasi Gast

ist das auf einwanderer, oder Muslime Bezogen ?

im Übrigen habe ich dich etwas gefragt. du hast mir einen Haufen von unterstellungen gemacht. und ich wollte beweise für diese haben. da man deine unterstellungen sonnst nur als leere worte nehmen kann, und du dich selber disqualifizierst.

Richtig, zwar müssen sie sich nicht in allen dingen anpassen, aber in sofern anpassen, das kommunikation und das miteinander leben ermöglicht wird
Falsch, man muss sich nicht an alle wertevorstellungen anpassen.

Die Wertvorstellungen gibt es nicht umsonst, du kannst nicht einfach sagen: Nicht allen. Es gibt sie, um ein organisiertes miteinander Leben möglich zu machen, und wenn das jetzt wie du, alle Türken machen würden, sagen würden: Wir müssen uns Dingen anpassen, aber nicht allen, dann würde hier das komplette Chaos ausbrechen. Letztendlich wird es dann noch so sein, dass IHR aussucht wie ihr euch anpassen wollt, aber so läuft das nicht .. wer in Deutschland leben will, wird "gezwungen" sich anzupassen. Gezwungen ist da sogar noch übertrieben, weil Deutschland EUCH einen ziemlich großen Spielraum lässt .. von der Toleranz will ich gar nicht anfangen.

Falsch, schau dir mal Zeitgeist Addendum an, um mehr zu erfahren.

Zeitgeist: Addendum - Deutsch / German Subtitles

Ist das eine weitere Verlinkung zu irgendeinem seriösen Gelaber, von irgendeinem Typen, der irgendwo auf der Welt haust & anfängt mich mit irgendwelchen Theorien vollzusülzen? Das ist doch ein ganz anderes Thema, meine Fresse.

ist das auf einwanderer, oder Muslime Bezogen ?

Auf all' die, die nach Deutschland kommen & sich ein besseres Leben erhoffen.

im Übrigen habe ich dich etwas gefragt. du hast mir einen Haufen von unterstellungen gemacht. und ich wollte beweise für diese haben. da man deine unterstellungen sonnst nur als leere worte nehmen kann, und du dich selber disqualifizierst.

Wie du lesen kannst, bin ich nicht der Einzige der dir solch' Unterstellungen macht.
Dir wurden bereits Beispiele genannt, und durch die Bestätigung der anderen User, will ich mir jetzt nicht unbedingt die Mühe machen, um die deine alten Posts ( die du doch sicherlich kennen solltest ) nochmal hervor zu holen.

Penny Lane

Die Wertvorstellungen gibt es nicht umsonst, du kannst nicht einfach sagen: Nicht allen.

doch kann ich, darf ich fragen wie alt du bist ? du scheinst noch sehr jung und dumm auf mich zu wirken. aber keine sorge, ich behaupte nicht das du dumm bist, sonnst wäre ich nicht besser als du oder gilligan.

es gibt tausende von deutschen die andere wertevorstellungen haben, als die masse der deutschen.

das fängt im politischen bereich an, und endet in werte vorstellungen und philosophischen ansichten. es wäre kinderleicht dir Tausend beispiele zu machen, doch wenn du sowas nicht einmal erahnen kannst, musst du noch extrem unwissend sein.
ich gebe dir den rat, bilde dich erstmal, und sei nicht so selbst sicher, rechne mit deiner beschräktheit und rechne damit, das dinge die dir richtig erscheinen, nicht unbedingt richtig sein müssen, und umgekehrt.

Penny Lane

Ist das eine weitere Verlinkung zu irgendeinem seriösen Gelaber, von irgendeinem Typen, der irgendwo auf der Welt haust & anfängt mich mit irgendwelchen Theorien vollzusülzen? Das ist doch ein ganz anderes Thema, meine Fresse.

vorurteile sind nicht sehr weise.
es sind keine theorien, und es betrifft unmittelbar Deutschland.

Penny Lane

Auf all' die, die nach Deutschland kommen & sich ein besseres Leben erhoffen.

also bezieht sich das auf Einwanderer, und nicht auf Muslime. du weißt aber schon das die meisten Jungen Türken hier in Deutschland, hier geboren wurden oder ?
wohin willst du sie schicken, wenn sie eine Deutsche Staatsbürgerschaft haben, und nicht den Westlichen Werten Entsprechend Leben wollen ? einsperren würde gegen Menschen Rechte Verstoßen. Zwingen genau so. von daher hast du keine wahl als dich damit abzufinden.
das Individuum beeinflusst die gesellschaft, und die gesellschaft beeinflusst das Indivuduum. Kulturen kommen und gehen, Sterben, und entstehen neu, vermischen sich. nichts ist stätig, alles ändert sich. du musst noch extrem viel lernen wenn du das noch nicht wusstest. was du mit sicherheit nicht bedacht hast, wie deine worte offenbaren. bist trotz deiner mangelnden weisheit und reife so selbst sicher, das meiner meinung nach die bezeichnung narr, perfekt wäre. doch das ist nur meine meinung. ob du wirklich ein Narr bist, will ich nicht Entscheiden, dazu nehme ich mir nicht das Recht, da ich nicht allwissend bin.

Penny Lane

Wie du lesen kannst, bin ich nicht der Einzige der dir solch' Unterstellungen macht.

Unterstellen kann jeder, Unterstellungen ohne Rechtfertigung Sprechen gegen euch Selbst.
es ist nicht sehr weise, jemandem etwas ohne beweise zu unterstellen, doch so weit hast du anscheinend noch nie gedacht. es ist leicht mit der masse mit zu laufen, es ist schwer, zu hinterfragen.

Penny Lane

Dir wurden bereits Beispiele genannt

das waren keine Beispiele, sondern weitere Unterstellungen, von Usern die mir Vorwürfe, aufgrund ihrer eigenen Missinterpretationen gemacht haben.
Beweise und Vorwürfe, les dir die Definitionen der worte mal Durch, und Lerne zu Differenzieren. dir Mangelt es Scheinbar noch an Sehr viel mehr kentnissen als eben von mir Vermutet.

Penny Lane

und durch die Bestätigung der anderen User, will ich mir jetzt nicht unbedingt die Mühe machen

und so fangen die ausreden an. indem du versuchst dich zu Distanzieren, bestätigst du nur deine Unfähigkeit auf die Thematik einzugehen.
wer im Recht ist, wird kein Problem damit haben, es zu Verdeutlichen und zu Erklären.

doch kann ich, darf ich fragen wie alt du bist ? du scheinst noch sehr jung und dumm auf mich zu wirken. aber keine sorge, ich behaupte nicht das du dumm bist, sonnst wäre ich nicht besser als du oder gilligan.

es gibt tausende von deutschen die andere wertevorstellungen haben, als die masse der deutschen.

das fängt im politischen bereich an, und endet in werte vorstellungen und philosophischen ansichten. es wäre kinderleicht dir Tausend beispiele zu machen, doch wenn du sowas nicht einmal erahnen kannst, musst du noch extrem unwissend sein.
ich gebe dir den rat, bilde dich erstmal, und sei nicht so selbst sicher, rechne mit deiner beschräktheit und rechne damit, das dinge die dir richtig erscheinen, nicht unbedingt richtig sein müssen, und umgekehrt.

Naja, du bist Erwachsen & wirkst auf mich so ein, dass du .. wie ich schon mehrmals sagte .. keine Ahnung von deiner Religion hast. Gerade Leute wie du, vergessen die wichtigeren Wertvorstellungen ( Harmonie untereinander, Bescheidenheit, Pflichterfüllungen & Displizin ). Weißt du denn was Wertvorstellungen überhaupt sind? Es sind Werte die in einer sozialen Gesellschaft wichtig & wünschenswert sind. Und du hast unrecht mit dem, dass andere Deutsche andere Wertvorstellungen haben. Im Gegenteil, die Beispiele die ich dir gerade genannt habe, wünscht sich so gut wie jeder Deutsche. Einen Beitrag dazu kann jeder machen, in dem er sowas zulässt. In dem er Platz für Harmonie lässt. Und so ist das halt nicht bei allen Türken, sie kommen rein & hauen auf den Putz, dabei gehen sie über Leichen. Es gibt natürlich auch das Gegenteil davon, das Gegenteil von dir .. Türken, Einwanderer - die akzeptieren, die sich anpassen & ein schönes, blühendes Leben in Deutschland führen.

Ich glaube du solltest nochmal ein bisschen Lernen, davon mal abgesehen ist deine Groß- und Kleinschreibung schrecklich. Fass dir erstmal an deine eigene Nase, bevor du hier irgendwelche Vorurteile bringst, die du unmöglich wissen kannst .. halte dich doch gegebenfalls ( und die sind gegeben ) an die Fakten.

Mal abgesehen davon, kannst du deine niveaulosen Anspielungen ruhig lassen. Wenn du nicht in der Lage bist eine Diskussion zu führen, ohne gleich provokant zu werden, weiß ich nicht, ob das noch Sinn macht mit dir zu diskutieren. Kindisch!

vorurteile sind nicht sehr weise.
es sind keine theorien, und es betrifft unmittelbar Deutschland.

Ich kenne solche Dokumentationen, manchmal wollen Leute auf etwas aufmerksam machen, was gar nicht geschieht. Sie übertreiben unmittelbar, damit sie versteht werden .. ob die Leute die soetwas sagen allerdings psychisch labil sind, steht in Frage.

Ich zitiere dich dazu noch: "rechne mit deiner beschräktheit und rechne damit, das dinge die dir richtig erscheinen, nicht unbedingt richtig sein müssen, und umgekehrt".

also bezieht sich das auf Einwanderer, und nicht auf Muslime. du weißt aber schon das die meisten Jungen Türken hier in Deutschland, hier geboren wurden oder ?
wohin willst du sie schicken, wenn sie eine Deutsche Staatsbürgerschaft haben, und nicht den Westlichen Werten Entsprechend Leben wollen ? einsperren würde gegen Menschen Rechte Verstoßen. Zwingen genau so. von daher hast du keine wahl als dich damit abzufinden.
das Individuum beeinflusst die gesellschaft, und die gesellschaft beeinflusst das Indivuduum. Kulturen kommen und gehen, Sterben, und entstehen neu, vermischen sich. nichts ist stätig, alles ändert sich. du musst noch extrem viel lernen wenn du das noch nicht wusstest. was du mit sicherheit nicht bedacht hast, wie deine worte offenbaren. bist trotz deiner mangelnden weisheit und reife so selbst sicher, das meiner meinung nach die bezeichnung narr, perfekt wäre. doch das ist nur meine meinung. ob du wirklich ein Narr bist, will ich nicht Entscheiden, dazu nehme ich mir nicht das Recht, da ich nicht allwissend bin.

Erstmal gibt es auch muslimische Einwanderer, damit dir das im Klaren ist. Dir ist das Thema auch nicht im Klaren, oder? Es geht um die Immigranten, um DIE, die hier einreisen, ich hoffe ich habe es dir klar & deutlich erklärt. Ich glaube zu diesem Zitat muss ich nicht mehr sagen, ich weiß schon vor Entsetzen nicht mehr, was ich dazu noch Großartiges schreiben könnte, blamabel.

Unterstellen kann jeder, Unterstellungen ohne Rechtfertigung Sprechen gegen euch Selbst.
es ist nicht sehr weise, jemandem etwas ohne beweise zu unterstellen, doch so weit hast du anscheinend noch nie gedacht. es ist leicht mit der masse mit zu laufen, es ist schwer, zu hinterfragen.

Ich laufe mit der Masse, klar. Dabei war ich doch einer von denen, die ihre eigenen Meinungen über dich & dein Gelaber geäußert haben, andere haben hingegen Bezug auf deine sinnlose Argumentation genommen ( Zeitverschwendung ).

Du merkst auch nicht, dass du scheinbar der Einzige bist, der hier noch versucht geistesgegenwärtig zu argumentieren, oder? Was ist denn aus deinem WIR geworden? Wo sind die Leute, die doch so Recht hatten, die uns ihre Religion erklären wollten? Ihr wart doch eben noch die Masse, was ist denn daraus geworden?

das waren keine Beispiele, sondern weitere Unterstellungen, von Usern die mir Vorwürfe, aufgrund ihrer eigenen Missinterpretationen gemacht haben.
Beweise und Vorwürfe, les dir die Definitionen der worte mal Durch, und Lerne zu Differenzieren. dir Mangelt es Scheinbar noch an Sehr viel mehr kentnissen als eben von mir Vermutet.

Wahrscheinlich bist du der, der seine Sätze falsch versteht & deswegen alles als lächerlich Auflauf von einigen Usern interpretiert. Beweise wurden dir doch genannt, du stellst es jetzt so da, als würden es weitere Unterstellungen sein, obwohl dir doch Zitate genannt wurden.

und so fangen die ausreden an. indem du versuchst dich zu Distanzieren, bestätigst du nur deine Unfähigkeit auf die Thematik einzugehen.
wer im Recht ist, wird kein Problem damit haben, es zu Verdeutlichen und zu Erklären.

Wir sind nicht dafür zuständig, dir den ***** abzuwischen, weil du deine eigenen Sätze nicht verstehst, unsere Meinung zu deinen Sätzen hinterfragst & dann nach Beweisen verlangst. Was soll dann sein? Diskutierst du dann mit uns, wie wir deine Sätze zu interpretieren haben? Ich krieg gleich 'n Lachkrampf.

das waren keine Beispiele, sondern weitere Unterstellungen, von Usern die mir Vorwürfe, aufgrund ihrer eigenen Missinterpretationen gemacht haben.
Beweise und Vorwürfe, les dir die Definitionen der worte mal Durch, und Lerne zu Differenzieren. dir Mangelt es Scheinbar noch an Sehr viel mehr kentnissen als eben von mir Vermutet.

Dann verfass deinen Text so, dass er nicht missverstanden werden kann. Komm nicht wieder mit "Das ist die Subjektive Meinung der Person", wenn die meisten deiner Aussagen doch aussagen zu scheinen. Drück dich einfach direkt aus und schreib keine in sich selbst widersprüchlichen Kommentare.

du scheinst noch sehr jung und dumm auf mich zu wirken. aber keine sorge, ich behaupte nicht das du dumm bist, sonnst wäre ich nicht besser als du oder gilligan.

Übrigens regt es gerade wirklich sehr auf, dass du Penny Lane (und indirekt auch denn rest von uns) als Dumm oder ungebildet bezeichnest, nur weil du selbst denn Sinn unserer Aussagen anscheinend nicht verstehst.

Unterstellen kann jeder, Unterstellungen ohne Rechtfertigung Sprechen gegen euch Selbst.
es ist nicht sehr weise, jemandem etwas ohne beweise zu unterstellen, doch so weit hast du anscheinend noch nie gedacht. es ist leicht mit der masse mit zu laufen, es ist schwer, zu hinterfragen.

Manchmal ist es richtig, sich gegen die Masse und ihre falschen Meinungen zu stellen. Aber manchmal hat die Masse nuneinmal recht.

@ "Penny Lane"
du hast durch wiederholte vorurteile und missinterpretation deinerseits bewiesen das du meiner aufmerksamkeit nicht mehr würdig bist, da es meiner meinung nach zu hoch für deinen jetzigen geistigen horizont ist.
(übrigens achte ich absichtlich nicht auf groß und kleinschreibung, aber so meiner meinung nach unintelligente menschen wie du, können sich das scheinbar nicht von allein denken)

MarioO

Dann verfass deinen Text so, dass er nicht missverstanden werden kann.

Liegt nicht in meiner Macht, da jeder Mensch Potentiell alles Missverstehen kann. ganz egal wie man sich ausdrückt. das ist keine schuld abweisung, sondern eine erklärung. scheinbar warst du dir darüber noch garnicht bewusst.
was nicht gerade für ein komplexes gedankenbild deinerseits spricht.

MarioO

Übrigens regt es gerade wirklich sehr auf, dass du Penny Lane (und indirekt auch denn rest von uns) als Dumm oder ungebildet bezeichnest, nur weil du selbst denn Sinn unserer Aussagen anscheinend nicht verstehst.

dies ist nicht Korrekt.

1. du kannst dich nur Selber aufregen.
2. habe ich euch laut Deutscher Sprache nie als Dumm Bezeichnet, sondern meine Meinung in form einer Vermutung geschrieben, welche nicht gleichzusetzen mit einer Behauptung ist.
3. ich verstehe den Sinn eurer aussagen, doch machen sie Keinen sinn durch eure eigene Missinterpretation auf die Thematik Bezogen.

@DevourKing
Wow, deine Groß- und Kleinschreibung ist wirklich schlecht. Mal davon abgesehen sollten wirklich alle Türken abgeschoben werden, die sich nicht integrieren wollen. Ich meine, wenn sich jemand in ein anderes Land begibt um dort zu leben, sollte er sich wenigstens anpassen. Die Sprache halbwegs können, Groß- und Kleinschreibung, sich an die Gesetze halten. Wie viele Leute werden von ein paar türkischen Teenagern angegriffen? Und du denkst wirklich, dass du Recht hast, wo du noch nicht mal die Groß- und Kleinschreibung kannst?

DevouringKing

[...]

bla bla blubb.

alles nichts als beleidigend und menschenverachtend. meine diskussion mit dir ist beendet.

ich kann nur jeden raten sich die post von diesem oben zitierten user und von Dark_Phalanx anuzschauen, die zu findenden gewaltauffordernden stellen im koran zu lesen und sich die verachtenden kommentare und einstellung von ezp anzusehen. dann wird jeder sehen, das gefahr von der einstellung der user und des beworbenen vereins ezp (einladung zum paradies) ausgehen kann und der islam, den die genannten vertreten, hier nichts zu suchen hat, da er einfach nur verachtend ist. als beweise dienen mengen von videos über ezp und eben koranzitate, welche hier im forum auch schon zu hauf aufgeführt wurden. diese wurden von den usern aber immer wieder ignoriert oder sich in irgendeiner weise herausgeredet.

die diskussionen mit den genannten usern werden immer nur auf taube ohren und uneinsicht fallen. es hat keinen sinn, sie sind indoktriniert und sehen nicht, dass die aufforderungen des korans zur gewalt nicht zu akzeptieren ist. eine radikale wäre ihnen am liebsten. das ist nicht zu akzeptieren!

ich werde mich ab nun bemühen nicht mehr auf die user DevouringKing und Dark_Phalanx einzugehen, auch wenn mir somit höchstwahrscheinlich vorgeworfen wird, einer diskussion entweichen zu wollen oder das ich kein rückrat hätte, mir die argumente ausgehen oder sonst was in dieser art.

aber argumente die ihre haltung zerschlägt wurden hier in unendlichen mengen in verschiedenen threads genannt, auch von vielen profilierten anderen usern, die sich schon lange einer diskussion mit den genannten usern entzogen haben. einsicht erfolgt nicht, obwohl die argumente jedem einleuchten und auch überzeugen. um einer quasi zwingenden einsicht zu umgehen, nutzen die user oft die meinungsfreiheit und reiligonsfreiheit als rechtfertigung, obwohl diese sich zum wohle des personenschutzes unterzuordnen hat und daher nicht zieht, um nur mal ein beispiel zu nennen. sehr beliebt ist auch das ignorieren von argumenten.

das die genannten user ziemlich im unrecht sind, müssten sie normal auch dadurch feststellen, dass der großteil der user gegen sie argumentiert. aber ein bedenken der eigenen stellung wird immer nur von ihnen verlangt, also von den usern, die eben gegen sie spricht. ihre eigene überdenken sie nicht. dies verlangen sie, insbesondere DevouringKing, mit verweise auf unweisheit und subjektivität oder vorurteile, die man hätte, und wollen sich regelmäßig über andere user setzen, sehen sich als deutlich klüger, intelligenter und weiser an als alle anderen. darauf folgen in der regel beleidigungen bis hin zu erniedrigungen anderer user, welche wirklich an niveau zweifeln lassen. ihre forderungen an jeden user weisheit und objektivität an den tag zu legen, werden sie selber nicht gerecht, ebenso wenig nach ihrer eigenen definition von weisheit und objektivität.

Gilligan

bla bla blubb.

alles nichts als beleidigend und menschenverachtend. meine diskussion mit dir ist beendet.

ja ja alles beleidigend und menschen verachtend.

kennst du überhaupt die Definition von Beleidigung ? solltest echt nochmal in den Deutsch unterricht. (für die kleinkinder nochmals, ich achte in internet Foren generell nie auf groß und kleinschreibung, da mir das zu zeitaufwändig wäre)
eine Bewusste beleidigung basiert zwangsweise auf einem Vorwurf und einer Aussage mit der Behauptung auf Richtigkeit.
ich habe ledeglich meine meinung gesagt, was zu meinungs freiheit gilt, und daher niemanden Beleidigt. abgesehen davon habe ich nichts behauptet, sondern ledeglich vermutet.

Gilligan

die diskussionen mit den genannten usern werden immer nur auf taube ohren und uneinsicht fallen. es hat keinen sinn, sie sind indoktriniert und sehen nicht, dass die aufforderungen des korans zur gewalt nicht zu akzeptieren ist. eine radikale wäre ihnen am liebsten. das ist nicht zu akzeptieren!

aber argumente die ihre haltung zerschlägt wurden hier in unendlichen mengen in verschiedenen threads genannt, auch von vielen profilierten anderen usern, die sich schon lange einer diskussion mit den genannten usern entzogen haben. einsicht erfolgt nicht, obwohl die argumente jedem einleuchten und auch überzeugen. um einer quasi zwingenden einsicht zu umgehen, nutzen die user oft die meinungsfreiheit und reiligonsfreiheit als rechtfertigung, obwohl diese sich zum wohle des personenschutzes unterzuordnen hat und daher nicht zieht, um nur mal ein beispiel zu nennen. sehr beliebt ist auch das ignorieren von argumenten.

das die genannten user ziemlich im unrecht sind, müssten sie normal auch dadurch feststellen, dass der großteil der user gegen sie argumentiert. aber ein bedenken der eigenen stellung wird immer nur von ihnen verlangt, also von den usern, die eben gegen sie spricht. ihre eigene überdenken sie nicht. dies verlangen sie, insbesondere DevouringKing, mit verweise auf unweisheit und subjektivität oder vorurteile, die man hätte, und wollen sich regelmäßig über andere user setzen, sehen sich als deutlich klüger, intelligenter und weiser an als alle anderen. darauf folgen in der regel beleidigungen bis hin zu erniedrigungen anderer user, welche wirklich an niveau zweifeln lassen. ihre forderungen an jeden user weisheit und objektivität an den tag zu legen, werden sie selber nicht gerecht, ebenso wenig nach ihrer eigenen definition von weisheit und objektivität.

tja ja Gilligan
laut Definition der Wörter der Deutschen Sprache hast du mal wieder mehr als 20 Vorurteile in deinem Kleinen Text genannt.
aber wie heißt es so schön ? wer Beschränkt ist, merkt es aus einem bestimmten Grund nicht.
Du machst nur Vorwürfe, und glaubst im Recht zu sein, obwohl dies nur deine Meinung ist, auf die du zu 100% beharrst.
ich bin nicht so ein Narr, der seine Meinung als Ultimativ Richtig darstellt. dazu habe ich als nicht allwissender, nicht das Recht.
du allerdings scheinst so ein Narr zu sein, und das ist keine Beleidigung, sondern die Definition der Deutschen Sprache die auf Menschen mit Vorurteilen zutrifft.

die meisten deiner vorwürfe lassen sich sogar wunderbar gegen dich selbst verwenden.

das Lustigste für mich war allerdings, das du Denkst durch die Masse im Recht zu sein.
da glaubt wohl jemand das die Masse der Menschen weiß was sie tut, und nicht zu Verdummten Instrumenten des Kapitalismus geworden sind. aber wer selbst so eines ist, kann es ja nicht besser wissen.

zu deiner aussage nicht mehr auf uns einzugehen.
Du distanzierst, Distanzierung ist ein Zeichen von Schwäche.
Psychologisch gesehen ist es eine Abwehr Reaktion deinerseits.
Abwehr Reaktionen Basieren auf Überforderung.
aber das du ein Schwacher Mensch bist lässt sich für mich schon anhand deines Verblendeten von Medien Geformten Welten bildes Erkennen.

das alles hier ist Meine Meinung, und ich Berufe mich damit auf mein Recht zur Freien Meinungs Äußerung. ich habe nicht die absicht Jemanden zu beleidigen oder zu Provozieren.

mfg

Penny Lane

Für mich macht der Thread mit der Zeit keinen Sinn mehr, weil der King mächtig auf den Putz haut, mit seinen missbilligen, provokanten
Aktionen. Sowas macht den ganzen Thread kaputt. Ich werde ihn melden, und mal schauen, ob er hier weiterhin posten wird.

wenn du dich Provozierst Fühlst, wird mir deswegen noch lang keine Verwarnung gegeben.
mal ganz davon abgesehen das Provokanz Subjektiv ist, und ich nie die absicht hatte jemanden zu Provozieren.
wenn du deswegen bei den Admins Heulen willst tuh dies Ruig. ich habe nicht gegen Regeln Verstoßen, und laut Deutscher Sprache Niemanden Beleidigt. somit haben sie mir nichts Vorzuwerfen.

Woox

Es ist nicht schlimm Legasthenie einzugestehen.

Ups - schon wieder Vorurteile.

Woox

Ständig Diskussionspartner als dumm, beschränkt und kindisch zu titulieren zeugt nicht von deiner eigenen Intelligenz.

1. wo mache ich das Ständig ?
2. Impliziert so etwas keine geringe Intelligenz, daher besteht da kein Zusammenhang auf Zwangsbasis.

Woox

Auf deinem lächerlichen Niveau hat es für mich, und für alle anderen ernstzunehmenden Diskutanten wohl keinen Sinn mehr auf deine lächerlichen Argumente und Beleidigungen einzugehen.

ich habe Laut Deutscher Sprache Niemanden Beleidigt.
ob meine Argumente und mein Niveau Lächerlich für dich sind, ist Relativ Irrelevant, da deine Meinung genau so Subjektiv ist.
abgesehen davon, bin ich nicht hier um jemandem meine Meinung aufzuzwingen. sondern Menschen aufzuklären.

zb Gilligans Anspielung auf ein verbot der Religionsauslebung des Islam, welches sich ledeglich auf eine angst bezieht, müssen Richtig gestellt werden.
Fakt ist, In Deutschland kommt die Auslebung des Islam nicht mit dem Grund Gesetz in Konflikt.

@ DevouringKing:

Geht's vielleicht mal wieder etwas sachlicher? Dein Diskussions"stil" besteht einzig darin, die Ansicht andersdenkender Diskussionspartner auf primitivste Art und Weise zu entkräften. Da Du dies allerdings scheinbar nicht auf argumentative Art und Weise hinkriegst, sind Deine ausschließlich beleidigenden Posts nicht erwünscht. Dass Du diese ganz bewusst so verfasst, beweist ja auch die Tatsache, dass Du Dich ja in Deinem jüngsten gelöschten Post mehrmals abzusichern versuchst.

Also: Falls Du möchtest, dass man mit Dir (womöglich) die Diskussion wieder aufnehmen möchte, dann unterlass' den Mist!

Max @ home

@ DevouringKing:

Geht's vielleicht mal wieder etwas sachlicher?

ich bin nur auf die User eingegangen. das nicht immer alles 100% ums Topic geht, kann dabei schonmal vorkommen. doch Lebt ein Forum auch von So etwas.

Max @ home

Dein Diskussions"stil" besteht einzig darin, die Ansicht andersdenkender Diskussionspartner auf primitivste Art und Weise zu entkräften.

du Unterstellst mir das ich andersdenkende auf Primitivste Art und weise Entkräftigen will. und so jemand fordert sachlichkeit ?
du hegst gerade Vorurteile mir gegenüber, die ich als sehr Dreißt empfinde.
du solltest deine vorwürfe mir gegenüber mal Hinterfragen, bevor du so etwas unterstellst. Letzendlich ist es nur deine Subjektive Meinung.

Max @ home

Da Du dies allerdings scheinbar nicht auf argumentative Art und Weise hinkriegst, sind Deine ausschließlich beleidigenden Posts nicht erwünscht.

1. habe ich argumentiert. das nicht jeder Mensch eine Argumentation darin erkennen kann, ist immer möglich. letzendlich hängt so etwas immer vom eigenen horizont ab.
2. unterstellst du mir das ich Beleidigende Posts Verfasse, was wiedermal ein Unweises Vorurteil deinerseits ist. du solltest deine Kompetenz als Admin in Frage Stellen.

kein wunder das du meinen Post Gelöscht hast, Neutral scheinst du mit deinem haufen von Vorurteilen keines wegs zu sein. und die Deutsche Sprache Scheinst du auch nicht gut zu Beherschen.
denn ich habe Niemanden beleidigt. beleidigungen Basieren auf Behauptungen und Unterstellungen sowie Vorwürfen, und der Absicht zu Beleidigen.
ich dagegen, habe nur Meine Meinung gesagt, welche sich auf das Recht der Freien Meinungs Äußerung Bezieht, und dabei ledeglich nur Vermutet.

Max @ home

Dass Du diese ganz bewusst so verfasst, beweist ja auch die Tatsache, dass Du Dich ja in Deinem jüngsten gelöschten Post mehrmals abzusichern versuchst.

mein von dir Gelöschter Post war keine Absicherung für all die anderen Posts, das hast du missinterpretiert.
es ist garnicht nötig etwas abzusichern, da ich nicht gegen Regeln Verstoßen habe. das einzige was deine Löschung Rechtfertigt, ist das er ein wenig Offtopic war. doch dein Post gerade ist genau so Offtopic.
im gegensatz zu deinem post war mein post allerdings mit sehr viel Mühe verfasst. ein wenig off topic hin oder her, wenn user einen Mühevollen langen post verfassen, solltest du ihn nicht deswegen löschen.
ich rate dir es wie Omegapirat zu Handhaben. er Kommentiert meist das man on topic bleiben soll, und löscht nicht einfach sofort lange mühevolle Forum Beiträge. da solltest du ihn als vorbild nehmen.
ich persöhnlich finde das extrem unverschähmt von dir.

Der von mir verlinkte Inhalt trägt zwar nichts zum eigentlichen Inhalt des Themas bei, liefert jedoch einen Erklärungsansatz für den hier aufgetretenen Diskussionskonflikt und ist allemal zumindest interessant. Hier handelt es sich momentan ohnehin um ein recht absurdes Streitgespräch, ohne direkten Bezug zum Thema.

Confirmation Bias und Selektive Wahrnehmung « Begrenzte Wissenschaft

du scheinst noch sehr jung und dumm auf mich zu wirken. aber keine sorge, ich behaupte nicht das du dumm bist, sonnst wäre ich nicht besser als du oder gilligan.

Nur weil du kurz nach der Beleidigung sagst, du willst jemanden nicht dumm nennen, heißt das nicht, dass du es nicht tust. Deine Ausreden um deine Beleidigungen, sind für mich eigentlich noch viel schlimmer als deine kindischen Unterschätzungen meines (unseren) Verstandes. Zu deiner ständigen Ausrede, alles sei Subjektiv: das stimmt nur sehr begrenzt. Es ist fakt, das die meisten Menschen ähnliche Meinungen haben. Woran das liegt, ist ein ganz anderes, kulturelles und eventuelles sogar genetisches Themas. Aber von daher wird es wohl nicht so schwierig sein dich auch einigermaßen direkt klar auszudrücken und dich nicht durch widersprüche wie im von mir zitierten Text rauszureden.

möglich. letzendlich hängt so etwas immer vom eigenen horizont ab.
2. unterstellst du mir das ich Beleidigende Posts Verfasse, was wiedermal ein Unweises Vorurteil deinerseits ist. du solltest deine Kompetenz als Admin in Frage Stellen.

kein wunder das du meinen Post Gelöscht hast, Neutral scheinst du mit deinem haufen von Vorurteilen keines wegs zu sein. und die Deutsche Sprache Scheinst du auch nicht zu Beherschen.
denn ich habe Niemanden beleidigt. beleidigungen Basieren auf Behauptungen und Unterstellungen sowie Vorwürfen. ich dagegen, habe nur Meine Meinung gesagt, welche sich auf das Recht der Freien Meinungs Äußerung Bezieht, und dabei ledeglich nur Vermutet.

Uups, erneut ein widerspruch. Das markierte ist wohl defintiv eine Beleidigung. Und das unterstrichene ist der erneute Widerspruch. Das rote ist deine definition von Beleidiung. Indem du zb. Max @ homes Kompetenzen oder unseren Intelekt in Frage stellst machst du uns indirekt den Vorwurf dumm zu sein.Beweisführung abgeschlossen.

Das war jetzt übrigens meine letzte Aussage zu deinen "Argumenten".


Um wieder den Einstieg zum Thema zu bringen:
Ich bin eigentlich der Meinung, dass von mir aus auch Türken noch einwandern dürfen. Aber auch nur unter strengen vorraussetzungen, wie eben das flüssige Sprechen der deutschen Sprache, welches Grundvorraussetzung für die ganze Familie ist. Und so unmenschlich es klingt, wenn die Familie nicht richtig deutsch sprechen kann, darf diese selbst nicht einfach hier einwandern nur weil der Mann der Familie in Deutschland lebt. Zudem sollten natürlich noch höhere Schulbildung (oder zumindest überhaupt ein realschul Schulabschluss oder Vergleichbares) usw. kommen. Ich denke mal, Deutschland hätte sich schon viel früher ein Beispiel am Einwanderungssystem von der USA, Kanada, Australien oder ähnlichen Ländern nehmen sollen. Das bezieht sich aber auch auf alle Ausländer, nicht nur auf Türken. Eventuell könnte man auch den Threadtitel entsprechend umändern.

Man, jetzt fängst Du mit mir an?

ich bin nur auf die User eingegangen. das nicht immer alles 100% ums Topic geht, kann dabei schonmal vorkommen. doch Lebt ein Forum auch von So etwas.

Das Forum lebt auch von Beiträgen, die von den anderen Usern als so beleidigend empfunden werden, sodass sie sich jeglicher Diskussion entziehen. Tut mir leid, das kann ich nicht nachvollziehen.

du Unterstellst mir das ich andersdenkende auf Primitivste Art und weise Entkräftigen will. und so jemand fordert sachlichkeit ?
du hegst gerade Vorurteile mir gegenüber, die ich als sehr Dreißt empfinde.
du solltest deine vorwürfe mir gegenüber mal Hinterfragen, bevor du so etwas unterstellst. Letzendlich ist es nur deine Subjektive Meinung.

Sehe ich anders. Hier ein paar Beispiele aus Deinem Post:

ich bin nicht so ein Narr, der seine Meinung als Ultimativ Richtig darstellt. dazu habe ich als nicht allwissender, nicht das Recht.
du allerdings scheinst so ein Narr zu sein, und das ist keine Beleidigung, sondern die Definition der Deutschen Sprache die auf Menschen mit Vorurteilen zutrifft.

Du distanzierst, Distanzierung ist ein Zeichen von Schwäche.
Psychologisch gesehen ist es eine Abwehr Reaktion deinerseits.
Abwehr Reaktionen Basieren auf Überforderung.
aber das du ein Schwacher Mensch bist lässt sich für mich schon anhand deines Verblendeten von Medien Geformten Welten bildes Erkennen.

Zwei Beispiele, in denen Du Deinen Diskussionspartner völlig fehl am Platze und ohne sachliche Argumente runter machst.

1. habe ich argumentiert. das nicht jeder Mensch eine Argumentation darin erkennen kann, ist immer möglich. letzendlich hängt so etwas immer vom eigenen horizont ab.
2. unterstellst du mir das ich Beleidigende Posts Verfasse, was wiedermal ein Unweises Vorurteil deinerseits ist. du solltest deine Kompetenz als Admin in Frage Stellen.

kein wunder das du meinen Post Gelöscht hast, Neutral scheinst du mit deinem haufen von Vorurteilen keines wegs zu sein. und die Deutsche Sprache Scheinst du auch nicht zu Beherschen.
denn ich habe Niemanden beleidigt. beleidigungen Basieren auf Behauptungen und Unterstellungen sowie Vorwürfen. ich dagegen, habe nur Meine Meinung gesagt, welche sich auf das Recht der Freien Meinungs Äußerung Bezieht, und dabei ledeglich nur

Meine bewusste Formulierung "Beleidigende Beiträge" bedeutet im Übrigen, dass diese von Deinem Gegenüber subjektiv als Beleidigung aufgefasst werden könnten, was ja hier auch der Fall ist. Im Übrigen bin ich sehr neutral, mein Handeln hier bezieht sich auf die Diskussion an sich und nicht um das Thema.

mein von dir Gelöschter Post war keine Absicherung für all die anderen Posts, das hast du missinterpretiert.
es ist garnicht nötig etwas abzusichern, da ich nicht gegen Regeln Verstoßen habe. das einzige was deine Löschung Rechtfertigt, ist das er ein wenig Offtopic war. doch dein Post gerade ist genau so Offtopic.
im gegensatz zu deinem post war mein post allerdings mit sehr viel Mühe verfasst. ein wenig off topic hin oder her, wenn user einen Mühevollen langen post verfassen, solltest du ihn nicht deswegen löschen.
ich rate dir es wie Omegapirat zu Handhaben. er Kommentiert meist das man on topic bleiben soll, und löscht nicht einfach sofort lange mühevolle Forum Beiträge. da solltest du dir ein vorbild nehmen. ich persöhnlich finde das extrem unverschähmt von dir.

Im Normalfall handhabe ich das ebenfalls wie OmegaPirat. Nachdem der besagte Post allerdings in meinen Augen lediglich einen provozierenden Charakter hatte, empfand ich es hier als bessere Lösung, ihn zu entfernen. Deine anderen Beiträge, auf die ja bereits eingegangen worden ist, habe ich ja stehen lassen. Ich schalte ihn aber gerne wieder frei, damit Du sehen kannst, dass ich bei den hier zitierten Äußerungen nichts aus dem Zusammenhang gerissen habe.




Bei weiteren Fragen oder Ansichten schreibe mir bitte 'ne PN, um von nun an das Thema hier zu verschonen!!

@ Mario

deine aussagen wären gerechtfertigt. wenn ich nicht ein "vermutlich" oder "anscheinend" dazu geschrieben hätte.
denn dadurch ist es keine behauptung mehr, sondern eine Vermutung, und somit laut Deutscher Sprache keine Beleidigung mehr.

MarioO

Zudem sollten natürlich noch höhere Schulbildung (oder zumindest überhaupt ein realschul Schulabschluss oder Vergleichbares) usw. kommen.

soweit ich weiss wird das Studium oder Abitur aus vielen Ländern in Deutschland oft nicht anerkannt.
kann gut sein das sich das auf weit mehr Bereiche Bezieht.

OmegaPirat

Der von mir verlinkte Inhalt trägt zwar nichts zum eigentlichen Inhalt des Themas bei, liefert jedoch einen Erklärungsansatz für den hier aufgetretenen Diskussionskonflikt und ist allemal zumindest interessant. Hier handelt es sich momentan ohnehin um ein recht absurdes Streitgespräch, ohne direkten Bezug zum Thema.

Confirmation Bias und Selektive Wahrnehmung « Begrenzte Wissenschaft

kannst du mir seinen zufall in anderen worten schildern ? ich habe es 2 x gelesen und scheine nicht zu verstehen welchen zufall er meint.

Max @ home

Meine bewusste Formulierung "Beleidigende Beiträge" bedeutet im Übrigen, dass diese von Deinem Gegenüber subjektiv als Beleidigung aufgefasst werden könnten, was ja hier auch der Fall ist.

nach diesem vorgehen kann man so gut wie alles als beleidigende beiträge auffassen, da sich jeder von allem beleidigt Fühlen kann. so wird man nie alle Bedürfnisse Stillen können, und tausende von Posts und auch Themen müssten Gelöscht werden.
ich erachte so etwas als nicht konstruktiv. wenn jemand so ein schwaches ego hat, das er sich angegriffen fühlt, obwohl man ihn laut der Definition der wörter in der Deutschen Sprache nicht beleidigt hat, und auch nicht die absicht hatte ihn zu beleidigen, oder zu Kränken, ist es sein Problem.

Max @ home

Im Normalfall handhabe ich das ebenfalls wie OmegaPirat. Nachdem der besagte Post allerdings in meinen Augen lediglich einen provozierenden Charakter hatte, empfand ich es hier als bessere Lösung, ihn zu entfernen. Deine anderen Beiträge, auf die ja bereits eingegangen worden ist, habe ich ja stehen lassen. Ich schalte ihn aber gerne wieder frei, damit Du sehen kannst, dass ich hier nichts aus dem Zusammenhang gerissen habe.

das Wäre Sehr nett von dir. ich würde diesbezüglich auch nichts mehr zu dem Off Topic Sagen, und von nun an Weiterhin On Topic Bleiben.

Max @ home

Bei weiteren Fragen oder Ansichten schreibe mir bitte 'ne PN, um von nun an das Thema hier zu verschonen!!

ok vielen dank nochmal

Um wieder den Einstieg zum Thema zu bringen:
Ich bin eigentlich der Meinung, dass von mir aus auch Türken noch einwandern dürfen. Aber auch nur unter strengen vorraussetzungen, wie eben das flüssige Sprechen der deutschen Sprache, welches Grundvorraussetzung für die ganze Familie ist. Und so unmenschlich es klingt, wenn die Familie nicht richtig deutsch sprechen kann, darf diese selbst nicht einfach hier einwandern nur weil der Mann der Familie in Deutschland lebt. Zudem sollten natürlich noch höhere Schulbildung (oder zumindest überhaupt ein realschul Schulabschluss oder Vergleichbares) usw. kommen. Ich denke mal, Deutschland hätte sich schon viel früher ein Beispiel am Einwanderungssystem von der USA, Kanada, Australien oder ähnlichen Ländern nehmen sollen. Das bezieht sich aber auch auf alle Ausländer, nicht nur auf Türken. Eventuell könnte man auch den Threadtitel entsprechend umändern.

Wie du es bereits erklärt hast, heißt es im ganzen Integration. Und ich stimme dir voll & ganz zu. Es gibt Ausländer, die Leben hier
seit Jahren & können kein bisschen Deutsch. Stattdessen ziehen sie in die Viertel, wo sie ( beispielsweise ) türkische Immigranten finden, und denken sich
dabei die nötige Integration einfach weg, weil sie es dann nur noch für wichtig halten sich mit Freunden auf türkisch unterhalten zu können. Man sollte bei einer
Einwanderung nötige Deutschkenntnisse, einen beliebligen Schulabschluss vorweisen können, es sollten demjenigen die gewissen Wervorstellungen
bekannt sein & auch einfach zu sehen sein, dass sie sich WIRKLICH integrieren möchten ( Harmonie untereinander, Bescheidenheit, Pflichterfüllungen & Displizin ).
Im Grunde verlangt Deutschland nur dies, wenn sowas akzeptiert werden würde .. dann würde es auch nicht solch' Politiker geben,
die genau so denken würden, wie es sich kein Immigrant wünscht.

Edit:

Habe dafür eine schlechte Bewertung von dem King bekommen, mit dem Kommentar:

"guter beitrag von dir, penny lane"

Ich wollte mal kurz was einwerfen:

Radikaler Islam
Hausverbot für Hassprediger erteilt

Der Vortrag dreier Hassprediger in einer Neuköllner Moschee ist abgesagt. Die Umstände sind rätselhaft.

Es ist die Geschichte einer angekündigten Hass-Predigt, die seit Tagen Berliner Sicherheitsexperten und Politiker in Atem hält. In einer Neuköllner Moschee sollen am Sonnabend drei der radikalsten Koran-Prediger Deutschlands auftreten. Der Moschee-Vorstand jedoch bestreitet, von der Veranstaltung gewusst zu haben. Die Fakten.

Der Beginn: Ein radikaler Islam-Prediger, der sich Abu Dujana nennt, veröffentlicht eine Video-Botschaft auf einer einschlägigen Internetseite. Darin lädt er für Sonnabend zu einem Islam-Seminar in der Neuköllner Baitul-Mukarram-Moschee ein.

Das Bekanntwerden: Kurz darauf wird die deutsche Nachrichtenagentur dapd auf das Video aufmerksam und veröffentlicht eine Meldung. Diese wird von verschiedenen Tageszeitungen, auch der B.Z. veröffentlicht.

Die Reaktionen: Leser und Verbände sind empört. Der Schwulen- und Lesbenverband LSVD kündigt eine Demo vor der Moschee an. Politiker kritisieren den Senat. Freitagmorgen betreten Polizisten die Hinterhaus-Moschee im Neuköllner Schillerkiez, fragen nach den radikalen Predigern. Ein B.Z.-Reporter-Team ist dabei, konfrontiert den Moschee-Vorstand Akul Miah (52) mit den Vorwürfen, für eine gefährliche Glaubensgruppe Gastgeber zu sein.

Der Vorstand distanziert sich: „Mit solchen Leuten wie fundamentalistischen Salafisten wollen wir nichts zu tun haben. Wir wussten nichts von diesem Aufruf. Wenn sie doch kommen, gibt es Hausverbot“.

Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) lobt die Distanzierung: „Ich begrüße, dass sich die Neuköllner Moschee klar positioniert hat, und dass sie die Veranstaltung nicht zulassen will.“

Die Prediger: Sicherheitsexperten zählen Prediger wie den Video-Botschafter Abu Dujana zur Bewegung des Salafismus. Dabei handelt es sich um die laut Verfassungsschutz am schnellsten wachsende islamistische Strömung in Deutschland. Ihre Anhänger legen den Koran wortwörtlich aus. In Predigten wird der Märtyrertod verherrlicht. Atheisten und Christen landen der Ideologie zufolge in der Hölle.

Die Moschee: Die Baitul-Mukarram-Moschee in Neukölln, wo das Islam-Seminar stattfinden soll, ist laut Vorstand sunnitisch und steht somit für eine moderate und friedliche Koran-Auslegung.

Wie ernst es dem Moschee-Vertreter mit seiner Aussage ist und ob der Vortrag stattfindet, wird allerdings erst der Verlauf des Tages zeigen.
---

Wenn darum nicht so ein Trubel gemacht werden würde, dürften die ganz sicher ihre Predigt dort halten.

Wo ist die mediale Empörung? Wo sind die Politiker o. Moslemverbände?

Ach ja,

Politversager fallen nur über Weiße (die das Nazi-Gen gepachtet haben) her... und Moslems? Ja, die distanzieren sich nicht wirlich, nur wenn sie im Rampenlicht stehen.

DevouringKing

kannst du mir seinen zufall in anderen worten schildern ? ich habe es 2 x gelesen und scheine nicht zu verstehen welchen zufall er meint.

Er hat sich ein paar Wochen lang mit einem bestimmten Thema auseinander gesetzt. Eines Tages will er dann irgendein Buch zum Lesen während einer bevorstehenden Fahrt mitnehmen. Er greift dabei einfach wahllos nach irgendeinem x-beliebigen Buch aus seinem Bücherregal. Zufällig greift er nach einem Buch, welches er jahrelang nicht mehr gelesen hat und sich gar nicht mehr darin erinnern konnte. Er machte das Buch auf und sofort sprang ihm ein Kapitel entgegen, welches eben genau von dem Thema handelt mit welchem er sich die Tage zuvor beschäftigte.

Menschen können auf zwei Arten und Weisen mit solch merkwürdigen Zufällen umgehen
a) Man interpretiert dies als Fügung indem man unbewusst negativ korrelierte Ereignisse selektiert
b) Man relativiert dies indem man die negativ korrelierten Ereignisse nicht selektiert

Menschen, die an Horoskope oder Homöopathie glauben, neigen eher zu a.