Thema: Reiche Eltern bewahren 16-jährigen Raser vor dem Knast

rp-online.de - Reiche Eltern bewahren 16-jährigen Raser vor dem Knast

Ich hoffe, daß hier in einem weiteren Verfahren die Eltern so richtig was auf die Mütze bekommen. Denn es kann ja nun wirklich nicht sen, daß dieses Verfahren mit mehreren Toten zu keinem anderen Ergebnis führt, als diesem hier. Natürlich kommt noch dazu, daß das Gericht auf der einen Seite sagt, die Eltern hätten versagt und der Junge niemals Konsequenzen erlebt und gleichzeitig wird die Strafe zur Bewährung ausgesetzt, womit das Gericht selbst keinerlei Konsequenzen für den Jugendlichen bereit hält.

Lass mal über Sinn und Unsinn eines amerikanischen Gerichtsurteil schwadronieren. Hat bestimmt viel Gehalt und so

Haha, Shocking! In China hat ein 18-jaehriger nach der Haftung wegen einer Gruppenvergewaltigung gesagt (O-Ton): "Ihr könnt mir gar nichts, mein Vater ist Vorsitzender von blablabla der KP!" Haben sie ihn also laufen lassen... Mittlerweile ist er im Knast, aber auch nur wegen des öffentlichen Interesses. Rasen...so Hardcore!

ARRMATEY

Lass mal über Sinn und Unsinn eines amerikanischen Gerichtsurteil schwadronieren. Hat bestimmt viel Gehalt und so

Aber über US Drohenangriffe im Jemen macht es Sinn zu reden ??? Sorry, aber das ist jetzt wirklich ein dümmliches Argument.

Affluenza?
Ich habe noch nie eine dämlichere Begründung eines Gerichtsurteils gehört.

Ist leider keine Seltenheit. Ist schon gelegentlich passiert, das mal ein besoffener Promi einen Autounfall verursacht hat, genau so wie Diplomaten. Und was passierte mit denen? Nichts. Also wenn der Staat da nichts macht, muss man wohl oder übel selbst Hand anlegen und sich das holen was einen zusteht.

-Schadensersatz
-Schmerzensgeld

Wieso willst du denn in einem Strafprozess zivilrechtliche Ansprüche geltend machen? Selbstverständlich geht es dort nicht um Schadensersatz und Schmerzensgeld, weil das ein Strafprozess ist.

Zum Thema: Es ist anhand eines Zeitungsartikels nicht nachvollziehbar welche Hintergründe das nun wirklich hat. Wenn es wirklich so einfach ist, wie geschrieben, ist das natürlich erschreckend aber überrascht mich nicht wirklich. Man muss nur mal in Deutschland schauen, ein "Uli" Hoeneß genießt z.B. ja auch Pseudo-Amnestie.

Wen wundert denn heutzutage so etwas noch? Ist ja nicht so, dass die Welt gerecht ist, oder das man wirklich erwartet, dass Geld keine Rolle spielt. Dass es sich scheiße anfühlt, ist klar, aber eine Überraschung ist das nicht.

Außerdem ist es schwierig, aufgrund von einer Quelle ein Urteil zu fällen...

Pinzo

Außerdem ist es schwierig, aufgrund von einer Quelle ein Urteil zu fällen...

Was das größte Problem ist. Das Gericht ist mit sich selbst im Zwiespalt. Einerseits will man einen Unschuldigen nicht einbuchten. Andererseits will man einen Täter nicht ungeschoren davon kommen lassen. Manche Dinge lassen sich ganz genau beweisen. Andere Dinge wiederrum ehr weniger

Nimms nicht persönlich, aber was redest du da eigentlich für einen Stuss? Die "Beweise" sind doch absolut fassbar, vier Tote und ein Auto voller Mitfahrer könnten doch nicht mehr Beweis sein.

Der Knackpunkt ist doch gar nicht die Beweislage, sondern die angebliche Schuldunfähigkeit des Täters und die "Diagnose" einer zweifelhaften psychischen Störung.

Octavian

Die "Beweise" sind doch absolut fassbar, vier Tote und ein Auto voller Mitfahrer könnten doch nicht mehr Beweis sein.

Eigentlich schon, aber das ist ein "Gutmenschen"-System. Bloß kein Fehler machen und lieber einen wirklichen Mörder auf freien Fuß lassen, als einen Unschuldigen zu verurteilen.

Octavian

Der Knackpunkt ist doch gar nicht die Schuldfrage, sondern die angebliche Schuldunfähigkeit des Täters und die "Diagnose" einer zweifelhaften psychischen Störung.

Nun, WENN der Junge nur ein Teenager war der angeben wollte, und deshalb ich das Auto schnappte, wäre dieser in der Regel schuldig. Ich weiß auch nicht warum sich viele Leute drücken wollen, indem sie o. der Anwalt darauf plädiert das man Schuldunfähig ist, wegen einer Psychose o.ä. Wenn du Pech hast und eingewiesen wirst, KANN es sein das man länger in der Klapse sitzt, als im Gefängniss.

Ich stelle es mir in einer psychiatrischen Einrichtung weniger toll vor, als in der Justiz-Vollzugs-Anstalt