Thema: Rauch ins Gesicht blasen ist Körperverletzung

Justine

Sorry, Meine Quellen sind ja wohl angegeben - und wenn du sie widerlegen kannst, dann bitte tue das!

Die Art der Werbung und des Anfixens von Kindern seitens der Zigarettenindustrie ist seitdem noch weiter verfeinert worden - sie ist bei weitem nicht "Nichtexistent"

Lächerlich machst du Kaspar dich - schhließlich willst du doch bei PMI arbieten..... Und du lügst! Was also sollen wir über dich als Pressesprecher und deinem Drogenverteiler denken?

Ihr seid Drogenhändler mit Politiklobby - mehr nicht! Und du bist ein zur Funktion getriebenes Rädchen in der Maschinerie. Ein erbärmliches kleines Stück Späne das versucht seinen Job als Arbeiter bei einem Drogendealer zu verharmlosen. DRECKIG und VERLOGEN in der Art. Verwerflich in der PLattform!

kraft food ist keine tochter von philip morris! kraft food ging wie pmi aus der altria gruppe hervor... -.-
deine quellen? "ein pmi manager"? lol
weißte was, ich hab gehört "justine labert nur käse" ein forenuser...
ich bin hin und hergerissen auf der einen seite belustigst du mich dermaßen das ich noch etliche seiten weiter diskutieren möchte, andererseits ist bei dir jegliche mühe umsonst.
für mal ruhig deinen privatkrieg weiter, aber lass die ganzen lügengeschichten

zigaretten sind in der eu eines der strengst-kontrolliertesten genussmittel überhaupt... alles ist vollkommen legal und nichts von deinem schwachsinn bewiesen. ende der diskussion meinerseits.
und mal nebenbei, ohne die tabakindustrie in deutschland sowie deren steuereinnahmen usw hättest du auf jeden arbeitnehmer locker 350-400€ höhere steuerbelastung.

tabak ist ein produkt für erwachsene und erwachsene wissen wie sie damit umzugehen haben! verantwortungsvollen umgang mit zigaretten vor kindern etc geht alle raucher an! da stimm ich auch voll zu das sich da jeder strikt an regeln halten und vorbild sein muss.
der thread ging um rauch ins gesicht blasen was durchaus als körperverletzung anzusehen ist und geahndet werden muss. punkt.

Steffen@Xbox

kraft food ist keine tochter von philip morris! kraft food ging wie pmi aus der altria gruppe hervor... -.-
deine quellen? "ein pmi manager"?

Beide haben recht. Philipp Morris (Altria) hat Kraft/Mondelez komplett im Jahr 1988 aufgekauft und es 2007 wieder abgestoßen. Dieser Vorgang ist example par excellence in fast jeder BWL Klasse.

keldana

nochmal in der Kurzfassung ... der menschliche Körper reagiert mit Husten (einer Abwehrreaktion) auf Zigarettenrauch. Wenn man jetzt Aromen etc. zumischt, um diese Abwehrreaktion zu unterbinden / zu verringern, so kann man durchaus davon sprechen, daß der Zugang zum Rauchen erleichtert werden soll. Logischerweise ... denn die Firmen brauchen die Konsumenten. Und wenn sie davon abhängig werden, umso besser.

Das ist aber bei allen Genussmitteln so. Schokolade, Alkohol, sogar Glücksspiel - sogar um bei den weiblichen Heldinnen zu bleiben - beim Schuhekaufen wird das so praktiziert - oder denkst du die Weibsn tragen 100% ihrer Schuhe überhaupt 1x bevor sie sie wegschmeißen? Oder deren Kleidung? Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis Mädels, die haufenweise Kleidung wegwerfen, die sie vor Jahren gekauft haben, aber noch nie angezogen haben. Same here.

Es ist schon sehr zynisch so zu tun, als ob die Erwachsenen frei in Ihrer Entscheidung wären, zu rauchen oder nicht. Denn wer durch Gruppenzwang da dran gerät, ist nicht frei in der Entscheidung damit anzufangen. Und wird wenn er dann süchtig ist, auch nicht frei in der Entscheidung sein, wieder aufzuhören.

Pardon - das ist Unfug. Wer so jung ist und sich durch Gruppenzwang dort zum Rauchen anstiften zu lassen - da muss ich sagen, hat der Elternteil des Kindes mehr als nur versagt in seiner Aufgabenpflicht - geschweigedenn dass es in dieser Altersgruppierung überhaupt legal wäre. Ab dem Zeitpunkt wo man erwachsen ist, ist es eine sehr dümmliche Annahme, man werde von einer Gruppe ausgeschlossen, wenn man nicht mitrauchen würde. Und wenn das das einzige ist, worauf diese Gruppe wert legt - nämlich das Rauchen - und ich Nichtraucher bin und nicht rauchen will, muss ich mich schon fragen, ob ich überhaupt in diese Gruppe passe, wenn ich rauchen muss um dazu zu gehören aber das überhaupt nicht will? Ist das dann auch die Ausrede dafür wenn man Alkoholiker/Komasäufer/Drogen konsumiert im Sinne von Kokain, Speed etc.? Gruppenzwang ist eine billige Ausrede für all diese Taten. Und selbst wenn man süchtig danach ist - man kann auch wieder aufhören. Mein Dad hat frühers 3 Schachteln pro Tag geraucht, das ist etwas was man in meinen Augen schon heftiger Kettenraucher nenne kann und hat vor fast 10 Jahren von einem auf den anderen Tag mit dem Rauchen aufgehört - und das ohne Nikotinpflaster und lauter so einem Ersatzmüll. Wenn ich etwas WILL, dann schaff ich das auch. Aber dazu muss man es auch wirklich wollen und sich nicht nur so larifari einbilden, dass man das vllt möchte - oder dass das schön wäre.

Blizzard_Black

Das ist aber bei allen Genussmitteln so. Schokolade, Alkohol, sogar Glücksspiel - sogar um bei den weiblichen Heldinnen zu bleiben - beim Schuhekaufen wird das so praktiziert - oder denkst du die Weibsn tragen 100% ihrer Schuhe überhaupt 1x bevor sie sie wegschmeißen? Oder deren Kleidung? Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis Mädels, die haufenweise Kleidung wegwerfen, die sie vor Jahren gekauft haben, aber noch nie angezogen haben. Same here.

Welche Aromen werden denn bitte Schokolade zugesetzt, um den Hustenreiz beim Konsum selbiger zu vermindern. Wodka schmeckt tierisch nach Alkohol, da wird die Abwehrreaktion nicht unterdrückt und ich kenne keinen Glücksspielautomaten, der etwas ähnliches macht. Also wovon redest Du hier überhaupt ??? Und was hat nicht getragene Kleidung mit "Verzehrgütern" zu tun ???

Blizzard_Black

Pardon - das ist Unfug. Wer so jung ist und sich durch Gruppenzwang dort zum Rauchen anstiften zu lassen - da muss ich sagen, hat der Elternteil des Kindes mehr als nur versagt in seiner Aufgabenpflicht - geschweigedenn dass es in dieser Altersgruppierung überhaupt legal wäre. Ab dem Zeitpunkt wo man erwachsen ist, ist es eine sehr dümmliche Annahme, man werde von einer Gruppe ausgeschlossen, wenn man nicht mitrauchen würde. Und wenn das das einzige ist, worauf diese Gruppe wert legt - nämlich das Rauchen - und ich Nichtraucher bin und nicht rauchen will, muss ich mich schon fragen, ob ich überhaupt in diese Gruppe passe, wenn ich rauchen muss um dazu zu gehören aber das überhaupt nicht will? Ist das dann auch die Ausrede dafür wenn man Alkoholiker/Komasäufer/Drogen konsumiert im Sinne von Kokain, Speed etc.? Gruppenzwang ist eine billige Ausrede für all diese Taten. Und selbst wenn man süchtig danach ist - man kann auch wieder aufhören. Mein Dad hat frühers 3 Schachteln pro Tag geraucht, das ist etwas was man in meinen Augen schon heftiger Kettenraucher nenne kann und hat vor fast 10 Jahren von einem auf den anderen Tag mit dem Rauchen aufgehört - und das ohne Nikotinpflaster und lauter so einem Ersatzmüll. Wenn ich etwas WILL, dann schaff ich das auch. Aber dazu muss man es auch wirklich wollen und sich nicht nur so larifari einbilden, dass man das vllt möchte - oder dass das schön wäre.

Schau Dir den Gruppenzwang in den Schulen an. Früher war es hauptsächlich das Rauchen und heute sind es mehr die Klamotten. Es ist ein bißchen billig, sich hier heraus zu reden und die Schuld auf das Elternhaus zu schieben. Denn selbst wenn man dieser Argumentation folgt, bleibt immer noch ein krasser Unterschied zwischen nicht lebenswichtigen Klamotten und einer abhängig machenden Droge. Das sie in Deutschland legal ist, entläßt den Hersteller zumindest aus meiner Sicht nicht direkt aus jedweder Verantwortung.

Steffen@Xbox

kraft food ist keine tochter von philip morris! kraft food ging wie pmi aus der altria gruppe hervor... -.-
deine quellen? "ein pmi manager"? lol

Ja ja..verenn dich nur weiter. PMI har im Zuge der Expansion Kraft Food gekauft und später verüßert. So sehen also deine "Wahrheiten" aus?

Steffen@Xbox

tabak ist ein produkt für erwachsene und erwachsene wissen wie sie damit umzugehen haben!

Ja klar! Sie werden als Kinder von PMI & Co angefixt um eine Sucht zu entwickeln; und wenn Sie erwachsen sind und die Sucht nicht beenden können sind sie verantwortlich handelnde Erwachsene. Du hast echt ein verschrobenes Verhältnis zur Welt und zu Suchtmitteln.

Was meinst du wie hoch der Anteil der Raucher ist die lieber aufhören würden zu Rauchen? Wie viele haben es schon versucht und sind gescheitert? Das nennst du also verantwortungsvoll? Diese Menschen sind einer Sucht erlegen, die Kandidaten wie du erst ermöglichen. Dann ein paar Anlaufpunkte zur Suchtberatung anzubieten ist schlimmster Lobbyismus und zynisch obendrein.

Lasst alle Zusatzstoffe aus der Zigarette - das ist die beste und billigste Möglichkeit Menschen vom Rauchen abzuhalten. Und nun rate mal warum das nicht gemacht wird......

Justine

Ja ja..verenn dich nur weiter. PMI har im Zuge der Expansion Kraft Food gekauft und später verüßert. So sehen also deine "Wahrheiten" aus?



Ja klar! Sie werden als Kinder von PMI & Co angefixt um eine Sucht zu entwickeln; und wenn Sie erwachsen sind und die Sucht nicht beenden können sind sie verantwortlich handelnde Erwachsene. Du hast echt ein verschrobenes Verhältnis zur Welt und zu Suchtmitteln.

Was meinst du wie hoch der Anteil der Raucher ist die lieber aufhören würden zu Rauchen? Wie viele haben es schon versucht und sind gescheitert? Das nennst du also verantwortungsvoll? Diese Menschen sind einer Sucht erlegen, die Kandidaten wie du erst ermöglichen. Dann ein paar Anlaufpunkte zur Suchtberatung anzubieten ist schlimmster Lobbyismus und zynisch obendrein.

Lasst alle Zusatzstoffe aus der Zigarette - das ist die beste und billigste Möglichkeit Menschen vom Rauchen abzuhalten. Und nun rate mal warum das nicht gemacht wird......

ich mich verrennen? womit? du hast doch behauptet kraft wäre eine tochter, was nicht stimmt. altria mag ja mal die aktienmehrheit dort gehalten zu haben, aber das tun sie nicht mehr.
und selbst wenn sie es noch würden, ist es doch vollkommen legitim...

wer mit dem rauchen aufhören will, der kann es auch! es gibt genug hilfe, nicht nur von den konzernen. nicht umsonst sind die zahlen seit jahren rückläufig. natürlich braucht man dafür auch ein wenig selbstdisziplin. aber erwachsene sind ebend erwachsene und selber verantwortlich für ihr handeln. wer rauchen möchte, der tut es und wer nicht, der lässt es und fängt garnicht erst an.

Steffen@Xbox

wer mit dem rauchen aufhören will, der kann es auch!

Weich der Frage nicht aus! Wie viele Menschen, allein in deinem Umfeld gibt es - oder hier im Forum der mitlesenden User - die das Rauchen nciht aufgegeben haben, obwohl sie es versucht haben?

Deine dämliche Argumentation habe ich bis hierhin komplett als Propaganda entlarvt! Vom Leugnen der Zusatzstoffe bis zu Marketingmethoden. Bist du echt dumm genug dir auch die dritte Reise einzufangen?

Es würde schon einer reichen um alle deine hirnrissigen Rechtfertigungen zerplatzen zu lassen.

lol, du entlarvst dich höchstens als foren-troll und dummschwätzer looool
niemand hat zusatzstoffe geleugnet, hast du es immernoch nicht kapiert?! warum frag ich überhaupt, du kapierst ja eh nichts... :P
geh doch auf die straße und bastel dir nen tolles pappschild oder so? aber sag mir vorher bescheid, die show will ich mir angucken
du weißt ja auch alles besser als die eg-gesundheitsminister, vielleicht haben die ja verwendung für dich? als testraucher oder so?
und in meinem umfeld haben alle aufgehört die es wollten, nur mal zur info

Steffen@Xbox

aber erwachsene sind ebend erwachsene und selber verantwortlich für ihr handeln. wer rauchen möchte, der tut es und wer nicht, der lässt es und fängt garnicht erst an.

Ich kenne in meinem Umfeld ne Menge Raucher, aber niemanden, der erst im Erwachsenenalter angefangen hat. Daher ist mir Deine Erklärung hier etwas zu einfach.

das liegt dann aber daran das andere ihre pflichten nicht eingehalten haben! regt sich irgendeiner über getränkehersteller auf weil die 14 jährigen kids nach einem bier anfangen zu randalieren?!

Steffen@Xbox

das liegt dann aber daran das andere ihre pflichten nicht eingehalten haben! regt sich irgendeiner über getränkehersteller auf weil die 14 jährigen kids nach einem bier anfangen zu randalieren?!

Was für ein Argument gegen die industrialisierte Süchtigmachung von Jugendlichen und Kindern. Das Problem ist nicht, dass Kinder zu Drogen kommen können, sondern das sie explizit dazu verführt werden! PMI ist da bestes Beispiel! Die Schuld auf andere abzudrängen und auf Pflichten zu verweisen ist scheinheilig und obendrein durchsichtig! Du und Deinesgleichen verführt zur Sucht und zu körperlichen Folgeschäden. Und zwar mit Werbung und tausenden von Zusatzstoffen die die Nikotinaufnahme erleichtern. Ihr seid nichts anderes als die Anfixer - kein deut besser als Heroinhändler. Nur habt ihr mehr und erheblich suchtstärkende Substanzen in eurer Droge. Dass das legal ist ist nur der Tatsache verdankt, das ihr Politiker schmiert.

Und nun komm schon, Presseprecher der PMI; beantworte meine Frage: Wie viele Menschen kennst du die gerne aufhören würden zu Rauchen als weiter am Glimmstengel zu hängen oder sich wünschen, nie angefangen zu haben?

Das sind nämlich die zahlen die ausdrücken was du tust! Bagatellisieren von Sucht und Drogen!

Justine

Was für ein Argument gegen die industrialisierte Süchtigmachung von Jugendlichen und Kindern. Das Problem ist nicht, dass Kinder zu Drogen kommen können, sondern das sie explizit dazu verführt werden! PMI ist da bestes Beispiel! Die Schuld auf andere abzudrängen und auf Pflichten zu verweisen ist scheinheilig und obendrein durchsichtig! Du und Deinesgleichen verführt zur Sucht und zu körperlichen Folgeschäden. Und zwar mit Werbung und tausenden von Zusatzstoffen die die Nikotinaufnahme erleichtern. Ihr seid nichts anderes als die Anfixer - kein deut besser als Heroinhändler. Nur habt ihr mehr und erheblich suchtstärkende Substanzen in eurer Droge. Dass das legal ist ist nur der Tatsache verdankt, das ihr Politiker schmiert.

Und nun komm schon, Presseprecher der PMI; beantworte meine Frage: Wie viele Menschen kennst du die gerne aufhören würden zu Rauchen als weiter am Glimmstengel zu hängen oder sich wünschen, nie angefangen zu haben?

Das sind nämlich die zahlen die ausdrücken was du tust! Bagatellisieren von Sucht und Drogen!

pressesprecher... genauso wie der restliche quatsch^^ keiner, der dafür bezahlt würde, würde sich die vergebene mühe machen und mit forentroll´s wie dir diskutieren... sei dir also gewiss das ich einfach nur meine persönliche meinung wiederspiegle! das unternehmen hat nichts damit zu tun.
ich hatte dir bereits geantwortet das jeder aufgehört hat, der es wollte. und leute die ich kenne rauchen weil sie es wertschätzen und geniessen, nicht weil sie nicht anders könnten!
mich ärgert dieses scheinheilige getue hier... wasser predigen und wein trinken. fang erstmal an nicht alles mit dreierlei maß zu messen! wenn du was kritisierst dann richtig, also bezieh die alkoholischen getränke, überfettetes fastfood und die gesamte glücksspielindustrie mal mit in deinen kreuzug ein. vielleicht würde man dir dann anfangen zuzuhören, aber so ist das nur lächerlich.

Steffen@Xbox

p
ich hatte dir bereits geantwortet das jeder aufgehört hat, der es wollte. und leute die ich kenne rauchen weil sie es wertschätzen und geniessen, nicht weil sie nicht anders könnten!

Steffen´s Märchenstunde! Ich denke wohl jeder kennt jemanden in seinem Umfeld der aufhören wollte oder will und es nicht durchsteht! Da helfen deine absolut unsachlichen Beiträge auch nicht drüber weg. Warum, wenn den jeder der aufhören möchte, gibt es so viele Hilfsangebote und Nikotinersatz?
Nikotinpflaster und Kaugummis sind der bestehende Beweis das Rauchen eine gefährliche Sucht ist - und Zigarettenhersteller die geldgeilen Drogenhändler sind. Du als Presseprecher also nicht besser bist als jeder Verführer der hinterm Bahnhof Stardust vertickt.

Die meisten Nichtmehrraucher erleiden einen oder mehrere Rückfälle und benötigen mehrere Versuche, um endgültig stabile Nichtraucher zu werden. Ein Ergebnis auch deiner haltlosen Verharmlosung von Tabakprodukten. Tatsächlich schaffen es maximal 5% der Raucher tatsächlich zu Nichtrauchern zu werden (http://www.g-netz.de/Gesundheit_A-Z/...tinsucht.shtml). Und du Kaspar willst uns glauben machen, jeder könne aufhören wenn er wollte? Dazu hat u.A. dein Arbeitgeber Vorsorge getroffen.

Und Danke für die völlig grundlose negative Bewertung. Ich nehme das locker, denn Tatsachen kannst du so nicht unterdrücken. Rauch noch eine und sieh ein das du Unsinn verbreitest.

grundlos? in sämtlichen threads hättest du negative bewertungen verdient! und du wagst es dir auch noch von sachlich und unsachlich zu reden ?
und immernoch mißt du mit dreierlei maß...frag du doch mal diejenigen die aufgehört haben?! die werden dir sagen das dass jeder schaffen kann! man muss nur wollen.
da nützt es dir auch nichts mich ständig zu beleidigen mach dir doch nen schild und geh protestieren...verbesser die welt und verbreite weiter deinen blödsinn.

Steffen@Xbox

grundlos? in sämtlichen threads hättest du negative bewertungen verdient! und du wagst es dir auch noch von sachlich und unsachlich zu reden ?
und immernoch mißt du mit dreierlei maß...frag du doch mal diejenigen die aufgehört haben?! die werden dir sagen das dass jeder schaffen kann! man muss nur wollen.
da nützt es dir auch nichts mich ständig zu beleidigen mach dir doch nen schild und geh protestieren...verbesser die welt und verbreite weiter deinen blödsinn.

Wer erzählt denn hier Unsinn? Ich habe dir Stück für Stück und mit Quellen belegt, dass die Tabakkonzerne den Suchtstoffgehalt über die deklarierte Menge hinaus steiegern, habe den Weg und die Mittel genannt.

Ich habe dir nachgewiesen, dass - anders als du es darstellst - Mittel benutzt werden um Kinder und Jugendliche süchtig zu machen und ich habe dir, ebenfalls anhand von Quellen, dargelegt, dass es nicht jeder schafft mit dem Rauchen aufzuhören, sondern dauerhaft lediglich maximal 5%!

Wenn du meinst ein Kartenhaus aus Lügen zum Zusammenbrechen zu bringen ist eine negative Bewertung wert - in Gottes Namen, hau sie mir noch und nöcher rein! Deswegen entsprechen deine Aussagen aber immer noch nicht den Tatsachen. Du kannst dir von mir aus einen darauf * weil du dich selbst so * findest. Was du aber anhand der vielen bekannten Tatsachen nicht kannst ist, Tabakkonzerne entlasten. Sie suchen sogar ständig neue Zielgruppen und verherrlichen das Rauchen als Sexy und Glamourös - auch dein Arbeutgeber (Nikotin-Abhängigkeit : Tabakfirmen sollen Frauen gezielt süchtig machen - Nachrichten Wissenschaft - DIE WELT)

Also, hör mit dem Unsinn auf - du bist der Lügenpropaganda schon seit TAgen überführt. Oder einfach nur als so dämlich entlarvt, alles zu glauben was in Prospekten steht. Suchs dir aus...

du was belegt oder nachgewiesen? achso, indem du schreibst "bla bla bla" ein pmi manager... ich hau mich weg das ich nicht lache! garnichts hast du! haltlose vorwürfe in den raum geworfen hast du! wenn du nicht so gänzlich unwichtig wärst, hättest du für den blödsinn wohl schon eine verleumdungsklage am hals bilde dir ruhig weiter ein was du willst... aber quatsch einfach einen anderen mit deinem erfundenem scheiss voll!

Steffen@Xbox

du was belegt oder nachgewiesen?

Wenn der TExt blau ist und sich der Cursor verändert, dann ist das ein sog. Link der zu den Quellinformationen führt. Anders als dein dummes Geschreibsel garniere ich meine Beiträge dann und wann schon mit Quellenangaben. Und vor allem verschließe ich nicht die Augen vor Tatsachen wie z.B. der, dass alle Tabakkonzerne gar kein Interesse daran haben vom Rauchen abzuhalten. Du kannst die Manageraussagen, jede Quelle in Zweifel ziehen - Tatsache aber bleibt das die Aussagen verbrieft sind und zu den Studien kein wissenschaftlicher Gegenbeweis seitens der Tabakkonzerne gekommen ist. Ganz im Gegenteil, in den USA wurden sogar Milliarden gezahlt damit es keinen öffentlichen Rechtsstreit gab. Das muss man eigentlich gar nicht belegen, dass könnte man auch selbst heraus finden.
Verarsche mit "Light"-Zigaretten: Niederlage f

Lobbyismus: Bisher musste die Tabakindustrie über 40 Millionen Seiten Dokumente öffentlich zugänglich machen. Sie sind so umfangreich, dass sie noch nicht alle ausgewertet werden konnten. Es lässt sich trotzdem aufzeigen, dass die wichtigsten Ziele der Tabakindustrie die Einflussnahme auf die Steuergesetzgebung, die Verhinderung eines Werbe- und Sponsoringverbotes für Tabakprodukte und das Verharmlosen der Gesundheitsgefährdung durch Passivrauchen waren.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakin...1999_-_2010.29)

Bei der Durchsicht der Doumente wurde auch klar, dass die Forschungsprojkte von Phillip Morris:"Zigaretten zu entwicklen, die das Gesundheitsrisiko des Rauchens senken könnten" (Philip Morris External Research Program) nichts anderes als Wiederafbau von Vertrauen gewesen ist um sich vor weiteren Milliardenzahlungen von amer. Bundesstaaten zu Schützen Das macht kein Konzern der angeblich so ehern und trabsparent sein soll wie du hier als Lobbyvertreter weis machen willst.

deine abstrusen behauptungen sollst du belegen. das tust du nicht. du interpretierst einfach deine eigene ansicht irgendwo rein und behauptest es wäre so. du springst von einem thema zum anderen und lenkst jedes ma wieder ab...
es ist mir gelinde gesagt scheiss egal was du dir einbildest, da du offensichtlich in deiner ganz eigenen welt lebst.
genauso wenig interessieren mich irgendwelche diskussionen in den usa o.ä. damit haben wir hier überhaupt nichts zu tun! deren rechtssprechung ist bekanntermaßen eh weniger ernst zu nehmen.

oder warum gibt es in deutschland keine klagewellen? wohl weil man hier genau weiß das es das recht des jeden einzelnen ist zu entscheiden ob er rauchen möchte oder nicht!
und auch die pflicht eines jeden einzelnen ist sich den eventuellen konsequenzen bewusst zu sein! wir sind doch nicht im pflegeheim!
aber die amis sind wenigstens nichts so scheinheilig wie du! die verknacken auch mcdonalds und co...

keiner hat nen problem damit wenn kids sich reihenweise besaufen, ausrasten und sich dabei noch schwängern lassen... das ist alles kein poblem, da sind sie ja alt genug für, ne?!
dabei ist das ganze das viel groteskere! das jugendschutzgesetz ist eine farce in der hinsicht!
alkohol müsste generell ab 18 jahren sein, aber nein... in dem alkoholverliebten deutschland wird noch unter den einzelnen sorten unterschieden! bier und wein darf man schon mit 16 jahren trinken den rest erst später!? was ist das bitte für schwachsinn?
die können sich legal mit 16 volllaufen lassen! und schlimmer noch, die könnten sich ganz legal und garnicht schwer damit umbringen! und vor allem auch noch andere dazu!
das ist alles kein problem, die ganze verantwortung können natürlich die 16 jährigen übernehmen.
aber ein/e 18 jährige/r ist nicht in der lage zu entscheiden ob er/sie raucht oder nicht?!
schlimm genug das tabak im gegensatz zu allem anderen schon vollkommen übertrieben und einseitig mit werbeverboten usw belegt ist. wenn man das mit den ständigen preiserhöhungen usw betrachtet, verstehe ich nicht wie man von großartigem lobbyismus reden kann.

Steffen@Xbox

und auch die pflicht eines jeden einzelnen ist sich den eventuellen konsequenzen bewusst zu sein! wir sind doch nicht im pflegeheim!
aber die amis sind wenigstens nichts so scheinheilig wie du! die verknacken auch mcdonalds und co...

keiner hat nen problem damit wenn kids sich reihenweise besaufen, ausrasten und sich dabei noch schwängern lassen... das ist alles kein poblem, da sind sie ja alt genug für, ne?!

Die typisch anzufindenden Rechtfertigungen: Was anderes ist ja viel schlimmer! Nur zählt das in vielerlei hinsicht nicht. Wer raucht gefährdet auch andere! Und außerdem ist Alkohol hinsichtlich der Drogenkonzentration, der Deklarationspflicht und der zugesetzten Fremdstoffe tausendmal besser überwacht als Zigaretten.

Noch vor ein paar Tagen hast du angezweifelt es gäbe Stoffe in der Zigarette die den Nikotingehalt über dem des deklarierten heben - ein klick auf einen meiner Quellen und du bist der Lüge, wenigstens der Ignoranz überführt.

Komm, mach weiter! Ich bin schon gespannt auf das nächste Märchen! Mach mal nen neuen Schenkelklopfer...

Justine

Die typisch anzufindenden Rechtfertigungen: Was anderes ist ja viel schlimmer! Nur zählt das in vielerlei hinsicht nicht. Wer raucht gefährdet auch andere! Und außerdem ist Alkohol hinsichtlich der Drogenkonzentration, der Deklarationspflicht und der zugesetzten Fremdstoffe tausendmal besser überwacht als Zigaretten.

Noch vor ein paar Tagen hast du angezweifelt es gäbe Stoffe in der Zigarette die den Nikotingehalt über dem des deklarierten heben - ein klick auf einen meiner Quellen und du bist der Lüge, wenigstens der Ignoranz überführt.

Komm, mach weiter! Ich bin schon gespannt auf das nächste Märchen! Mach mal nen neuen Schenkelklopfer...

die typische diskussionsführung... wahrscheinlich noch ein bier oder einen wein in der hand und dabei auf die raucher schimpfen wollen...
das behaupte ich auch immernoch! ausserdem, ich weiss es nicht genau, aber ich möchte behaupten das tabak das am strengsten kontrollierte genussmittel ist, welches wir haben! ich kann mir nicht vorstellen das die getränkehersteller solch strenge kontrollen und enge grenzwerte haben, wie sie es in der tabakindustrie in deutschland gibt.
deine angebliche "quelle" behauptet etwas, wie du, ohne irgendwie darauf einzugehen...das ist alles unbelegter schwachsinn. soetwas würde nie durch die strengen kontrollen kommen!
werte werden auch nicht nur getestet indem man die zigarette und deren inhaltstoffe physikalisch und chemisch analysiert, sondern natürlich werden auch und vor allem die rauchwerte getestet! gesteigerte nikotinwerte würden hier sofort wahrgenommen! als wenn es so sehr auf die nikotinwete ankäme... die meisten unserer produkte fahren wir noch deutlich unter den gesetzlichen maximalwerten! und der trend geht noch weiter nach unten.
den natürlich versuchen alle geld zu sparen und deshalb wird immer öfter expandierter tabak verwendet, also tabak welcher mit sauerstoff aufgebläht wurde. sozusagen selbe zigarette, aber 0.1 g weniger gewicht!

komm doch mal zum tag der offenen tür?! das wär doch lustig... vor allem bin ich mir ganz sicher das du sehr viel lernen könntest!
oder verbreite wegen mir weiter deinen schwachsinn, interessieren tut es eh keinen...