Thema: Priester der Waffen hortet ist schlimmer als ein Priester der Kinder missbraucht?

tt.com - Home &raquo Priester hortete Waffenarsenal

Hab diesen Vorfall gestern mal im Teletext vom ORF gelesen und bin gerade im I-net auf nen Artikel zum Thema gestoßen.

Es geht um nen Priester in Innsbruck, der seit Jahren Waffen sammelt.
Er hat sie nur gesammelt, aber nicht eingesetzt. Laut ORF waren die Waffen beim Fund nicht geladen.

Jetzt hat er großen Ärger mit der Polizei, da er keinen Waffenschein besitzt. Die Kirche hat sich noch nicht für den Priester eingesetzt.

Was ich jetzt aber wirklich paradox finde ist, dass Priester, die Kinder missbrauchen keine so großen Konsequenzen erwarten, obwohl viele von denen auch noch haufenweise Kinderpornos besitzen.
Für diese Priester setzt sich die Kirche ein.

Was denkt ihr darüber?
Waffen sammeln soll schlechter sein als Kinder schänden? Ich finde, dass das ein Witz ist.

[/QUOTE]Was denkt ihr darüber?
Waffen sammeln soll schlechter sein als Kinder schänden? Ich finde, dass das ein Witz ist.[/QUOTE]


Also ich finde dass sind zwei unterschiedliche Dinge

Der eine sammelt Waffen und hat vorlieben dafür

Der andere missbraucht sexuell Kinder

Ich denke mal jeder normale Mensch der klar denken kann wird wohl sicherlich

sagen dass Kinder schänden schlimmer ist .

Ice Cube

Also ich finde dass sind zwei unterschiedliche Dinge

Der eine sammelt Waffen und hat vorlieben dafür

Der andere missbraucht sexuell Kinder

Ich denke mal jeder normale Mensch der klar denken kann wird wohl sicherlich

sagen dass Kinder schänden schlimmer ist .

Aber was ich grad so schlimm finde ist, dass man den Priester mit den Waffen hinstellt, als wäre er ein Schwerverbrecher und die anderen kommen mit weniger als nem blauen Auge davon.

Aber noch schlimmer ist, dass sich die Kirche dann auch noch für die kinderschändenden Priester einsetzt. Ich mein was soll das? Sonst heißts bei denen auch lebt nach den Regeln, seid gute Menschen und so nen Mist.

Er habe seine illegale Sammlung schon mehrfach entsorgen wollen, wusste aber nicht, wie und wo.

Glaube ich ihm sogar, wie soll er die den ohne rechtlichen Konsequenzen loswerden ?

Das er Waffen sammelt finde ich persönlich auch nicht schlimm, ist ein Hobbie wie jedes andere auch und wenn sie nichtmal benutzt wurden gehört dem Pfarrer keine große Strafe zugesprochen.

lg

Die Frage ist nur, ob man ihm glauben kann, dass er die Waffen nicht benutzt hat...Kann sein, dass er die Benutzten i-wo versteckt hat. Falls nicht demso ist, kann ich nur sagen, dass es ein etwas selteneres, aber dennoch nicht zu strafendes Hobby ist.

Lord Militariados

Aber was ich grad so schlimm finde ist, dass man den Priester mit den Waffen hinstellt, als wäre er ein Schwerverbrecher und die anderen kommen mit weniger als nem blauen Auge davon.

Aber noch schlimmer ist, dass sich die Kirche dann auch noch für die kinderschändenden Priester einsetzt. Ich mein was soll das? Sonst heißts bei denen auch lebt nach den Regeln, seid gute Menschen und so nen Mist.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass bei der Fülle der Vorfälle, welche es gibt, wo Priester sich an Kindern vergehen, dass sie sowas auf der Priesterschule gelernt bekommen.
Ich finde aber auch, dass man einen Waffenschein besitzen sollte, wenn man funktionstüchtige Waffen zu Hause sammelt.

Ich finde es schade, dass der christliche Glaube hauptsächlich von solchen Menschen vertreten wird. Die Pedophile neigung solcher Menschen kommen meiner Meinung nach von ihren Keuschheitsgelübte. Die Bibel lehrt niergendswo, dass man als Diener Gottes nicht heiraten darf. Solche ideen, die selber von Menschen kommen, bringen nur ein schlechtes Bild von Gott. Gott hat freude daran, wenn wir mit einer Familie glücklich werden. Die Bibel empfiehlt nur Leuten, die mit einer Ehe nicht umgehen können, nicht zu heiraten. Aber Gott wäre es lieber, wenn alle sich um eine Familie bemühen würden.

sasa85

Gott hat freude daran, wenn wir mit einer Familie glücklich werden.

Aha, Gott hat alsi Freude daran, wenn Kinder von ihren Vätern mißbraucht werden? Habe ich das falsch interpretiert?

Ich muss dich wieder einmal an deine nahezu lächerlichen Kenntnisse der Bibel erinnern (habe eigentlich nur ich diesen Buch gelesen - und ich bin daraufhin zum Atheisten geworden)

Kennst du die Petrusbriefe? Natürlich nicht, also google mal nach - weil lesen tust du ja nicht: 1. Petrusbrief, Kapitel 4, Vers 2 und 3 ff. Die Bibel (oder besser deren Schreiberschergen) unterscheiden zwischen Pädophilie und Kindesmissbrauch. Was schlußendlich nichts anderes bedeutet, als das sie Pädophilie billigen. Eine nette Religion zu der du konvertiert bist...

Schlimmer noch ist, das du sie hier ohne wirklichen Wissen so dermaßen propagierst - und das bei Fehlen jeglicher Anhnung oder jeglichen Wissens.

Denn der Mißbrauch von Kindern wird in der Bibel explizit gefordert:

"Wenn ein Mann einen störrischen und widerspenstigen Sohn hat, der nicht auf die Stimme seines Vaters und seiner Mutter hört, und wenn sie ihn züchtigen und er trotzdem nicht auf sie hört, dann sollen Vater und Mutter ihn packen, vor die Ältesten der Stadt und die Torversammlung des Ortes führen und zu den Ältesten der Stadt sagen: Unser Sohn hier ist störrisch und widerspenstig, er hört nicht auf unsere Stimme, er ist ein Verschwender und Trinker. Dann sollen alle Männer der Stadt ihn steinigen und er soll sterben. Du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. (Dtn 21,18-21)"

Es geht auch kürzer:

Wer die Rute spart, hasst seinen Sohn, / wer ihn liebt, nimmt ihn früh in Zucht. (Spr 13,24)

Erspar dem Knaben die Züchtigung nicht; / wenn du ihn schlägst mit dem Stock, wird er nicht sterben. (Spr 23,13)

Wie Musik zur Trauer ist eine Rede zur falschen Zeit, / Schläge und Zucht aber zeugen stets von Weisheit. (Sir 22,6)

Ich glaube ich höre besser nun mal auf, was?

Du bist ein Schnacker! Du bist verblendet und weiß nicht was und wovon du redest. Geh heim, nimm die Bibel und belästige uns erst dann wieder, wenn du dieses Buch gelesen und BEGRIFFEN hat. Schlecht ist es nicht!

Ich bezweifele nur deine geistige Kapazität die Metaphern in diesem Buch zu erkennen, zu begreifen und zu interpretieren. Vielleicht solltest du besser wieder in dein Heimatdorf und dort den armen Epileptikern den Teufel austreiben. Das ist ein sicherer Arbeitsplatz - deswegen bist du doch hier, oder - zumal du nie einen Teufel austreiben wirst.

Ebensowenig wie wir dir die Intelligenz austreiben können - wo nichts ist, da kann man nichts verteiben

mxyptlk

Du bist ein Schnacker! Du bist verblendet und weiß nicht was und wovon du redest. Geh heim, nimm die Bibel und belästige uns erst dann wieder, wenn du dieses Buch gelesen und BEGRIFFEN hat. Schlecht ist es nicht!

Ich bezweifele nur deine geistige Kapazität die Metaphern in diesem Buch zu erkennen, zu begreifen und zu interpretieren. Vielleicht solltest du besser wieder in dein Heimatdorf und dort den armen Epileptikern den Teufel austreiben. Das ist ein sicherer Arbeitsplatz - deswegen bist du doch hier, oder - zumal du nie einen Teufel austreiben wirst.

Ebensowenig wie wir dir die Intelligenz austreiben können - wo nichts ist, da kann man nichts verteiben
[/COLOR][/COLOR]

Ich danke dir vielmals, dass du den mut hast so persönlich gegenüber mir zu sein. Du hast es geschaft mir die Augen zu öffnen. Dank dir bin ich jetzt frei von meinem Glauben. Jupi jetzt kann ich endlich tun was ich will. Was soll ich jetzt als nächstes tun? Keine Ahnung, ich glaube, ich geh mal auf der Strasse gehe ein paar Jungs verpügeln, die mir irgendwie nicht passen. Könnte vieleicht spass machen wer weiss? Wenn es kein Gott gibt, warum solte ich dann auf mein Gewissen hören, dass es schlecht sein kann, einfach so jemand auf der Strasse zu verprügeln.

Beim anderen Thread habe ich halb so Wild wie du geschrieben, und der Thread wurde gleich geschlossen. Aber du darst persönlich auf mich einhaken und niemand hat etwas dagegen.

Wenn man in der Bibel nach Negatives suchen will, dann findet man auch nur negatives drin. Wenn man dem Buch beim lesen, überhaupt keine chance gibt, dass es sich doch um die Wahrheit handeln könnte, dann fallen einem nur die negativen Sachen auf.

Mann denkt aber nicht daran, dass diese Verse die du gegeben hast, ca. 3000 Jahre alt sind. Zu dieser zeit, wärst du warscheinlich froh drum gewesen unter dem Gesetz des Alten Bundes (AT) zu stehen. Zu dieser Zeit hat man Kinder in anderen Regionen, wie z.B. bei den Kelten nicht mit einem Stab erzogen und gewarnt gesteinigt zu werden, wenn sie sich unzüchtig verhalten haben. Dort hat man denen einfach bei bestimmten Feiertagen die Kinder für ihre Götter zum Opfer gegeben, und verbrannt. Das ist aber für dich halb so schlimm wie eine Wahrnung an Kinder um sie Erziehen zu können. Die Bibel zeigt an diesen Orten, dass die Elter das Recht haben, mit ihre Kinder beim schlechten verhalten so umzugehen. Aber an anderen Stellen der Bibel wird hingewiesen, dass man mit den Kinder verantwortlich und liebevoll umgehen soll. Im Biblischen Volk wurde selten mit einem Kind so umgegangen, weil das Volk es nicht nötig hatte. Sie konnten mit Gottes hilfe auch ohne Gewalt die Kinder gut erziehen.

Und wenn du etwas von der Bibel verstanden hättest, leben wir Christen heute im neuen Bund (NT), und nicht mehr im alten. Heute geht es nicht mehr drum, all die Gesetzte der Bibel zu bevolgen, sondern es geht drum in Beziehung mit Gott an sein Charakter zu arbeiten, so das man ohne Gesetz doch gerecht werden kann. Gott hat im NT alle Gesetze in zwei Haupt Gebote zusammen Gefast: Liebe Gott und liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Ist den das zu viel von Gott verlangt? Nur so hätten wir auf dieser Welt frieden.

Ich versteh sowieso nicht was die Kirche immer für einen Rummel macht...
Die tun so als wären sie Heilige, dabei ist das keiner von ihnen und alle sind entsetzt und tun betroffen, dabei wissen sie es doch alle.
Und perverse Fantasien und Hobbys hatten schon immer zum größten Teil nur die "besser betuchten". Und dennen geht es nur über das Tragbare...

Ist ja nicht nur in der Kirche so und das die Menschen (die auch angeblich heilig sind) ungerechet sind ist nichts Neues...

Natürlich muss ein Priester Waffen sammeln, da kann er dann schließlich das Segnen der Waffen üben, was die Jungs immer machen, bevor ein Land in den Krieg zieht!

Für welche Nation entscheidet sich eigentlich ein Gott wenn er den Sieger des Krieges ermittelt, wenn beide Konfliktparteien die selbe Konfession/Religion haben? Vielleicht tatsächlich für diejenigen welche die meisten gesegneten Waffen hat?

billsux

Natürlich muss ein Priester Waffen sammeln, da kann er dann schließlich das Segnen der Waffen üben, was die Jungs immer machen, bevor ein Land in den Krieg zieht!

Für welche Nation entscheidet sich eigentlich ein Gott wenn er den Sieger des Krieges ermittelt, wenn beide Konfliktparteien die selbe Konfession/Religion haben? Vielleicht tatsächlich für diejenigen welche die meisten gesegneten Waffen hat?

Nein, für die mächtigste Waffe natürlich!

Oder was denkst du, warum es die "heilige Handgranate von Antiochia" gegeben hat

"Und der Herr sprach und sagte:
‘Zuerst ziehe die heilige Zündnadel aus dem Gehäuse. Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind."

aus der Werbung

"Und der Herr sprach und sagte:
‘Zuerst ziehe die heilige Zündnadel aus dem Gehäuse. Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind."

Nicht schlecht. Die Sprache nennt man prophetisch

Also wegen der Waffen bei den Priestern müssten eigentlich keiner so ein grosses Drama machen. Ausser man hätte ein hinweis gefunden, dass er die Waffen benutzen hätte wollen. Pedophielie ist 1000 mal schlimmer. Aber auch wenn ein Priesten in der öffentlichkeit nur laut furzen würde, würden die Medien darauf dramatisch reagieren.

billsux

aus der Werbung

Ja! So war es damals. Langsam finde ich Gefallen an der Gott und Religiongeschichte. Zumindest gibt es für die "Heilige Handgranate" eine saubere Bedienungsanleitung.

Gute Marketingabteilung hat diese GOTT-Firma..

echt eklig,natürlich ist das mit den Waffen rein gar nichts im Gegensatz zur pädophilen Thematik...und für mich der Beweis das es keinen Gott geben kann wenn selbst seine "Sprachrohre" heftigere Sünden begehen als ich...die Glauben dann ja selber nicht dran-wieso sollte ich dann an den Bibelscheiss glauben???

ich kriege gerade so ein Hassgefühl...und es wächst!
Ich hasse scheinheiligkeit!!!!! kill them!

svenSZonia

echt eklig,natürlich ist das mit den Waffen rein gar nichts im Gegensatz zur pädophilen Thematik...und für mich der Beweis das es keinen Gott geben kann wenn selbst seine "Sprachrohre" heftigere Sünden begehen als ich...die Glauben dann ja selber nicht dran-wieso sollte ich dann an den Bibelscheiss glauben???

ich kriege gerade so ein Hassgefühl...und es wächst!
Ich hasse scheinheiligkeit!!!!! kill them!

Die allmächtige Schöpferin liebt auch ihre schwarzen Schafe!

und muss die Werbetrommel rühren

Bist du gern Pädophil - komm zu uns in die Kirche, wir decken dich. Die Gesetze der Tugend gelten doch schließlich nicht für die Hirten... Wär ja noch schöner